S, dan Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-02042022-0161;

Dofir dengan Cholifah, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 16580/2004 atas nama Dimas Jaya Samudra;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 19 Juni 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 19 Juni 2017, saya,Senari bin Misji menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Aniyah bintiBunaw *;Menimbang, bahwa

1. Dalam Konvensi

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EFENDI bin SENARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIK NISWATUL MUZAHROH binti KUAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

4. Dalam Rekonvensi

5. Mengabulkan gugatan Penggugat;
6. Menghukum Tergugat (EFENDI bin SENARI) untuk membayar kepada Penggugat (LILIK NISWATUL MUZAHROH binti KUAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FADOLI bin SENARI) terhadap Penggugat (MIFTAHUR ROCHMAH binti MARKHABAN);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0992/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:MIFTAHUR ROCHMAH binti MARKHABAN umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Suco RT.04RW. 22 Desa Pasrujambe Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFADOLI bin SENARI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FADOLI bin SENARI) terhadapPenggugat (MIFTAHUR ROCHMAH binti MARKHABAN);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Pada rapat disampaikan oleh KepalaKelurahan Banjarsari, SENARI, bahwa warga Banjarsari mendapatkanbantuan untuk bedah rumah sebesar Rp. 7.500.000,, selanjutnyadisampaikan bahwa bantuan tersebut diberikan bukan dalam bentuk uangtetapi berbentuk bahan, dan untuk tukang bangunan sudah termasuksejumlah itu. Kemudian disampaikan pula terkait pemberian bantuan dalamdua tahap.

Pada rapat disampaikan oleh KepalaKelurahan Banjarsari SENARI, bahwa warga Banjarsari mendapatkanbantuan untuk bedah rumah sebesar Rp. 7.500.000,, selanjutnyadisampaikan bahwa bantuan tersebut diberikan bukan dalam bentuk uangtetapi berbentuk bahan, dan untuk tukang bangunan sudah termasuksejumlah itu. Kemudian disampaikan pula terkait pemberian bantuan dalamdua tahap.

SENARI bahwa warga Banjarsari mendapatkanbantuan untuk bedah rumah sebesar Rp. 7.500.000,( tujuh juta lima ratusribu rupiah) selanjutnya disampaikan bahwa bantuan tersebut diberikanbukan dalam bentuk uang tetapi berbentuk bahan, dan untuk tukangbangunan sudah termasuk sejumlah itu; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi bahan apa saja maupun jumlahnya yangdiantar ke rumah; Bahwa seingat saksi yang diserahkan kepada saksi barangnya lebih sedikitdari jenis dan jumlah bahan sebagaimana tersebut dalam daftar

Bahwa awalnya sekitar bulan Mei 2013, terdakwa dihubungi olen SENARI,Kepala Kelurahan Banjarsari terkait dengan adanya usulan untuk pengajuanBSPS untuk Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Glagah untuk diminta sebagaiTPM bersama 3 orang lainnya, antara lain BAMBANG H. dan ROMLI . Setelahterdakwa menyetujui permintaan SENARI kemudin nama terdakwa dikirim kekantor BPMPD Kabupaten Banyuwangi.

MAXITECH.Bahwa setahu terdakwa yang ditunjuk sebagai TPM adalah terdakwa danBAMBANG HARYONO selaku TPM dari unsur masyarakat dan seorang anggota Babinsa Kelurahan Banjarsari.Bahwa setahu terdakwa berdsasarkan informasi dari SENARI selaku Kepalakelurahan Banjarsari, warga yang diusulkan adalah 188 kepala keluarga tetapiyang disetujui hanya 126 kepala keluarga dan berdasarkan informasi dariANGGRIT MARDJOKO sebanyak 123 Kepala kelaurga mendapat bantuanrehab rumah sebesar Rp. 7.500.000, (tujunh juta

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, telah ditetapkanhari persidangan dan dipanggil Pemohon secara patut sesuai denganketentuan Pasal 122 HIR serta atas panggilan yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Kendal, telah hadir di persidangan Kuasa Pemohon yangbernama SENARI berdasarkan Kuasa tertanggal 26 Juli 2012;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi surat permohonan,Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya

SENARI, (bukti P3);4. Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/470/V/2011, An. SRIHIDAYAH, (bertanda bukti P4);5. Photocopy Surat Kematian No. 474.3/86/V/Ds. Smr, An. JUPRI,(bukti P5);6. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.237/33/1X/1979, tanggal 13September 1979 (bukti P6);7. Photocopy Surat Keterangan No.Kk.11.24.02/PW.01/2272/2011 atasnama DJUPRI dengan SULAMAH,; (bukti P7);8. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Menyatakan sah penyerahan 13 (tiga belas) sertifikat dari Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi (masing-masing atas nama milik: SUTIONO, MARNI, SENARI PAK SUWONO, MISKAN SUHARIONO, SUWARLAN, MULYO, SISKA PUPAL ISWORO, SUPRIYANTO, MAAT, PAK FATIMAH, RUSMAN, H. ABDUL ROCHMAN, EMI PURWANDARI, SAMIAN) sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan tertanggal 14 Maret 2012 ;5.

, atas nama SENARI PAKSUWONO, yang terletak di Desa Tangunan, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto;9.4. Sertifikat Hak Milik nomor 00859, luas 151 m?, atas nama MISKANSUHARIONO, yang terletak di Desa Sumobito, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang;9.5. Sertifikat Hak Milik nomor 276, luas 394 m2, atas nama SUWARLAN,yang terletak di Desa Sumbergirang, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto;9.6. Sertifikat Hak Milik nomor 00262, luas 10299 m?

, atas nama SENARI PAKSUWONO, yang terletak di Desa Tangunan, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto;Sertifikat Hak Milik nomor 00859, luas 151 m?, atas nama MISKANSUHARIONO, yang terletak di Desa Sumobito, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang;Sertifikat Hak Milik nomor 276, luas 394 m?, atas nama SUWARLAN,yang terletak di Desa Sumbergirang, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto;Sertifikat Hak Milik nomor 00262, luas 10299 m?

Fakta yang sebenarnya justru Penggugatlah yang menyerahkansecara sukarela 13 (tiga belas) sertipikat tanah (masingmasing atas namamilik: SUTIONO, MARNI, SENARI PAK SUWONO, MISKAN SUAHRIONO,SUWARLAN, MULYO, SISKA PUPAL ISWORO, SUPRIYANTO, MAAT PAKFATIMAH, RUSMAN, H.

Menyatakan sah penyerahan 13 (tiga belas) sertipikat dari TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi (masingmasing atas namamilik: SUTIONO, MARNI, SENARI PAK SUWONO, MISKAN SUHARIONO,SUWARLAN, MULYO, SIGKA PUPAL ISWORO, SUPRIYANTO, MAATPAK FATIMAH, RUSMAN, H. ABDUL ROCHMAN, EMI PURWANDARI,SAMIAN) sebagimana tersebut dalam SURAT PERNYATAAN tertanggal14 Maret 2012;5.

Menyatakan sah penyerahan 13 (tiga belas) sertifikat dari TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi (masingmasing atas nama milik: SUTIONO, MARNI,SENARI PAK SUWONO, MISKAN SUHARIONO, SUWARLAN, MULYO,SISKA PUPAL ISWORO, SUPRIYANTO, MAAT, PAK FATIMAH,RUSMAN, H.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 26 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Gregorius Senari Durun,S.H., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/

Saksi Saksi UMAR WIRA HADI KUSUMA Bin SENARI, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa Akhmad Khoirin telah mengkonsumsi sabusabu bersamasama dan ditangkap polisi dari Polda Jatim pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 wib di dalam rumahsaksi di Desa Terompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupasabusabu dan alat hisap; Bahwa alat hisap yang ditemukan polisi adalah milik

oleh saksisaksidan terdakwa bahwa 4 (empat) klip plastik berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor masingmasing : 0,29 gram, 0,29 gram, 0,44 gram, dan 0,53gram yang ditemukan saat penangkapan dan penggledahan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 wib di dalamrumah di Desa Terompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dimanasabusabu tersebut diberi dari Haris (DPO) yang rencananya akan digunakanterdakwa bersama dengan saksi Umar Wira Hadi Kusuma Bin Senari

;Menimbang, bahwa perolehan sabusabu oleh terdakwa yangrencananya akan digunakan bersama dengan saksi Umar Wira Hadi KusumaBin Senari tersebut, tidak dilakukan dengan syaratsyarat sebagaimanaditentukan dalam Undangundang No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri di persidangan terungkap fakta bahwa kepemilikanatau penguasaan sabusabu oleh terdakwa tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwenangMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 26 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Gregorius Senari Durun,S.H., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 26 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Gregorius Senari Durun,S.H., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/

Saksi SUJIANTO Bin SENARI (korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2018/PN.Mjk Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juni 2017, sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di teras depan rumah saksi korban di Dusun Pecuk, RT.029RW.010, Desa Ngabar, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,Terdakwa telah menusuk saksi korban dengan menggunakan sebilahpisau dapur; Bahwa pisau dapur yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk menusuksaksi korban panjangnya

aktifitasnyaseharihari sebagai buruh tani selama 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka jelaslah bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan sengajakarena pada waktu itu Terdakwa marah karena diejek sebagai Pengecut olehsaksi korban ketika berada di warung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan definisi penganiayaan di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSUJIANTO Bin SENARI

Saksi SENARI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, namun tidakada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu dalam perkara ini masalahpenyerobotan tanah dan pengerusakan pagar ; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketan dan pagaryang dirusak adalah milik Penggugat : Bahwa setahu saksi yang menyerobot tanahPenggugat itu adalah Tergugat karena Tergugatmembangun warung ditanah Penggugat ;oleh2.

milik Djuarinah,Sebelah Barat Jalan Raya Sambikerep, terletak di Jalan Lontarbaru) RT.04 RW.02 Dusun Kuwukan Kelurahan Lontar, kecamatanSambikerep Surabaya, oleh karenanya Petitum ke 3. inipunbelarasan menurut hukum dan harus pula dikabulkan ;Menimbang, Bahwa untuk petitum ke 4 gugatan Penggugat,Majelis berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak dapatmembuktikan alas hak atas tanah obyek sengketa dan Penggugat21telah dapat membuktikan dal en gthigat Pee bannya dan berdasarkanketerangan saksi Senari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SENARI Bin DASUKI) kepada Penggugat (MUDAIFAH binti SATUMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MASKOR FATONI bin SENARI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT/RW : 01/07 Desa Wajak Kecamatan WajakKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah orang tua

MASKOR FATONI bin SENARI danAHSAN JUNAIDI bin SATRIS, setelah diteliti ternyata telah memenuhi syarat formildan materil, karena telah bersumpah dan memberi keterangan di muka persidangan,serta didasari atas pengetahuan sendiri, relevan satu sama lain serta relevan pula dengandalildalil permohonan Pemohon, sehingga kesaksian kedua orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan buktibertanda P serta kesaksian kedua orang saksi tersebut, maka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DIANA SAFITRI binti SENARI dengan calon suaminya bernama AGUS SETIAWAN bin MISNARYO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

Sadeli bin Senari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat di JI.

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sadeli bin Senari

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SUSI SUSANTI binti AMIR MAHMUD dengan calon suaminya bernama HERWANTO bin SENARI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

TOHA bin PAIDI) terhadap Penggugat (LIASIH binti SENARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 401 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :LIASIH binti SENARI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun WatesRT.005 RW.002 Desa Wonomulyo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMOCH.

Nikah Nomor575/110/XIV90 + tanggal 31 Desember 1990 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 401 7/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : KARWATI binti SENARI

TOHA bin PAIDI)terhadap Penggugat (LIASIH binti SENARI));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (PPN KUA KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 26 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Gregorius Senari Durun,S.H., advokat yang tergabung pada kantor hukum Gregorius Senari Durun &Partners, beralamat di Jalan Pekugawa Simpang Sekolah Dasar KhatolikHalaman 1 dari 8 Perkara Pidana No : 155/PID/2021/PTKLewoloba, Lewoloba, Kecamatan llemandiri, kabupaten Flores Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/SKGPid/Kop.GSD/