Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemba
septembar
septembefr
setember
septembet
septembr
septemberã
sepetember
Register : 16-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1069 /Pdt.G/2011/PA.Ngw. Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
Magetan dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agamatersebut; e Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 1069/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tanggal 16 Septembe
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, apadaku, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 4 LTP, pekerjaan petani,, Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0670/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
seadiladilnyaberdasarkanKetuhanan Yang MahaEsa;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor0670/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 20 Februari 2018 dan 28 Februari 2018 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh i akan tetapi tidakgat tersebut yangBahwa nt ang and ali dali. aul JagehGgugat mengajukanalat bukti tertuli1.Foto kopi & jyat yang dikeluarkanoleh PemeW awa Timur tanggal07 Septembe
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
PENETAPANNomor 0289/Padt.P/2019/PA.RhLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :pendidikan SD, pekerjaan Petani, ecamatan Napano Kusambi,Pemohon II, umur D, pekeryaan Petani,an Napano Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 0282/Padt.P/2019/PA.RhLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :pendidikan D2, pekerjaan Petani, qgura, Kecamatan Kusambi,Pemohon II, umur D, pekeryaan Petani,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kediman bersama di Kampung Cijengkol,RT.016 RW. 002, Desa Mekarmanik, Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawainya rukun dan harmonis, namun sejak Septembe
Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Septembe 2012 kondisi Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No.077&/Pdt.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 0276/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, aga gendidikan SLTA, pekerjaan Petani, ainse, Kecamatan Kusambi,Pemohon II, umur SD, pekerjaan Petani,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 64 tahun, aga pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, ecamatan Lawa kabupatenTA, pekenaan Petani,kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe di Kepaniteraan
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0280/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, ag endidikan SLTP, pekerjaan Tukang Kayu, be Sidamangura, KecamatanKusa gai Pemohon I;Pemohon II, umur , pekerjaan tidak ada,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun am, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, Desa Lapolea, Kecamatanagai Pemohon I;SLTA, pekerjaan tidakecamatan Barangka,Pemohon II, umurTelah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, ontu, Kecamatan Wadaga,Pemohon II, umur 2 LTP, pekerjaan petani,ecamatan wadaga.Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PDT/2013/PT-MDN TOGA MANURUNG X BONGGAS SITORUS
17 — 6
17 — 6
PASARIBU, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH, dan H.DJUMALIT, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Juli2013 Nomor : 183/PDT/2013/PTMDN, putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hariS ENIN, tanggal23 SEPTEMBE R 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut
Register : 09-09-2016 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Jagakarsa Jakarta Selatan, yang hal ini bertindak selaku kuasadan waliatas ketiga anaknya sesuai de.ngan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo.323/Pdt.P/2015/PAJS, tertanggal 21 Septembe Y 2015. yang masingmasing bernama:1) GVary Pradimulia Lubis Bin Mustari Pangal.an Lubis, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14Juni2003, bertempat tinggal Jalan Kavling Polri Blok F No. 36 B Rt.009, Rw. 006. Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa. Jakarta Selatan:2) Navizar Maestiano lubis.
No.rm/Pdt.G/2(m/PAJSmKesepakatan ini, maka PIHAK KEDUA bertidak selaku wali dari ketigaanaknya be Ydasarkan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nom 0Y 323/Pdt.P/2015/PA.JS tertanggal 21 Septembe Y 2015. telah mengajukanGugatan Waris kepada Pengadilan Agama Jakarta Selatan gugatan manaterdaftar dalam perkara Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.JS tetanggal 09September 2016, dan dalam Gugatan tersebut, PIHAK PERTAMAberkedudukan selaku TERGUGAT:5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 30 tahun, agam pendidikan SLTA, pekerjaan petani, ngga, Kecamatan Wadaga,Pemohon II, umur SD, pekerjaan petani,ecamatan Wadaga,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1660/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanAgustus 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas / tidak bekerja tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya dari orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sejak tanggal 20 Septembe
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Dmk Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon:
1.Wahyu Ismudjiarti binti Parlan
2.Hadi Setyaningrum binti Suhardi
3.Agus Haris Purnomo bin Suhardi
4.Fitri Yunita Sari binti Suhardi
25 — 3
1.Wahyu Ismudjiarti binti Parlan
2.Hadi Setyaningrum binti Suhardi
3.Agus Haris Purnomo bin Suhardi
4.Fitri Yunita Sari binti Suhardi
25 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Suhardi bin Legiman telah meninggal dunia pada tanggal 18 Septembe 2014 ;
3. Menetapkan ahli waris dari Suhardi bin Legiman adalah sebagai berikut :
a. Wahyu Ismudjiarti binti Parlan ( Pemohon I (Istri) )
b.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syara materil, sehingga memiliki kekuatan pembuktian yangMenimbang, ba aksi dinilai memilikikekuatan pembuktia dalil permohonanpara Pemohon, k ternyata relevandengan isi keter ees ersebut dapatdinyatakan terbuMenimbang emohon yangdihubungkan de yaimana telahdipertimbangkan d an bahwa telahditemukan faktafa Bahwa telah terjad Pemohon II padatanggal 09 Septembe
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
XXXXX tanggal 16 Septembe r2011;2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka, dan Termohon berstatus Perawan;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon II, umur 37 tahun, a gendidikan SD, pekerjaan Petani, mbi, Kecamatan Kusambi,Pemohon II, umur 3 D, pekerjaan tidak ada,ecamatan Kusambi,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe
Register : 08-05-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1131/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Tergugat supaya bisa rulcun kembali, alumtetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikalNomor : 402/54/IX/2003 tanggal 26 September 2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Latnongan (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugadan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang salt sejak tanggal 26 Septembe