suamiPenggugat;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat akan tetapimengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai orang anak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontarakan di kota Lubuklinggau;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagilantaran sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan saksi sereng

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Mardiati binti Bajide yang beridentitas :Nama > XXXTanggal lahir : 1 Agustus 2000 (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediamandi : XXX, Kabupaten SinjaiDengan calon istrinya :Nama : XXXTanggal lahir > 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediamandi : Dusun Sereng Tengah, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai;Yang akan dilaksanakan dan dicacatkan di hadapan Pegawai pencacat

Sawah Kampung Sereng, + 2 (dua) piring sawah, hasilnya + 1.600 sukatpadi, dengan batas sepadan sebagai berikut :. sebelah Utara : tanah Ujang Marah Bajau;. sebelah Selatan : Sungai (Batang Air) Binguang;. sebelah Barat : Sungai (Batang Air) Binguang;. sebelah Timur : tanah Dt Muncak, suku Melayu;.

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tida bertanggung jawab,sereng berkata kotor dan pernah melakukan kekerasan kepada Penggugat,akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selam kurang lebihempat bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi

Saksi:1. eur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Sereng, DesaDuampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara iparPemohon,;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA Sj Bahwa, Pemohon bermaksud mengambil dispensasi nikah,Karena ingin menikahkan anak Pemohon, namun anak Pemohon belumcukup umur untuk dinikahkan menurut

sejakSeptember 2019, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan perdamaianoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Keputran, 26 April 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Waringinsari Barat Dusun Kulon Sereng

, sebelum menikah Pemohon bersetatus dudaanak 2 dan Termohon bersetatus janda beranak 3; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis dan tinggal di rumah orang tua Termohonkemudian pindah kerumah orang tua Pemohon dan setelah itu pisahtempat tinggal sampai sekarang; Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 7 bulan penyebabnya Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena sikap anak bawaan Termohon tidak sopankepada Pemohon dan anak Termohon sereng

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar kepada Penggugat berupa tanah kebun seluas kurang lebih 10 (sepuluh) area yang terletak di Dusun Sereng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dengan batas-batas sebagai berikut; - Sebelah Utara berbatasan dengan sungai Liangmanu - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Arifuddin - Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Desa - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mustamir6.

Menghukum tergugat untuk menyerahkan kepada anak-anaknya tanah perumahan seluas kurang lebih 3 (tiga) area beserta rumah permanen diatasnya yang terletak di Dusun Sereng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatasan dengan jalanan - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mansur - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ammase binti Jafa - Sebelah Barat berbatasan dengan Perumahan Guru SD7.

Sinjai, tempat tinggal di Sereng,Duampanuae, Kecamatan XXX, Sinjai Selanjutnya disebutsebagai: "Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatKabupaten Sinjai Selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 April 2010yang didaftarkan

Tergugat Nomor : 29/433.418.04/II/2016Tanggal 22032016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Sereng, ,Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 121.

orangtua kami di xxxx xxxxxx, Kecamatan xxxx XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai 1 (Satu) oranganak bernama Dirham Pratama bin Kuswanto dan anak tersebutdalam bimbingan Pemohon ;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena mereka sering bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar hanya sereng

Bahwa kakek Penggugat bernama Rumiasih (alm) semasa hidupnya telahkawin dengan Ni Nyoman Sereng (alm) dan dari perkawinannya tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu masingmasing bernama: Ni Wayan Muri (KK) Ni Wayan Ludri (alm tahun 1996) Nengah Mudra (alm tahun 2015) Ni Ketut Ladri (KK) Nengah Terina (alm 2018)Selanjutnya dari kelima anak tersebut hanya Nengah Mudra (alm) dan Nengah Terina (alm) yang memiliki keturunan yang kemudian akan diuraikandalam posita gugatan angka 2 dan 4.2.

Rumiasih dan Nyoman Sereng. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas PenggugatIntervensi sudah tidak ada hak waris lagi atas harta warisanpeninggalan Alm. Nengah Mudra dan Almh. Ni Wayan Wentendan juga dengan Alm. Rumiasih dan Nyoman Sereng. Bahwa berdasarkan alasan alasan hukum tersebut diatasmaka gugat intervensi tidak mempunyai kapasitas hukum dan hakHalaman 58 dari 102 hal. Perkara Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Ampapapu n atas sebidang tanah dengan SHM.

Nyoman Sereng. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas PenggugatInterven si Sudah tidak memliki hak waris lagi atas harta warianpeninggalan Alm. Nengah Mudra dan Almh. Ni Wayan Wentendan juga dengan Alm. Rumiasih dan Almh. Nyoman Sereng. Bahwa berdasarkan alasan alasan hukum tersebut diatasmaka Pengugat Intervensi tidak mempunyai kapasitas hukum danhak apapun atas 2 ( Dua ) bidang tanah dengan SHM. No. 846yang terketak di Desa Pertima an.

Bahwa kakek Penggugat bernama Rumiasih (alm) semasa hidupnya telahkawin dengan Ni Nyoman Sereng (alm) dan dari perkawinannya tersebut telahHalaman 71 dari 102 hal.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat, dengan menghubungkannya dengan alatalat bukti yangdiajukan dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa kakek Penggugat bernama Rumiasih (alm) semasa hidupnya telah kawin dengan Ni Nyoman Sereng (alm) dandari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu masingmasing bernama Ni Wayan Muri (KK), Ni Wayan Ludri (alm tahun 1996), NengahMudra (alm tahun 2015), Ni

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Misfar binti Makka Hasan, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur)Mendui, 09 Januari 1976 (45 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXx, tempatkediaman di KABUPATEN MOROWALI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Sereng

Kali Sereng, RT.15, Kelurahan B Srikaton,Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggaupada tanggal 23 Juni 2021 dengan register perkara Nomor806/Pdt.G/2021/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagai

Selanjutnya pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah BapakWalan (alm) di daerah Desa Sereng seng Kec.KrangkengKab.Indramayu, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Karsa (orangtua Sdri. Kasmini), dan yang menjadi Saksi Lebe Abas dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)3. Dalam pernikahan ini, Saksi tidak memberikan buku nikahkepada Terdakwa maupun keada Sdri. Kasmini, hanya ijab kobul danmembacakan doa Saja.4.

BlokTenang, Desa Anyar, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Sereng, Propinsi JawaBarat, yang diatasnamakan Tergugat;KesembilanTanah seluas + 1.303 M2 bersertifikat HGB yang setempat dikenal sebagaiJalan Pinang RT. 007/RW. 02, Kampung Kalijati, Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan yang diatasnamakan Tergugat (satu sertifikat);Bahwa barangbarang tidak bergerak yang dikemukakan pada poin 3(tiga) tersebut di atas merupakan harta kekayaan milik Penggugat terbuktiseluruh sertifikat barangbarang tidak

15 Februari 2012.42. 1 (satu) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bola volly sebesar Rp 100.000,- tertanggal 23 Februari 2012.43. 1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyuban pedagang Pantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000,- tertanggal 18 Februari 2012.44. 1 (satu) buah Kwitansi operasional kelompok Tani Ngudi Rejeki sebesar Rp.1.000.000,- tertanggal 26 Maret 2012.45. 1 (satu) buah Kwitansi transport pelatihan PUAP sebesar Rp.300.000,- tertanggal 12 Juni 2012.46. 1 (satu) buah Kwitansi Dana sereng

traktor sebesarRp.650.000, tertanggal 15 Februari 2012.1 (satu) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bola vollysebesar Rp 100.000, tertanggal 23 Februari 2012.1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyuban pedagangPantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000, tertanggal 18Februari 2012.1 (satu) buah Kwitansi operasional kelompok Tani NgudiRejeki sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 26 Maret 2012.1 (satu) buah Kwitansi transport pelatihan PUAP sebesarRp.300.000, tertanggal 12 Juni 2012.1 (satu) buah Kwitansi Dana sereng

.650.000, tertanggal 15 Februari 2012.42.1 (satu) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bola vollysebesar Rp 100.000, tertanggal 23 Februari 2012.43.1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyuban pedagangPantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000, tertanggal 18Februari 2012.44.1 (satu) buah Kwitansi operasional kelompok Tani NgudiRejeki sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 26 Maret 2012.45.1 (satu) buah Kwitansi transport pelatihan PUAP sebesarRp.300.000, tertanggal 12 Juni 2012.46.1 (satu) buah Kwitansi Dana sereng

Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMG42.1 (satu) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bola vollysebesar Rp 100.000, tertanggal 23 Februari 2012.43.1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyuban pedagangPantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000, tertanggal 18Februari 2012.44.1 (satu) buah Kwitansi operasional kelompok Tani NgudiRejeki sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 26 Maret 2012.45.1 (satu) buah Kwitansi transport pelatihan PUAP sebesarRp.300.000, tertanggal 12 Juni 2012.46.1 (satu) buah Kwitansi Dana sereng

Haji Andi Mappa Sereng, SH2. Junaidi Irwanto, SE3. Haji Mustamin, SE&. Ling bin Jalung, SDSedangkan keempat orang tersebut bukan anggota Kelompok TaniMuara Gabus Sungai Pukan milik Tergugat, namun tanah dari keempatHal. 9 dari 36 Putusan No. 12/Padt.G/2018/PN. Sgtorang tersebut terletak dalam lahan yang digugat oleh Penggugatseluas 99 hektar.

diskualifikasi in person)Exceptio Plurium Litis Consortium Gugatan error in Persona (Exceptio Plurium Litis Consortium) disebabkan karena pihak yang bertindak sebagai Penggugat dan yangditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini tidak lengkap karena masihada orang lain yang tidak ditarik atau diikut dalam gugatannya sehinggadikatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara a quokurang pihak adapun pihak lain yang tidak ditarik atau diikutsertakandalam gugatan Penggugat adalah :Haji Andi Mappa Sereng

Bahwa yang saksi tahu terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dalam keadaan rukun rukun saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak laki lakisekarang diasuh Penggugat;Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering cekcok;Bahwa yang saksi tahu penyebab cekcok antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat pacaran dengan perempuan lain dan telahmenikah secara sirri;Bahwa yang Saksi tahu pacar Tergugat tersebut benama Sulastri;Bahwa saksi sereng

traktorsebesar Rp.650.000, tertanggal 15 Februari 2012.1 (Satu) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bolavolly sebesar Rp 100.000, tertanggal 23 Februari2012.1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyubanpedagang Pantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000,tertanggal 18 Februari 2012.1 (Satu) buah Kwitansi operasional kelompok TaniNgudi Rejeki sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 26Maret 2012.1 (Satu) buah Kwitansi transport pelatihan PUAPsebesar Rp.300.000, tertanggal 12 Juni 2012.1 (Satu) buah Kwitansi Dana sereng

.650.000, tertanggal 15 Februari 2012.42.1 (satu) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bolavolly sebesar Rp 100.000, tertanggal 23 Februari2012.43.1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyubanpedagang Pantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000,tertanggal 18 Februari 2012.44.1 (satu) buah Kwitansi operasional kelompok TaniNgudi Rejeki sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 26Maret 2012.45.1 (satu) buah Kwitansi transport pelatinan PUAPsebesar Rp.300.000, tertanggal 12 Juni 2012.46.1 (Satu) buah Kwitansi Dana sereng

) buah Kwitansi pembelian jaring untuk bolavolly sebesar Rp 100.000, tertanggal 23 Februari 2012.43. 1 (satu) buah Kwitansi pembentukan paguyubanpedagang Pantai Teluk Awur sebesar Rp.100.000, tertanggalHal 51 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2016/PT SMG18 Februari 2012.44. 1 (satu) buah Kwitansi operasional kelompok TaniNgudi Rejeki sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 26 Maret2012.45. 1 (satu) buah Kwitansi transport pelatinan PUAPsebesar Rp.300.000, tertanggal 12 Juni 2012.46. 1 (satu) buah Kwitansi Dana sereng

Rekarmendasd Lok PSPL Sereng. F " " SoG Winyaken oe phe heen mestmetene) SP Wuges Kerrie bie yet mks PRRSE Cherie Ehret ok iairbereme Loke Ree Geer bere, mee pes leetGeen ried berate cc idPrenery eInG bie Tem) a Pees Greoiees =teermeeisat cdl: Pid wat oh Pere Chr Fuarrecer SenerSSS Cea Peek ree inden od here Se ereNG feeds co.