korban terseret sekita 20 meter kedepan sebelah kananbadan jalan dan setelah kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah

No 2377/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Tergugat sekarang tetap tinggal rumah bersama diDusun PoncolDesa Kedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua penggugat selama kurang lebih 1 tahunkemudian seteah itu di rumah bersama selama kurang lebih 10 tahun dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat

No 2377/Pdt.G/2019/PA.BbsDesa Kedungbokor, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa Sepengetahuan saksi setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua penggugat selama kurang lebih 1 tahunkemudian seteah itu di rumah bersama selama kurang lebih 10 tahun dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018antara Penggugat

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, hubungan denganPenggugat sebagai tetangga memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Katimin, mereka menikah pada tahun 2008 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;' Bahwa saksi membenarkan seteah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Desa Pasir JayaKecamatan

Tergugat karena Penggugat tetap menuntutuntuk bercerai dengan Tergugat ; Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tangerang Kota Tangeranghubungan dengan Penggugat sebagai teman memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Katimin, mereka menikah pada tahun 2008 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;" Bahwa saksi membenarkan seteah

denganharga Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah) perliter, dan telah dibayarlangsung oleh TERDAKWA kemudian terdakwa jual kembali Minyak jenis Solarsebanyak 5000 (lima ribu) liter tersebut kepada PT.China Machinery Industry FifthConstruction Corp Inc PT China Machinery Industry Fifth Construction Corp Incdengan perantara saksi Agus Madian dan saksi Idat dengan harga Rp.10.800,(sepuluh ribu delapan ratus rupiah) perliternya namun sesuai kesepakatan uangnyabaru akan dibayarkan kepada terdakwa seteah

IB Il Palembangdan seteah bertemu laku saksi AGUSMAN bermaksud untuk me nawarkansepeda motor miliknya kKemudian saksi IDRIS als UJANG Bin USMANmenawarkan kepada anaknya yaitu saksi M. PIKRI Als UJANG bin IDRISnamun saksi M. PIKRI Als UJANG bin IDRIS berkata Aku katek duit,Hal 2 dari 9 halmPut. No. 177/PID/2016/PT.Plgkemudian dijawab oleh saksi IDRIS dengan katakata duet kau ado diemak kau kagek aku omonginnyo. Setelah lalu saksi AGUSMAN bersamadengan saksi IDRIS dan M.

IB Il Palembangdan seteah bertemu laku saksi AGUSMAN bermaksud untuk menawarkansepeda motor miliknya kKemudian saksi IDRIS als UJANG Bin USMANmenawarkan kepada anaknya yaitu saksi M. PIKRI Als UJANG bin IDRISnamun saksi M. PIKRI Als UJANG bin IDRIS berkata Aku katek duit,kemudian dijawab oleh saksi IDRIS dengan katakata duet kau ado diemak kau kagek aku omonginnyo. Setelah lalu saksi AGUSMAN bersamadengan saksi IDRIS dan M.

Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumasaksi selama semalam kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.

Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di Sengkang. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat. Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal disebabkan Penggugat yang meninggakan Tergugat.

Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat.

Bahwa sore harinya sekira pukul 17.00 WIB, istrnyaberobat ke Bturetno, dengan diantar oleh Ketua Rt Olyang bernama Waluyo, seteah berobat istraianyakembali lagi kerumah. Bahwa bukti Surat.

Mmj Bahwa seteah Tergugat bebas, Terugat tidak lagi tinggal bersamPenggugat dan tidak juga berkomunikasi; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat bila memang masingingin rukun kembali dengan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia;2.SAKSI Il, umur 30 tahun, saksi mengaku sebagai paman Penggugat,selanjutnya dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang

sejak Tergugat ditahan oleh pihak kepolisiankeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi; Bahwa Tergugat ditahan oleh pihak kepolisian pada bulan Meitahun 2020 karena kasus narkoba; Bahwa saksi sebenarnya telah mengetahui kebiasaan Tergugatyang sering menggunakan narkoba dari cerita ibu Penggugat; Bahwa sejak Tergugat ditahan komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak terjalin lagi; Bahwa Tergugat telah menjalani masa hukuman dan telah bebaspada bulan Januari 2020; Bahwa seteah

Bahwa, seteah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklk talk, sebagaimana tercantumdalam buku kutipan akta nikah;3.

tindak kekerasan dalam rumah tangga, saksi pernah melhat Tergueatmenyakii badan jasmani Penggugat, seperti memukul dan menampar Penggueat, antara keduanya telahhidup berpsah sekitar 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemerksaan dipersidangan bai dari dalil Penggugat dantdak ada bantahan dari Tergugat yang dikuatkan dengan bukti saksisaksi serta bukti lan, maka Majelsdapat menemukan faktafakta sebagai berikut;bahwa sampai sekarang antara penggugat dan Tergugat belum pemah bercerai Bahwa sesaat seteah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Maret tahun 2015; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di KABUPATEN LOMBOK BARATPenggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu

tidakberkomunikasi dan sudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat untuk bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, , pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Maret tahun 2015; Bahwa seteah

seen netie Bahwa kemudian terdakwa memanjat pohon nangka yang berada disamping rumah lalu turun di atap genting rumah dan berjalan, setelah ituturun melalui antena televisi sampai di depan kamar mandi dan dapuryang merupakan bagian belakang rumah tersebut lalu terdakwa masuk kekamar mandi untuk buang air kecil dan mencuci kaki; e Bahwa pada saat terdakwa keluar dari kamar mandi terdakwa melihat adaseorang perempuan di depan pintu dapur kemudian ada seorang lakilakidatang dan menangkap terdakwa seteah

nian eRe heeBahwa kemudian terdakwa memanjat pohon nangka yang berada disamping rumah lalu turun di atap genting rumah dan berjalan, setelah ituturun melalui antena televisi sampai di depan kamar mandi dan dapur11yang merupakan bagian belakang rumah tersebut lalu terdakwa masuk kekamar mandi untuk buang air kecil dan mencuci kaki; e Bahwa pada saat terdakwa keluar dari kamar mandi terdakwa melihat adaseorang perempuan di depan pintu dapur kemudian ada seorang lakilakidatang dan menangkap terdakwa seteah

diKepanitierzen Pengadilan Agama Kajen Nomor 0206/Pdt GAZALGIPA Kyjtttanggal 01 Februari 2016 mengajukam Inalhal sebagai betikut:~==="L Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinamantara Penggugat dengan Tergugal yang dilaksanakan menurult Inulkumdan sesuai dengan tunituman ajaran agama skam Perkawinan tersebuttelah dicatatken di Kantor Wriesen Agama (KWA) Kecamatan Sragi,Kabupadten Pekatongan, sebagainara tercatat daam Akta NikahINtonat. 1i6iP24POD tertanggal 25 Februari 2002 dan seteah

agama islam, pekerjaanpensmuman PNS, tempat tinggal di Desa Kedunpparan Rt 03 Rw.64,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalomgam, telah bersumpah secaraagama Isiam alu memntbetian keterangan yatng pada pokoknyasebagai befikut := Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat kafena salks adalahAyah kandiiing Penggugatti ceee tree een reer Batwa Penggugat dan Tefgugat adalah suewi isterii sain yangmenikah tanggal 25 Febraurai 2002 dan setealh akatl nikah,Tergugat mengucapkam sighat ttalklik tallalk;~ 5: Bahwa seteah

Bahwa saksi membenarkan seteah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga terakhir di KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang ;" Bahwa sepengetahun saksi rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukunrukun saja, namun sejak akhir 2012 mulaitidak harmonis, sering terjadi peselisinan dan pertengkaran, saksipunpernah mendengar/melihat saat kKeduanya bertengkar;7 Bahwa saksi membenarkan penyebab pertengkaran Penggugatdan Terggat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat7

., milik saksi korban DWI ANDALAS SARI dengan caramenggantungkannya di spion sepeda motor, seteah itu para saksi mulaimelakukan olahraga jogging.e Selanjutnya Terdakwa yang juga berada di tempat kejadianmemperhatikan kelengahan para saksi kemudian muncul niat mengambiltas yang digantungkan saksi DWI ANDALAS SARI tersebut.

Setelah sampai kemudian saksi korban DWI ANDALAS SARImemarkir sepeda motornya dan menaruh 1 (satu) tas ransel warna orange merkNike berisi 1 (Satu) unit HP merk Lenovo type A516 warna hitam milik saksikorban CAHYO NUGROHO, 1 (satu) unit HP merk Lenovo type A319 warnaputih, dompet kulit berisi uang Rp.50.000., milik saksi koroan DWI ANDALASSARI dengan cara menggantungkannya di spion sepeda motor, seteah itu parasaksi mulai melakukan olahraga jogging.Selanjutnya Terdakwa yang juga berada di tempat

narkotika jenis sabudengan berat masingmasing kurang lebih0,31 gram, 0,32 gram dan 0.32 gram.Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang padapokoknya sebagai berikut :Awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET AAS HARI BINJUMADI (berkas perkara terpisah) untuk memesan narkoba jenis sabu melaluitelephone WA dan Terdakwa mengiyakan kemudian Terdakwa menghubungiGAGIK (belum tertangkap) untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gramseharga 1 (Satu juta rupiah) yang uangnya akan dibayar seteah

narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebihO,31gram, 0,32 gram dan 0.32 gram Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Awalnya Terdakwa dihubungi oleh saksi SLAMET AAS HARI BINJUMADI (berkas perkara terpisah) untuk memesan narkoba jenis sabu melaluitelephone WA dan Terdakwa mengiyakan kemudian Terdakwa menghubungiGAGIK (belum tertangkap) untuk memesan sabu sebanyak 1 (satu) gramseharga 1 (Satu juta rupiah) yang uangnya akan dibayar seteah

kaca tersebut, setelah itu sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alathisap tersebut kepada Saksi HENDRI DONAN dan Saksi HENDRI DONANmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapanmelalui sedotan panjang yang terhubung ke alat hisap yang terbuat dari botolpalstik tersebut, seperti orang yang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI(DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada Terdakwa ZAKARIA danTerdakwa ZAKARIA mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan, seteah

tersebut kepada SaksiHENDRI DONAN dan Saksi HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yang Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 29/ Pid. /2021 /PT TJKterhubung ke alat hisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orangyang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisaptersebut kepada Terdakwa ZAKARIA dan Terdakwa ZAKARIA mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

kaca tersebut,setelah itu sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisap tersebut kepada SaksiHENDRI DONAN dan Saksi HENDRI DONAN mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan melalui sedotan panjang yangterhubung ke alat hisap yang terbuat dari botol palstik tersebut, seperti orangyang sedang merokok, selanjutnya sdr.ARDI (DPO) menyerahkan alat hisaptersebut kepada Terdakwa ZAKARIA dan Terdakwa ZAKARIA mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali hisapan, seteah

penyisihan yaitu:1.10.11.12.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah

Pid./2021 /PT TJK121 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;2. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah

penyisihan yaitu:1. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperksa;2. 1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;3. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;4. 1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah

nomor 082372510443;19.1 (satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;20.1 (Satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;21.1 (Satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;22.1 (Satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah

TJK1819.20.21.22.23.24.25,26.27.28.29.3031.32.33.34.23. 1 (Satu) bungkus plastic bening kode a beriskkan padatan warna hijaukecoklatan dengan berat netto akhir 194,3398 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode b berisikan padatan warna hijaudengan berat netto akhir 46,3514 gram;1 (satu) bungkus plastic bening kode c berisikan padatan warna hijaudengan berat ntto akhir 33,7808 gram setelah diperiksa;1 (satu) bungkus plastic bening kode d berisikan padatan warna coklatdengan berat netto akhir 21,7067 gram seteah

tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nornor000/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalidalil sebagaiberikut:t Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahan Jurn'at tanggal 17 Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecarnatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan Kuti pan Akta Nikah Nornor: 121 /15/X/2014 tanggal7 Oktober 20142 Bahwa seteah

Saksisaksi :1.Saksi Pertama, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastausaha batik, bertempat tinggal di kota Semarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, seteah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di xXxxxxxx; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkurang lebih sejak

Saksi Kedua, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di kabupaten Pekalongan;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, seteah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di kota Semarang dan belum dikaruniai anak;Hal. 4 dr. 10 hal. Put. No.

surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :2 Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan menguus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang, hubungandengan Penggugat sebagai tante (bibi) memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tergugat, mereka menikah pada tahun 2012 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;7 Bahwa saksi membenarkan seteah

Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetap menuntutuntuk bercerai dengan Tergugat ; Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang hubungan denganPenggugat sebagai paman memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Tergugat, mereka menikah pada tahun 2012 dankeduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;7 Bahwa saksi membenarkan seteah