Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

itu, bahwa keterangan keduaorang saksi yang diajukan Pemohon bersesuaian satu sama lain dan bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karenanya keteranganketeranganyang disampaikan dalam persidangan tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan P1 dan P2 serta saksisaksi didepan persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 27 Oktober 1980 di Kampung Silaut

, Nagari Silaut, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa benar pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, Pemohon I berstatus perjaka dengan perawan;e Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan dalamsuatu akad yang dilakukan oleh Wali, ayah kandung Pemohon II bernamaAYAH PEMOHON II dengan Pemohon I dengan disaksikan oleh dua orangsaksi;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan susuan atau halhal lain yang dapat

Akta tersebut dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di wilayah hukum KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, maka untuk kepentingan pengurusan Akta Nikah tersebut majelismemerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahanmereka di KUA tersebut segera setelah penetapan ini diterima;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dibidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal

secara bersamasama;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhokum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) denganPemohon IT (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1980di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IZ untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir, Silaut/24031992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSISUMATERA BARAT, Sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSenin, tanggal 07 Juli 2008 M/ 04 Rajab 1429 H, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnAgama Kecamatan Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,tertanggal 07 Juli 2008;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,yaitu :Sewaktuwaktu

dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak satu saya kepadanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai suami istri dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, tempat, tanggal lahir, Silaut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07 Juli 2008 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan. Bukti Surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan dibubuhi tanggal, kemudiandiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.PnB.

Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melangsungkanPernikahan pada hari Minggu, tanggal 17 Oktober 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LunangSilaut Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat, sebagaimana Buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal 17 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lunang Silaut, dan ditandatanganioleh Sudirman, S.Pd.l, dengan NIP. 150 214 088;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah milik PENGGUGAT, Nomor xxxx Tanggal17 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat.Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok denganaslinya (Bukti P.2)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah milik TERGUGAT, Nomor xxxx Tanggal 17Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat.Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok denganaslinya (Bukti P.3)4. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama David Krayona Nomor:1405021604130002, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, tanggal 20 Maret 2019.

xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di muka sidangsaksi tersebut mengaku memiliki hubungan dengan Penggugat sebagaiibu kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pkcsumpahnya sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 Oktober 2010 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lunang Silaut

60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA PEKANBARU, di muka sidang saksitersebut mengaku memiliki Nubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 17 Oktober 2010 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut

IWAN, Lakilaki, Umur + 35 tahun, PekerjaanAnggota Polri, Alamat Asrama Polsek Silaut, Kecamatan Silaut, KabupatenPesisir Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

sesuai dengan bukti surat TA.1.A.2.A.7II,III,IV, buktisurat TA.4.A.5.A.62,4,6,8;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan tentang dalildalilgugatan Pembanding semula Penggugat dan dalildalil jawaban TerbandingA.LAALA.VIL Semula Tergugat A.IA.ILA.VII, Terbanding A.IV,A.V,A.VI semulaA.lV,A.V,A.VI tersebut dan masingmasing tidak mengajukan sangkalan ataubantahan terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak,maka seharusnya Ninik Mamak/Penghulu Nan Delapan KAN LunangKecamatan Lunang Silaut

Kabupaten Pesisir Silaut diikut sertakan sebagaipihak yang mempunyai kapasitas untuk menunjukkan tanah yang diserahkanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2021/PT PDGkepada masingmasing pihak sesuai dengan buktibukti surat tersebut danmenjelaskan tanah yang diserahkan kepada Pembanding semulaPenggugat, apakah termasuk tanah yang dikuasai Terbanding A.1,A.11,A.VIIsemula Tergugat A.1.A.1I.A.VII dan Terbanding A.IV,A.V,A.VI semula TergugatA.IV,A.V,A.VI1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iswanto bin Suparyo) dengan Pemohon II (Nurjaya binti Samiun) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Kampung Talang Mandiangin, Nagari Silaut, Kecamatan Silaut;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Pn.paz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang keliling di Silaut,Kecamatan Silaut dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon

Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:BISRIATUN BINTI NGADIRIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Duyungan RT.06 RW.04 Desa Duyungan, Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDARMADI BIN BRAHIM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Taman Makmur,Kecamatan Silaut

berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 September 2012 dengan register perkara Nomor : 1950/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;1 Bahwa pada tanggal 16 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lunang silaut

telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui proses mediasi di luar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 123/40/V/2002 tanggal 14 Mei 2002 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lunang silaut

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Silaut, 08 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di PasarPanjang, Desa Lubuk Pinang, KecamatanLubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.MkmBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor107/05/XI/2011, tertanggal 2 November 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MukomukoSelatan, Kabupaten Mukomuko, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Silaut Kecamatan LunangSilaut selama

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Mkmhingga sewaktu Penggugat memandikan anak, Tergugat menelepon orangtua Penggugat untuk menjemput Penggugat, kemudian Penggugatmenanyakan kepada Tergugat ada masalah apa hingga meneleponorangtua Penggugat, namun Tergugat menjawab pulang sajalah kerumahorangtua mu, disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas,akhirnya Penggugat Pulang Kerumah orang tua Penggugat di NagariSungai Sirah Kampung Talang Kayu Jao, Kecamatan Silaut, KabupatenPesisir Selatan;Bahwa,

pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desas Pasar Panjang Kecamatan LubukPinang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Silaut

. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardianto Bin Kasiran) terhadap Penggugat (Nofriana Binti Afblori);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 22 Agustus 2008 di KUA Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor AKTANIKAH, yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 14 Oktober 2008;2.

Hal. 3 dari 15 Hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 14 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P;B.

pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 2008 di KUA Kecamatan LunangSilaut;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat di rumah orang tua Tergugat di Kampung Tanjung Beringin IVKelurahan Lunang Selatan, Kecamatan Lunang Silaut

pekerjaan jualan kue, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 2008 di KUA Kecamatan LunangSilaut;Bahwa setelah menikah Penggugat membina rumah tangga denganTergugat di rumah orang tua Tergugat di Kampung Tanjung Beringin IVKelurahan Lunang Selatan, Kecamatan Lunang Silaut

Hal. 13 dari 15 Hal.Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Koto Baru pada hari Selasa, tanggal 01 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami Afrizal, S.Ag.,M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tersebut patut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal08 Pebruari 1998 di KABUPATEN PESISIR SELATAN dandihadapan Qadi atau Petugas Pencatat Nikah yang bernama QADI,namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut

serta ada ucapan ijab dan kabul antara walinikah dan calon mempelai pria (Pemohon I);Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama WALI NIKAH yang mewakilkan kepada Qadi QADIpetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, karenaayah kandung adalah orang yang tidak terbiasa mengucapkan akadnikah di hadapan khalayak ramai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi pernikahan yang bernama SAKSI I dan SAKSI I, serta denganmahar berupa seperangkat uang sebesar

Mafhum Muwafagoh) apabila seorang perempuan yang akan melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki namun tidak mempunyai wali boleh mewakilkankepada orang lain, apatah lagi jika ia mempunyai wali dalam hal ini wali nasab, yaituayah kandung Pemohon II yang merestui atau tidak keberatan atas keinginanPemohon II yang akan menikah dengan Pemohon I, namun mewakilkan hakperwaliannya kepada orang lain yang dalam hal ini adalah Qadi QADI yangmerupakan petugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

Dengan demikian kesalahan Petugas Pencatat Nikah resmi tersebutdengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor10Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, tidak bolehdibebankan akibatnya kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim melakukan contra legem dengan tidak menerapkan ketentuan yang terdapatdalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinantersebut, dengan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Pelor Mejihat bin Utim Firdaus) dengan Pemohon II (Artisa binti Tarimin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 11 Mei 2007 di rumah Wali Nagari di Kampung Tanah Nago, Nagari Sungai Pulai, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Teguh bin Hajrjo Sentoso) dengan Pemohon II (Supriyati binti Turyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 di Kampung Sungai serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kampung SungaiSerik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan sampaisekarang;8.

Penetapan No. 0063/Pdt.P/2017/PA.PnSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Silaut Nomor108//NSSSKK/TIV2007 tanggal 04 April 2017 yang telah dinazegelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda P (bukti P);B. Saksi:1.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 15 Oktober 2014 diKampung Sungai Serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan tersebut telah dilaksanakan dan memenuhi rukun maupun syarat pernikahanmenurut agama Islam;2. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara maupunhalangan menurut adat setempat untuk melangsungkan pernikahan;3.

Penetapan No. 0063/Pdt.P/2017/PA.PnHukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calon istri, serta tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 15 Oktober 2014 di Kampung Sungai Serik, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan adalah sah karena telah dilaksanakanmenurut hukum agama Islam

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (An Alamsyah bin Baharudin) dengan Pemohon II (Delnita binti Semar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2015 di Kampung Pasar Sebelah, Nagari Silaut, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh senam ribu rupiah

Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon IIsudah mendatangi KUA Kecamatan Silaut guna meminta Buku Nikah yangdimaksud, setelan Pemohon dan Pemohon II menghadap ke KUAsetempat maka petugas KUA menyatakan pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat, kKemudian petugas KUA tersebut menyarankanagar Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikah kePengadilan Agama Painan;10.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pernikahan tersebut ada dilaksanakan di hadapan Qadi yang bernamaQADI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai maupun menikahlagi dengan orang lain;Bahwa sampai saat ini tidak ada gugatan atau keberatan dari masyarakat sekitaratas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahini karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut

menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2000, di Tanjung Beringin III,Nagari Lunang I, Kecamatan Lunang, Kabupaten Pesisir Selatan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sudiwiyono, di hadapan Qadiyang bernama QADI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI IIdan SAKSI Inamun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Minggu tanggal 08 Februari 2004 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijjah 1424 H, bertempat di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 09 Februari 2004, yangHlm 1 dari 13 hlm Putusan No. 0085/Pdt.G/2017/PA.Pn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lunang Silaut,Kabupaten Pesisir Selatan;2.

pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut:Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Silaut

atau pejabat yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Silaut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silaut, Kabupaten PesisirSelatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

,tanggal 07 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Maret 2003 hari Minggu Jam 19.30WIB oleh seorang Qadi yang bernama QADI, dan dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon IT di Dusun Tuo Bumi Makmur Nagari SilautKecamatan Silaut Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan oleh ayahpemohon II WALI dan ada

tersebut patut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2003 di KABUPATEN PESISIRSELATAN dan dihadapan Qadi atau Petugas Pencatat Nikah yangbernama QADI, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Silaut

, calon istri, wali nikah, 2 (dua)orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur seperti ditentukan dalam Pasal30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahar dari calon suami kepada calonistri, serta tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2003 di Dusun Tuo BumiMakmur, Nagari Silaut

, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan adalah sahkarena telah dilaksanakan menurut hukum agama Islam, telah terpenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada halangan yang melarang perkawinan tersebut, olehkarena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 481.000,- ( Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PainanNomor: 010/Pdt.G/2011/PA.Pn. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 April 2000, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta NikahNomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 03 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Tanjung Sari II, Kenagarian Lunang Barat, KecamatanLunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir : 05 Juni2004;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tidak berjalan rukun dan harmonis karena antara Penggugat denganTergugat menikah bukan berdasarkan pilihan sendiri

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat terhadapPenggugat, demikian pula orang tua Penggugat sudah bosan mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa Duplikat Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAHtanggal 03 januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut

telah berusahadengan sungguhsungguh untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayakembali hidup rukun dalam rumah tangga tetapi tidak berhasil , dengan demikiantelah sesuai dengan kehendak Pasal 65 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989,Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 dan Pasal 115Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Duplikat AktaNikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH tanggal 03 januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut

dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Lunang Silaut

Bahwa Pada tanggal 11 Maret 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir SelatanHal. 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.BknFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0063/013/III/2015, tanggal 11 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberikode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll.

. , KabupatenKampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2015di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten PesisirSelatan Propinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah abang kandung Penggugat di DesaSuka Maju,

;Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2015di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten PesisirSelatan Propinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah abang kandung Penggugat di DesaSuka

Putusan Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Bkn1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 11 Maret 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanLunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum Penggugat

Bahwa, pemohon MAN SUHARTO BIN MARASID telah menikah denganpemohon Il yang bernama SISKA HERYANTI BINTI SAFRIZAL pada hariRabu, Tanggal 03 Januari 2001 di desa Silaut Pesisir Selatan menurutsyariat agama islam dengan wali nikah ayah kandung pemohon IllSAFRIZAL, dengan mas kawin Berupa Uang Sebesar Rp 30.000 disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah dan Palen (Alm)adapun perkawinan pemohon dengan pemophon Il tersebut denganstatus jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan

Menetapkan sahnya pernikahn pemohon (MAN SUHARTO BINMARASID) dengan pemohon II (SISKA HERYANTI BINTI SAFRIZAL)yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal 03Januari 2001 Desa Silaut Pesisir Selatan3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

di bawah sumpah yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon IJ dan kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1994 di KABUPATEN PESISIR SELATAN dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II(TARSONO) di hadapan Qadi QADI petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut

bawah sumpah yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II sudah sejak lama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1994 di KABUPATEN PESISIR SELATAN dansaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II(PEMOHON II) di hadapan Qadi QADI petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut

tersebut patut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II di depanpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Pebruari 1994 di KABUPATEN PESISIR SELATAN dandihadapan Qadi atau Petugas Pencatat Nikah yang bernama QADI,namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut

Dengan demikian kesalahan Petugas Pencatat Nikah resmi tersebutdengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ke KantorUrusan Agama Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, tidak bolehdibebankan akibatnya kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim melakukan contra legem dengan tidak menerapkan ketentuan yang terdapatdalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinantersebut, dengan alasan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Talang Sari, Kecamatan Lunang Silaut, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Februari 2005yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 19 Februari 2005;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 276/Padt.G/2019/PA.Bko2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Talang Sari,Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat hanya 1 (Satu) bulan, kKemudian pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Termohon di RT. 001, RW. 001, Desa Tanjung Benuang,Kecamatan Pamenang Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambisampai tahun 2008, dan terakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumah kediaman bersama di RT. 001, RW. 001, Desa Tanjung

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 19 Februari 2005, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim di persidangan, ternyata cocok, lalu Ketua Majelis mencatat danmenanda tangani, serta memberi tanda tanda P dan paraf;B. Bukti saksi :1.