Ditemukan 84856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simpang siman sumpah sitaan simpanan
Penelusuran terkait : Simpan pinjam Unsur "melawan hukum"; uang simpan pinjam perempuan (spp); apbd Ni nyoman sulasih vs koperasi simpan pinjam citra abadi jaya; Jamaluddin Dkk lawan koperasi simpan pinjam dana tama tuan adi amin S.kom Samuel m karundeng Dkk vs margaretha raung Dkk dan 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lampung selatan. Ii. koperasi simpan pinjam kopdit mekar sai bandar lampung; Farid ma'ruf S.h. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pemalang. Ii. koperasi simpan pinjam pembiayaan syariah (kspps) bmt bahtera. Iii. pt. bank pembangunan daerah jawa tengah cabang pemalang;; 13/pdt/2014/pt tte Halid bachmid Dk vs pt.bank danamon indonesia. tbk di jakarta cq pt. bank danamon. tbk divisi selft employed mass market manado cq danamon simpan pinjam selft employed mass market (dsp-semm) bastiong Dkk Pmh Pn.tte
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI VS INTI AMMARONA
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr., tanggal 27 Agustus 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI VS INTI AMMARONA
    PUTUSANNomor 156 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABATMITRA SEJATI, diwakili oleh Ceppy YanaMulyana, Noeniek Herliani, Herru Airlangga,Ondi Gokkon Yanuar Saragih, selaku ParaPengurus, berkedudukan di Jalan RajawaliNomor 100 C, Sukajadi, Pekanbaru, dalam halini memberi kuasa kepada Heryanty Hasan,A.Md.Ak
    Mahkamah Agung berpendapat amar putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 48/Pdt.SusPHI/2018/PN Pbr., tanggal 27 Agustus 2018, harus diperbaiki sepanjangmengenai upah proses tidak diberikan karena berkaitan dengan PHKperjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) yang semula perjanjian kerjawaktu tertentu (PKWT) sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 03Tahun 2018;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: KOPERASI SIMPAN
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2015 —
142 — 67
  • Eni Hidayati dan Taryono melawan PT.Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ketanggungan
    . & Rekan Advokat beralamat di DirektoratHukum dan Perlindungan Konsumen YABPEKNAS BPD 1 Provinsi JawaTengah Jl.Jendral Sudirman No.339 Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULA PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ;MelawanPT.Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ketanggungan di JalanPangeran Diponegoro Nomor 14 Desa Ketanggungan RT.01 RW.05 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes ;Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3795 K/Pdt/2022
Tanggal 16 Nopember 2022 — KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA VS ALEX CHRISTIAN NGILI
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA VS ALEX CHRISTIAN NGILI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-10-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/Pdt/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — MOCHAMAD GUFRON vs KOPERASI SIMPAN PINJAM STAMINA PRIMA, dkk
50 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD GUFRON vs KOPERASI SIMPAN PINJAM STAMINA PRIMA, dkk
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 03-02-2004 — Putus : 10-05-2004 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pdt.G/2004/PN Trt
Tanggal 10 Mei 2004 — Penggugat:
Gembira Sihombing
Tergugat:
Simpan Simanjuntak
66 — 31
  • Penggugat:
    Gembira Sihombing
    Tergugat:
    Simpan Simanjuntak
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 29-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.G/Plw/2015/PN Pwr
Tanggal 14 Juli 2015 — SRI RAHAYU, (PENGGUGAT) >< KOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA, (TERGUGAT)
318 — 0
  • SRI RAHAYU, (PENGGUGAT) >< KOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA, (TERGUGAT)
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM
Tergugat:
MUTTAQIN
21 — 11
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM
    Tergugat:
    MUTTAQIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUNARYO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP. CV. SATU HATI;
121 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARYO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP. CV. SATU HATI;
    ., Advokat, berkantor di Sumberadi AsriB 49, Jumeneng Kidul, RT 08 RW 39, Sumberadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 November 2017;Pemohon Kasasi;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM KSP CU SATU HATI,berkedudukan di Jalan Klangon, Tempel Km 11, Ngaranan,Sendangrejo, Minggir, Sleman, dalam hal ini memberi kuasakepada Suryono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumSuryono Basuki & Partners, berkantor di Jalan Ring RoadBarat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA TUNAI MANDIRI VS IDA JUDA
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA TUNAI MANDIRI tersebut;
    KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA TUNAI MANDIRIVSIDA JUDA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SRI RAHAYU lawan KOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA CABANG SEMARANG
110 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI RAHAYUlawanKOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA CABANGSEMARANG
    PUTUSANNomor 819 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Perum Boro Mukti Permai 1/2 RT. 02 RW. 06, Kelurahan Borokulon, Kecamatan Banyuurip,Kabupaten Purworejo;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;LawanKOPERASI SIMPAN' PINJAM PRIMADANA CABANGSEMARANG, berkedudukan di Jalan Tentara Pelajar Nomor 40 ASemarang, yang diwakili oleh Drs.
    ., selaku Ketua dan Sekretaris KSPPrimadana, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismunanto, S.E.dan kawan, Para karyawan Koperasi Simpan Pinjam Primadana,beralamat di Jalan Sendang Gede Nomor 4 Rt. 04/02 KelurahanBanyumanik, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2015;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu
    Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 Pelawan selaku Termohon Eksekusitelah mendapatkan Relaas panggilan Tegoran/Aammaning dari JurusitaPengadilan Negeri Purworejo yang isinya supaya Pelawan/Termohon Eksekusisupaya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 datang di Kantor PengadilanNegeri Purworejo untuk diberi Tegoran oleh Ketua Pengadilan NegeriPurworejo supaya dalam tempo 8 (delapan) hari terhitung sejak esoknyaTegoran/Aammaning tersebut dengan sukarela membayar lunas hutang padaKoperasi Simpan Pinjam
    pada tanggal 10 Maret 2015 Pelawan selaku Termohon Eksekusi telahmendapatkan Surat panggilan Tegoran/Aammaning dari Jurisita PenggantiPengadilan Negeri Purworejo pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 setelahdiberi Tegoran/Aammaning oleh Ketua Pengadilan Negeri Purworejo supayadalam tempo 8 (delapan) hari sejak esoknya Tegoran (Aammaning) ini dengansukarela membayar lunas hutangnya sebesar Rp131.165.400,00 (seratus tigapuluh satu juta seratus enam puluh lima ribu empat ratus rupiah) kepadaKoperasi Simpan
    Nomor 819 K/Pdt/2016Purworejo dalam tempo 8 (delapan) hari terhitung sejak esoknyaTegoran/Aammaning ini membayar lunas hutangnya sebesarRp131.165.400,00 (seratus tiga puluh satu juta seratus enam puluh lima ribuempat ratus rupiah) kepada Koperasi Simpan Pinjam Primadana selakuPemohon Eksekusi (Terlawan) dan kali ini Pelawan memenuhi Panggilantersebut diberi Tegoran/Aammaning tersebut oleh Bapak Ketua PengadilanNegeri Purworejo, akan tetapi Pelawan (Termohon Eksekusi) tidak maumenandatangani Berita
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 27 Maret 2018 — - ADAM LAIMA LAWAN - KOPERASI SIMPAN PINJAM SEPAKAT JAYA MANDIRI
124 — 36
  • - ADAM LAIMALAWAN- KOPERASI SIMPAN PINJAM SEPAKAT JAYA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — SUNARYO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) CU SATU HATI
160 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARYO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) CU SATU HATI
    ., Advokat, berkantor di Sumberadi Asri B 49,Jumeneng Kidul RT 08 RW 39, Sumberadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) CU SATUHATI, berkedudukan di Jalan Klangon Tempel Km11, Ngaranan, Sendangrejo, Minggir, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — SUNARWAN VS KOPERASI SIMPAN PINJAM "JASA" (KOSPIN JASA), DKK
119 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARWAN VS KOPERASI SIMPAN PINJAM "JASA" (KOSPIN JASA), DKK
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 25 April 2016 — WIRA SIMPAN SUKSES ABADI X YOPIRMAN SIHOTANG, DKK.
61 — 19
  • WIRA SIMPAN SUKSES ABADI X YOPIRMAN SIHOTANG, DKK.
    WIRA SIMPAN SUKSES ABADI, dalam hal ini diwakili oleh DirekturnyaANDRIASAN SUDARSO,S.Mn,MM, berkantor di Jln. GatotSubroto No. 325 Kota Medan.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : H. DANIAL SYAH,SH, MH,. MASITA HASIBUAN, SH,.
    Wira Simpan Sukses Abadisebagaimana disebut dalam Akte Pemasukan dan PengeluaranPerseroan Komanditer CV. Wira Simpan Sukses Abadi No.1 tanggal 14Juni 2011 yang dibuat dihadapan Drs. Sudjono Sosilo, SH Notaris diMedan ;Bahwa Tergugat pemilik izin Usaha pertambangan diatas lahan yangdidalamnya terkandung komoditas bahan galian batuan gologan C berupabatu kerikil, sertu, koral dan pasir kali, seluas 20.000.
    Bahwa jika jumlah uang Penggugat tersebut diatas sebesar Rp.6.070.000.000, (enam milyar tujuh puluh juta rupiah) Penggugatterima dan simpan di salah satu Bank maka Penggugat akanmemperoleh bunga sebesar 1,35%/tahun X Rp. 6.070.000.000, = Rp.81.945.000, (delapan puluh satu juta sembilan ratus empat puluh limajuta rupiah) ;Maka total keseluruhan kerugian materil Penggugat adalah sebesar Rp.6.151.945.000, (enam milyar seratus lima puluh satu juta sembilan ratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Kerugian
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 27 September 2021 — Ahmad Riadi
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam SEJAHTERA BERSAMA
2.Koperasi Simpan Pinjam SEJAHTERA BERSAMA
163 — 32
  • Ahmad Riadi
    Tergugat:
    1.Koperasi Simpan Pinjam SEJAHTERA BERSAMA
    2.Koperasi Simpan Pinjam SEJAHTERA BERSAMA
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
IRVANI MERI PRATAMA
Tergugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA Kantor Cabang Wonosobo Cq. KPO KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
115 — 14
  • Penggugat:
    IRVANI MERI PRATAMA
    Tergugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA Kantor Cabang Wonosobo Cq. KPO KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT - Eni Hidayati - Taryono TERGUGAT PT.Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ketanggungan
237 — 97
  • PENGGUGAT- Eni Hidayati- TaryonoTERGUGATPT.Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ketanggungan
    Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 06 Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 22 Juli 2014 Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Bbs selanjutnya disebut sebagaig RNUEVEI 2 SEVERIN 4 2G GRANNRURENRS 2 & E ORNUREVEINS 2 4 2 E GRRENEIRERSN 2 2 es SEMMENRSNAS FE Sou 2 44 2 PE AT;PT.Bank Danamon Simpan Pinjam (Persero) Tbk Pusat Jakarta Cq.
    PT.BankDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Ketanggungan di Jalan Pangeran DiponegoroNomor 14 Desa Ketanggungan RT.01 RW.05 Kecamatan Ketanggungan KabupatenBrebes, yang dalam hal ini di wakili khuasanya yang salah satunya bernama Aji Susantoberdasarkan surat khuasa khusus No.SKHKM408 yang telah di daftarkan di KepanitraanPN.Brebes Nomor : W12U11/66/HK.01/9/2014 tertanggal 6 Agustus 2014 selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai oo... eee eee cceeeee ence eee eee eeeeeenaeeeaeensTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI
    PT.Bank Danamon Simpan Pinjam Unit PasarKetanggungan sebagai Tergugat belum mempunyai kekuatan hukum tetap, karenaPenggugat melalui Kuasanya Moh.Yaser Arafat, SH pada tanggal 30 Maret 2015menyatakan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes berdasarkan AktaPenyataan Permohonan Banding Nomor : 4/Pdt.G.BD/2015/PN Bbs;Brebes, 30 Maret 2015Panitera Pengadilan Negeri BrebesNUR SYAEFUL MUKMIN., S.H.MMNIP. 19670501 198603 1 001Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli Putusan perkara perdataNomor
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN KIS
Tanggal 1 Maret 2017 — KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI Lawan SUYANTO
142 — 73
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATILawan SUYANTO
    PUTUSANNOMOR 5/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentangkeberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI., berkedudukan diSampoerna Strategic Square, North Tower, Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 45,Jakarta, yang diwakili oleh 1. Noeniek Herliani, 2.
    Herru Airlangga, selaku PengurusKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat Mitra Sejati, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Riko Chandra., 2. Erwansyah, 3. Samsul Adrian, 4. Robin Siagian, 5. EdySyahputra Siregar, selaku Karyawan pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat MitraSejati, beralamat di Jalan Dr.
    Pemohon Keberatantersebut, yang isinya dipertahankan oleh Pemohon Keberatan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Keberatan tersebut pihak TermohonKeberatan memberikan j awaban pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Eksepsi.A Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan.e Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnya PemohonKeberatan kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;e Bahwa kedudukan hukum (Legal Standing) yang mewakili kantor cabangKoperasi Simpan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 29 September 2020 — NOVILIA WIYONO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM PRACICO INTI SEJAHTERA
665 — 440
  • NOVILIA WIYONO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM PRACICO INTI SEJAHTERA
    Definisi inisebagaimana dapat ditemukan pada Pasal 1 UndangUndang No. 25Tahun 1992 tentang Perkoperasian f UU 25/1992") juncto Pasal 3Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera Nomor04 tanggal 2 April 2018, dibuat dihadapan Ryan Bayu Candra, S.H.,M.Kn., Notaris di Jakarta ("Akta Koperasi").Bahwa koperasi memliki karakteristik tersendiri dibanding denganbadan usaha lain, dimana asas yang melandasi koperasi sebagaibadan usaha yaitu asas kekeluargaan.
    BuktiT1 : Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Pracico IntiSejahtera No. No. 04 tanggal 02 April 2018;2. BuktiT2 : Surat Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah No.: 007965/BH/M.KUKM.2/IV/2018 TentangPengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan PinjamPracico Inti Sejahtera tanggal 04 April 2018;3.
    BuktiT3 : Surat Izin Usaha Simpan Pinjam Nomor:412/SISP/Dep.I/VII/20I18 atas nama Koperasi Simpan PinjamPracico Inti Sejahtera, yang diterbitkan oleh KgmenterianKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RepublikIndonesia tanggal 10 Juli 2018;4. BuktiT4 : Sertifikat Simpanan Berjangka No. PISA0600070127 tanggal04 Februari 2020 atas nama Novilia Wiyono;5. BuktiT5 : Fotokopi dari Sertifikat Simpanan Berjangka No.PISA0300150302 tanggal 4 Maret 2020 atas nama NoviliaWiyono;6.
    (lima ratus juta Rupiah), dan beberapa kreditor lainnya yang akankami buktikan dalam proses pembuktian;Menimbang, bahwa atas permohonan PKPU yang dajukan olehPemohon PKPU, Termohon PKPU dalam dalil tanggapannya menyatakanPemohon PKPU benar memiliki simpanan pada Termohon PKPU maka dengandemikian Pemohon PKPU dan Kreditor Lain dikualifikasikan sebagai anggotaKoperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera.
    Dimana Termohon berbentukkoperasi yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian Koperasi Simpan PinjamPracico Inti Sejahtera No. No. 04 tanggal 02 April 2018 (vide Bukti T1).Sehingga simpanan Pemohon PKPU adalah bentuk keanggotaan Pemohonsebagai anggota dari koperasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — KOPERASI SIMPAN PINJAM ANUGERAH MANDIRI VS HADI KUSMANTO, dk.
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOPERASI SIMPAN PINJAM ANUGERAH MANDIRI VS HADI KUSMANTO, dk.
    PUTUSANNomor 208 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM ANUGERAH MANDIRI,berkedudukan di Jalan Ambulu Nomor 8, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, diwakili oleh RinoSutan Jaya, selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam AnugerahMandiri, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rully S.Titaheluw, S.H., dan kawankawan, Para Advokat/PenasihatHukum
    Nomor 208 K/Pdt/2019Bahwa benda jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 341 milik Penggugattelah diroya dan kemudian telah dijual kepada Jan Kong Arifin;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memasukkan pelunasan hutangPenggugat kedalam pembukuan Tergugat II adalah perouatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi KOPERASI SIMPAN