Ditemukan 3951 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 10 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
7 — 5
7 — 5
saksisaksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejak Juli 2010 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahun berturutturut tanpa alasanyang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalam KitabTuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :jad Inafiw Slijly slic
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 79/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 30 September 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
,glb,GUY doo Lol olS 59 .c95U slic ol jaro 5 U ain, ola soJLgalle Logins TMoVl wsolall sac 9 Lelliol jus dprurll pelos anoaiL, aellArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 958/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 18 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
,Hal. 5 dari 8 Hal.Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Inafin Slijly slic Mel col, lsfls.oArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".
Register : 04-06-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 418/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 28 Oktober 2008 — Penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
.glln VY sitOlS 9 .z95t slic!
Register : 18-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2270/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat menuntut jatuhnya talak dari Tergugat dengan alasanbahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang sudah 11 tahunlamanya tanpa kabar berita dan tanpa diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR telahdapat diputus secara verstek akan tetapi karena Tergugat dalam keadaan ghaib, maka sebelumdiputus, terlebih dahulu harus diajukan buktibukti, hal ini sejalan dengan doktrin kitabTuhfah yang berbuny)i :wid Sha i Sl oli, slic
Register : 25-03-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 260/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gil, V si slic Vl eloil ye tgs sl Leilitcoins Isbks .erallgl Jo all yo Sioll wale Lgal,S9 >top wsbpicl 51 jacg5U ain wiolall sot Lalasog Lglliol Gus dpsed plgs ano GUY Loo sb Vl ylsaih aallb Igalb logins Mol ys wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengancara
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 100/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikut :ja Inafin Slijly slic Mel col, lsfls.oArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti" .; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.; Menimbang
Register : 16-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 315/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 20 Mei 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
.glln VY sitolS 9 .z95t slic of jae 5 ain ola!
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 361/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang berbunyisebagai berikut :jad Jaafin Sli jly slic Mel ol, lsflls.oArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.; Menimbang
Register : 17-12-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1034/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 —
7 — 0
7 — 0
Vl oS 59 cop slic!
Register : 26-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab dalam kitabTuhfah Juz I halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :jad Jaafin Sli jly slic Mel ol, lsflls.oArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang,bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasilMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah
Register : 20-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0788/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 21 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
jatuhnya talak dari Tergugat dengan alasanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurun waktu 3 tahun lebih secaraberturutturut, tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya ;5Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR telahdapat diputus secara verstek akan tetapi karena Tergugat dalam keadaan ghaib, maka sebelumdiputus, terlebih dahulu harus diajukan buktibukti, hal ini sejalan dengan doktrin kitabTuhfah yang berbunyi :wid Sha io Sl ylip slic
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat tergugat perdata
15 — 0
15 — 0
.gll VY sillsIssVl olS 9 .co pl slic 91 jazg 5 ain, wolall soJ LalasoMoV ys cnsolall jae g Loglliol yas dapsell pelos ano SLY LooaiL aallb gall logins.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau. memaksanya berbuat mungkar
Register : 25-08-2011 — Putus : 18-02-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1473/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
dari Tergugat dengan alasanbahwa pada bulan Agustus tahun 1997 sampai dengan sekarang sudah 14 tahun lamanyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa kabar berita dan tanpa diketahuikeberadaannya ;Menimbang, bahwa sekalipun perkara ini berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR telahdapat diputus secara verstek akan tetapi karena Tergugat dalam keadaan ghaib, maka sebelumdiputus, terlebih dahulu harus diajukan buktibukti, hal ini sejalan dengan doktrin kitabTuhfah yang berbunyi :mia Sha ica Sly li, slic
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Hal ini sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Che) le ale pie slic J 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1828/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakDesember 2006 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Inafin Slijly slic
Register : 01-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1073/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 25 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakFebruari 2009 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :iad drain Slijly slic
Register : 29-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 954/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 16 September 2013 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakDesember 2003 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 8 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :iad rain Slijly slic
Register : 12-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 30 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 4
8 — 4
saksisaksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejak September 2006antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahun berturutturut tanpa alasanyang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalam KitabTuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Inafiw Slijly slic
Register : 12-03-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta bahwa sejakSeptember 2009 antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2 tahunberturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapat dalamKitab Tuhfah I halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ja Ud Jia iw Sligly slic