Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 24 Mei 2012 — 1. REDY RANGGA TRI AWAN Bin GATOT SUBROTO,
2. HERI SUSANTO Bin M. JIZEN
324
  • I Rengel pada saat para Terdakwa datangke SMAN I Rengel atas permintaan pihak SMAN I Rengel ;Bahwa benar barang bukti berupa stempel, surat tugas itu adalah stempel dan surattugas palsu yang para Terdakwa buat sendiri agar pihak SMAN I Rengel percayabahwa para Terdakwa adalah Karyawan PT Lion Air ) ;Bahwa para terdakwa tidak pernah melakukan hal semacam ini dan baru kali ini ;Bahwa dengan kejadian ini para terdakwa merasa sangat menyesali dana merasabersalah sehingga saya berusaha tidak mengulanginya
    Lion Airatas nama terdakwa 1 dan terdakwa 2 yang dibuat sendiri oleh terdakwa 1 danterdakwa 2;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2012 sekira jam 11.00 WIB, terdakwa1 dan terdakwa 2 mendatangi SMAN 1 Rengel yang terletak di Desa Banjaragung,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan menemui guru BK SMAN 1 Rengelbernama Dra. Titik Supiyati Binti Kadarusmadji. Setelah bertemu Dra.
    SMAN 1 Rengel mengalami kerugian total sebesar Rp.195.000, (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) atau masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal. 21 dari 24 hal.
    Lion Air yang ditunjukan pada SMAN I Rengel Stempel dan bantalan Kartu ID card An.
    Lion Air yang ditunjukan pada SMAN I Rengele Stempel dan bantalane Kartu ID card An. Redy Rangga Tri AwanDirampas untuk dimusnahkan;Hal. 23 dari 24 hal.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 27 Februari 2013 — -MUHAMMAD AROPI ALS ROPI BIN ABDUL KARIM
366
  • Kemudian pada saat pulangsekolah sekira pukul 13.00 Wib terdakwa menunggu' saksikorban diluar pagar sekolah SMAN 3 tanah Tumbuh, setelahsaksi korban datang dan menghampiri terdakwa saksi korbanmenyerang terdakwa dengan pukulan tetapi berhasil ditangkisterdakwa dengan tangan kiri terdakwa, setelah itu terdakwamemukul bagian mata sebelah kanan saksi korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang sudahdikepal dan lilit kalung, akibat perbuatan terdakwa tersebutpelipis kanan saksi
    Saksi Rondas Bin Rosdi ;e Bahwa terdakwa telah memukul saksi pada hari kamistanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 WIBdibelakang sekolah SMAN 3 Tanah tumbuh di DesaSeberang Jaya KEcamatan Bathin II Pelayang KabupatenBungo;e Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa dan temantemannya bermain bola kakidihalaman sekolah SMAN 3 tanah Tumbuh, lalu saksimasuk kedalam lapangan mau ikut bermain dan terdakwamenegur saksi dengan perkataan kalu mau main lepasdulu tas kamu; Bahwa kemudian setelah
    Saksi ISWANDA BIN SUHAIMI ;e Bahwa terdakwa telah memukul saksi Rondas pada harikamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 13.00WIB dibelakang sekolah SMAN 3 Tanah tumbuh di DesaSeberang Jaya KEcamatan Bathin II Pelayang KabupatenBungo;e Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa dan temantemannya bermain bola kakidihalaman sekolah SMAN 3 tanah Tumbuh, lalu saksimasuk kedalam lapangan mau ikut bermain dan terdakwamenegur saksi Rondas dengan perkataan kalu mau mainlepas dulu tas kamu;
    Saksi ERFANDO BIN JUNAIDIe Bahwa terdakwa telah memukul saksi Rondas pada harikamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 13.00WIB dibelakang sekolah SMAN 3 Tanah tumbuh di DesaSeberang Jaya KEcamatan Bathin II Pelayang KabupatenBungo;e Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa dan temantemannya bermain bola kakidihalaman sekolah SMAN 3 tanah Tumbuh, lalu saksimasuk kedalam lapangan mau ikut bermain dan terdakwamenegur saksi Rondas dengan perkataan kalu mau mainlepas dulu tas kamu;e
    Saksi JAYA PUTRA BIN AMRIZALe Bahwa terdakwa telah memukul saksi Rondas pada harikamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 13.00WIB dibelakang sekolah SMAN 3 Tanah tumbuh di DesaSeberang Jaya KEcamatan Bathin II Pelayang KabupatenBungo;e Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa dan temantemannya bermain bola kakidihalaman sekolah SMAN 3 tanah Tumbuh, lalu saksimasuk kedalam lapangan mau ikut bermain dan terdakwamenegur saksi Rondas dengan perkataan kalu mau mainlepas dulu tas kamu
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD FIRMANSYAH
15025
  • PUTUSAN NO.110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.SMAN/SMEN yaitu:SMKN 53, SMKN 60, SMAN 2, SMAN 16, SMAN 17, SMAN 19, SMAN23, SMAN 33, SMAN 56, SMAN 57, SMAN 65, SMAN 78, SMAN 84,SMAN 85, SMAN 94, SMAN 96, SMAN 101, SMAN 112, SMKN 9,SMKN 11, SMKN 13, SMKN 17, SMKN 35, SMKN 42, SMKN 45.B.
    Sudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat sebanyak 24SMAN/SMKN yaitu:SMAN 27, SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7,SMAN 5, SMAN 4, SMAN 1, SMKN44, SMKN 16, SMKN 14, SMKN3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21,SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN 30.yang teranggarkan dalam APBD perubahan tahun 2014 sebesar Rp.6.000.000.000,00 per unit atau sebesar Rp294.000.000.000,00 (dua ratussembilan puluh empat milyar rupiah).Bahwa sekolahsekolah tersebut masingmasing mendapat 1
    Sudin Dikmen Koad Jakarta Barat sebanyak 25 SMAN/SMKN yaitu:SMKN 53, SMKN 60, SMAN 2, SMAN 16, SMAN 17, SMAN 19, SMAN23, SMAN 33, SMAN 56, SMAN 57, SMAN 65, SMAN 78, SMAN 84,SMAN 85, SMAN 94, SMAN 96, SMAN 101, SMAN 112, SMKN 9,SMKN 11, SMKN 13, SMKN 17, SMKN 35, SMKN 42, SMKN 45.B. Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat sebanyak 24 SMAN/SMKN yaitu:Him. 26 dari 432 him.
    PUTUSAN NO.110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.SMAN 27, SMAN 25 , SMAN 24, SMAN 20, SMAN 10, SMAN 7,SMAN 5, SMAN4, SMAN 1, SMKN44, SMKN 16, SMKN 14, SMKN3, SMKN 1, SMKN 39, SMKN 34, SMKN 31, SMKN 27, SMKN 21,SMKN 19, SMAN 77, SMAN 68, SMAN 35 dan SMAN 30.yang teranggarkan dalam APBD perubahan tahun 2014 sebesar Rp.6.000.000.000,00 per unit atau sebesar Rp294.000.000.000,00 (dua ratussembilan puluh empat milyar rupiah).Bahwa sekolahsekolah tersebut masingmasing mendapat 1 (satu) unitUPS dan senyatanya
    Jakarta, Nomor 08 Tahun 2014 tanggal 13Agustus 201410 (sepuluh) lembar Legalisir SuratKeputusan Kepala UnitLayanan Pengadaanbarangfasa Daerah Provinsi DKI Jakarta, Nomor 09 Tahun 2015 tanggal 30Oktober 2015Asli Berita Acara Pembuktian Dokumen Kualifikasi untuk Paket Pekerjaan SMKN45, SMKN 42, SMKN 35, SMKN 17, SMKN 13, SMKN 11, SMKN 9, SMAN 112,SMAN 101, SMAN 96, SMAN 94, SMAN 85, SMAN 84, SMAN 78, SMAN 65,SMAN 57, SMAN 56, SMAN 33, SMAN 23, SMAN 19, SMAN 17, SMAN 16,SMAN 2, SMKN 60, SMKN53.1 (satu
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.TENGKU ARIF Als ARIF Bin TENGKU ABDULAH
2.INDRA PUTRA Als INDRA
3.PERIYADI YANSAH Als PERI Bin SUARDI
4.IRWANSYAH Als IWAN Bin SARBENI
5.ILHAM EFENDI Als ILHAM Bin RAMLI
2117
  • RUSTAMEFENDI maupun pihak SMAN 1 Mempura selaku pemiliknya sehinggamengakibatkan pihak SMAN 1 Mempura mengalami kerugian senilaikurang lebih Rp 15.700.000, (lima belas juta tujuh ratus ribu Rupiah)atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan para terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 363 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa TENGKU ARIF Als ARIF Bin TENGKU ABDULAH, terdakwaIl INDRA PUTRA Als INDRA, terdakwa Ill PERIYADI YANSAH Als PERI BinSUARDI, terdakwa IV IRWANSYAH Als IWAN
    sekira pukul06.15 Wib bertempat di Jalan Dubalang Misai Kampung DosanKecamatan Pusako Kabupaten Siak tepatnya di SMAN 1 Pusako telahterjadi kehilangan atau pengambilan barangbarang; Benar Saksi ditelfon Saksi Zamzami selaku Kepala Sekolah SMAN 1Pusako bahwa telah terjadi kehilangan atau pengambilan barangbarangdan Saksi diperintahkan untuk melakukan pengecekan BarangInventaris di selur'uh ruangan SMAN 1 Pusako, setelah Saksi melakukanPengecekan barang inventaris di seluruh ruangan, Saksi mendapatibahwa
    tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.SADIMAN Als SADI Bin MUHAMMAD TUHARI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul06.15 Wib bertempat di Jalan Dubalang Misai Kampung DosanKecamatan Pusako Kabupaten Siak tepatnya di SMAN 1 Pusako telahterjadi kehilangan atau pengambilan barangbarang; Benar Saksi merupakan Penjaga sekolah di SMAN 1 Pusako yangberalamat di Jalan Dubang Misai Kamp.
    1 Mempuradan SDN 10 Minas, Terdakwa Ill PERIYADI juga melakukanpengambilan barangbarang di SMPN 1 Kerinci Kanan, SMPN 1Sungai Mandau, SMAN 1 Mempura dan SDN 10 Minas, Terdakwa IVIRWANSYAH juga melakukan pengambilan barangbarang di SMPN 1Sungai Mandau dan SMAN 1 Mempura, dan Terdakwa V ILHAMEFENDI juga melakukan pengambilan barangbarang di SMAN 1Mempura;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan
    1 Mempura dan SDN 10 Minas, Terdakwa III PERIYADI jugamelakukan pengambilan barangbarang di SMPN 1 Kerinci Kanan, SMPN 1Sungai Mandau, SMAN 1 Mempura dan SDN 10 Minas, Terdakwa IVIRWANSYAH juga melakukan pengambilan barangbarang di SMPN 1 SungaiMandau dan SMAN 1 Mempura, dan Terdakwa V ILHAM EFENDI jugamelakukan pengambilan barangbarang di SMAN 1 Mempura;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwatersebut keseluruhannya adalah milik orang lain yaitu SMAN 1 Pusako, SMPN1 Sungai Mandau
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 186/ Pid.B/2012/PN.SEL
Tanggal 30 Oktober 2012 — ADI SAPUTRA alias ADI
489
  • ratus rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan / permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan :PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa ADI SAPUTRA alias ADI bersama ALDI (DPO) pada hari Sabtu tanggal8 September 2012 sekira jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012, bertempatdi lahan parkir SMAN
    1 Masbagik, setelahdisekolah saksi ZULFANANI FIKRI memakirkan sepeda motor tersebut dengan dikunci stang didepan lobi SMAN 1 Masbagik bersama sepeda motor yang lain ; Sekitar 20 menit saksi ZULFANANI FIKRI duduk di lobi SMAN 1 Masbagik, terdakwamendekati sepeda motor saksi ZULFANANI dan tanpa ijin memutar sepeda motor tersebut dariparkir menghadap ke arah timur menjadi ke arah barat lalu terdakwa menaiki sepeda motortersebut ke arah gerbang keluar SMA N Masbagik, kemudian saksi ZULFANANI FIKRIberlari
    Saksi ZULFANANI FIKRI melihat ada seorang lakilaki yaitu ALDI (DPO) menunggu didepan gerbang sekolah SMAN 1 Masbagik dengan sepeda motor suzkui satria warna hitam tetapiketika saksi Zulfanani Fikri sudah menangkap terdakwa ALDI (DPO) langsung melarikan diri ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ADI SAPUTRA alias ADI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair diatas, mengambil barang sesuatu
    1 Masbagik, setelahdisekolah saksi ZULFANANI FIKRI memakirkan sepeda motor tersebut dengan dikunci stang didepan lobi SMAN 1 Masbagik bersama sepeda motor yang lain ; Sekitar 20 menit saksi ZULFANANI FIKRI duduk di lobi SMAN 1 Masbagik, terdakwamendekati sepeda motor saksi ZULFANANI dan tanpa ijin memutar sepeda motor tersebut dariparkir menghadap ke arah timur menjadi ke arah barat lalu terdakwa menaiki sepeda motortersebut ke arah gerbang keluar SMA N 1 Masbagik, kemudian saksi ZULFANANI FIKRIberlari
    JUNAIDI ; Dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar dipersidangan memberikan keterangan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8September 2012 di lahan parkir SMAN 1 Masbagik Jalan Pendidikan, Masbagik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur mengambil sepeda motor Yamaha VXionmilik saksi ZULFANANI FIKRI ;Bahwa benar sepeda motor tersebut telah di kunci stang ;Bahwa benar saksi sendiri yang menangkap terdakwa yang sedang mengendari sepedamotornya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan itu
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 566/PID.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2015 — NAFISA TRISTI AMALIA
317
  • VIRGINA AYU KUSUMAWARDANIdiletakkan di dalam ruang kelasnya.Bahwa kemudian datang terdakwa yang merupakan alumni SMA 3 Sidoarjodengan menggunakan seragam SMAN 3 Sidoarjo lalu masuk ke dalamSekolah SMAN 3 Sidoarjo dan selanjutnya terdakwa masuk ke dalam ruangkelas Sdri.
    Saksi: AURORA IZZA SABILA (disumpah ) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah teman sebangku Virginia Ayu Kusuma Wardani kelas XMIA 2 SMAN 8 Sidoarjo yang beralamat di JI. Dr.
    pencurian adalahterdakwa yang pernah menjadi murid saksi di SMAN 3 Sidoarjo setelah itusaksi dan guru SMAN 8 Sidoarjo serta Virginia Ayu Kusuma Wardani kembalikesekolahan ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti perkara ini berupa sebuah Laptop warnamerah maron merk ASUS ukuran 12 inchi berikut 1 ( satu ) buah kabel cargeryang diperlihatkan dipersidangan dimana Laptop tersebut milik Virginia AyuKusuma Wardani yang pernah dicuri oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    inchi berikut 1 (satu ) buahkabel carger di SMAN 3 Sidoarjo , Jalan Dr.
    3 Sidoarjo ;Bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Bahwa sebuah Laptop warna merah maron merk ASUS ukuran 12inchi berikut kabel chargernya sebagai barang bukti perkara ini yangdiambil terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitarpukul 09.00 wib di SMAN 3 Sidoarjo adalah milik saksi Virginia AyuKusuma wardani selaku siswa kelas X MIA 2 SMAN 3 Sidoarjo ;Bahwa dengan demikian unsur ke dua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/PID/2011
Terdakwa; Budi Kurniawan, Spd bin Amir Munjaid
99 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin AMINMUNJAID ;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Juni 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tanjung Harapan, Lorong Melati IINo. 85 RT. 25/05, Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni, Palembang ;agama : Islam ;pekerjaan : Guru SMAN Indralaya Utara (PNS) ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BUDI KURNIAWAN, S.Pd Bin AMINMUNJAID
    No.696 K/Pid/2011Bahwa Terdakwa guru pada SMAN Indralaya Utara dan benarTerdakwa pernah menemui saksi Suwarti sekitar bulan Desember 2006dan saat itu Terdakwa menceritakan kepada saksi Suwarti bahwa dirinyaditunjuk oleh Kepala Sekolah SMAN Indralaya sebagai pengelolakomputer di sekolahnya, Terdakwa mengatakan Yuk aku sekarangditunjuk Kepala Sekolah sebagai pengelola komputer SMAN Indralaya,kami nanti ada bantuan dana dari Pemerintah tapi sekitar sepuluh bulanlagi, sebelum bantuan itu datang, kita
    .21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), tanggal 15 Januari 2007sebanyak Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan Maret 2007sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) jadi keseluruhanadalah sejumlah Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) Bahwasekitar bulan Juni 2007 saksi Suwarti hendak melihat pengadaankomputer oleh Terdakwa tetapi saat itu Terdakwa mengatakan nanti dulubelum siap maka sekitar bulan Agustus 2007 saksi Suwarti mengeceklangsung dan menanyakan kepada Kepala Sekolah SMAN
    Indralaya Utara dan benarTerdakwa pernah menemui saksi Suwarti sekitar bulan Desember 2006dan saat itu Terdakwa menceritakan kepada saksi Suwarti bahwa dirinyaditunjuk oleh Kepala Sekolah SMAN Indralaya sebagai pengelolaKomputer di sekolahnya, Terdakwa mengatakan Yuk aku sekarangditunjuk Kepala Sekolah sebagai pengelola komputer di SMAN Indralaya, kami nanti ada bantuan dana dari pemerintah tapi sekitarsepuluh bulan lagi, sebelum bantuan itu datang kita isi dulu dan Ayukyang ngisinya dan apabila
    Bahwasekitar bulan Juni 2007 saksi Suwarti hendak melihat pengadaankomputer oleh Terdakwa tetapi saat itu Terdakwa mengatakan nanti dulubelum siap maka sekitar bulan Agustus 2007 saksi Suwarti mengeceklangsung dan menanyakan kepada Kepala Sekolah SMAN Indralayadan ternyata komputer di SMAN Indralaya adalah merupakanpengadaan dari Negara atau Pemerintah.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Suwarti mengalamikerugian sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT TJK
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14030
  • oleh KepalaSekolah SMAN 01 Mesuji Sdr.
    Nopyan Armanda, S.Pd, 1(satu) lembar rincian perhitungan pajak PPn dan PPh dana bantuanrehabilitasi 3 (tiga) ruang belajar SMAN O21 Mesuji yang terdapattandatangan Kepala Sekolah SMAN 01 Mesuji Sdr. M.
    Terima (BAST) Nomor 800/233/SR/SMAN/MSJ/2017 tanggal 29 Desember 2017 antara M.
    sekolah, tanda tangan Kepala Sekolah SMAN 01 Mesuji Sdr.
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pid.S/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUS ARIYANTO Bin ABDUL MUCHID Alm
12334
  • penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah senter kecil
    • 1 (satu) biji sapu lidi yang sudah diberi lem
    • 1 (satu) buah kawat
    • 1 (satu) buah lem kastol Dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) Dikembalikan kepada pihak Masjid SMAN
      sekitar pukul20.10 Wib terdakwa datang ke pos satpam SMAN 1 Sidoarjo bermaksud mencarisasaran mengambil uang yang ada didalam kotak amal masjid SMAN 1 Sidoarjo.Sesampainya di sekolah SMAN 1 Sidoarjo terdakwa berbincangbincang dengansatpam sekolah saksi SUGIANTO.
      Kemudian tanpa seizin dari saksi SUGIANTOterdakwa masuk kedalam sekolah SMAN 1 Sidoarjo menuju masjid. Setibanya dimasjid situasi dalam keadaan sepi dan gelap.
      Sesampainya di sekolah SMAN 1 Sidoarjo terdakwa berbincangbincang dengansatpam sekolah saksi SUGIANTO.
      Sesampainya di sekolah SMAN 1Sidoarjo terdakwa berbincangbincang dengan satpam sekolah saksiSUGIANTO.
      Akibat perbuatanterdakwa, pihak masjid SMAN 1 Sidoarjo mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlahtersebut.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 265/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 September 2013 — JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL
234
  • ., yang dilakukanoleh orang yang ada di ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBermula terdakwa JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIL bertugas sebagaiwaiter atau pelayan/penghidang makan siswa di SMAN Pintar Kuantan Singingi yang tinggal diasrama 1 lanta1 1 SMAN Pintar Kuantan
    Dan saksi segera melaporkan kehilangan laptopnya tersebut ke pihaksekolah SMAN Pintar dan meneruskan pelaporan ke Polres Kuansing.Bahwa saksi mencurigai terdakwa JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRILyang bekerja sebagai penghidang makanan di SMAN Pintar yang mengambil laptopmilik saksi dikarenakan terdakwa yang sering membuka laptop milik saksi untukmelihat gambargambar sepeda motor yang rencana akan dibeli oleh terdakawaJEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIE dan pada han Sabtu tanggal 15 Jun12013 sekira pukul
    10.00 wib hanya terdakwa JEFRIWAHYU SYAHPUTRA BINMASRIL yang keluar dart asrama SMAN Pintar dengan menggunakan mobil traveldengan tujuan ke Pekanbaru atas informasi dari satpam SMAN Pintar yang berjagapagi hart yakni saksi yang melihat terdakwa keluar dan asrama SMAN Pintardengan membawa tas ransel warna hitam merk tracker.
    Dan saksi segera melaporkan kehilangan laptopnya tersebut ke pihaksekolah SMAN Pintar dan meneruskan pelaporan ke Polres Kuansing.Bahwa saksi mencurigai terdakwa JEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRILyang bekerja sebagai penghidang makanan di SMAN Pintar yang mengambil laptopmilik saksi dikarenakan terdakwa yang sering membuka laptop milik saks1 untukmelihat gambargambar sepeda motor yang rencana akan dibeli oleh terdakawaJEFRI WAHYU SYAHPUTRA BIN MASRIE dan pada han Sabtu tanggal 15 Juni2013 sekira pukul
    10.00 wib hanya terdakwa JEFRIWAHYU SYAHPUTRA BINMASRIL yang keluar dart asrama SMAN Pintar dengan menggunakan mobil traveldengan tujuan ke Pekanbaru atas informasi dari satpam SMAN Pintar yang berjagapagi han yakni saksit IRWAN ERDI BIN SAIDI ANWAR yang melihat terdakwakeluar dari asrama SMAN Pintar dengan membawa tas ransel warna hitam merktracker.
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — OLIH DARMAWAN HATADJI bin IDJI HATADJI
12551
  • Euis Maryam melalui Kuasa Hukumnya mengajukansurat permohonan penyelesaian ganti rugi tanah yang dipergunakan SMAN 22Bandung tanggal 22 Juni 2004 kepada Pemerintah Kota Bandung yangkemudian ditindak lanjuti dengan musyawarah untuk menentukan besaran gantirugi tanah yang terpakai untuk SMAN 22 Bandung, antara Tim/Panitia GantiRugi Tanah dan Bangunan SMAN 22 Bandung dengan pemilik tanah, yangbertempat di Dinas Perumahan Kota Bandung, yang terjadi secara maratonpada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2006
    Direktorat Agraria Kotamadya Bandung) terletak di blok BojongKaak Kecamatan Batununggal Wilayah Karees Kotamadya Bandungyang saat ini berdiri diatasnya gedung sekolah SMAN 22 Kota Bandung.Saksi juga mengetahui asal usul tanah persil 12.a yang sebagiantanahnya masuk dalam areal SMAN 22 Bandung.
    Mengadakan musyawarah dengan pemilik tanah SMAN 22 Bandung; Membayarkan ganti rugi kepada pemilik tanah SMAN 22 Bandung,saksi sebagai Pimpinan Pelaksana Kegiatan (Pinlak).Bahwa Pemerintah Kota Bandung pada tahun 2006 telah membayarterhadap tanah dan bangunan SMAN 22 Bandung kepada ahli waris R.Kardi Adikusumah berdasarkan SPM (surat perintah membayar) no.931/9718/Keu/2006 tanggal 20 Desember 2006. Atas permintaan gantirugi ahli waris R.
    Didi Rismunadi dalammengurusi pembayaran ganti rugi tanah SMAN 22 Bandung, karena kamisudah menunjuk Sdr. Awang untuk mengurusnya. Komunikasi mengenaipemotongan untuk Pemkot Bandung dari uang pembayaran ganti rugitanah SMAN 22 Bandung sepenuhnya melalui Sdr. Awang Gunawan.Bahwa saksi bertemu dengan Sadr. Drs.
    tanah sisa SMAN 22 Bandung seluas4.190 m2 yang diklaim oleh ahli Waris alm.R.
Register : 27-05-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 1 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : Drs. URIP KUSNADJI, M.M.
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT MUHARAM, S.H
24740
  • Ir Dewi Sartika,M.Si dan Kepala SMAN 19 Kota Bekasi an. Drs. Urip Kusnaidi, MM
    4. 1(satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tanggal 04 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala SMAN 19 Kota Bekasi atas nama Terdakwa
    5. 1(satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tangal 04 Juli 2019 yang dibuat dan ditangani oleh Kepala SMAN 19 Kota Bekasi.

    28. 1 (satu) Bundel Asli Proposal Pembangunan Gedung Unit Sekolah Baru SMAN 19 Kota Bekasi N0mor : 425/003.A/SMAN.19 BKS/CDP Wil.III/2019 tanpa tanggal bulan April 2019, perihal Permohonan APBN .
    29. 1 (satu) Bundel Asli Proposal Pembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 19 Kota Bekasi Nomor : 425/001.A/SMAN.19 BKS/CDP Wil.III/2018 tanpa tanggal Desember 2018, perihal Permohonan Pembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 19 Kota Bekasi.
    Urip Kusnadi,M.M
    50. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Program Kerja Perpustakaan SMAN 19 Kota Bekasi Tahun 2019/2020
    51. 1 (satu) bundel asli Gambar Kerja Unit Sekolah Baru SMAN Negeri 19 Kota Bekasi Jawa Barat
    52. 1 (satu) bundel fotocopi Proposal Pengadaan Tanah dan Pendirian SMAN 19 Kota Bekasi Nomor : 425/001.A/SMAN.19 BKS/CDP Wil.III/2018 tanggal 03 September 2018 perihal Pengajuan Lokasi Tanah Untuk Pembangunan SMAN 19 Kota Bekasi

    100. 1 (satu) lembar asli kuitansi dari Bendahara SMAN 19 Kota Bekasi uang sejumlah Rp. 31.000.000,- (tiga puluh satu juta rupiah) untuk pengadaan air bersih jet pum USB SMAN 19 Bekasi tanggal 29 Agustus 2019
    101. 1(satu) lembar foto copi kuitansi dari Bendahara SMAN 19 Kota Bekasi uang sejumlah Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) untuk sewa truk angkutan sekapolding dan ongkos bongkar muat dari PT.Esa Sinar Abadi ke Proyek SMAN
    Urip Kusnadji, M.MM selaku Kepala Sekolah SMAN 19 Kota Bekasi selaku Kepala Sekolah SMAN 19 Kota Bekasi atas nama M. Ziaurachman.
    114. 1 (satu) lembar foto copi kuitansi sebesar Rp. 12.760.000,-(dua belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pengecoran USB SMAN 19 Kota Bekasi oleh Jayamik (Pengecoran Tiang) tanggal 18 September 2019.
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH, M.Hum
Terdakwa:
JEFRI SIMBOLON anak dari BINSAR SIMBOLON
7942
  • Jadwal kegiatan belajar mengajar SMAN 1 Menukung semester ganjil tahun pelajaran 2006/2007 asli.
  • Daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulan Oktober 2006 asli.
  • Daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulan November 2006 asli.
  • Daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulan Januari
  • Daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulan Februari 2007 asli.
  • 1 (satu) buku daftar hadir/absensi guru SMAN 1 Menukung tahun pelajaran 2006/2007 dari bulan Juli 2006 sampai dengan bulan Desember 2006 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah atas nama ALIMEN, S.Pd.

Dikembalikan kepada pihak Kepala Sekolah SMA N I Menukung melalui saksi CHAIRIN bin ACHMAD YAHYA;

  • 1 (satu) buah buku register data guru/pegawai SMA Negeri 1 Menukung tahun 2006 s/d 2016.
    1 Menukung semesterganjil tahun pelajaran 2006/2007 asili. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukungbulan Oktober 2006 asii. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukungbulan Nopember 2006 asli. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukungbulan Januari 2007 asli. 1 (satu) buku daftar hadir/absensi guru SMAN Menukung tahunpelajaran 2006/2007 dari bulan Juli 2006 sampai dengan bulanDesember 2006 yang ditandtangani oleh Kepala Sekolah atasnama ALIMIN, SPd.Masingmasing
    1 Menukung tentang Pengangkatantenaga honorer di SMAN 1 Menukung tahun 2005 atas nama Jefri Simbolon,2.
    1 Menukung semester ganjiltahun pelajaran 2006/2007 asli.daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulanOktober 2006 asili.daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulanNopember 2006 asili.daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulanJanuari 2007 asli.1 (satu) buku daftar hadir/absensi guru SMAN Menukung tahunpelajaran 2006/2007 dari bulan Juli 2006 sampai dengan bulanPutusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 19 dari 32Desember 2006 yang ditandtangani
    Surat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 1 Menukung tentangPengangkatan tenaga honorer di SMAN 1 Menukung tahun 2005 atas namaJefri Simbolon yang dibuat sendiri oleh Terdakwa dan 2.
    1 Menukung semester ganjiltahun pelajaran 2006/2007 asli.daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulanOktober 2006 asili.Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 31 dari 32 daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulanNopember 2006 asli. daftar pembayaran honorarium GTT dan PTT SMAN 1 Menukung bulanJanuari 2007 asli. 1 (satu) buku daftar hadir/absensi guru SMAN Menukung tahunpelajaran 2006/2007 dari bulan Juli 2006 sampai dengan bulanDesember 2006 yang ditandtangani
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 16/Pid.B /2016/PN.Tbh
Tanggal 15 Maret 2016 — - BAMBANG IRAWAN ALIAS BAMBANG BIN MARZUKI
644
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Tape Recorder merk Apolo WA-622 DRC warna hitam, 1(satu) unit Tape Recorder merk Sekaku DA-6000 warna hitam, 1(satu) unit mesin Printer merk Canon type Pixma 125 warna putih, 1(satu) unit LED gitar listrik warna merah merk IBANEZ, 1(satu) unit RYTIM Gitar Listrik warna kuning merk IBANEZ, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak SMAN 1 Tembilahan Hulu.
    1 Tembilahan Hulu.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30WIB di SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir.
    Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak SMAN 1 Tembilahan Hulusebelum mengambil barangbarang tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SMAN 1 Tembilahan Hulu mengalami kerugiansebesar Rp. 23.750.000, (dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;4. YOGI NOVENDRA Als YOGI Bin M.
    Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30WIB di SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir. Propinsi Riau.PUTUSAN No. 16/Pid.B/2016/PN Tbh Halaman 7 dari 20 Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa pergi menuju SMAN 1 TembilahanHulu, Kec.
    kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30WIB di SMAN 1 Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir.
    Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak SMAN 1 Tembilahan Hulusebelum mengambil barangbarang tersebut.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 13 Juli 2015 — 1. WERDY bin APLUS ANANIE 2. VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI 3. MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL 4. MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM 5. AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN 6. RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN 7. TOTO SUTANTO bin HUSIN 8. SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN
9336
  • SULAIMAN 4. 3 (tiga) unit laptop merk acer aspire seri 4720Z warna hitam masing-masing dengan nomor seri : LXAL80CO5182402FBB2513, Nomor ID : 82401221925; nomor seri : LXAL80C051824032BE2513, Nomor ID : 82401299025; nomor seri : terhapus (tidak bisa terbaca), Nomor ID : 82401213525;5. 2 (dua) unit LCD Projector TDP-SC35 masing-masing Nomor seri : 60732037, 39730724;6. 2 (dua) buah layar screen masing-masing merk alfa ukuran lebar layar 185 cm;Dikembalikan kepada SMAN 1 Mentaya Hilir Utara melalui
    INO bin LONCEN 9. 3 (tiga) unit laptop merk acer aspire seri 4720Z warna hitam masing-masing dengan nomor seri : LXAL80C0518230238B2513, Nomor ID : 82300909925; nomor seri : LXAL80C051823029742513, Nomor ID : 82301023925; nomor seri : LXAL80C051823029742513, Nomor ID : 82301061225;10. 3 (tiga) unit LCD Projector TLP-XC2000 masing-masing Nomor seri : 11738567, 11738559, 11732944;Dikembalikan kepada SMAN 1 Mentaya Hilir Selatan melalui saksi FATHURRAHMAN, S.Pd bin N.
    4720Z warna hitam masing-masing dengan nomor seri : LXAL80C05182402F452513, Nomor ID : 82401210125; nomor seri : LXAL80C05182402F242513, Nomor ID : 82401206825;14. 1 (satu) unit laptop merk acer aspire seri 5715Z warna hitam nomor seri : LXALB0C0198120BED21601, Nomor ID : 81204885016;15. 3 (tiga) unit LCD Projector TLP-XC2000 masing-masing Nomor seri : 70731507, 62733889 dan 62733872;Dikembalikan kepada SMAN 1 Cempaga melalui saksi Drs.
    LIVENUR HASBY bin HASAN BASRI16. 3 (tiga) unit laptop merk acer aspire seri 4720Z warna hitam masing-masing dengan nomor seri : LXAL80C0518270C02A2513, Nomor ID : 82704919425; nomor seri : LXAL80C0518270C0202513, Nomor ID : 82704918425; nomor seri : LXAL80C0518270CA072513, Nomor ID : 82705171925;17. 3 (tiga) unit LCD Projector TDP-SC35 warna silver masing-masing Nomor seri : 14631324, 75730489 dan 75730461;Dikembalikan kepada SMAN 1 Parenggean melalui saksi MULYADI, S.Pd bin HARTOSUMARTO18. 1
    Kotim Nomor : 912/3877/TU/2008 tanggal 13 September 2008 tentang pemeriksaan barang beserta lampirannya;47. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 32/P2BU/2008 tanggal 13 September 2008;48. 1 (satu) lembar kwitansi asli atas pembayaran pengadaan 1 paket alat multi media SMAN-1 Perenggean, Kec. Parenggean kepada CV.
    SMAN 1 Parenggean 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,002. SMAN 1Cempaga 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,003. SMAN 1 Kota Besi 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,004. SMAN 1 Mentaya Hilir Utara 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,005. SMAN 4 Mentaya Hilir Selatan Paket 100.000.000,00 100.000.000,006. SMKN2Sampit7. MAN Sampit 625.000.000,001 Paket 250.000.000,00 250.000.000,00Ill. Pengadaan Alat Laboratorium Komputer 1 Paket 250.000.000,00 250.000.000,001.
    SMAN 4 Sampit 10 Unit 12.500.000,00 125.000.000,002. SMAN 2Sampit3.
    SMAN 1 Parenggean 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,002. SMAN 1 Cempaga 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,003. SMAN 1 Kota Besi 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,004. SMAN 1 Mentaya Hilir Utara 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,005. SMAN 1 Mentaya Hilir Selatan 1 Paket 100.000.000,00 100.000.000,006. SMKN2Sampit7. MAN Sampit 625.000.000,001 Paket 250.000.000,00 250.000.000,00Ill. Pengadaan Alat Laboratorium Komputer 1 Paket 250.000.000,00 250.000.000,001.
    SMAN 4 Sampit 10 Unit 12.500.000,00 125.000.000,002.
    SMAN 2Sampit3.SMK Bhakti MulyaSampitJUMLAH 1.766.155.000,00 e Bahwa susunan organisasi Pengadaan Barang/Jasa untuk pelaksanaanPengadaan Alat Media Pembelajaran (Multimedia) di SMAN 1 Parenggean,SMAN 1 Cempaga, SMAN 1 Kota Besi, SMAN 1 Mentaya Hilir Utara,SMAN 1 Mentaya Hilir Selatan, SMKN 2 Sampit dan MAN Sampit sertaPengadaan Jasa Perencanaan dan Pengawasan Teknis Pengadaan AlatPraktik dan Peraga Siswa di lingkungan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kotawaringin Timur TA 2008, antara
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 07 /Pid.Sus./TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Juni 2014 — ENDANG ROCHMAN
6614
  • Margaasih;SMAN Nagreg;SMAN Ngamprah;Paket 2:SMAN Cipongkor;SMAN Kertasari;SMAN DayeuhkolotBahwa Pemenang dalam Pelelangan PembangunanLaboratorium Gedung SMA Paket 1 (SMAN Nagreg, SMAN1 Margaasih dan SMAN 1 Ngamprah) adalah CV BATUREOK alamat perusahaan Jalan Adipati Kertamanah Dalam121X No. 50 Blok Baleendah Kabupaten Bandungsebagaimana Usulan Penetapan Penyedia Barang Nomor:020/11Pan.PB.Disdik/2007 tanggal 6 September 2007yang ditandatangani oleh Ketua Panitia PengadaanBarang/Jjasa Drs.
    Kasi terkait menindaklanjuti surat tersebutBahwa saksi tidak pernah menandatangani Berita AcaraPerubahan Pekerjaan / Tambah Kurang PekerjaanPembangunan Laboratorium (P'afcet 1)'' SMAN 1Ngamprah, SMAN 1 Margaasih dan SMAN 1 NagregBahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumenberupa Berita Acara Perubahan Pekerjaan / TambahKurang Pekerjaan Pembangunan Laboratorium (Paket 1)SMAN 1 Ngamprah, SMAN 1 Margaasih dan SMAN 1Nagreg tanggal 3 Oktober 2007 berikut RekapitulasiRincian Perubahan Pekerjaan dan
    ;Bahwa Pembangunan Gedung Laboratorium IPA SMA TahunAnggaran 2007 untuk 6 (Enam) sekolah tersebut dibuat 2(dua) paket kegiatan yaitu :Paket 1 :SMAN Margaasih;SMAN Nagreg;SMAN Ngamprah;Paket 2:IL. SMAN Cipongkor;Bi SMAN Kertasari;Se SMAN Dayeuhkolotpelaksanaan pembangunan Laboratorium IPA SMA untukPaket 1 (SMAN Margaasih, SMAN Nagreg dan SMANNgamprah) dilaksanakan oleh CV. BATU REOK sedangkan208untuk Paket 2 (SMAN Cipongkor, SMAN Kertasari dan SMANDayeuh Kolot) dilaksanakan oleh CV.
    Batu Reok;2) Berita Acara Perubahan Pekerjaan / Tambah Kurang :e SMAN Nagreg.e SMAN Margaasih dane SMAN Ngamprah3)Rekapitulasi Rincian Perubahan :e SMAN Nagrek.e SMAN Margaasih dan SMAN Ngamprah;4)Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dari CV. Batu Reok kePPK Disdik Kabupaten Bandung;5)Hasil Pengecekan Kelengkapan Administrasi Pembayaranyang dilakukan oleh bagian Pembangunan Sekda;6)Permohonan pembayaran untuk CV.
    1 Margaasih, SMAN 1 Ngamprahdan SMAN 1 Nagreg Kabupaten Bandung.
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : INGE SIMATUPANG
Terbanding/Penuntut Umum : BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
3720
  • Kemudian Terdakwa menawarkan bisa membantumemasukan untuk bisa masuk di SMA 51 atau SMAN 9, karenaHalaman 2 Putusan Nomor 253/PID/2019/PT.DKITerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa kenal denganKepala Sekolah SMA 51 atau SMAN 9, mendengar katakata Terdakwatersebut Saksi korban merasa yakin dan memilih di SMAN 51 danTerdakwa menyuruh Saksi korban untuk menyiapkan fotocopy raport.Selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam. 13.00 wib, SaksiBINAHAR NURIAWATI M (istri kKorban) menyuruh
    MUCH ALI YUSUFbersama Saksi BINAHAR NURIAWATI mendatangi sekolah SMAN 51untuk bertemu dengan kepala sekolah SMAN 51 untuk menanyakanapakah benar Sdri.
    THERESIA DOLOK SARIBU terdaftar di SMAN 51selanjutnya setelan bertemu dengan Kepala Sekolah SMAN 51 yangbernama Saksi DUDUNG ABDUL KODIR dan Kepala Sekolah SMAN 51mengatakan bahwa Sdri THERESIA DOLOK SARIBU tidak terdaftar diSMAN 51, tidak ada lowongan untuk jurusan IPA serta Saksi DUDUNGABDUL KODIR tidak kenal dengan Terdakwa, maka dengan kejadiantersebut Saksi korban merasa di rugikan, kKemudian Saksi korban mencarikeberadaan Terdakwa, akhirnya Saksi korban menemukan tempat tinggalTerdakwa di JI
    Kemudian Terdakwa menawarkan bisa membantumemasukan untuk bisa masuk di SMA 51 atau SMAN 9, karenaTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa kenal denganKepala Sekolah SMA 51 atau SMAN 9, mendengar katakata Terdakwatersebut Saksi korban merasa yakin dan memilih di SMAN 51 danTerdakwa menyuruh Saksi korban untuk menyiapkan fotocopy raport.> Selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam. 13.00 wib, SaksiBINAHAR NURIAWATI M (istri kKorban) menyuruh putrinya yang bernamaSdri.
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Februari 2016 — Dra. NILMA LAFRIDA, M.Pd
10941
  • NilmaLafrida, M.Pd.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala SMAN 9Padang Nomor : 800 / 430/DP.SMAN.9/2012 tentangPengankatan Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanRuang Kelas Baru Tahun Pelajaran 2012 / 2013 Tanggal14 Oktober 2012.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala SMAN 9Padang Nomor : 800 / 259/DP.SMAN.9/2012 tentangPengangkatan Panitia Pelaksana Kegiatan Rehab LokalTahun Pelajaran 2012 / 2013 Tanggal 14 Juni 2012.1 (satu) rangkap Surat Keputusan Kepala SMAN 9Padang Nomor : 800 / 195/DP.SMAN
    juta rupiah) dan pada tanggal 30 Mei 2012 sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) melalui nomor rekening SMAN 9 KotaPadang pada Bank Nagari Capem Bandar Buat dengan nomor1009.0210.014361 kemudian dana Bantuan untuk kegiatan rehab 25 lokalditerima oleh SMAN 9 Kota Padang pada tanggal 26 Juli 2012 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) melalui nomor rekening SMAN 9Kota Padang pada Bank Nagari Capem Bandar Buat dengan nomor1009.0210.014361.Bahwa dana bantuan sosial untuk kegiatan
    Bahwa terdakwa selaku Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN)9 KotaPadang mempunyai tugas wewenang dan tanggung jawab yaitu :1 Menjadikan siswa didik memiliki ilmu yang bermanfaatuntuk masa depan ;2 Sebagai pengambil keputusan di Sekolah ;3 Mengelola Dana Sekolah termasuk Dana BantuanSosial dan Uang Komite.e Bahwa pada tahun ajaran 2012/2013, terdakwa sewaktu menjabat selaku KepalaSekolah SMAN 9 Kota Padang, kegiatan belajar mengajar di SMAN 9 KotaPadang dengan menggunakan dana yang bersumber
    .200.000.000, (dua ratus juta rupiah) melalui nomor rekening SMAN 9 KotaPadang pada Bank Nagari Capem Bandar Buat dengan nomor 1009.0210.014361kemudian dana Bantuan untuk kegiatan rehab 25 lokal diterima oleh SMAN 9Padang pada tanggal 26 Juli 2012 sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah) melalui nomor rekening SMAN 9 Padang pada Bank Nagari CapemBandar Buat dengan nomor 1009.0210.014361.Bahwa dana bantuan sosial untuk kegiatan pembangunan 2 lokal baru (RKB)pada SMAN 9 Kota Padang diterima
    NILMALAFRIDA, Mpd selaku Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri (SMAN) 9 KotaPadang adalah := Menjadikan siswa didik memiliki ilmu yang bermanfaat untuk masa depan ;= Sebagai pengambil keputusan di Sekolah.e Bahwa pada tahun ajaran 2012/2013, terdakwa sewaktu menjabat selaku KepalaSekolah SMAN 9 Kota Padang, kegiatan belajar mengajar di SMAN 9 KotaPadang dengan menggunakan dana yang bersumber dari APBN dan iuran siswa.Sebelum dana Bantuan Sosial (BANSOS) yang bersumber dari APBN diterima,terdakwa selaku
Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/PID.SUS/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — MUNANDAR WIJAYA, S.Ip., M.Ap
14394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 555 K/PID.SUS/201969.70.71.72.73.74.75.76.77.78./9.80.81.82.83.84.85.86.87.Pembangunan Pagar SMAN 1 Alu (Lanjutan), Pelaksana CV.Wahyu ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Papalang, Pelaksana CV. FandySafat Sulbar ;Pembangunan Pagar SMK 1 Bambang, Pelaksana CV. Kota Raya ;Pembangunan Lapangan Volly SMAN 1 Papalang, Pelaksana CV.Fitria Mamulju ;Paving Blok Untuk Halaman SMA 1 Polewali, Pelaksana CV. Alim ;Penataan Halaman SMK Tinambung, Pelaksana CV.
    Guna Karya Abadi ;Pembangunan Lapangan Basket SMAN 4 Polewali, Pelaksana CV.Alyfia Dwi Putri ;Pengadaan Komputer SMAN 1 Majene, Pelaksana CV. MitraMandiri ;Pembangunan Pagar SMK Bulu, Pelaksana CV. H 2A ;Pembangunan Lapangan Upacara Dan Penataan Halaman SMKNBalanipa, Pelaksana CV. Amal Rahmat ;Pembangunan Pagar SMAN 3 Majene, Pelaksana CV. LankaCorporation ;Pengadaan Perlengkapan Alat Bengkel SMK Suparman, PelaksanaCV. Raizal Tri Perkasa ;Pengadaan Mobiler SMAN 1 Mambi, Pelaksana CV.
    Matakali Indah ;Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV.Cahaya Karen ;Rehabilitasi Ruang Guru/Kelas SMAN 1 Babana, Pelaksana CV.Agung Mulia ;Rehab Berat Lapangan Basket SMAN 1 Polewali, Pelaksana CV.Muara Tujuh ;Pengadaan Aplikasi ELearning Persiapan Ujian Nasional SMAkab. Polman, pelaksana CV. Antariksa ;Pembangunan RKB SMAN 1 Wonomulyo, Pelaksana CV. LintasSulbar Utama ;Penataan Pengecoran Jalan SMK Tutar, Pelaksana CV.
    Tiga Utama ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Mamasa, Pelaksana CV. ImamPallira ;Pengadaan mobiler lab. SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV.Ramadhani Cipta ;Halaman 10 dari 29 hal. Put. Nomor 555 K/PID.SUS/2019124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.Rehab Lapangan Basket SMAN 1 Mamuju, Pelaksana CV. TampaBatas ;Pembangunan Lapangan Basket SMAN 1 Alu, Pelaksana CV.Rarah Utama Mandiri ;Pembangunan Lapangan Upacara Dan Penataan Halaman SMKNLimboro, Pelaksana CV.
    CahayaRezeky ;Pembangunan RKB SMAN 1 Tapalang, Pelaksana CV. Syafaat ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Tapalang, Pelaksana CV NurulFajriyah ;Pembangunan Pagar SMAN 1 Mambi, Pelaksana CV. Prima JayaKonstruksi ;Pengadaan Film Dokumenter Pendidikan Itu Penting, PelaksanaCV. Riri Anyatullah Lestari ;Pembangunan Pagar SMK Tinambung (Lanjutan), Pelaksana CV.Jalilah ;Pembangunan RKB SMA 1 Bambang, Pelaksana CV. CahayaNobel ;Pembangunan Pagar SMAN 2 Tobadak, Pelaksana CV.
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 388/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN Als SLANK Bin SUYONO
598
  • seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmemberikan barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tyoe6.1 Plus warna putih, yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain selainterdakwa yakni milik saksi TYAS RETNO WATI, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN BItBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa mengirim pesan melalui Whasspp pada saksi TYAS RETNO WATIuntuk ketemuan di depan SMAN
    1 Talun Kabupaten Blitar, tidak lama kemudiansaksi TYAS RETNO WATI datang bersama dengan saksi MUWADDATU TRIMAKHLUSI, selanjutnya terdakwa mengirim pesan messengger kepada saksiTYAS RETNO WATI agar menemui adik terdakwa yang berada di sebelahdepan SMAN 1 Talun Kabupaten Blitar, kemudian setelah bertemu dengan saksiTYAS RETNO WATI, lalu. terdakwa mengaku sebagai adik terdakwa,selanjutnya terdakwa mengajak saksi TYAS RETNO WATI untuk menemuikakaknya yang berada di rumahnya dan saksi MUWADDATU TRI
    Saksi TYAS RETNO WATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah pencurian dengan kekerasan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Agustus2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Desa Bajang, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar; Bahwa benar, pada awalnya Saksi datang bersama dengan saksiMUWADDATU TRI MAKHLUSI menemui Terdakwa yang berada disebelah depan SMAN 1
    1 TalunKabupaten Blitar, tidak lama kemudian saksi TYAS RETNO WATI datangbersama dengan saksi MUWADDATU TRI MAKHLUSI, selanjutnya Terdakwamengirim pesan messengger kepada saksi TYAS RETNO WATI agarmenemui adik Terdakwa yang berada di sebelah depan SMAN 1 TalunKabupaten Blitar, kemudian setelah Terdakwa bertemu dengan saksi TYASRETNO WATI, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi TYAS RETNO WATIuntuk menemui kakaknya yang berada di rumahnya dan saksi MUWADDATUTRI MAKHLUSI agar menunggu di depan SMAN 1
    1 Talun Kabupaten Blitar,tidak lama kemudian saksi TYAS RETNO WATI datang bersama dengan saksiMUWADDATU TRI MAKHLUSI, selanjutnya Terdakwa mengirim pesanmessengger kepada saksi TYAS RETNO WATI agar menemui Terdakwa yangberada di sebelah depan SMAN 1 Talun Kabupaten Blitar, kemudian setelahTerdakwa bertemu dengan saksi TYAS RETNO WATI, selanjutnya Terdakwamengajak saksi TYAS RETNO WATI untuk menemui kakaknya yang berada dirumahnya sedangkan saksi MUWADDATU TRI MAKHLUSI agar menunggu didepan SMAN