terdakwa kemballimemanjat tembik dan turun melalui jalan yang sama , selanjutnyaterdakwa menjualkan kabel tersebut kepada tukang botot sehargaRp. 70.000 ( Tujuh puluh ribu rupiah ) yang kemudian di pergunakanuntuk membeli beras dan kebutuhan terdakwa seharihari , terdakwajuga mengakui bahwa seminggu kemudian tepatnya pada hari kamistanggal 18 oktober 2018 sekira pukul 18.59 wib terdakwa kembalimasuk ke dalam gudang milik saksi korban dengan cara memanjatpintu gerbang gudang dan mengambil besibesi sperpart

.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenisshabu per gram (Jl) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); dan menjualekstasi seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang Rp.28.650.000, (dua puluhdelapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) adalah sebagian adalahhasil dari penjualan Narkotika (Sebanyak Rp.5.000.000,) dan sebagianadalah uang simpanan terdakwa dari hasil bengkel servis TV dan uangtersebut akan terdakwa pergunakan untuk membeli sperpart

Nba.Bahwa uang Rp.28.650.000, (dua puluh delapan juta enamratus lima puluh ribu rupiah) adalah sebagian adalah hasildari penjualan Narkotika (sebanyak Rp.5.000.000,) dansebagian adalah uang simpanan terdakwa dari hasil bengkelservis TV dan uang tersebut akan terdakwa pergunakanuntuk membeli sperpart TV;Bahwa terdakwa menjelaskan jumlah paket Narkotika JenisShabu yang berhasil diamankan sebanyak 10 Paket denganberat berat 34,2924 (Tiga Puluh Empat Koma Dua SembilanDua Empat) Gram dan Narkotika Jenis

memberikan keterangan di Polisi dan keterangannyasudah benar ;Bahwa kasir mengambil uang dibank dasarnya tidak ada, Jika uang dikas saldonyatinggal sedikit , kemudian kasir mengajukan pada Supervisor aconting keuanganPak SLAMET MULYADI ;Bahwa jumlah uang yang akan diambil kasir dibank Yang menentukan jumlahnyaKadang kita musyawarah, saya, kasir dan Pak SLAMET MULYADI ;Bahwa mengambil uang di bank tidak ada batasnya/plafonnya, sembaranganmenurut kebutuhan ;Bahwa penggunaan uang biasanya untuk nota beli sperpart

Rp.500.000.000,Bahwa uang tersebut untuk operasional perusahaan ;Bahwa bon sementara tidak dibukukan, ada blangkonya ,dan yang menulisterdakwa ;Bahwa uang Rp.725.000.000,(tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) tidak pribaditerdakwa ;Bahwa perusahaan punya rekening BCA dan Bank Mandiri ;Bahwa Terdakwa mengambil uang uang dibank dasarnya ada laporan uang kassudah menipis dan saya minta persetujuan pak SLAMET dan pak SUDONO Untukkeperluan gaji sopir, pembelian sperpart, pembelian ATK dan Bos mintadisediakan

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 115/05/IX/1997 tanggal 10 September1997 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, (P.1);Bahwa, di samping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Ernawati binti Abdul Latif, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Jualan sperpart

SALINANPUTUSANNomor 692/Pdt.G/2017/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahatoko sperpart motor, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Padahal sejatinya usaha kami sangat berkembang pesat, barangdagangan cukup banyak, langganan banyak, hingga mampu membuatbengkel sperpart sepeda motor dengan pelayanan yang bagus. Pak Hakimyang mulia tidaklah benar tergugat menafkahi anakanak kami demikian,padahal sejatinya tergugat tidak mempermasalahkan atas kebijakan apayang diambil penggugat atas barang toko milik bersama, sebagai buktibahwa tergugat menafkahi anakanak kami4.

lakilakiberbadan besar dan bertato namun saksi tidak kenal;Bahwa kedua pelaku meminta uang dengan cara mendatangi saksi saatkendaraan truck nya berhenti dipinggir jalan kemudian meminta uangparkir kepada saksi sebanyak Rp. 20.000, (Dua puluh ribu) namun karenasaksi tidak punya uang saksi hanya memberi Rp.5.000, (Lima riburupiah);Bahwa kedua pelaku setahu saksi bukan petugas parkir namun menurutsaksi adalah premanisme;Bahwa saksi berhenti dan memarkirkan kendaraan Truck karena saksimembeli kipas wiper di toko sperpart

Pluit Timur, Kec Pejaringan, Jakarta Utara, dipertemukan denganSHIH, YING TING, HUNG, SHAOYU dan WU,YENCHANG, kemudianAnggota polda Metro Jaya membawa barang bukti 12 (dua) belas koliberikut mereka Terdakwa , LEE, CHIHSHENG Als ASEN serta CHOU,CHINCHIANG Als FRANSISKUS kekantor Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, selanjutnya barang bukti 12 (dua) belas koli, dibuka didalamnyaberisi Sperpart generator listrik, didalamnya terdapat Narkotika Shabu,setelah ditimbang berat seluruhnya dengan barang bukti Shabu

Jember, yang mana selanjutnya ataskejadian tersebut saksi melaporkannya ke Polsek Balung;Bahwa selanjutnya saksi melacak lewat medsos FB di jual beli sepedamotor kemudian saksi menemukan akun yang menjual sperpart denganCiriciri Sepeda motor saksi kemudian saksi lapor ke pihak kepolisiansetelah dilacak alamat akun tersebut kemudian diilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Atas keterangan saksi

EB 6797 BF atas nama Alexander Arleti;Dikembalikan kepada saksi Albertus Riwu alias Marvit;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanpa TNKB dengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stir robek , T dudukan shok depan miring;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Vega RR warna putih dengan No.

EB 6797 BF atas nama Alexander Arleti;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Albertus Riwu alias Marvit;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa TNKBdengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stirrobek , T dudukan shok depan miring;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Vega RR warna putihdengan No.

EB 6797 BF atas nama Alexander Arleti;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa TNKBdengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stirrobek , T dudukan shok depan miring;1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Vega RR warna putih denganNo.

Nomor 1/Pid.B/2016/PN Mme3 (tiga) unit sepeda motor yang terdiri dari: 1 (satu) unit sepeda motorRevo warna hitam bis merah tanoa TNKB dengan kerusakan batok lampudepan pecah, speedometer pecah, stir bengkok, T dudukan shok depanmiring, 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revo Fit warna hitam bis merahtanopa TNKB dengan kerusakan kap mesin pecah, sparepart depanpecah, stir bengkok, lampu sein pecah dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega RR warna putih tanoa TNKB dengan kerusakan batoklampu pecah, sperpart

EB 6797 BF atas namaAlexander Arleti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Albertus Riwu aliasMarvit. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa TNKBdengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stir robek , Tdudukan shok depan miring dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha VegaRR warna putih dengan No.

EB 6797 BF atas nama Alexander Arleti;Dikembalikan kepada saksi Albertus Riwu alias Marvit;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa TNKBdengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stirrobek , T dudukan shok depan miring;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Vega RR warna putihdengan No.

,(lima ratus juta rupiah), untuk membeli sperpart, setelah uang ditranfer kerekening Tergugat II kemudian ada masalah kapal bermasalah dengan pihakkepolisian karena surat izin jjin impor telah habis sejak 2 (dua) bulan lalusehingga kapal ditangkap dan ditahan, yang menyebabkan Bahan Bakar Minyak( BBM) yang ada di kapal tangker sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu millyarrupiah) susut hingga diperkirakan hanya tinggal senilai Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), dan sejak penangkapan kapal tangker

kerugian yang dialami, PenggugatI, Il telah berulang kali menagih kepada Tergugat untuk mengembalikan uangHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PN.Tngmilik Penggugat I, sehingga telah terjadi kesepakatan antara Tergugat danTergugat III ( Isteri Tergugat I) dengan Penggugat I, Il, yang mana Tergugat , IIIsepakat akan mengembalikan uang milik Penggugat yang telah terpakai untukbisnis transaksi Bahan Bakar Minyak (BBM) sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) ditambah untuk membeli sperpart

Pembelian Sperpart kepada Ifan Fahrizal sebesar Rp.62.000.000,4. Pembelian sperpart kepada Dede Abdusawal Rp. 17.500.000,5. Pembayaran hutang sebesar Rp. 60.000.000, kepada Dianmediatri;6. Pembayaran sebesar Rp. 1.500.000, kepada Sri Martina;Halaman 61 dari 71 Hal. Put. No.05/TIPIKOR/2014/PT.PLG7. Digunakan untuk kepentingan pribadi sebesar Rp. 95.727.415,8. Pembelian sperpart kepada Moch Galih Triadi Rp. 2.000.000,9.

PA.Sby.Saya berunding sama isteri untuk kelola pabrik itu yang sebelumnya maudikelola oleh kepercayaan mertua, isteri berunding sama saudarasaudaranya,hasilnya saya disuruh kelola pabrik tersbeut, selagi saya mempersiapkan untukmengelola pabrik, saya juga kemasi barang dagangan kongsi sama temanuntuk di packing dikembalikan ke Surabaya sesudah itu saya fokus di pabrikdan berjalan.Setelah itu saya buka bengkel ada tanah kosong punya mertua saya izinuntuk bangun bengkel dan disetujui saya bangun bengkel sperpart

miliksaksi ROHANA berupa sepeda motor Yamaha Mio Soul pada hariSelasa tanggal 29 Juni 2010 sekira jam 02.00 wib di rumahsaksi korban di Jalan Johar Gg.Delima No.16 RT.001 RW.O001Kel.Tengah Kec.Pontianak Kota bahwa dalam mengambil = sepedamotor tersebut Terdakwa sendiri yang mengambilnya dan Terdakwaditangkap polisi pada saat Terdakwa sedang mempreteli sepedamotor dengan dibantu sdr.Abdur Rahim dengan upah Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Sdr.Abdur Rahim (orang membantumembukakan sperpart

tanggal 04 Februari2014, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1 Memang benar ada hubungan mitra bisnis suami saya TEDDY ASUKIN denganMERRY TANSIR ada hubungan mitra bisnia yang mana MERRY TANSIRmemberi hutang berupa mesin genset, sinsaw, sperpart

karenakasihan lalu saksi pinjami drei, waktu saksi tanya katanya kuncinya hilangjatuh kecebur disungai pada saat memancing, karena katanya dia bilangsaya disuruh pulang Ibu untuk Jum/atan, kemudian saksi bantumenghidupkan sepeda motor dengan cara saksi buka deknya dan sayasambungkan kabel kontaknya sehingga sepeda motor bisa dihidupkan.Kemudian kabel tersebut saksi lepas lagi dan sepeda motor saksistandarkan dua didepan bengkel lalu saksi tinggal masuk kedalam bengkeluntuk membuat surat laporan sperpart

Saksi MOHAMMAD RIZAL RIFAI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi bekerja di Toko Surabaya Motto Sport di Jalan By PassDarma Giri Gianyar, sebagai karyawan Terdakwa sejak tahun 2017,dan karyawan seluruhnya 5 lima orang; Bahwa di Toko Surabaya Motto Sport menjual sperpart atau onderdilsepeda motor; Bahwa benar di Toko Surabaya Motto Sport yang dikelola olehTerdakwa

PT.SumberMas Dusun Durung Desa Jembayan Kec.Loa Kulu Kab.KutaiKartanegara.e Bahwa Saat terjadi kehilangan saksi berada di dalam kantorkemudian ada teman saksi yang bernama Sdr.SUPIANI tibatibaada orang sedang menggedor pintu dan masuk kedalam kantorsambil berkata jangan bergerak diam saja disitu kami berdualangsung diikat yang mana salah satu pelaku sepertinyamenodongkan senjata laras panjang entah senjata betulan atausenapan angina saksi kurang paham karena remangremang ;e Bahwa barang yang diambil yaitu sperpart

Voerbaarheidby vooraad)Menghukum TERGUGAT untuk membayar semua biaya yang timbul dalam Perkaraini.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat / Pembanding tersebut pihakTergugat / Terbanding, telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1Memang benar ada hubungan mitra bisnis suami saya TEDDY ASUKIN denganMERRY TANSIR ada hubungan mitra bisnis yang mana MERRY TANSIR memberihutang berupa mesin genset, sinsaw, sperpart

SIS yaitu karyawan CV.Amanah Jaya sebagai Driver Sarana SF 25, dimana terdakwa yang bertugas mengantarbarang sperpart dari gudang ke work shop sehingga terdakwa berhubungan langsungsebagai pengantar barang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul 17.00 wita, terdakwadan sdr.