Ditemukan 156 data
107 — 32
Combing, drawing pass I, drawing pass Il, rowing, spinning,winding, sampai dengan packing;bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut dapat diketahui bahwawaste product kapas atau sisa olahan kapas yang masih berbentuk kapas yangdiserahkan oleh Pemohon Banding adalah kapas yang telah melalui proses produksiuntuk pembuatan benang.
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
202 — 85
Ring Spinning sebanyak 63 (enam puluh tiga) unit merek ToyodaJepang Tahun 1991 (seribu sembilan ratus sembilan puluh satu) denganNilai Pasar Rp.30.348.700.000, (TIGA PULUH MILYAR TIGA RATUSEMPAT PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH;2. Ring Spinning sebanyak 60 (enam puluh) unit merek Jing Wei ChinaTahun 2002 (dua ribu dua) dengan Nilai Pasar Rp.30.340.800.000,(TIGA PULUH MILYAR TIGA RATUS EMPAT PULUH JUTA DELAPANRATUS RIBU RUPIAH)3.
Ring Spinning sebanyak 60 (enam puluh) unit merek Jing Wei ChinaTahun 2002 (dua ribu dua) dengan Nilai Pasar Rp.20.767.200.000, (DUAPULUH MILYAR TUJUH RATUS ENAM PULUH TUJUH JUTA DUARATUS RIBU RUPIAH);Halaman 7 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIsatu dan lain hal berdasarkan daftar mesinmesin yang dibuat dibawahtangan bermeterai cukup, tertanggal 09082016 (Sembilan Agustus dua ribuenam belas) Nomor: 460/RSTI/FIN/VIII/2016 yang terletak di JalanDs.Cangkringmalang Gununggangsir, Desa
Perlengkapan berupa Bobbin, warna Biru untuk mesinRing Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilai USD97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).2. Perlengkapan berupa Bobbin, warna Hijau untuk mesinRing Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilai USD97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD =Rp. 14.513).3.
Perlengkapan berupa Bobbin, warna Hitam untukmesin Ring Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilaiUSD 97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD= Rp. 14.518).4. Perlengkapan berupa Bobbin, warna Abuabu untukmesin Ring Spinning sejumlah 125.000 unit, dengan nilaiUSD 97.108,33, setara Rp. 1.409.333.193,29 (Kurs 1 USD= Rp. 14.513).5.
Perlengkapan berupa Rs Spinning Cop Carrier, ukuranL 150 cm x W 100 cm x H 100 cm untuk mesin RingSpinning sejumlah 12 unit, dengan nilai USD 12.009,60,setara Rp. 174.295.324,80 (Kurs 1 USD = Rp.14.513).15.
48 — 5
status 30) agar tidak tercampurpada saat dispatch ke customer, Wet fibre / C grade jumbo, silver,yarn, return bale harus disimpan di gudang yang sudah ditentukan,Mengecek dan mencatat setiap penerimaan bale, pengeluaran bale danHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.return bale dari customer, Memperbaiki bales yang bermasalah di systemdan physic /rekonsiliasi stock, Membantu pencarian/pemisahan stockreprocess bale di warehouse, Mengecheck stock R (2A status) setiap haridan cek ke spinning
Bahwa benar barang tersebut berasal daribagian produksi ( Spinning Dept ) dan mengangkutnya denganmenggunakan Forklif yang mengerjakan adalah bagian Operator ForklifShift.Bahwa benar untuk kejadian tanggal 07 dan 08 September 2015 dimanaterdakwa menukar fiber grade C menjadi grade B pihak perusahaan belukmengalami kerugian karena baru dipindahkan ke gudang yang tidakseharusnya, namun abila barang tersebut sampai keluar danterjadicomplain maka pihak perusahaan akan mengalami kerugian.Bahwa benar setelah
harus disimpan ditempat yang terpisah dari 2Anormal (status 30) agar tidak tercampur pada saat dispatch ke customer.Wet fibre / C grade jumbo, silver, yarn, return bale harus disimpan digudang yang sudah ditentukan, Mengecek dan mencatat setiappenerimaan bale, pengeluaran bale dan return bale dari customer,Memperbaiki bales yang bermasalah di system dan physic /rekonsiliasistock, Membantu pencarian/pemisahan stock reprocess bale di warehouse,Mengecheck stock R (2A status) setiap hari dan cek ke spinning
95 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 670 K/Pdt.SusPHI/201610.11.Jabatan/golongan : Spinning / gol.Mulai bekerja : 17 Desember 1981Di PHK tanggal : 16 Maret 2015Masa Kerja : 33 Tahun 4 BulanBahwa Penggugat merupakan karyawan di perusahaan Tergugat sejaktanggal 17 Desember 1981 ;Bahwa Penggugat pertama kali bekerja diperusahaan Tergugat ditempatkandi bagian Gudang SW (Weavingl) sempai tahun 2009 dengan jabatanFormen (Gol.IV) ;Bahwa Penggugat kemudian dari tahun 2009 sampai 2011 Dipindahkandibagian security (Keamanan) ;Bahwa Penggugat
pada tahun 2011 dimutasikan ke bagian Spinning Milluntuk ditempatkan di bagian produksi yaitu dibagian persiapan blowing ;Bahwa Penggugat mempunyai jabatan/terakhir golongan Operator/Blowing;Bahwa Penggugat telah bekerja di perusahaan Tergugat selama 35 tahun 4bulan ;Bahwa pada Penggugat tidak masuk kerja karena sakit dan menurutanalisa Penggugat diperkirakan sakit gejala Hepatitis B oleh karena ituPenggugat berobat Rumah Sakit Umum Kota Tangerang Selatan dari hasilPemeriksaan Lab tertanggal 3 Maret
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulindafin Permai Spinning MillsO1.455.205.3407.000 11.235.46825. PT. TriSinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 9 7 5.005.00026. PT.
Sulindafin Permai Spinning Mills01.455.205.3407.000 11.235.46851. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 9 7 5.005.00052. PT.
Sulindafin Permai Spinning Mills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61521. PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00022. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05023. PT.
Sulindafin Permai Spinning Mills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61544. PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00045. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05046. PT.
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbanding Rp. 3.169.052.796,00Bahwa berdasarkan laporan manufacturing expenses yang Pemohon Banding sampaikan kepada terbanding pada tanggal 27 Agustus 2008,perbedaan tersebut dikarenakan terbanding dalam menghitung besamyajumlah manufacturing expenses tidak memasukan beberapa unsurperhitungan yaitu:Dokumen manufacturing Rp. 72161.490.149 expensesYam Loss (Ro. 76.454.208)Raw material consumed Ro. 72.085.035.941Received before process Ro. 116.281.451.200 Semi merchandise yangditransfer dariProses spinning
mengetahui detail koreksidari pemeriksa pajak atas biaya welfare & Social expenses sebesar Rp.1.079.831.142,00;Persediaan WIP Awal sebesar Rp.12.760.505.901,00Bahwa uraian penjelasan sebagaimana dimaksud dalam poin no.1;Persediaan WIP Akhir sebesar Rp.314.202.573,00Bahwa Pemohon Banding tidak setuju koreksi Terbanding atas barangdalam proses akhir sebesar Rp. 314.202.573,00, karena berdasarkan Bukusub Ledger Pemohon Banding jumlah saldo WIP akhir adalah sebesarRp.8.758.370.407,00, yang diperoleh dari :Spinning
2006 Dengan Angka Perbandingan Untuk TahunYang Berakhir 31 Maret 2006 (tahun 2005) tertanggal14 Maret 2008 halaman 22 adalah fotokopi Summary ofAdjustment tanggal 31 Desember 2006;Bahwa berdasarkan penelitian atas summary tersebut diketahuiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)mencatat jurnal penyesuaian atas akun nilai persediaan WIPsebagai berikut:D N/O Miscellaneous exp. 8,338,068,487K Suspence payment other HO 8,338,068,487(offset correcting RWH, WIP, and FG balance '06)(adj. of spinning
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 306 K/Padt.SusPHI/2015Penggugat 1:Nama : Sumaryo;NIK : 95311054;Bagian/Seksi : Spinning/Blowing;Jabatan/GolonganMulai bekerjaDi PHK tanggal: Kasubsi/Gol.V;: 1 November 1993;> 11 April 2013;Masa Kerja : 19 tahun 5 Bulan;Penggugat 2:Nama : Burhanudin;NIK : 9604243;Bagian/Seksi : Spinning/produksi;Jabatan/Golongan : Kasi/Gol.V1;Mulai bekerja : 24 April 1996;Di PHK tanggal >11 April 2013;Masa Kerja : 17 tahun;.
141 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 03 K/N/HakKlV2007 (kutip) :"Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secara seksama antara buktiP1 yang diperbandingkan dengan bukti P2 secara visual Penggugat hanyamenggunakan kata "SABA" dengan kombinasi warna hitam putihsementara itu. berdasarkan bukti P2 etiket merek daftar nomorIDM000003057 bertuliskan SABA SPINNING MILL + LOGO.
81 — 14
Platelet Incubator & Agitator Number of Agitator : Two Volume : 250 liters Temperature : 220C Accuracy 2 0.5C Oscillation : 70 0.5 cycle / minutes Capacity : 72 plasma bags Input Voltage : 23/110 VAC Temperature Control: Micro Controller Temperature Recorder: 7 day circular chartMain.....Main characteristics: Simultaneous Centrifuge of up to 24 DG Gel cards Removable and excgangeable spinning head Predefined centrifugal for optimum DG Gel cards preocessing:acceleration, speed, breaking and time Digital
DG Spin Digit al Centrifuge Visual and audible indication of any error situation and power failure Imbalance detection system to indicate incorrect placing of DG GELcards on the spinning head Quick proceure guide includedTechnical Specification: Capacity : 24 Gel cards Speed 5990 rpm Time :9 minute Consumption: 50 W Weight 15 kgTension : 100240 V Frequency : 5060 Hz Dimension: 410wx 180hx 525d 2 independent incubation zones with a capacity for 12 DG Gel Cards and 12 test tubes in each Digital user
147 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 990 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.13.Bagian/Seksi : Operator/Blowing;Jabatan/golongan : Spinning/Gol.
mulai dipekerjakan di bagian Weaving ;Bahwa Penggugat dengan prestasinya oleh manager bagian diangkatjabatannya dari operator menjadi kepala regu;Bahwa Penggugat dimutasikan di bagian kantor umum;Bahwa Penggugat kemudian dimutasikan ke bagian office untukditempatkan di staft personalia;Bahwa Penggugat kemudian ditugaskan di bagian ordonan untukmengawasi pengiriman surat dan barangbarang;Bahwa Penggugat kemudian dipindahkan lagi ke bagian Weaving II;Bahwa terakhir Penggugat dipindahkan ke bagian spinning
104 — 81
Combing, drawing pass , drawing pass II, rowing, spinning,winding, sampai dengan packing;MenimbangMenimbangMenimbangMemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut dapat diketahui bahwawaste product kapas atau sisa olahan kapas yang masih berbentuk kapas yangdiserahkan oleh Pemohon Banding adalah kapas yang telah melalui proses produksiuntuk pembuatan benang.
147 — 194
Natatex Prima;Setahu saksi bahwa para Pemohon sebagai mayoritas pemegang saham;Saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukan RUPS untuk tahun ini;Setahu saksi bahwa pernah dilaksanakan RUPS pada tahun 2016 yang dihadirioleh seluruh pemegang saham;Setahu saksi bahwa RUPS yang dilaksakan pada tahun 2016 tersebut maksudnya tidak tercapai;Saksi mengetahui bahwa perusahaan sekarang ini kondisi spinning sudah tidakberoperasi karena kurang dana;Setahu saksi bahwa sejak awal berdiri yang mengelola perusahaan
Natatex Prima;Setahu saksi bahwa sejak awal berdiri yang mengelola perusahaan adalahTermohon (EEN NATAWIDJAYA);Saksi mengetahui bahwa sejak bulan Maret 2016 yang mengelola perusahaanadalah AAN NATAWIDJAYA;Saksi mengetahui bahwa sejak berdiri sampai dengan tahun 2015 perusahaansangat maju;Setahu saksi bahwa saat ini kondisi pabrik tidak berjalan seperti dahulu, karenabagian spinning sudah tidak beroperasi dan banyak karyawan yangdirumahkan;Setahu saksi bahwa tuntutan karyawan yang dirumahkan sampai
BdgSetahu saksi aturan tentang RUPS ada dalam AD/ART Perusahaan;Setahu saksi bahwa terakhir dilaksanakan RUPS adalah tahun 2013;Setahu saksi bahwa hasil RUPS tahun 2013 adalah bahwa EENNATAWIDJAYA sebagai Presiden Direktur.Saksi pernah mendengar bahwa AAN NATAWIDJAYA suka menekan orangtuanya (SUKUN NATAWIDJAYA)Seingat saksi bahwa AAN NATAWIDJAYA mulai masuk perusahaan pada awalbulan Januari 2016;Setahu saksi bahwa saat ini kondisi pabrik sudah berbeda dengan dahulu,bagian spinning sudah tidak berjalan
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hubungan Penggugat I dan Tergugat telah dimulai dan mempunyai masakerja sebagai berikut:NamaNIKBagian / Seksi: Dedi;: 9210282;: Formen / Maintenace Blowing;Hal. 1 dari 39 hal.Put.Nomor 44 K/Pdt.SusPHI/201510.11.Jabatan / golongan : Spinning / gol.IV;Mulai bekerja : 12 Oktober 1992;Di PHK tanggal : 07 Maret 2013;Masa Kerja : 21 tahun 5 bulan;Bahwa hubungan Penggugat II dan Tergugat telah dimulai dan mempunyai masakerja sebagai berikut:Nama : Faujan;Nik : 9509162;Jabatan /Golongan : Operator
Tergugat Rekonvensi I adalah karyawan Penggugat Rekonvensi yang mulaibekerja dari tanggal 12 Oktober 1992, terakhir dengan Jabatan Operator,Golongan I, Bagian Spinning, Seksi Maint Blowing dan dengan gaji terakhirsebesar Rp1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);2.2.
2003 tentang Ketenagakerjaan pekerja/buruh yang mangkir selama 5(lima) hari kerja atau lebih berturutturut tanpa keterangan tertulis yangdilengkapi dengan bukti yang sah dan telah dipanggil oleh Pengusaha 2 (dua)kali secara patut dan tertulis dapat di putus hubungan kerjanya karenadikulifikasikan mengundurkan diri;Bahwa hubungan Penggugat I dan Tergugat telah dimulai dan mempunyai masakerja sebagai berikut:Nama : Dedi;NIK : 9210282;Bagian / Seksi : Formen / Maintenace Blowing;Jabatan / golongan : Spinning
198 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 9 Februari 2015, yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan sah perjanjian perdamaian tanggal 3 Februari 2015 yang telahdisepakati oleh debitor, dengan para kreditornya yang terdiri dari:PT Agansa Primatama;Koperasi Karyawan Kusumaputra Santosa;PT Kusuma Dewa Santosa;PT Pamor Spinning Mills;ao poy >Sinoasi Holding Limited;Menghukum debitor dan para kreditor untuk mentaati perjanjian perdamaianyang telah disahkan;Menyatakan imbalan jasa tim pengurus akan ditetapbkan kemudian;.
seharusnyabersifat netral dan melindungi kepentingan kedua belah pihak, tidakpernah menanggapi dengan serius dan bahkan pada hari yangbersamaan setelah dikeluarkannya DPT, agenda rapat langsungmembahas mengenai proposal perdamaian (lampiran2) yangditawarkan oleh Termohon Kasasi Il, dengan ilustrasi sebagai berikut: NILA YANGMATANO KREDITOR DITAWARKANUANGDEBITORCHF 9.652,501 PT Agansa PrimatamaUSD 4.062,962 Koperasi Karyawan PT KPS IDR 102.748.0003 PT Kusuma Dewa Santosa IDR 225.207.227,5 PT Pamor Spinning
73 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa perselisihnan ini bermula, ketika pada tanggal 10 Juni 2009Penggugat dipindah kerjakan (Mutasi) dari bagian Satpam ke bagianProduksi (Pree Spinning) ;4. Bahwa karena merasa keberatan dengan kebijakan Tergugat, makaPenggugat menolak terhadap mutasi yang dilakukan, oleh Tergugat ;5. Bahwa alasan Penggugat sehingga menolak Mutasi tersebut adalahsebagai berikut :a.
27 — 3
SUN"= Bahwa saksi sudah 12 ( dua belas ) tahun bekerja di PTTyfountex, dan sekarang menjabat sebagai DirekturHubungan Industrial dan Ketenagakejaan, dengan tugasmengurusi masalah yang ada di perusahaan, mengenaitenaga kerja, mengenai proses produksi sertakeamanannya, hubungan dengan pihak luar ; =" Bahwa saksi membawahi 8 ( delapan ) manager, yaituManager Spinning, Weaving, Dyeing, Garment, Sewing,Pers, Godown, dan Store ; ~ 11Bahwa Kasiman bukanlah karyawan PT Tyfountex, tetapiKasiman mempunyai
yangdikelola saksi dan pada awalnya afal kain setiapbulannya hanya 2 ( dua ) sampai dengan 3 ( tiga )kwintal dan untuk itu Nina per kilo mendapat Rp. 500,( lima ratus rupiah ) dan sampai terakhir Ninamendapat hasil lebih kurang Rp. 16.000.000, ( enambelas juta rupiah ) setiap bulannya ;Bahwa DO afal atas nama Nina bisa besar berkat bantuansdr Ferry ( Manager Personalia ) di mana sebelumnyahanya dapat mengambil afal di 1 ( satu ) bidang( garment ) akhirnya dapat mengambil afal di semuabidang baik Spinning
234 — 74
facti dalam Perkara Merek Nomor72/MEREK/2006/ PN.NIAGA.JKT.PST yang telah dikuatkan dalamtingkat kasasi oleh Mahkamah Agung RI Nomor 03K/N/HaKI/2007pada Halaman 17 Paragraf 7 dan Halaman 18 Paragraf 1, sebagai berikut"Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secara seksama antara bukti P1yang diperbandingkan dengan bukti P2 secara visual Penggugat hanyamenggunakan kata "SABA " dengan kombinasi warna hitam putih, sementaraitu berdasarkan bukti P2 etiket merek tersebut daftar no. 427524 bertuliskanSABA SPINNING
80 — 64
Jimmy Ooi dari Eastern Ghats Malaysia)bahwa kondisi yang ditimbulkan oleh mesinmesin produksi adalah kondisi yangnormal di semua perusahaan spinning / pemintalan, namun perusahaan akantetap mengusahakan untuk mengurangi kebisingan yang timbul dari aktifitasproduksi dengan waktu kurang lebih 3 bulan, namun tidak dapat membuat suarahilang sama sekali.t.Bahwa setelah PT.
72 — 6
menandatangani perjanjian kerja PKWT denganPT Indorama Polyester Industries Indonesia, dengankesepakatan antara Managemen PT Fiber Indonesia,PT Indorama Polyester Industries Indonesia denganSerikat Pekerja Mandiri, pekerjaan dimulai dari noltahun. dan para Penggugat telah menerimapembayaran appresiasi.Bahwa menurut Tergugat, oleh karena pekerjaanpara Penggugat adalah bekerja sesuai dengan jobdescription yaitu Penggugat RONI RAHARTOsebagai Senior Foremen dan Penggugat USIRUSAMSI sebagai operator Spinning
Para Penggugat dan Tanggapan (dupilk) dari Tergugat,maka diperolah halhal yang tidak diperselisinkan dan oleh karenanyamerupakan fakta hukum yaitu sebagai berikut : Bahwa Penggugat RONI RAHARTO awal mula masuk kerja di PT SK FiberIndonesia sejak tanggal 16 Agustus 2007 di bagian Purchasing sebagaiForeman dan sejak tanggal 20 September 2010 telah menandatanganikontrak kerja sampai dengan tanggal 19 September 2011,dengan statusPKWT, dan Penggugat USI RUSAMSI sejak tanggal 16 Mei 2010 sebagaioperator spinning
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun demikian lagilagi atas kesewenang wenangan Dept.Head IT Penggugat dipersalahkan dan diminta untuk menganalisajaringan komputer di plant Spinning 4.