Ditemukan 950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaib saeb suami suatu suara
Register : 23-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 276/Pid.Sus/2010/PN.Bjb
Tanggal 18 Januari 2011 — CHRISTIAN SAUT MARIHOT SIMAMORA als SAUT
5816
  • Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwadan saksi MUHAMMAD SUAEB Als. AEB, saksi MUHAMMADNOOR Als. IJUL, saksi SARKAWI Als. KAWI serta saksi ABDULSAMAT Als.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwadan saksi MUHAMMAD SUAEB Als. AEB, saksi MUHAMMADNOOR Als. IJUL, saksi SARKAWI Als. KAWI serta saksi ABDULSAMAT Als.
    MUHAMMAD SUAEB als AEB bin MAHYUDIN yang telahbersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2010 sejitar jam 02.00WITA di Jin. A.
    Yani Km. 23.700 Gg.Taufik rt.07 Rw.3 Kel.LandasanUlin Tengah Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru Terdakwa , saksi ,Syarkawi, Muhammad Noor , Muhammad Suaeb sedang bermain judi;Bahwa saksi menerangkan tempat yang dipergunakan untuk bermainjudi adalah tempat umum yang dapat dilinat oleh banyak orang danmenggunakan kartu berupa domino merk JITAK yang isinya sebanyak28 (dua puluh delapan lembar );Bahwa permainan judi tersebut diatas tidak menggunakan bandarkarena semuanya adalah pemain dan pemain yang
    Yani Km. 23.700 Gg.Taufik rt.07 Rw.3 Kel.LandasanUlin Tengah Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru Terdakwa , saksi ,Syarkawi, Muhammad Noor , Muhammad Suaeb sedang bermain judi;Bahwa saksi menerangkan tempat yang dipergunakan untuk bermainjudi adalah tempat umum yang dapat dilihat oleh banyak orang danmenggunakan kartu berupa domino merk JITAK yang isinya sebanyak28 (dua puluh delapan lembar );Bahwa permainan judi tersebut diatas tidak menggunakan bandarkarena semuanya adalah pemain dan pemain yang
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1820
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Suaeb (Saudara kandung Pemohon Il), denganmahar berupa emas 1 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Syahbudin dan Arsyad;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suamdan dinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa KarampiKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 10 Juli 2002; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II Pemohon II bernama Suaeb
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa KarampiKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 10 Juli 2002; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II Pemohon II bernama Suaeb
    mengandung cacat hukumsehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan tanpaadanya halangan syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut, maka Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Juli 2002 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima; Bahwa akad nikah dilangsungkan menggunakan Bahasa Indonesia, walinikahnya saudara kandung Pemohon II bernama Suaeb
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama lLinda Lestari binti Hamzah, Perempuan/Laki-laki, lahir 20 Juli 2003 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Junaidin bin Suaeb;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,- ( seratus enam puluh satu ribu );
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: LindaLestari binti Hamzah, TTL / Bima, 20072003, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di RT.OO3RW.004 Kelurahan Penanae Kecamatan Raba Kota Bima dengan seoranglakilaki yang bernama : Junaidin bin Suaeb , TTL/ Bima, 17042000, umur18, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada , bertempat tinggaldi RT.0O8 RW.003 Kelurahan Ntobo Kecamatan Raba Kota Bima;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama: Linda Lestari binti Hamzah , untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Junaidin bin Suaeb;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 5/Pdt.P/2019/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Bahwa dirinya sudah siap bertanggung jawab lahir bathin dan dirinyaSiap menjadi istri dan ibu yang baik; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram baik nasab, Ssemenda maupun rada;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon bernama Junaidin bin Suaeb yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar dirinya calon istri Linda Lestari binti Hamzah.
    Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah terakhir dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama LindaLestari binti Hamzah, perempuan, lahir Bima 20 Juli 2003 untuk menikahdengan calon istrinya bernama Junaidin bin Suaeb, lakilaki, lahir Bima, 17April2000,, meski belum
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LindaLestari binti Hamzah perempuan, lahir 20 Juli 2003, untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Junaidin bin Suaeb;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
13631
  • Nur Suaeb, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama IKraman bin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaldengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Nur Suaeb;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon! dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu IKramanbin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaludin;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa uang sebesar Rp 500.000.
    Nur Suaeb; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksi nikah yaitu IKramanbin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaludin; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa uang sebesar Rp 500.000.
    Nur Suaeb, dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu IKraman bin Husen dan M.Hubaibi bin Akmaludin dengan mas kawin berupa Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan di persidangan,ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, sebagaimanaketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan Pemohondan Pemohon Il;Menimbang
    Nur Suaeb dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu IKraman bin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaludin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai,Hal. 7belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam;2.
Register : 11-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1766/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi Suaeb alias Mulyadin bin Suaeb) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 827/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnun bin Suaeb) dan Pemohon II (Sayuti binti Amaq Aini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1970 di Dusun Batu Beson, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

    SALINAN PENETAPANNomor 827/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnun bin Suaeb, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Jago Timuk, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sayuti binti Amaq Aini, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnun bin Suaeb) dan Pemohon II (Sayuti binti Amaq Aini) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1970 di Dusun Jago Timuk, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010107500429 atas nama Sahnun bin Suaeb (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Munawir Bin Abdul Chair
2.Siti Nurlaeli Binti H. Jufrin
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sungai Kelad pada tanggal 15 Nopember 2015dengan mahar berupa 5 gram Emas dibayar tunai, dengan WaliAsrarudin Bin Jufrin, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama purnam bin suaeb danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0275/Pdt.P/2017/PA.JPhasanudin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda;.
    Purnama Bin Suaeb, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Nopember 2015, diLadang Sungai Kelad dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Asrarudin
    Bin Jufrin dan mahar berupa 5gram Emas dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama purnam bin suaeb danhasanudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan namun belum dikaruniai
    No. 0275/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sungai Kelad, pada tanggal15 Nopember 2015 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Asrarudin Bin Jufrin dan mahar berupa 5gram Emas dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama purnam bin suaeb danhasanudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan
    karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sungai Kelad pada tanggal 15 Nopember2015 dengan mahar berupa 5 gram Emas dibayar tunai, denganWali Asrarudin Bin Jufrin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama purnam bin suaeb
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Jaya Katwang bin Usman ) dengan Pemohon II (Susanti binti Suaeb) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2012 di Desa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Jaya Katwang bin Usman , Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SLTA, Tempatkediaman di Dusun Tololembo RT.005 RW. 003Desa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :2.Susanti binti Suaeb, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,Tempat kediaman di Dusun Tolotembo RT.005 RW.003 Desa Tenga Kecamatan Woha KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon #f;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    I adalah Perawan;HalQi dari 09 hal Penetapan nomor 0206/Pdt.P/PA.Bm.Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Suaeb ayah kandung dari Pemohon Il),dengan mahar berupa Emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi :1. A. HamidU1. H.
    (Susanti binti Suaeb) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2012 di Desa Tenga Kecamatan Woha KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.
    Jaya Katwang binUsman dengan Pemohon Susanti binti Suaeb yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2012, di Desa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bimasah menurut hukum;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkansebagian dengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima untuk diterbitkan buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah
    Jaya Katwang binUsman ) dengan Pemohon tl (Susanti binti Suaeb) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 2012 di Desa Tenga Kecamatan WohaKabupaten Bima ;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0276/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Firmansyah Bin Usman
2.Hamidah Binti Hasnun
70
  • No. 0276/Pdt.P/2017/PA.JPtunai, dengan Wali Hasnun, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Purnama Bin Suaeb danHasanuddin dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.
    pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Nopember 2016, diLadang Sungai Klad, Miri, Sarawak, Malaysia dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Hasnun dan mahar berupa Emas 3 gram(Cincin) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Purnama Bin Suaeb
    Purnama Bin Suaeb, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    No. 0276/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sungai Klad, Miri, Sarawak,Malaysia, pada tanggal 13 Nopember 2016 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Hasnun dan mahar berupa Emas 3 gram(Cincin) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Purnama Bin Suaeb danHasanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sungai Klad, Miri, Sarawak, Malaysia padatanggal 13 Nopember 2016 dengan mahar berupa Emas 3 gram(Cincin) dibayar tunai, dengan Wali Hasnun, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaPurnama Bin Suaeb
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.clg
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • Menyatakan sah perkawinan Mad Buang bin Sulaiman (Pemohon I) dengan Sujanah binti Suaeb (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1964 di Pulomerak wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon.4.
    Sujanah binti Suaeb, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Penyairan Atas RT.02 RW.
    Suaeb dengan saksinikah masingmasing bernama Rebudin danSohari dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai;Putusan No. 72/Pdt.P/2014/PA Clg Halaman dari 63. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Suaeb;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rebudin dan Sohari sertamasyarakat lainnya;e Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapatmenghalangi pernikahannya;e Bahwa pernikahannya telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.
    Menyatakan sah perkawinan Mad Buang bin Sulaiman (Pemohon) dengan Sujanah binti Suaeb (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1964 di Pulomerak wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulomerak Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPurwakarta Kota Cilegon.4.
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — JULIA alias JULIADINATA, >< HARJONO SETIAWAN
244127
  • B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagai PALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok I (d/h jalan Angkasa ex bandara Kemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2 Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta Utara berdasarkan sertipikat hak milik
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , KecamatanHal. 21 dari 23 halaman putusan No,503/Pdt.G/2013 Pademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat (Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagai PALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok I (d/h jalan Angkasa ex bandara Kemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2 Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan
    luas nett 107.29 M2 berdasarkan surat pemesananCity House No. 0000000171 Unit B 25/S tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan); (bukti P5);e. 1 (satu) nit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiSPRING HILL GOLF RESIDENCE terletak type Rosewood Blok Bloming Hillunit No.b20 luas nett 153 m2 Kelurahan Pademangan Timur KecamatanPademangan Jakarta Utara .tercatat atas nama Tergugat (HarjonoSetiawan)(bukti p6);f. 1 (satu) unit rumah susun Yapartemen) yang dikenal sebagaiPALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb
    B20 luas nett 153 M2 kelurahan pademangan Timur,KecamatanPademangan Jakarta Utara berdasarkan Berita acara serah terima tanahdan bangunan SPRINGHILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama TergugatHarjono Setiawan ;f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiPALAZZO jalan H Benyamin Suaeb Blok (d/h Jalan Angkasa ex bandaraKemayoran ) Lt 16 No. 16BA menara B (Benito) luas nett 81,5 m2Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademanagna Jakarta Utaraberdasarkan Sertifikat hak milik atas satuan
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur , KecamatanPademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanahdan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan);f. 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiPALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok (d / h jalan Angkasa ex bandaraKemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2Kelurahan pademangan Timur Kecamatan Pademangan JakartaUtaraberdasarkan sertipikat hak milik atas
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serah terima tanahdan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atas nama Tergugat(Harjono Setiawan);Hal. 8 dari 23 halaman putusan No,503/Pdt.G/2013f. 1 (Satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenal sebagaiPALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok (d/h jalan Angkasa ex bandaraKemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2 Kelurahanpademangan Timur Kecamatan Pademangan Jakarta
    B20 luas nett 153 M2 Kelurahan Pademangan Timur ,Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, berdasarkan Berita Acara serahterima tanah dan bangunan SPRING HILL GOLF RESIDENCES tercatat atasnama Tergugat (Harjono Setiawan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, bahwa Penggugat danTergugat memiliki 1 (satu) unit rumah susun (apartemen) yang dikenalsebagai PALAZZO Jalan H Benyamin Suaeb Blok (d/h jalan Angkasa exbandara Kemayoran)Lt 16 No. 16BA Menara B (Benito) luas nett 81,5 M2Kelurahan pademangan Timur
Register : 13-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Atun Bin Suaeb untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Fahmi bin A Malik;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Atun bin Suaeb Til, Bima 18112004, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA , pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diRT.004 RW. 002 Kelurahan Nitu Kecamatan Raba Kota Bima denganseorang lakilaki yang bernama: Fahmi bin A Malik, Ttl: Bima ,0212 2000umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0OO3 RW.002 Kelurahan Nitu Kecamatan RabaKota Bima;2.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Atun bin Suaeb tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut Sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain ;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Atun Bin Suaeb untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Fahmi bin A Malik;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.
    Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun PemohonDampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dantetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadap anakPemohon;Bahwa Hakim telah membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon/calon isteri bernama Atun binti Suaeb telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar calon isteri adalah anak kandung Pemohon;Bahwa hubungan calon isteri dengan
    Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan dari orangtua calon suami tersebut yang pada pokoknya bahwa selaku keluarga calonsuami siap bertanggungjawab dan akan ikut membantu kelangsungan dankesejahteraan kehidupan rumah tangga anaknya dengan calon isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P merupakan akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, maka terbukti bahwaPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima telah menolakperkawinan antara Atun binti Suaeb
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Suherman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mohamad Suaeb dan Satirah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000.000,(Satu Juta Rupiah), Tunai;.
    keterangan sebagai berikut:nannn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 November 2014 di Lingkungan Mapak Belatung,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;w Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama : Suherman dan yang menjadi saksi nikah adalahMohamah Suaeb
    Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2.Muhamad Suaeb bin Usman, tempat lahir di Mapak Belitung, pada tanggal31 Desember 1967, umur 53tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Lingkungan Mapak Belitung, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :nannn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakek dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah
    pada tanggal 5 November 2014 di Lingkungan Mapak Belatung,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;w Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama : Suherman dan yang menjadi saksi nikah adalahMohamah Suaeb dan Satirah dengan mas kawin~ berupa uangsejumalah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan dibayar tunai;wan2 Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus
    berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 2014, bertempat diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanDekarbela, Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama :Suherman, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.1.000.000.00 (satujuta rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh Mohamad Suaeb
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Mpunda KotaBima, Nusa Tenggara Barat, sebagai Penggugat;melawanAsmiati Biti Suaeb, tempat dan tanggal lahir Bima, 05 April 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman RT.013 / RW. 006 Kel. Melayu Kec.
    Tanah danbangunan tersebut dibeli oleh Penggugat dari mertuanya yangbernama Suaeb M. ali seharga Rp.100.000.000; (Seratus juta rupiah).Penggugat telah merenovasi rumah tersebut sehingga nilai tanah danbangunan tersebut sekarang ditaksir senilai Rp. 300.000.000; (tigaratus juta rupiah).1 unit motor Honda Scoopy dengan nomor polisi EA 5272 SM yang sekarangbernilai Rp. 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah), atas nama Tergugat(Asmiati).Perhiasan emas 50 gram, sekarang bernilai Rp. 40.000.000; (empat puluh
    .3.000.000; (tiga jutarupiah).TV LED SHARP 50 inch seharga Rp.5.000.000; (lima jutarupiah).Kulkas SHARP seharga Rp.4.000.000; (empat juta rupiah).Mesin Cuci SHARP seharga Rp.5.000.000; (lima jutarupiah).Halaman 2 / 6 Penetapan Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Bm3.4.6 Kitchen Set seharga Rp.9.000.000; (Sembilan juta rupiah).3.4.7 Tempat tidur 1 (Satu) set seharga Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah).Bahwa menurut BPN Kota Bima tanah sengketa serta bangunan rumah tinggaltersebut masih tercatat atas nama SUAEB
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1069/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Lalu Murtawa) dengan Tergugat (Lalu Wiranata bin Lalu Suaeb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996 di Dusun Gerumus, Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lalu Wiranata bin Lalu Suaeb) terhadap Penggugat (Mariani binti
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • mestinya;Bahwa selanjutnya dalam persidangan, surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum danatas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon Il tetapmempertahankan permohonannya, dengan beberapa penjelasan danpenegasan yaitu bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan sirri di Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu dimana wali nikah Darmaji (Bapak Kandung Pemohon Il), danpenghulu yang menikahkan bernama Lalu Suaeb
    menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai PamanPemohon II yang saat itu hadir di pernikahan; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada 27 Juli 2015 diDesa Manunggal Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,Kabupaten Kotabaru, Saksi hadir sebagai wali nikah ketika merekamenikah, dan melihat langsung proses akad nikah tersebut; bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri yang bernamaDarmaji, dan penghulu nikah Bapak Lalu Suaeb
    danPemohon II sebagaimana mestinya dan bahwa selanjutnya dalam persidangan,Surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menjelaskan dan menegaskan dalam posita permohonannya,bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan sirri diDesa Manunggal Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbudimana wali nikah Darmaji (Bapak Kandung Pemohon II), dan penghulu yangmenikahkan bernama Lalu Suaeb
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kandung Pemohon IIyang bernama Darmaji, dan penghulu nikah Bapak Lalu Suaeb, S. Pd.Adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Bapak DidikSetiawan dan Bapak Pairan, S.
    Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Ktb2530/AC/2014/PA.BL, atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Blitar, sedangkan Pemohon adalah lajang perjaka(sehingga telah melewati masa iddahnya) yang menjadi wali nikah adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Darmaji, dan penghulu nikah BapakLalu Suaeb, S. Pd. Adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaBapak Didik Setiawan dan Bapak Pairan, S.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung bernama NASRUN bin SIKIN dengan mas kawinHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.Blicn10.11.berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah LALU SUAEB dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MAKBUL KHALIS danHENDRA WATI;.
    JUNIADI bin ROHANA, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Manunggal, Dusun II, RT.010, DesaManunggal, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai saudara sepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahsekitar 10 tahun lalu dihadapan penghulu bernama LALU SUAEB diDesa Manunggal
    agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Transmigrasi, RT.O10,Desa Manunggal, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga sejak 25 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahHal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.Blicnsekitar 10 tahun lalu dihadapan penghulu bernama LALU SUAEB
    Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg., juga memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya sehingga sesuai denganHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2018/PA.Blicnketentuan Pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang pokoknya menerangkanPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 05 Mel2004 di depan seorang penghulu bernama LALU SUAEB
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada 05 Mei 2004 di depan seorang penghulu bernama LALU SUAEB
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
H. SYAMSUL FUAD
Tergugat:
1.PT. FALCON atau FALCON PICTURES
2.PT. MAX KREATIF INTERNATIONAL atau MAX PICTURES
3.NIRMAL HIROO BHARWANI ALIAS HB NAVEEN
4.ODY MULYA HIDAYAT
845397
  • Benyamin Suaeb, yang laris antara tahun 1970sampai dengan tahun 1980, dan sampai saat ini pun filmfilm tersebut masihdiputar ulang di beberapa stasiun televisi swasta.
    Bahwa almarhum Benyamin Suaeb adalah aktor yang dipilih dan dimintauntuk bermain pada kedua film tersebut, dan bukan pemegang hak cipta.3. Bahwa klaim PT. Falcon dan PT. Max Pictures dalam surat kepada saya,membuat saya terkejut dan kecewa. karena tidak berdasar PT. Falcondan PT. Max Pict. menyatakan telah membeli kedua film yang sayaciptakan tersebut kepada keluarga alm. Benyamin pada tahun 2010.4.
    LayarciptaKaryamas Film sebagai Penjual.Bahwa terkait dengan adaptasi karakter, gaya, perilaku ekspresi, penampilanfisik, dan lainlain yang menjadi ciri knas dari Benyamin Suaeb, Tergugat IItelah mendapat persetujuan dari ahli waris almarhum Benyamin Suaebmelalui Yayasan Benyamin Suaeb melalui Perjanjian Lisensi pada tanggal29 September 2016 dengan No. Perjanjian 004/2016IX/MKI.41.
    Benyamin Suaeb melaluiYayasan Benyamin Suaeb dan Penggugat Rekonvensi telah mendapatkanizin/ Lisensi dari Yayasan Benyamin Suaeb tanggal 29 September 2016dengan nomor perjanjian 004/2016IX/MKI.41 untuk mengadaptasi karakter,gaya, perilaku, ekspresi, penampilan fisik, dan lainlain yang menjadi cirikhas dari Benyamin Suaeb yang secara umum telah dikenal oleh publik.
    Bukti T.12: Fotocopy sesuai dengan aslinya Sinopsis Film BenyaminBiang Kerok Produksi Para Tergugat (1972);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Lisensiantara Yayasan Benyamin Suaeb dengan Tergugat II: Print Out Berita Online Tergugat dan Tergugat II;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pelimpahan Hak dariH.R. Wiradilaga, Direktur PT. Bandung Permai Film sebagaiPerusahan Film Pertama yang memproduksi film BenyaminBiang Kerok kepada Hasok Soebroto, Direktur PT.
Register : 06-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 616/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Syopi bin T Muhtar MS) terhadap Penggugat (Tri Yuliani binti Suaeb Rizal alias Suaeb).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 10-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Dpu
Tanggal 12 Oktober 2022 — Suaeb
3.Sudarmawan, SH.,MKn
4.BPN/ATR Dompu
6324
  • Suaeb
    3.Sudarmawan, SH.,MKn
    4.BPN/ATR Dompu