Ditemukan 113 data
94 — 28
AGUS TRIYONO Bin SUDIATMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 23.30. Wib. diKonter HP Hidayah Cell milik seseorang yang kemudian diketahui bernamaSURATMAN (terdakwa 6) di Desa Mulyosri, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, saksi selaku anggota Satreskrim Kepolisian SektorPrembun bersama team Satreskrim Polsek Prembun diantaranya AiptuTARJONO PRIYANTO (Kanit Reskrim), dan Bripka SAMSI, S.H.
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan seperti ini yang tidak sesuai prosedurdan peraturan yang berlaku agar tidak disetujui.Bukti surat ini juga membuktikan bahwa tidak benar pada tanggal 20 Mei2004 Terdakwa/Pemohon ada memerintah secara lisan kepada saksiH.Gotri Suyanto, SE,M.Soc Bin Sudiatmo untuk memberikan sejumlahuang kepada anggota DPRD Kabupaten Musi Rawas periode tahun19992004;Bahwa selain itu berdasarkan keterangan novum berupa saksi yaitu :YUDI VERI HANDOKO, SP, selaku Asisten Pribadi dan Protokol dariTerdakwa/Pemohon
43 — 25
SUDIATMO, SH., MH. 22" 5. BAMBANG SUCIPTO, SH.; Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Law Office Sapriadi Syamsudin, SH., MH& Rekan yang beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 1094RT 12 Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan Kemuning KotaPalembang, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 01/SKLO.SS//2016 tanggal 16 Januari 2016.
141 — 39
DanTerdakwa menjawabnya dengan ada);Saksi tahu tentang surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa di HotelFave, tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 19.00 WIB;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Agus Triyono bin Sudiatmo, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan:Terdakwa diperiksa di persidangan ini karena memberikan cek palsu untukmembayar sewa sound sistem milik Widodo;Saksi pernah menjadi teman dekat dan Saksi pernah diangkat menjadiPresiden
64 — 46
SUDIATMO, SH., MH3022200cccsnnnnnensennnnns2. SURATNO, SHj00ccccennnncccnnnnnneccennnencnes3. HAYUDIN YAKUB, SH3222000ccsnnenncnesoe=Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara di Komplek Villa Sukarame Permai Blok D No.15 Jl.Perindustrian II Km.9 Kelurahan Kebon Bunga KecamatanSukarame Palembang; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor : 47/G/2014/PTUNPLG1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;Berkedudukan di Jl. Kapten A.
CV. SAFARNAH JAYA UTAMA diwakili oleh SADARRUDIN
Tergugat:
PPK DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR
280 — 150
Sudiatmo(Bundaran Monumen Pesawat) Kawasan PusatPemerintahan Bukit Pelangi, Sangatta ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SK1186/0.4.20/Gp.2/06/2020, tanggal 5 Juni 2020,memberikan kuasa kepada ; SETIYOWATI, S.H., M.H.
22 — 20
Sudiatmo (isteri)
- Dendi Samdiono bin Tjarna Tjandrayana (anak kandung laki-laki)
- Krisna Nugraha bin Tjarna Tjandrayana (anak kandung laki-laki)
- Gilang Ramadhan bin Tjarna Tjandrayana (anak kandung laki-laki)
- Menyatakan bahwa Sri Yetty binti Encu Samsudin meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2017 di Kota Bandung, serta saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Sri Yetty binti Encu Samsudin adalah
87 — 18
tanggal 18 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 16Desember 2014;Perpanjangan tahap I oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat BandingPada Pengadilan Tinggi Palembang Sumatera Selatan, sejak tanggal 17 Desember 2014sampai dengan tanggal 15 Januari 2015.6 Perpanjangan tahap II oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat BandingPada Pengadilan Tinggi Palembang Sumatera Selatan, sejak tanggal 16 Januari 2015sampai dengan tanggal 14 Februari 2015.Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Sudiatmo
Dari Kantor Hukum Sudiatmo, SH.,MH.
141 — 37
,KNdan Sudiatmo,SH.
52 — 19
Saksi selaku Sekretaris BPD Desa Keboromo tidak pernahmenerima uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk organisasi BPD atau uang lainnya untuk Organisasi Desa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan sangkalan sebagaiberikut:e Bahwa tidak benar jika Saksi mengatakan tidak pernah diundangke rumah Terdakwa untuk membahas penyampaian LaporanKeuangan Desa dan Pengaspalan Jalan;Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi ke9 DIDIK SUDIATMO
62 — 19
Saksi selaku Sekretaris BPD Desa Keboromo tidak pernahmenerima uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk organisasi BPD atau uang lainnya untuk Organisasi Desa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengajukan sangkalan sebagaiberikut: Bahwa tidak benar jika Saksi mengatakan tidak pernah diundang kerumah Terdakwa untuk membahas penyampaian Laporan KeuanganDesa dan Pengaspalan Jalan;Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi ke9 DIDIK SUDIATMO
424 — 627
DJOKO SUDIATMO (Ketua Tim Pemeriksa TI) selaku Anggota;. ERIK ABIBON (Anggota Tim Pemeriksa Umum) selaku Anggota;. PRAMONO (Anggota Tim Pemeriksa TI) selaku Anggota;.
Yang melakukan pemeriksaan adalahselaku Ketua tim dengan anggota ttm DJOKO SUDIATMO,ERIK ABIBON, NASSAN CHOIRON dan PRAMONO.Bahwa hasil pemeriksaan sebagaimana tertuang dalam laporanhasil pemeriksaan Nomor 076/LHA/VIMI/2010 tanggal 24 Agustus2010.Bahwa tindak lanjut dari rekomendasi SKAI oleh PT.
123 — 24
,M.H, Sudiatmo,S.H.,M.H, Juni Hariyanto,S.H.