Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan swasta/Seles, tempat tinggal di dusunPereng Tale RT.03 RW.
    Halim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di dusun Pereng Tale RT.O3 RW. 04 Desa ParsangaKecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya = sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 2 tahun;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.0185
    bahkankalau diberi nasehat yang baik maka termohon tidak mengubrisnya danbahkan sering keluar rumah tanpa pamit ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama3 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: Zainal bin Mursait, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Pereng Tale
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 107/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 26 Januari 2012 —
53
  • .* Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah tantetermohon di Tale selama 1 bulan, namun sering terjadi perselisihan danpertengkaran.m= Bahwa yang menyebabakan sering teijadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon selalu bersikap keras dan tidak mau diatur dan lebih mendengarkeluarganya dari pada pemohon.Bahwa
    umur 70 tahun, agama Islam, pekeijaanguru mengaji, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:*Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah nenek pemohon.Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah tantetermohon di Tale
    umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah tante termohon.m Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m= Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di rumahorang tua termohon di Mamuju selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah saksidi Tale
    Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada. bertempattinggal di Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:m= Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah,karena saksi adalah tante termohon.m= Bahwa pemikahan pemohon dengan termohon dilangsungkan di KecamatanMajauleng pada tahun 2008.m= Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon tinggal bersama di Mamujuselama 3 bulan, kemudian pindah di Tale selama 1 bulan.= Bahwa pemohon
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Baharuddin bin Tale) dengan Pemohon II Hena binti Hade alias Ruhena)
    yang dilaksanakan pada tangga 11 November 1984 di Malenggang, Desa Padang Tuju, Kecamatan Bupon, Kabupaten
    Luwu.

    PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Tale, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Malenggang, RT.0OO1 RW. 001 DesaPadang Tuju, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon I.Hena binti Hade alias Ruhena, umur
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tale) denganPemohon Il (Hena binti Hade alias Ruhena) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1984, di Malenggang, Desa Padang Tuju, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    No. 214/Pdt.P/2018/PA.PIp.saksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Baharuddin bin Tale
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Tale) denganPemohon Il (Hena binti Hade alias Ruhena) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1984, di Malenggang, Desa Padang Tuju, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu. adalah sah menurut hukum.3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.TR
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I Pemohon II
2115
  • No.14/Pdt.P/2017/PA.TR Yang menjadi wali nikah adalah paman (saudara ayah) Pemohon Illbernama Jamaluddin karena ayah kandung Pemohon Il berada diSulawesi; Yang menjadi saksi nikah adalah Tale dan Fatahuddin; Maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga (Saudara atau saudara sesusuan dan semenda)atau larangan untuk melangsungkan pernikahan
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Tabalar pada tahun 2010 dan Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mami Ilda dengan wali nikah paman Pemohon Il (Saudarakandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il beradadi Sulawesi yang disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Tale dan Fatahuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahdi Tabalar pada tahun 2010 dan Saksi hadir dalam prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mami Ilda dengan wali nikah paman Pemohon Il (Saudarakandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il beradadi Sulawesi yang disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Tale dan Fatahuddin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 18/Pid.B/2013/PN JO
Tanggal 7 Maret 2013 —
8713
  • PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2013/PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA;Tempat lahir : Desa Beroanging Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Beroanging, Desa Beroanging, Kecamatan BangkalaBarat
    Menyatakan Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Memfitnah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP, sesuai Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Merehabilitasi nama baik saya Terdakwa dalam keadaan semula;Setelah memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum secara tertulis atas PembelaanTerdakwa tertanggal 7 Maret 2013 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah memperhatikan Tanggapan Terdakwa secara lisan atas Jawaban Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin
    Bahkansebagai anggota TNI aktif yang bertugas di Kodim 1426 Takalar, NURDIN Dg KILO harusmenjalani pemeriksaan baik oleh Komandan Kodim 1426 Takalar sebagai atasan yang berhakmenghukum maupun pemeriksaan sebagai terperiksa pada SUBDENPOM (Sub Datasemen PolisiMiliter) Bantaeng;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair di atas,
    dengan sengaja merusak/menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh telahmelakukan .........melakukan suatu perbuatan, dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SANGKALA Dg TALE Bin Dg NANSA yang sehari harinya mencarinafkah dengan bertani, menggarap lahan yang terletak di dalam kawasan hutan lindungKecamatan Bangkala Barat Kabupaten Jeneponto, namun Terdakwa merasa terganggu olehhewan ternak sapi
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon VS Termohon
5835
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 10Agustus 2012, di Lappatemmu, Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam Lappatemmu bernama Tale, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Badamin1dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Nuru Pdan Darwis, dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan terjadi ijab dan kabul..
    Saksi , pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksiKeponakan Pemohone Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah pada 10Agustus 2012 di Lappatemmu, Desa BuloBulo, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru.e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganTermohon.e Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Termohonadalah Imam Lappatemmu bernama Tale, saksi adalah Nuru Pdan Darwis dan wali nikah Ayah Termohon Badamin.e Bahwa Saksi tahu maharnya berupa uang
    Saksi Il, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksiKeponakan PemohonBahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah pada 10Agustus 2012 di Lappatemmu, Desa BuloBulo, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganTermohon.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan Termohonadalah Imam Lappatemmu bernama Tale, saksi adalah Nuru Pdan Darwis dan wali nikah Ayah Termohon Badamin.Bahwa Saksi tahu maharnya berupa uang sebesar
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggalpada tanggal 10 Agustus 2012, di Lappatemmu, Desa BuloBulo,Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh ImamLappatemmu bernama Tale, yang menjadi wali nikah adalah AyahTermohon Badamin dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Nuru P dan Darwis, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), namunsampai sekarang pernikahan Pemohon dengan Termohon tidakterdaftar serta tidak mempunyai buku Kutipan
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 418/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3822
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JAMALUDDIN bin BACO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MANNIATI binti TALE) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan
Register : 02-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Wtp
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imran bin Jumliadi) dengan Pemohon II (Nurcahaya Wati binti Tale) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2019 di Dusun Samaenre, Desa Samaenre, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sape bin Lawa) dengan Pemohon II (Herna bin Tale) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di Lahad Datu, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8942
  • Tale Dg. Tulo Bin Laidi3. Bahwa Laidi Bin Bande telah meninggal dunia pada Tanggal 16 Agustus1980 karena sakit4. Bahwa salah satu anak dari Alm. Laidi Bin Bande dengan Daeng Pabayaitu Tale Dg. Tulo Bin Laidi telah meninggal dunia pada tanggal 18 April1985, namun sebelum meninggal dunia telah menikah dengan seorangperempuan bernama Alm. Isa Dg. Memang binti Bado Dg. Beta dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Nursiah binti Tale Dg. Tulo (Turut Tergugat)2. Kamaruddin bin Tale Dg.
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Dg Tale. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon danpemohon II adalah Lese Dg. Ngeppe dan Mile bin Dg. Manggu. Bahwa mahar pernikahan pemohon Il berupa satu petak sawahdengan luas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah sepupu tiga kali. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungansesusuan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Dg Tale. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon denganpemohon II adalah Lese Dg. Ngeppe dan Mile bin Dg. Manggu. Bahwa mahar pernikahan pemohon Il berupa satu petak sawahdengan luas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan.Hal. 5 dari 12 hal. Pen No 15/Pdt.P/2016/PA Tkl. Bahwa antara pemohon dan pemohon II adalah sepupu tiga kali.
    sebagaimana maksud ketentuanPasal 172 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, keterangannya dapatdisimpulkan kalau kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Juli 1975 di Lingkungan Bonto Baddo, Kelurahan Panrannuangku, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II yang bernama Dg Tale
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Dg Tale dan dinikahkan oleh imamkampung Panrannuangku bernama Dg Rapi, yang dihadiri olen dua orangsaksi masingmasing bernama Lese Dg. Ngeppe bin Dg. Tiro dan UsmanHal. 9 dari 12 hal. Pen No 15/Pdt.P/2016/PA Tkl.Dg. Mile bin Dg. Manggu, dengan mas kawin berupa satu petak sawahseluas 3 are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakapemohon II berstatus perawan.4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Firman bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Syarifah binti Tale);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2019/PA KlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jumarlin bin Tale, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Ill Pada Idi, Desa Lawulo,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, sebagaiPemohon ;Juharni binti Duku, umur 38 tahun,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jumarlin bin Tale) danPemohon II (Juharni bin Duku), yang dilakukan di Kolaka;Him. 2 dari 5 him. Pen. No. 0005/Pdt.P/2019/PA KIk3.
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Memberi izin Pemohon (Tahir Bin Tale) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Murnia Gani Binti Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    Memberikan izin kepada Pemohon TAHIR Bin TALE untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'l Terhadap Termohon HJ. MURNIA GANI Binti GANI3.
Register : 17-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 717/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek
    3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, Jumaali bin Mudda untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nawira binti Tale di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000.- (sembilan ratus
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Paneng Binti Tale, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBontoa Selatan, Desa Mangindara, Kecamatan Galesongselatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Paneng Binti Tale) yangdilaksanakan di Dusun Bontoa Selatan,Desa Mangindara, KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar.3.
    Tale dengan di saksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dg. Ruppa dan Sattu Dg. Bombong, denganmaharnya adalah serumpun bambu di bayar tunai.3. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah imam DusunBontoa Selatan yang bernama Bamba Dg. Ngitung4. Bahwa pemohon dan pemohon II memiliki hubungan nasab, namuntidak ada halangan untuk menikah dan tidak pula Sesusuan.5.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0240/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LA NAANDO Bin LA TALE) terhadap Penggugat (WA ODE RISNA Binti LA ODE RAFIU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);<
Register : 05-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 1 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
189141
  • Tenriwale

    Sebelah selatan : Sawah Tejjo

    Sebelah barat : Kebun Ambo Aco

    5.8. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara : Saluran air

    Sebelah timur : Sawah Baso Alang

    Sebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari Syamsu

    Sebelah barat : Sawah Oddang

    5.9. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak di Dusun Tale

    RahmanSebelah timur : Sawah Indo Sompa dansawah H.TenriwaleSebelah selatan : Sawah TejjoSebelah barat : Kebun Ambo Aco5.8. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletakdi Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > Saluran airSebelah timur : Sawah Baso AlangSebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah barat : Sawah Oddang5.9. 2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletakdi Dusun Tale
    , Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah timur : Sawah CampuSebelah selatan : Jalan TaniSebelah barat : Sawah Baso Alang dan sawah Oddang5.10. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak diDusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Sawah Andi MayangSebelah timur : Sawah NusuSebelah selatan : Sawah NusuSebelah
    RahmanSebelah timur : Sawah Indo Sompa dan sawah H.TenriwaleSebelah selatan : Sawah TejjoSebelah barat : Kebun Ambo Aco5.8. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletakdi Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara > Saluran airSebelah timur : Sawah Baso AlangSebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dariSyamsuSebelah barat : Sawah Oddang5.9. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak diDusun Tale
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 372/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2621
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Tale) dengan Pemohon II (Nursyamsi Zainal bin Zaenal) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2022 di Kokowa, Desa Bontobiraeng Utara, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Tangga dengan Tale bin Lewa yang dilaksanakan pada tahun 1953 di Dusun Parang Barata, Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
  • Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).