Hamzah (dahulu Tarau)Sebelah Selatan berbatasan dengan JalanSebelah Barat berbatasan dengan H. Hamzah (dahulu Malampa danNur Arif);11. Menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1144 atasnama ANDI BESE TAKKO (Pembanding Ill/semula Tergugat VI, SAHsecara hukum dan berkekuatan hukum mengikat;12.

TARAU ;@ Bahwa perolehan kepemilikan tanah milik Tergugat V sebagaimana SHMNo. 1146 seluas + 19.820 M2 diperoleh melalui jual beli secara sah dari Lk.YUSRAN (Tergugat II) berdasarkan Akta Jual Beli No. 186/JB/1999 yang diterbitkan oleh Camat Sausu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ;@ Bahwa perolehan kepemilikan tanah milik Tergugat VI sebagaimana SHM No. 1144 seluas + 9.925 M2 diperoleh melalui jual beli Secara sah dari Lk.NUKMAN berdasarkan Akta Jual Beli No. 77/AJB/2002 yang diterbitkan oleh Camat

Arif, Tarau, Muh. Surip, Yusran dan Nukman adalah anggota Kelompok Tani Jaya dan memperoleh tanah berupa lahan empang dari Pemerintan yang kemudian masingmasing dibuatkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) pada tahun 1998 oleh Camat Sausu, Kemudian Malampa, Muh. Arif, Tarau,dan Muh. Surip menjual tanahnya kepada Tergugat Hi.

Nur Arif, Tarau,Yusran, Tasmin, Malampa, dan Nukman didasarkan pada hasil survey lokasiyang dilakukan dengan diamdiam oleh anggota internal kelompok Tani Jayadengan tanpa melibatkan anggota masyarakat diluar kelompok Tani Jaya, yangmana pada akhirnya menimbulkan ketidakakuratan data karena berada padalokasi yang sama dengan lahan milik Penggugat berdasarkan surat penyerahantanah adat oleh Ketua adat Desa Malakosa pada tahun 1978 yang telah diolahsecara bertahap oleh Penggugat sejak tahun 1978 hingga

dalam surat pelepasa adat tersebut di atasadalah sangat TIDAK DENTIK dengan tanda tangan Pemohon Kasasi Ilyang asli yang ada dalam bukti 12.2 ;Bahwa dalam surat pelepasan adat tanggal 01 Agustus 1989, tidak jelasukuran tanah berapa dan disebutkan tanah terletak di Kelurahan Tarausedangkan fakta hukum dalam persidangan yang dimuat dalam putusanPengadilan Negeri Serui tanah objek perkara terletak di Kelurahan SeruiKota, hal ini dapat dibuktikan dengan keterangan saksi yaitu YULIUSBURUMI mantan Lurah Tarau

yang menandatangani surat pelepasan adattanggal O01 Agustus 1989, dalam persidangan di bawah sumpahmenyatakan tanah objek sengketa BUKAN terletak di Kelurahan Tarau(putusan Pengadilan Negeri Serui, halaman 13 (tiga belas) kKeterangan saksipoin 1 (satu) ;4.

Bahwa berdasarkan bukti T.3 Pernyataan Sikap Adat Keluarga BesarTanawani dan Keluarga Besar Tarau yang ditandatangani 5 orang,menyatakan : Tanah hanya pinjam pakai ; Surat tanah direkayasa ; Pelepasan hak harus dibatalkan karena hak mutlak keluarga Tanawani ;4.

PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2012/PA.SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta (Dagang), alamat Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta (Dagang), alamat Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2012 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui dengan register nomor: 0012

Bahwa Penggugat mempunyai tanah hak milik yang terletak di Jalan PatimuraKelurahan Tarau yang dibeli dari bapak Roni ;2. Bahwa tanah tersebut seluas 1.049 M? dengan sertifikat No : S.M.196/Kel.Tarau dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya Pattimura;e Sebelah Selatan berbatasan dengan barak kos ( sdr ALLY);e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang Petak dan rumah HajiDale;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ambo ALI ( Tergugat);3.

Tarau dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya Pattimura;e Sebelah Selatan berbatasan dengan barak kos (sdr ALLY);e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Gang Petak dan rumah Haji Dale;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ambo ALI (Tergugat);10Menimbang, bahwa Penggugat lebih lanjut pada posita angka 4,mendalilkan bahwa tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik Tergugat yangluasnya 940 M2 dan dahulu tanah tersebut merupakan satu kesatuan dengan tanahPenggugat

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.Sriz ats) 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re Umur 48 tahun (Manokwari, 01111971), agama Islam, pekerjaan PNS RSUD Serui, pendidikanD4, alamat Jalan Padat karya, Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauaan Yapen, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawanen

, mur 40 tahun (Serui, 26121978), agamaIslam, pekerjaan Swasta (kontraktor), pendidikan SMA, alamatJalan Padat karya, Kelurahan Tarau, Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauaan Yapen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui dalam register denganNomor: 9/Pdt.G/2020/PA Sri

PUTUSANNomor : 0009/Pdt.G/2012/PA.SriBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, alamat di Kelurahan Tarau, Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, alamat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui dengan register nomor:0009/Pdt.G/2012/PA.Sri

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2012/PA.S riBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan CeraiGugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tarau,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan YapenSelanjutnya disebut : Penggugat;LAWANTergugat, umur 36

Saksi 2, umur 34 tahun, Agama Islam Pekerjaan Swasta, Tempat tingga diKelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapensetelah mengangkat sumpah memberikan kesaksiannya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi danPenggugat bertetangga dan saksi juga masih mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sedangkan saksi kenal Tergugat namanyaTergugat yang merupakan tetangga saksi di jawa ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Nganjuk Jawa Timur

Saksi:1.Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

No.7/Pdt.G/2021/PA.Sri.Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Teman kerja Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui dan hadir langsung pernikahanPemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada tahun 2019 diSerul; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan belum karuniai anak; Bahwa awalnya antara Pemohon dan Termohon rukundanharmonis dalam rumah tangganya,

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.MrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalam perkarayang diajukan oleh:Andi Sossong bin Andi Tarau, NIK: 7309043112480006, tempattanggal lahir, Maros, 31 Desember 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Pangkajene, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai

Pattimura,Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawanen, mur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Jualan Sandal Sepatu), pendidikan SLTP, alamat Jln.Pattimura, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun (, 23021966), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, alamat Jalan P Diponegoro, RT.00RW.001, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat

, umur 42 tahun (, 12101976), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Ojek, alamat Jalan P Diponegoro RT.00RT.001, Kelurahan Tarau, Kecamatan YapenSelatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Saksi 1, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (Penjual sendal dansepatu), bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, Kecamatan Distrik Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat merupakan anak kandung saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi ;Bahwa Tergugat sekarang berada di Baubau untuk belanja barangdaganganya dan Penggugat masih bertempat tinggal tetap di Serui ;Bahwa Penggugat

Saksi 2, umur 38 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Penjual sendal dansepatu), bertempat tinggal di Kelurahan Tarau, Distrik Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen setelah mengangkat sumpah memberikan kesaksiannyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakanadik saksi seibu dan saksi kenal dengan Tergugat setelah menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak yangbernama Anak lakilaki lahir tanggal 23 Pebruari 2005 ( 5 tahun

perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON; umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta (Karyawan Dokter Praktek), bertempat tinggal Serui,Kelurahan Serui Kota, Kecamatan Yapen Selatan, KabupatenKepulauan Yapen, Penggugat;MelawanTERMOHON; umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta (Karyawati Counter Ponsel), bertempat tinggal di Jl.Padat Karya (di samping rumah Beni Wairara), Kelurahan Tarau

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan MM, Kelurahan Gurabesi,Distrik Jayapura Utara selama 2 minggu, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Tarau, Distrik Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,Provinsi Papua kemudian Penggugat kembali lagi ke Jayapura hinggasekarang;3.

al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak, antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), alamatJalan Padat Karya, Kelurahan Tarau, Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Sri.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Ee Umur 30 tahun (Mandati, 28 Agustus 1989), agamaIslam, pekerjaan Swasta (penjaga toko), pendidikan SMA,alamat Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Tarau, KecamatanYapen Selatan, Kabupaten Kepulauaan Yapen, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanRn Umur

Bum 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci iMSKelurahan Tarau Kecamatan Yapen SelatanKabuapten Kepulauan Yapen, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai ketur'unan seorang anak perempuan yang saat ini tinggalbersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

saksi hanya mendengar dari pengakuanTergugat sendiri kepada saksi dan Bapak Penggugat; Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2020 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Serui sedangkan Tergugat balik kerumah orang tuaTergugat di Buton Sulawesi Tenggara; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat,akan tetapi tidak berhasil;2 es, wu 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tarau

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Maccopa, Kecamatam Maros, Kabupaten Maros selama1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat ke Serui danbertempat tinggal di Tarau, setelah itu pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Sumatera;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama :a.

TANAWANI, S.E. selaku Kepala Kelurahan Tarau, PemerintahKabupaten Kepulauan Yapen pada tanggal 28 Agustus 2019, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P7;8. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :478/1150/KTVIII/2019 yang menyatakan NURHAEDAH selaku IbuKandung yang juga merupakan ahli waris dari HEDAR yang dibuat danditandatangani oleh PIETER O.

TANAWANI, S.E. selaku KepalaKelurahan Tarau, Pemerintah Kabupaten Kepulauan Yapen pada tanggal29 Agustus 2019, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukupdiberi tanda P8;9. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk An.

Silas Papare Kelurahan Tarau Kabupaten Kepulauan Yapen dengan batas-batas sebagai berikut :