Ditemukan 1250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
KUSMA Alias KUS Bin MUSTARI
537
  • Billi di Jalan Taruma Negara,Lorong Kuning Ayu II RT. 12, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya kami menggeledah rumah Sadr.Billi dan ditemukan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran sedang, 6(enam) buah plastik klip bening ukuran kecil, 1 (Satu) kotak timbangandigital merk pocket scale, 1 (Satu) unit timbangan digital dan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening ukuran kecil di plafon kamar Sdr.
    di Jalan Taruma Negara, Lorong Kuning Ayu II RT. 12 KelurahanTanjung Pinang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, kemudian Sdr.Billi membagi 1 (Satu) paket shabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketkecil shabu, selanjutnya 4 (empat) paket telah dijual oleh Sdr. Billi, dansisanya 5 (lima) paket shabu itulah yang berhasil ditemukan; Bahwa Sadr.
    Agustomo serta AnggotaSatresnarkoba Polresta Jambi lainnya langsung melakukanpenyelidikan, kemudian pada tanggal 9 Maret 2020, sekira jam 21.00WIB di Jalan Taruma Negara RT. 12 Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, kami menangkap Terdakwakarena membawa shabu yang tersimpan didalam kotak rokok AsproBold warna hitam, saat itu Terdakwa berusaha membuang shabutersebut, namun ketahuan oleh kami. Setelah Terdakwa dlintrogasi,rencana shabu tersebut akan dijual kepada Sdr.
    Billi di Jalan Taruma Negara,Lorong Kuning Ayu II RT. 12, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, selanjutnya kami menggeledah rumah Sadr.Billi dan ditemukan 2 (dua) buah plastik klip bening ukuran sedang, 6(enam) buah plastik klip bening ukuran kecil, 1 (Satu) Kotak timbangandigital merk pocket scale, 1 (Satu) unit timbangan digital dan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening ukuran kecil di plafon kamar Sdr.
    Kemudian Saksi Billi telah serahkan hasil penjualan 4 (empat)paket shabu tersebut sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepadaTedakwa, lalu Terdakwa memberikan imbalan uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi Billi;Menimbang bahwa kemudian pada tanggal 9 Maret 2020, sekira jam21.00 WIB di Jalan Taruma Negara RT. 12 Kelurahan Tanjung Pinang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Terdakwa ditangkap oleh SaksiMuchtadin Nugraha dan Saksi M. S.
Register : 29-10-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1161/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;
    dipertahankan lagi; dan karenanya = agarmasing masing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma = agama; maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang. telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten BekasiJawa Barat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah Bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 754/47/111/2000 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barattanggal 26 Maret 2008 (bukti P.2);De Asli Surat Keterangan Nomor 0003/1.755.02/11 yangdikeluarkan KelurahanMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi di persidangan danatas pertanyaan Ketua Majelis saksi
    Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 82 ayat(1) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya jo Pasal 31 ayat (1 dan =~2) ~ PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar kembali srukun mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi usahanya tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 2berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 754/47/I1I1/2000yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada11Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi Jawa Barat;de Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empar ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, padahari Rabu tanggal 2 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 Hijriyyah.
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2916
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadiantara bin Abdul Karim) dan Pemohon II (Maryati binti Riban) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 16-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIA NATALIA. SH
Terdakwa:
Ade Fahrurrozi Alias Ebog Bin Hasanuddin
2112
  • Bahwa keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarjam 10. 30 di rumah mertua Terdakwa yang beralamat Kampung TambunBulak Rt. 02/ Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi, Terdakwa didatangi oleh Petugas Polsek CikarangTimur yaitu saksi BRIPKA RANGGA YUDISTIRA dan saksi BRIPTU M.
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADE FAHRURROZI Alias EBOG Bin HASANUDDINpada hari Sabtu, tanggal O06 April 2019 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun dua ribu sembilanbelas, ataupun setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019,bertempat di rumah mertua Terdakwa yang beralamat di Kampung Tambunbulak Rt. 02/ Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma
    didekat Indomaret, Terdakwa langsung mengambil pesanan narkotika jenissabu yang ada di dekat tiang listrik tersebut selanjutnya menyimpanuang pembayaran narkotika jenis sabu tersebut di tempat yang samadan Terdakwa langsung pulang ke rumahnya kemudian menyimpannarkotika jenis Sabu tersebut di lemari pakaian dalam kamar Terdakwa.Bahwa keesokan harinya, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitarjam 10. 30 di rumahnya yang beralamat Kampung Tambun Bulak Rt. 02/Rw. 02 Desa Samudra Jaya Kecamatan Taruma
    MUHAMAD FAUZIAN REIZA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi TrianHarian pada hari Sabtu tanggal 06 April sekira jam 17.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Tambun Bulak Rt.02 Rw.02 DesaSamudra Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik
    TRIAN HARIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi TrianHarian pada hari Sabtu tanggal 06 April sekira jam 17.00 wib di rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Tambun Bulak Rt.02 Rw.02 DesaSamudra Jaya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2930/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF, S.H
Terdakwa:
1.WAHYU DANU
2.GUSTI MAYANTO
163
  • GUST MAYANTOpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2018 atau masih dalam Tahun 2018,bertempat di Jalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan danpemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum= memiliki,menyimpan
    2018 terdakwa I, terdakwaIl dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerja sebagai buruhbangunan dari Binjai ke Jalan Cut Mutia Medan, kemudian sekira pukul 17.00wib terdakwa I, terdakwa II dan saksi Hendrik selesai bekerja lalu terdakwa I,terdakwa II dan saksi Hendrik dudukduduk didepan bangunan tempat terdakwa, terdakwa Il dan saksi Hendrik bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kKemudian Lek mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saksiHendrik untuk kerumahnya di Jalan Taruma
    2018 terdakwa I, terdakwaIl dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerja sebagai buruhbangunan dari Binjai ke Jalan Cut Mutia Medan, kemudian sekira pukul 17.00wib terdakwa , terdakwa II dan saksi Hendrik selesai bekerja lalu terdakwa ,terdakwa II dan saksi Hendrik dudukduduk didepan bangunan tempat terdakwa, terdakwa Il dan saksi Hendrik bekerja kemudian datang seorang lakipanggilan Lek (Dpo) kKemudian Lek mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saksiHendrik untuk kerumahnya di Jalan Taruma
    Silitonga disumpah/Janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapan padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat diJalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung Kubur Kelurahan PetisahTengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan Propinsi SumateraUtara) yang mengaku bernama Terdakwa , Terdakwa II dan SaksiHendrik
    GUST MAYANTOpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 wib atau,bertempat di Jalan Taruma Kampung Sejahtera (Kampung KuburKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, turut serta secara bersamasama tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 terdakwa ,terdakwa II dan saksi Hendrik (berkas perkara terpisah) pergi bekerjasebagai buruh bangunan dari Binjai ke
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4130/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tempat dan tanggal; Taruma Jayahari Rabu,9Maret2012,berketepatan 3 Rabbiul Akhir JumAkhir 1432 Hdihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah no910/15/VI/2012. yang dikeluarkan oleh : Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi. Dalam satus Perawan danJejaka;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Nomor910/15/V1/2012 tertanggal 9 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkanPutusan Nomor 4130/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;c.
    adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 922 / Pid B / 2014 / PN MDN
Tanggal 14 Juli 2014 — - ARIF TIRTANA
389
  • disumpah masing masing telah menerangkan sbb:1.Saksi MUNIZARBahwa saksi telah membenarkan seluruh keterangan yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan tertanggal 2512014 , yang dibuat oleh AIPTUDS SIREGAR , penyidik pada Polrest Kota Medan , dan keterangantersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya.Bahwa saksi bersama kawannya yaitu BRIPKA KELLY WAHYUDI ;BRIPKA HERIYADI ; BRIPTU FRANSEDA , pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 , sekitar jam 12.00 wib , bertempat dibelakang rumah wargadijalan Taruma
    terbukti maka pada dakwaan yang subsidair tidaklahperlu dibuktikan , namun apabila pada dakwaan yang primair tidak terbukti, maka terhadap dakwaan yang subsidair harus dibuktikan.Menimbang ,bahwa sebelum mempertimbangkan pasal pasal yangdidakwakan penuntut umum kepada terdakwa , maka terlebih dahuludisimpulkan fakta fakta yang muncul dipersidangan berdasarkan buktibukti yang ada yaitu sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 , sekitar jam 11.00wib , terdakwa berada dijalan Taruma
    Komunikatif dua arah , sehingga dapat disimpulkan kalau pada diriterdakwa sehat jasmani maupun rohaninya , dengan pertimbanganpertimbangan tersebut maka untuk unsur SETIAP ORANG telahdipenuhi oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa untuk unsur MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI , dipertimbangkansebagai berikut :Bahwa menurut keterangan dari para saksi KELLY WAHYUDI , saksiMUNIZAR sama menerangkan kalau pada hari Sabtu , tanggal 25 Januari2014 , sekitar jam 11.30 wib , bertempat di jalan Taruma
    kampungkubur , kelurahan Petisah Tengah , kecamatan Medan Petisah KotaMedan , para saksi bersama kawannya yang lain yang sesama petugaskepolisian telah menangkap terdakwa ARIF TIRTANA , beserta barangbarang berupa pipet kaca bekas digunakan , bong penghisap yang terbuatdari botol aqua serta mancis dan satu bungkus plastik klip yang berisishabu dengan berat sekitar 0,01 gram .Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25Januari 2014 , sekitar jam 1130 wib , terdakwa berada di jalan Taruma
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0211/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, Kabupaten Fakfak, dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara agama Islam, yangbertindak selaku wall nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salis Taruma dan yang menikahkan adalah La Tanggung BumboroRumalolas disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Amion Kabes dan Maha Kasteladengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah)Bahwa ketika pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Heremba binAbdul Rahman Heremba) dengan Pemohon II (Latifan Bumboro bintiSalis Taruma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Fakfak;3.
    pendidikan SO, tempat kediaman di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Faldak, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 1 Salinan Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.FFWYBahwa saksi hadir pada waldu pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Mei 2010;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Salis Taruma
    Sultan Hasanudin bin Patinggal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Ubadari, Distrik Kayuni, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang telah menikah dan tinggal bersamasama dalam satu rumah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya sendiri yang bernama Salis Taruma;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan
    Menyatakan sah pemikahan antara Mohamad Heremba bin AbdulRahman Heremba dengan Latifah Bumboro binti Salis Taruma yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama DistrikKokas sebagai wilayah Hukumnya untuk mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 22-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0515/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 1 Mei 2012 — Zwesty Ayu Pribadie binti Kukuh Supribadi Rohman Wicaksono bin Aspadi
177
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi Jawa Barat dengan Nomor : xxxx,yang dikeluarkan pada tanggal 23 Desember 2010.2.
    Foto copy dan asli kutipan akta nikah dari KUA Kecamatan Taruma JayaKota Bekasi Nomor : xxxx tanggal 23 Desember 2010, (P.1);Bukti saksi :1.
    No.515/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti yang terdiri dari bukti surat bertanda P.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P. berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxxx tanggal 23 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi yang telah sesuai denganaslinya dan telah diberi materai cukup, bukti tersebut adalah surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dan dalam surat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Taruma Jaya KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 366.000.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
3393159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenggarutanRT.001/026 Setia Asih, Taruma Jaya;Halaman 7 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/201798. ANTON SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp. TambunJaya RT.002/031 Setia Asih, Taruma Jaya;99. MUJIATNO, bertempat tinggal di Jalan Al Bahar Nomor 6Kaliabang Bungur RT.006/001 Harapan Jaya, Bekasi Utara;100. SUNARJO, bertempat tinggal di PUP C7 Nomor 16RT.001/010 Kaliabang Tengah, Bekasi Utara;101.
    Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;127. NUR KOMAR, bertempat tinggal di Kp. Rawa PasungRT.003/003 Kali Baru, Medan Satria;Halaman 9 dari 141 hal. Put.
    BogorRT.002/009 Setia Asih, Taruma Jaya;416. FAJRIANSYAH, bertempat tinggal di Kaliabang BungurRT.004/018 Hrarapan Jaya, Bekasi Utara;417. WAHYU SANTOSO, bertempat tinggal di VIP Blok 122Nomor 7 RT.009/036 Teluk Pucung, Bekasi Utara;418. ABD. MALIK, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.002/004Pusaka Rakyat, Taruma Jaya;419. M.YUSUF SUPARTO, bertempat tinggal di Kp. GabusBulak RT.004/002 Sriamur, Tambun Utara;420.
    Tanah TinggiRT.001/025 Setia Asih, Taruma Jaya;1132. SUMARSO, bertempat tinggal di Kav. Jati Kudus IllRT.003/015 Kebalen, Babelan;1133. SELPAN RIADI, bertempat tinggal di Vila Mutiara GadingBlok F1/38 RT.001/018 Setia Asih, Taruma Jaya;1134. MUSYAFIRIN, bertempat tinggal di Vila Mas Indah BlokD8 Nomor 35 RT.005/014 Perwira, Bekasi Utara;1135. AHMAD YUSRAN BUAYA, bertempat tinggal di JalanKemandoran Lapangan Ali RT.022/022 Pekayon Jaya,Bekasi Selatan;1136.
    BogorRT.001/010 Setia Asih, Taruma Jaya;1239. RUDI YULIANTO, bertempat tinggal di Pondok UnguRT.005/006 Medan Satria, Medan Satria;1240. HERYADI, bertempat tinggal di Kp. Bogor RT.001/011Setia Asih, Taruma Jaya;1241. SAHRUL SAIFUL ANWAR, bertempat tinggal di Kp.Tambun Boin RT.018/010 Buni Bakti, Babelan;1242. KOMARUDDIN, bertempat tinggal di Kaliabang NangkaRT.005/005 Perwira, Bekasi Utara;1243. TOMMI ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Kp.Halaman 94 dari 141 hal. Put.
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
RIDHO PRATAMA als RIDHO Bin SARIFUDIN
7120
  • Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya, 1 (satu) lembar asli sepeda motormerk Honda Beat D1B02N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka : MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama Tarini Irien alamat Kp. Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya berikut 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Hendro Sri Ramadhan.
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat D1BO2N26L2 A/TTahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka:MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas namaTarini Irien alamat Kp.Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara MakmurTaruma Jaya; 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor merk Honda BeatD1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQNoka : MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atasnama Tarini Irien alamat Kp.Kebon Kelapa Rt.10/03 SegaraMakmur Taruma Jaya berikut
    dibawa ke pihak kepolisianguna penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dan Terdakwa mengaku padapihak kepolisian masih sekolah;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Korban untuk mengambilsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat D1BO2N26L2 A/TTahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ NokaMH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama TariniIrien alamat Kp.Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma
    Rt.002/001Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BeatD1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B4147FJQ Noka :MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama TariniIrien alamat Kp.Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jayamilik Saksi Korban Hendro Sri Ramadhan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawalpada hari Kamis tanggal 17 Oktober
    Jaya; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda BeatD1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN CkrMH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama Tarini Irienalamat Kp.Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya berikut 1(satu) buah kunci kontak;yang terbukti milik Saksi Korban Hendro Sri Ramadhan, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi KorbanHendro Sri Ramadhan;Menimbang, bahwa
    Kebon KelapaRt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckr 1 (Satu) lembar asli sepeda motormerk Honda Beat D1BO2N26L2 A/TTahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka MH1JF221HK042350Nosin JFZ2E1047359 STNK atas nama Tarini Irien alamat Kp. KebonKelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya berikut 1 (Satu) buah kuncikontak;Dikembalikan kepada Saksi Hendro Sri Ramadhan;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 665/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
MAYA MULIANA SAMOSIR
7112
  • kepada pihak lain atas beberapa bidang Tanah dan beberapa Saham di perusahaan, yang diantaranya:
    1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, seluas 202 M2, sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 21/2015, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 9466 atas Surat ukur Nomor 07945/Pegangsaan Dua/2007;
    2. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Segaramakmur, Kecamatan Taruma
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M* sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat Ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;6.3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M* sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M* sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat Ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.
    Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di KelurahanSegaramakmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,seluas 600 M*sebagaimana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2016, dan tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1442 atas Surat Ukur Nomor 313/Segaramakmur/2012;3. Sejumlah Saham PT MASTER WOVENINDO LABEL, yangberkedudukan di Jakarta Utara.
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat:
Apriyantini Binti Mad Ali
Tergugat:
Marjaya Bin Alm. Aman
104
  • PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai gugat antara:Apriyantini Binti Mad Ali Tempat Tanggal Lahir Jakarta 16 04 1985, umur 32tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal di Kampung Bogor tanggul II Rt.02 Rw.14 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma jaya Kab.Bekasi
    Rw. 014, Desa Pusakarakyat ,kecamatan Taruma jaya kab Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dalamregister perkara Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan uraian
    Rw. 014 Desa PUSAKA RAKYAT , Kecamatan TARUMA JAYAKab BEKASI ;sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniaianak 3 ( TIGA) Orang anak, masingmasing bernama :TOMMY PUTRA ADI MARTI (LAKILAKI) 16 TAHUNPASYA (PEREMPUAN) 12 TAHUNSARI JAYANTI (PEREMPUAN) 6 TAHUNBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun kurang lebih sejak 2014 Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisihnan
Register : 31-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
NIRLINA QOLBI
5829
  • Taruma Jaya, Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Olehkarenanya Pemohon terlebih dahulu memerlukan izin dan memerlukanPenetapan dari Pengadilan;7. Bahwa oleh karen kedua anak Pemohon masih dibawah umur,sehingga belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;8. Bahwa kedua anak Pemohon saat ini belum dewasa dan/atau dibawahumur, yang harus berada dalam penguasaan Pemohon sebagai orangtuaHal. 2 dari 14 hal.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1112 Desa PusakarakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi atas nama Nirlina Qolbi,Muhammad Farros Lyndra dan Alfarisi Farhan Lyndra, diberi tanda bukti(P5);6. Foto copy salinan Putusan Nomor 0930/pdt.G/2013/PA JU tanggal25 Juni 2014 antara Indra Riyawan S.T Bin H. Achmad Karback denganNirlina Qolbi, S.T Bin H.
    PEN Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Ckr.Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1112/DesaPusaka Rakyat, dengan surat ukur tanggal 16 Januari 2008, No.802/PusakaRakyat/2008, dengan luas 160 M2, tercatat atas nama 1.NIRLINA QOLBI, 2. MUHAMMAD FARROS LYNDRA, 3.
    ALFARISIFARHAN LYNDRA (bukti P5); Bahwa anakanak Pemohon bernama MUHAMMAD FARROS LYNDRAdan ALFARISI FARHAN LYNDRA tersebut masih dibawah umur sehinggaPemohon mewakili anakanak Pemohon tersebut untuk melakukanperbuatan hukum menjual sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Cluster Aralia Blok HY.23/9 H.I Rt.0O1 Rw.018 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat; Bahwa oleh karena adanya kebutuhan keluarga yang mendesakterutama untuk biaya
    hidup Pemohon dan biaya sekolah anakanakPemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahbeserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Cluster Aralia BlokHY.23/9 H.I Rt.001 Rw.018 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat tercatat atas nama 1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9030
  • (sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut objek sengketa hartabersama;5. Bahwa Objek Sengketa Harta Bersamatersebut merupakan hadiah yang di berikan olehkedua orang tua Penggugat karena Penggugat telah diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementrian DalamNegeri;6.
    (sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat seharga Rp.510.000.000,00 (lima ratussepuluh juta rupiah) dengan pembayaran sebagaiberikut :Him. 3 dari 13 hlm.
    Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, merupakan harta Penggugatberupa hadiah yang di berikan oleh orang tuaPenggugat yaitu H.
    Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, bukan merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa Penggugat mempunyai haksepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukummengenai sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 233 atas nama RastianaPuspitarini yang berlokasi di Perumahan Segara CityCluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Prima Nugraha
235
  • (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdnbulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma Kel.
    Nugraha adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma
    Nugraha adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau :Ketiga:Bahwa ia Terdakwa Prima Nugraha pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan Taruma
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020sekitar pukul 00.30 Wib di Jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec. MedanPetisah tepatnya di lapangan bulutangkis kampung sejahtera;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSures Ilham dan Ranjani Prem dari Anggota Pamungkas (PaguyubanMuda Kampung Sejahtera Anti Narkoba);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mdn.
    Medan Petisah dan yang menyerahkan tersangka berikutbarang bukti tersebut adalah Sures Ilham dan Ranjani Prem anggotaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MdnPamungkas (Paguyuban Muda Kampung Sejahtera Anti Narkoba) dimanamenurut Sures Ilham dan Ranjani Prem melakukan penangkapanterhadap tersangka tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitarpukul 00.30 Wib di jalan Taruma Kel. Petisah Tengah Kec.
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
FEBRIAN ZENDRATO
182
  • Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera
    Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.
    Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.
    AMRIZAL, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 pukul12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel. PetisahTengah Kec.
    DWI SAKTI D.AJIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018pukul 12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel.Petisah Tengah Kec.
Register : 21-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 459/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 6 Mei 2014 — - NANDA SYAHPUTRA
212
  • sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :woeceneene Bahwa terdakwa NANDA SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan Taruma
    daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahmengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk dimilikinya dengan melawan hukum, dengan masukke tempat kejahatan itu atau untuk dapat mencapai barang yangdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dengan cara sebagai berikut :nonen nnn a Pada hari Jumat tanggal 01 November 2013 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa pergi ke Jalan Taruma
    SUSANTO :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAPadalah benar ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Taruma Medan didekat lapangan Badminton ;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah, Nomor Polisi
    BAMBANG HERMANTO :e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;e Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dalam BAPadalah benar ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Taruma Medan didekat lapangan Badminton ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 10.00wib saksi melakukan pertolongan jahat dengan
    ) dan sisanya menjadi upah saksiyang seluruh uang tersebut telah habis saksi pergunakan untukkebutuhan saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa semua keterangan yang diberikan oleh Terdakwa dalam BAPadalah benar ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Taruma
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tanah Baru Tanggul,Rt.002/Rw.014,DesaPantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir tinggal di tempat kediaman bersama
    Tanah Baru,Taruma Jaya, Bekasi; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat berselingkuh dengan kakak ipar Penggugat bernamaJumria asal Banten dan Tergugat tidak perduli kepada Penggugat ; Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak akhir 2015 hingga sekarang ; Saksi sudah berulangkali
    Tanah Baru Tanggul,RT.002, RW.014, DesaPantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun 2011 ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.
    Tanah Baru ,Taruma Jaya , Kabupaten Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tahu Penyebab perselisinan tersebut adalah : karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain kakak ipar Penggugat bernama Jumriaasal Banten dan Tergugat tidak perduli kepada Penggugat ;Saksi tahu Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah sejak
Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Oktober 2014 —
286
  • terhadap YOGA PRATAMA PUTRAditemukan barang berupa 3 (tiga) bungkus kertas warna coklat yangditemyukan didalam jaket kain yang dipakai oleh terdakwa dan 2 (dua)bungkus kertas warna coklat yang ditemukan didalam saku depansebelah kiri celana panjang sdr IRWANSAYAH (berkas terpisah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari sdr.KIKl PADANG (belum tertangkap)sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) .Pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 di Daerah Taruma
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : DEWI FERIYANTO,SH, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari satuan Narkoba Polsek MedanSatria;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah adanya informasi darimasyarakan bahwa di Perumahan THB sering terjadi transaksi narkotika,kemudian saksi ditugaskan melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Sabtu
    (duaratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi3 : IRWANSYAH, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib didepan alfamidi Perumahan THB Rt.03/02Kel.Pejuang,Kec.Medan Satria KotaBekasi pada saat saksi dan terdakwa sedang berdiri bersama menunggutemannya ,datang;Bahwa saksi Polisi pada waktu itu berpakaian preman yang mengaku
    (duaratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014di Daerah Taruma Jaya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis ganja bersama dengan saksi YOGA PRATAMA rencananyauntuk disimpan dan akan dipergunakan bersamasama bahwa terdakwamemiliki narkotika jenis ganja tidak dilengkapi surat ijin atau dokumen dariDepartemen Kesehatan RI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :hal 9 of 15 Putusan No.12/Pid/Sus/Anak/2014
    W, dan saksi DWI FERIYANTO, SH(Anggota Satnarkoba Polsek Medan Satria) menanyakan kepada terdakwaapakah terdakwa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan Republik Indonesiaterkait dengan tindakan kepemilikan atau tindakan menguasai narkotika jenisganja tersebut, terdakwa menyatakan bahwa dirinya tidak memiliki ijin samasekali ;hal 11 of 15 Putusan No.12/Pid/Sus/Anak/2014/PN.Bks12Bahwa, terdakwa memperoleh Narkotika itu awalnya dengan cara membelipada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 di daerah Taruma