Ditemukan 6554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
434
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cholid bin Suma) terhadap Penggugat (Marni binti Tasnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
Putus : 28-07-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 202/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 28 Juli 2011 — RONI Als. KOKO
185
  • Waktu itu, kami mendapattempat di lantai II kapal, sedangkan korban di lantai III;Bahwa selanjutnya Kalpari naik ke lantai II, sewaktu Kalpari hendakmeletakkan tasnya di lantai II, korban berkata kepada Kalpari janganditimpa ya dek, tas itu ada laptop;Bahwa kemudian Kalpari memberitahukan kepada terdakwa mengenaikeberadaan laptop di lantai III kapal.
    Terdakwamengeluarkan laptop tersebut dari dalam tasnya dan kemudianmemindahkannya ke dalam tas hitam milik teman terdakwa yang bernamaKalpari;e Bahwa pada saat kapal akan mendarat di dermaga, Kalpari mengeluarkanlaptop tersebut dari tasnya dan menyerahkannya kepada terdakwa danterdakwa memasukkan kembali laptop tersebut ke dalam tasnya semula danmeletakkannya di atas fiber ikan;e Bahwa ketika kapal akan mendarat dan semua penumpang sudah bersiapsiapuntuk turun dan mengambil barangnya masingmasing
    karena di dalamnya ada laptop;Menimbang, bahwa setelah mengetahui ada laptop di kapal, terdakwa punberniat untuk mengambil laptop tersebut, agar tidak ketahuan oleh terdakwa, makaterdakwa menunggu saat yang tepat yaitu saat saksi korban tertidur, maka terdakwapun segera mengeluarkan laptop tersebut dari dalam tasnya dan memasukkannya kedalam tas berwarna hitam milik temannya;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil laptop tersebut dengan tujuan untukdijual karena terdakwa membutuhkan uang untuk ongkos
    Lalu Kalparimemberitahukannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya bersekutuuntuk mengambil laptop tersebut pada saat saksi korban sedang tidur, dimanaterdakwa yang terlebih dahulu mengambil laptop tersebut dan mengeluarkannya daridalam tasnya lalu memasukkannya ke dalam tas hitam milik Kalvari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat kapal akan mendarat di dermaga,Kalpari mengeluarkan laptop tersebut dari tasnya dan menyerahkannya kepadaterdakwa dan terdakwa memasukkan
    kembali laptop tersebut ke dalam tasnya semuladan meletakkannya di atas fiber ikan;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat ada pemeriksaan di kapal karenaadanya laporan kehilangan dari saksi korban, lalu teman terdakwa yang bernamaHerman mengambil tas hitam yang berisi laptop tersebut dari terdakwa danmemberikannya kepada pacarnya yang bernama CICI yang sudah menunggu dipelabuhan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, tampaklah bahwa temanteman dari terdakwa yang naik dari Gunung Sitoli
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — MUHAMMAD MILKI RIZA Als RIZA Bin HAMID RAMBAH
3310
  • DEA memeriksa badanTerdakwa, saat diruang periksa warga melihat ada benda dikantongcelana Terdakwa kemudian diambil warga setelah dicek benda itu adalahsenter sentrum, saat itu warga mulai curiga lalu warga meminta Terdakwameunjukan isi dala tasnya, saat itu Terdakwa menolak menunjukannyakemudian warga bersikeras Terdakwa untuk membuka tasnya, kemudianTerdakwa menurutinya, saat Terdakwa membuka tas sandang yangdibawanya, saat itu saksi lihat Terdakwa pertama sekali mengeluarkanamplop lalu diberikan
    DEA memeriksa badan Terdakwa, saat diruangperiksa warga melihat ada benda dikantong celana Terdakwakemudian diambil warga setelah dicek benda itu adalah sentersentrum,Bahwa saat itu warga mulai curiga lalu warga meminta Terdakwameunjukan isi dala tasnya, saat itu Terdakwa menolak menunjukannyakemudian warga bersikeras Terdakwa untuk membuka tasnya,kemudian Terdakwa menurutinya, saat Terdakwa membuka tassandang yang dibawanya, saat itu saksi lihat Terdakwa pertama sekalimengeluarkan amplop lalu diberikan
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
KRISNA TRIWOBOWO SUHARNO Bin SUHARNO IDJAN
927
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah gelang emas model keroncong;
    • 1 (satu) buah gelang emas motif bulgari;
    • 2 (dua) buah cincin emas motif bola kecil dan motif chanel;
    • 1 (satu) buah kamera merk FUJI FILM X-A20 warna hitam-silver beserta dengan tasnya
      Menetapkan Barang Bukti berupa: 4 (empat) buah gelang emas model keroncong; 1 (satu) buah gelang emas motif bulgari;e 2 (dua) buah cincin emas motif bola kecil dan motif chanel;1 (Satu) buah kamera merk FUJI FILM XA20 warna hitamsilverbeserta dengan tasnya;(Dikembalikan kepada saksi FRANSISKUS PRIYO TARSONGKO anakdari SUPOMO (alm);1 (Satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA F1ZR warna : Hitam, No.Pol : KT 5520 K, No. Rangka : MH34NS0103K822374, No. Mesin : 4WH497205 beserta dengan STNKnya an.
      Pol: KT 5520 K, Terdakwalangsung pulang ke rumah tanpa ada orang rumah yang mengetahuinyabahwa Terdakwa dari mencuri dan mengambil barang orang lain.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi berupa : 4 (empat) buahgelang emas model keroncong, 1 (Satu) buah gelang emas motif bulgari, 2(dua) buah cincin emas motif bola kecil dan motif chanel, 1 (Satu) buahkamera merk FUJI FILM XA20 warna hitamsilver beserta dengan tasnya,1 (Satu) buah hand phone merk ASSUS ZENFONE warna : Hitam No.
      Pol: KT 5520 K, Terdakwalangsung pulang ke rumah tanpa ada orang rumah yang mengetahuinyabahwa Terdakwa dari mencuri dan mengambil barang orang lainBahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi berupa : 4 (empat) buahgelang emas model keroncong, 1 (Satu) buah gelang emas motif bulgari, 2(dua) buah cincin emas motif bola kecil dan motif chanel, 1 (Satu) buahkamera merk FUJI FILM XA20 warna hitamsilver beserta dengan tasnya,1 (Satu) buah hand phone merk ASSUS ZENFONE warna : Hitam No.
      Balikpapan Kota, Kota Balikpapan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 670/Pid.B/2020/PN BppBahwa barang Saksi yang hilang yaitu 4 (empat) buah gelang emasmodel keroncong, 1 (Satu) buah gelang emas motif bulgari, 2 (dua) buahcincin emas motif bola kecil dan motif chanel, 1 (Satu) buah kamera merkFUJI FILM XA20 warna hitamsilver beserta dengan tasnya, 1 (satu)buah hand phone merk ASSUS ZENFONE warna: Hitam No. Imei 1:357429096133640, No.
      Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah gelang emas model keroncong; 1 (Satu) buah gelang emas motif bulgari; 2 (dua) buah cincin emas motif bola kecil dan motif chanel;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bpp1 (satu) buah kamera merk FUJI FILM XA20 warna hitamsilverbeserta dengan tasnya;Dikembalikan kepada saksi FRANSISKUS PRIYO TARSONGKO anakdari SUPOMO (alm);1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA F1ZR warna: Hitam, No.Pol: KT 5520 K, No. Rangka: MH34NS0103K822374, No.
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
JHONI PRANATA alias JONI bin HASAN BASRI
1914
  • satu) unit handphone merk Xiaomi warnagold merk saksi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihatpintu dapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksitutup dengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalamkamar dan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (Satu)unit laptop merk Acer warna hitam beserta tasnya
    Lukman Bin Alimudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi akan menerangakn sehubungan dengan pencurian padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.45 WIB di rumahsaksi Lukman Hakim yang beralamat di Jalan Kirana II RT 24 KelurahanCempaka Putih Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnahitam beserta tasnya dan 1 (satu
    dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna gold;Bahwa awalnya saksi bersama dengan istri dan anak sekira pukul 16.30WIB pergi meninggalkan rumah dengan mengunci seluruh pintu rumah,kemudian sekira pukul 19.15 WIB saksi kembali ke rumah dan melihat pintudapur sudah terbuka yang mana sebelumnya pintu tersebut saksi tutupdengan palang yang terbuat dari kayu, lalu saksi masuk ke dalam kamardan melihat lemari yang ada di dalam kamar dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam beserta tasnya
    Dan yang dimaksud dengan untuk dimilikisecara melawan hukum si pelaku tidak memiliki hak atau izin dari pemilikbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diJalan Kirana Il RT 24 Kelurahan Cempaka Putin Kecamatan Jelutung KotaJambi terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitambeserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomiwarna gold yang sebelumnya berada
    Pakaian jabatan palsuadalah pakaian seragam yang dipakai oleh orang yang tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganuntuk mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acer warnaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmbhitam beserta tasnya dari dalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna gold yang sebelumnya berada di diatas meja belajar dari rumahsaksi korban, dilakukan terdakwa dengan cara memanjat dinding toiletkemudian masuk
Putus : 11-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 147/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 11 Agustus 2014 — VERI TUBERWANTO bin SUGIONO
2811
  • SoedonoMadiun menunggu saudaranya yang sedang sakit/opname bersamaPURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiberteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas danbenar tas tersebut miliknya ;e Saksi mengatakan tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang pada tidur menunggu
    Soedono Madiun untuk menunggusaudaranya yang sedang sakit/oopname bersama PURYATI ;e Bahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan dandiberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itu saksiAsri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massadan ditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatasdan benar tas tersebut miliknya ;e Bahwa Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang
    Soedono Madiun sambil menunggusaudaranya yang sedang sakit/ooname bersama PURYATI ;Mbenimbang bwahwa saksi Asri mengetahui kejadian tersebut setelahdibangunkan dan diberi tahu saudari PURWATI kalau tasnya hilang dan setelah itusaksi Asri berteriakteriak dan ikut mengejar pelaku yang sudah dikejar massa danditangkap dan diberitahu oleh petugas bahwa tasnya masih diatas dan benar tastersebut miliknya ,Saksi Asri tidak mengetahui kalau tasnya diambil oleh terdakwakarena situasi disekitarnya banyak orang
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 131/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 24 Mei 2017 — SUTIKNO Bin MARYADI;
1911
  • Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar
    Saksi KASIDUN Als KADUN Bin KASNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh saksi, terdakwa dan serta saksi Junaidi dan sdr.Panggih;Hal. 7 dari 22 Putusan No.131/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa awalnya saksi
    Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidun, sedangkan saksi Junaidi dan sdr.
    Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampaikemudian terdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidundan kemudian terdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh saksi Kasidum, sedangkan saksi dan sdr.
    Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudianterdakwa dan saksi Kasidun masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh saksi Kasidun dan kemudianterdakwa masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh saksi Kasidun, sedangkansaksi Junaidi dan sdr.
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
5212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YULIUS SINA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS SINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    4. 1 (satu) buah kamera merk Olympus beserta dengan tasnya warna hitam Dikembalikan

    tersebut, terdakwa kemudianturun ke lantai bagian bawah lalu terdakwa menuju meja kasir dandengan menggunakan kekuatan tangan, terdakwa membuka secarapaksa laci meja kasir sehingga laci meja kasir tersebut dapat terbuka,dan setelah terdakwa dapat membuka laci pada meja kasir tersebut,kemudian terdakwa mengambil uang tunai sejumlah kurang lebihsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang ada di laci meja kasirtersebut dan setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah kameramerk Olympus beserta tasnya
    Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September2019 pukul 02.00 wita telah mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Olympusbeserta tasnya warna hitam milik Ni Nyoman Septiari dan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) dilaci kasir milik restaurant Monkey LegendResort yang terletak di Restaurant Monkey Legend
    pintu dan mengambil kamera merk Olympusbeserta tasnya yang terletak diatas meja ruangan bagian atas ruanganmanager kemudian setelah berhasil mengambil barang tersebut Terdakwa turunkelantal bawah menuju meja kasir dan memaksa membuka laci kasir denganpaksa kemudian mengambil sejumlah uang sejumlah Rp. 7.000.000,(tujuh jutarupiah);Halaman 12 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Ni NyomanSeptiari dan Ni Wayan Ari Suartini telah ternyata bahwa
    restoran telah tutuppukul 10.00 wita dan restaurant dalam keadaan terkunci dimana adapengerusakan jendela dilantai satu agar terdakwa bisa masuk kedalamrestaurant;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa untuk dapat masuk ketempat dan mencapaibarang yang diambilnya dilakukan dengan cara memanjat restaurant danmembongkar laci meja kasir sehingga berhasil mengambil 1 (Satu) buahkamera merk Olympus beserta tasnya warna hitam dan uang sejumlah Rp.7.000.000,
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kamera merk Olympus beserta dengan tasnya warna hitamDikembalikan kepada NI NYOMAN SEPTIARI4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020, oleh DIAHASTUTI, SH,MH., sebagai Hakim Ketua, NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H.,M.H. dan KHALID SOROINDA, SH.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2015/PN.TOB
Tanggal 21 Januari 2016 — - YUNIKTOR LAHI alias FIKTOR
3914
  • Herana Alias Rodiane selesai membuatkan tehterdakwa Yuniktor Lahi Alias Fiktor sudah tidak ada dan setelah itu saksi RodianeHerana Alias Rodiane bersama saksi Kian Weiser May Alias Kian tiba dirumahkemudian ibu saksi Rodiane Herana Alias Rodiane memberitahukan bahwa tadi terdakwaYuniktor Lahi Alias Fiktor datan bertamu dan kerena saksi Rodiane Herana AliasRodiane curiga maka saksi Rodiane Herana Alias Rodiane langsung memeriksa barangbarang yang ada dalam rumah dan benar Leptop bersama charge dan tasnya
    ada ditempat sehingga ibu saksi yang bertemu dengan terdakwadirumah ;Bahwa ibu saksi menyuruh terdakwa untuk duduk dan ibu saksi kedapur untukmembuatkan segelas teh tetapi setelah ibu saksi selesai membuatkan teh terdakwasudah tidak ada ;Bahwa saksi bersama suami saksi Kian Weiser May Alias Kian tiba dirumahkemudian ibu saksi memberitahukan bahwa tadi terdakwa datang bertamu ;Bahwa kerena saksi curiga maka saksi langsung memeriksa barangbarang yangada dalam rumah ;Bahwa Leptop bersama charge dan tasnya
    yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;Bahwa suami saksi Kian Weiser May Alias Kian langsung pergi mencari terdakwadan bertemu dengan saksi Teguh Triawan Alias Wawan dan suami saksi KianWeiser May Alias Kian menceritakan bahwa istri saksi Rodiane Herana AliasRodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya
    yang ditaruh diatas salon sudah tidakada lagi ;e Bahwa saksi langsung pergi mencari terdakwa dan bertemu dengan saksi TeguhTriawan Alias Wawan dan suami saksi menceritakan bahwa istri saksi RodianeHerana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan charge dan tasnya ;e Bahwa kemudian saksi Wawan Triawan Alias Wawan menyampaikan bahwaterdakwa datang menawarkan sebuah leptop untuk digadaikan namun saksiWawan Triawan Alias Wawan tidak mengambilnya karena saksi Wawan TriawanAlias Wawan tidak mempunyai
    (empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar ;3 Saksi RIS TEGUH TRIAWAN ALIAS WAWAN : e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015, sekitar jam 16.00Wit bertempat di Rumah saksi Rodiane Herana Alias Rodiane di Desa Soa HukumKecamatan Kao Barat Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa saksi Kian Weiser May Alias Kian menceritakan kepada saksi bahwa istrisaksi Rodiane Herana Alias Rodiane kehilangan leptop bersama dengan chargedan tasnya ;Bahwa
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 2 Desember 2015 — SITI KODIJAH Binti (Alm) SARIADI
433
  • Kendaldimana saat itu saksi sedang mengambil air melihat terdakwa membawatas milik saksi, setelah saksi melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi meneriaki terdakwamalingmaling .
    Kendaldimana saat itu saksi YULIATI Binti PARJINU sedang mengambil airmelihat terdakwa membawa tas milik saksi YULIATI Binti PARJINU, setelahsaksi YULIATI Binti PARJINU melihat dinding tempat menggantungkan tasternyata tasnya sudah tidak ada, maka kemudian saksi YULIATI BintiPARJINU meneriaki terdakwa malingmaling .
    Kendal dimana saat itu saksi YULIATI Binti PARJINUsedang mengambil air melihat terdakwa membawa tas milik saksi YULIATIBinti PARJINU, setelah saksi YULIATI Binti PARJINU melihat dindingtempat menggantungkan tas ternyata tasnya sudah tidak ada, makakemudian saksi YULIATI Binti PARJINU meneriaki terdakwa malingmaling .
Register : 25-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 220/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — EKASURIYA PUTRA PGL EKA als EKA PIRANG
191
  • Dan setelah korbanberhenti terdakwa langsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehinggakorban terjatuh ketanah, dan ketika Pg ION mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkata kepadaterdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepadasaksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsungpergi dari tempat kejadian dan atas kejadian
    Koto Tangah terdakwa kembali memotong sepeda motor saksi dengan cara meninjuperut saksi dn dada saksi korban sehingga saksi terjatuh ketanah;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan hendakmenusukkan pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh saksi SUSI sambil berkata emengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwa mengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek kemudian terdakwa bersama Pgl IJON langsung pergiketempat kejadian;Bahwa benar saat ini
    ada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi berada ditempat kejadian dan melihat kejadian tersebut;Bahwa benar kejadiannya hari KAMIS , tanggal 16 FEBRUARI 2012 sekira pukul 11.00Wib yang bertempat di Simpang Perumahan Lembah Karet Anak air kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah sepeda motor saksi telah ditabrak oleh terdakwadengan sepeda motornya dan meminta saksi untuk berhenti;Bahwa benar keterangan yang di BAP polisi itu benar;Bahwa benar kemudian Pgl IJON mengeluarkan pisau dari dalam tasnya
    Dan setelah korban berhenti terdakwalangsung meninju korban yang mengenai perut dan dada korban sehingga korbanterjatuh ketanah, dan ketika Pg JON mengeluarkan sebilah pisau dari dalam tasnya danhendak menusuk pisau tersebut kekepala korban dilihat oleh Pgl Susi sambil berkatasekepada terdakwa e mengapa kamu gitukan dia, dia itu anak saya dan terdakwamengatakan kepada saksi o anak etek , saya tidak tahu tek dan kemudian terdakwabersama Pgl IJON langsung pergi dari tempat kejadian dan atas kejadian
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.DENNY KAMARUDIN BIN ALM ISMAIL HUSNI
2.ERWIN DACHI ALS DACHI
3219
  • terbuka laluterdakwa II Erwin Dachi masuk kedalam ruang tersebut, terus terdakwa IIErwin Dachi membuka pintu ruang majelis guru dari dalam, setelah ruangmajelis guru terbuka dari dalam lalu terdakwa Denny Kamarudin yangsudah mempersiapkan tas ransel warna hitam ikut masuk danmengambil 1 (Satu) unit Spiker portable, Ampli, 2 (dua) buah mic, 2 (dua)unit invokes, lalu terdakwa Denny Kamarudin mengumpulkan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa II Erwin Dachi mengambil 1 (satu)unit Laptop beserta tasnya
    Muhammad Latif Usman, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul06.00 Wib di sekolah SMP Putra Persada Kampung Melayu,
    Nongsa, Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Latif yang memberitahukan bahwa barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merek Asus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus,1 (Satu) unit mesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3kg, 1 (Satu) buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah micdan 1 (satu) buah earphone, telah hilang; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum diambil ParaTerdakwa berada di ruang kepala sekolah dan ruang
    Terdakwa Denny Kamarudin Bin Alm Ismail Husni: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asuswarna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unit mesinpemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu) buahspeaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(satu) buah mic dan 1 (satu) buahearphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Halaman 7 dari
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Akhmad Toip Hidayat bin Tasnya, alm) terhadap Penggugat (Rindi Antika binti Sudarsih)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2918/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sahadi Bin Rasjid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurjanah Binti Tasnya ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 31-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 242/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 31 Oktober 2011 — YUSUF AL QODHAWI BIN MUGIYONO
304
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Laptop merek Axio warna hitam berikut tasnya;e 2 (dua) buah jam tangan merk CASIO warna kuning mas krepyak danmerk HERMES PARIS~ warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi AGUS DWI ASTONO.e 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008, warna hitamNo.Pol.AD 6250 TT an.STNK TITIK ERI SETYANINGSIH, d/a.KrajanRt.04/06 Kel.Krajan Gatak Kab.Sukoharjo.Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    menunggu dijalandekat lokasi kejadian; Bahwa, terdakwa sesampainya dilantai Il lansung masuk kedalamrumah melalui jendela yang telah terbuka, selanjutnya turun ke lantai ,kemudian masuk kedalam kamar dan tanpa jijin dari pemiliknyalangsung mengambil jam tangan merk CASIO warna kuning maskrepyak dan jam tangan merk HERMES PARIS warna kuningkeemasan dengan tali kulit warna coklat , setelah itu terdakwa naik lagikelantai Il dan masuk kedalam kamar saksi PUTRI MELIA mengambilLaptop merk Axio beserta tasnya
    Barang bukti tersebut telah diperlinatkankepada saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan bahwabarang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini ;Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (satu) buah Laptop merek Axio warna hitam berikut tasnya;(dua) buah jam tangan merk CASIO warna kuning mas krepyak danmerk HERMES PARIS warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklat;(satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2008, warna hitamNo.Pol.AD 6250 TT an.STNK TITIK ERI SETYANINGSIH
    dimaksud dengan pengertian memilikiadalah bertindak seolaholah sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian melawanhukum kaitannya dalam unsur ini adalah tidak sepengetahuan atau seijindari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa jamtangan merk CASIO warna kuning mas krepyak dan jam tangan merkHERMES PARIS warna kuning keemasan dengan tali kulitwarna coklatdan Laptop merk AXIO beserta tasnya
    Tegalmulyo Rt.02 Rw.08 Kel Pabelan Kec.KartasuraKab.Sukoharjo, terdakwa telah mengambil jam tangan merk CASIOwarna kuning mas krepyak dan jam tangan merk HERMES PARIS warnakuning keemasan dengan tali kulit warna coklat dan Laptop merk Axiobeserta tasnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Nasroh) kepada Penggugat (Sri Handayani Binti Tasnya);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4844/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasnya bin Maun,) terhadap Penggugat (Waenah binti Kasmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/Pid. B/2014/PN. Psr
Tanggal 15 April 2014 — NISWATUL AZIZAH alias ANIS Binti M. HANAFI
213
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijaue 1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.e 1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.e 1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomme 1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.e 1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam.1
    Pasuruan untuk mengikutikegiatan berkeliling ke panti asuhan untuk memberi santunandan ketiga anak saksi DARIYANYO sedang sekolah, terdakwamelihat ada 1 (Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warna abuabu kombinasi silver berikut tasnya warnahitam dan chargernya didalam lemari kamar saksi DARIYANTO,1 (satu) buah kamera merk KONICA POP warna hitam berikuttempat penyimpanannya warna hitam didalam lemari kamarsaksi DARIYANTO, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIXUS 75 warna silver berikut
    Purworejo Kota Pasuruan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlinatkan barangbukti berupa:1 (satu) buah dos box kamera digital powershot IXUS 75 warnahijau1 (satu) buah dos box Handy cam merk Sony type DCRSR68E*HDD80GB.1 (satu) buah dos box hard disk merk BUFFALO kapasitas 1.0Tera Byte.1 (satu) buah dos box modem flash Telkomsel merk Welcomm1 (satu) buah handycam merk Sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver, berikut tasnya warna hitam danchargernya.1 (satu) buah kamera merk KONICA
    Kebonsari Kec.Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar, terdakwa adalah pembantu rumah tangga dirumah saksi DARIYANTO.Bahwa benar, barangbarang yang telah diambil oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiDARIYANTO adalah 1(Satu) buah handy cam merk sony type DCRTRV460E warnaabuabu kombinasi silver berikut tasnya warna hitam danchargernya didalam lemari kamar saksi, 1 (satu) buah kameramerk KONICA POP warna hitam berikut tempatpenyimpanannya warna hitam didalam lemari kamar saksi, 1(satu
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Skw
Tanggal 3 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gregorius Guanse, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN Alm
2.ANDI MURNI Alias ANDI Bin MURNI
289
  • barang dengan cara masuk langsungmenuju tempat PCE (Rak Kosmetik) dengan berpurapura akan berbelanjakemudian barangbarang yang diambil dimasukan kedalam Tas Warna hitamHalaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skwmilik Tersangka, sedangkan Tersangka saudara ANDI MURNI Bin MURNI AliasANDI menunggu diluar duduk diatas sepeda motor diparkiran depan TokoIndomaret sambil mengawasi situasi sekitar Toko, ketika tersangkaMUHAMMAD DONI alias DONI Bin HASAN (Alm) memasukan alat Kosmetikkedalam Tasnya
    Setelah itusaksi FEBRI menyuruh Tersangka MUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN(Alm) untuk membuka tas warna hitam yang dibawa tersebut, TersangkaMUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN (Alm) membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.
    telah mengambil sejumlah barang milikIndomaret tempat saya bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk Pixy Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya
    bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk PixyHalaman 4 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skw Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya
    Setelah itu saksi Febri menyuruh Terdakwa Doni untuk membukatas warna hitam yang dibawa tersebut, Terdakwa Doni membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.
Register : 21-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 5 April 2012 —
184
  • tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap dirumah kos temannya di Pingit JT I/ 251 RT 12 RW 13 Yogyakarta,kemudian pada hari Sabtu, tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkemudian terdakwa keluar kamar dan melihat salah satu kamardisebelah kamar teman terdakwa jendela kaca nakonya terlepas duadan lampu menyala, kemudian terdakwa melihat melalui kaca nakoternyata di dalam kamar tersebut ada lap top beserta tasnya
    membenarkan isi surat dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 terdakwa menginap di rumahkos temannya di Pingit JT 1/251 RT 12 RW. 13 Yogyakarta ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 terdakwa bangunkeluar kamar dan melihat salah satu kamar disebelah kamar teman terdakwajendela kaca nakonya terlepas dua dan lampu menyala ;Bahwa kemudian terdakwa melihat melalui kaca naco ternyata didalam kartersebut ada laptop beserta tasnya
    No. 122/Pid.B/2012/PN.Yk Hal 5 dari 9 Hal.e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmemngambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptip tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untukmembeli (
    dan tidak adapenghuninya ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati jendela kaca nako dan membuka kacanaco tersebut lalu terdakwa masuk melalui jendela tersebut, kemudianmengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluar kamar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 sekira pukul 07.00 wib terdakwamenjual (satu) buah laptop tersebut kepada saksi ARIAS SULISTIANTO danlaku seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan laptoptersebut sebagian untuk membeli (satu) buah hand
    Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roberto tanduk, saksiYakobus Warayaan serta keterangan terdakwa yang mana keterangannya salingbersesuaian bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 buah laptop merkAXIOO PICO warna merah terdakwa masuk kedalam kamar melalui jendela kaca nacodengan cara membuka kaca nako lalu terdakwa masuk kamar melalui jendela KACANACO tersebut kemudian mengambil buah laptop beserta tasnya lalu dibawa keluarkamiar ;2 220 9 222922