Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 151/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUKIMAN Bin DARSIT.
346
  • .: Dusun Kedunglo Rt. 08/02,Desa Kedungsari, Kec, Temayang, Kab Bojonegoro.Islam.PetaniSLTP: AHMAD NUR CHOIRI Bin MUJIBojonegoro.23 tahun / 19 Maret 1991Lakilaki.Indonesia.: Dusun Ngandek Rt. 09/03, DesaKedungsari, Kec. Temayang, Kab. BojonegoroIslam.WiraswastaSLTPPara Terdakwa Masingmasing ditahan : 1. Ditahan oleh Penyidik, sejak tanggal 26 Juni 2014 s/d tanggal 15 Juli2014;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan sejak tanggal 16 Juli 2014 s/dtanggal 24 Agustus 2014;3.
    Temayang, KabupatenBojonegoro, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, tanpa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa I SUKIMAN Bin DARSIT, terdakwa II. AHMADNUR CHOIRI Bin MUJI dan sdr.
    Temayang, Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan team telahmenangkap terdakwa I SUKIMAN Bin DARSIT, terdakwa II.
    Temayang, Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan team telahmenangkap terdakwa I SUKIMAN Bin DARSIT, terdakwa Il.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon Vs Termohon
144
  • PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Bjn7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PRASTOMO BIN TASNGARI, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Judeg, RT.010 RW.004, Desa Temayang Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, sebagai
    Bahwa pada tanggal 11 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No 1424/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/22/VII/2008 tanggal11 Juli 2008;2. Bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 166/22/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008 adalah PRASTOMO binTASNGARI;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 166/22/VII/2008 tanggal 11Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 396/352221.2007/VI/2019, tanggal26 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TemayangKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);B.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata Pemohondalam penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;6. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Prastomo Bin Tasngari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henik Susilowati BintiSurat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;7.
Putus : 03-09-2010 — Upload : 29-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 53/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 3 September 2010 — D A S U K I
3722
  • Temayang, Kab.Bojonegoro ;2,.PAINEM, Perempuan, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Jono Rt.08 Rw.02 Kec. Temayang Kab.
    Pdt.P / 2010 / PN.BJN tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara tersebutTelah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya dibawah sumpah dipersidangan ;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawah nomor : 53 / Pdt.P / 2010/PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa di Kecamatan Temayang
    Kab.Bojonegoro telah dilangsungkan perkawinan sahantara DASUKI dengan PAINEM, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 92/34/VI/92 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro pada tanggal 23 Juni 1992, sebagaimana foto copy terlampir ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini pemohon belum mempunyaiseorang anak ;Bahwa oleh karena Pemohon sejak melakukan perkawinan tersebut diatas sudah berjalan18 tahun belum dikaruniai seorang anakpun maka Pemohon
    Temayang Kab.Bojonegoro ;lasminah, Lakilaki, lahir di Bojonegoro, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jono Rt.008 Rw.002 Kec.TemayangKab.Bojonegoro ;tadjab, Lakilaki, lahir di Bojonegoro, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Pensiunan Dinas Kebersihan), bertempat tinggal di Jl.Dr.Cipto No.190 Rt.012 Rw.002Kel.Mojokampung Kec/Kab.Bojonegoro ;SUPARMIUIN, Lakilaki, lahir di Bojonegoro, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0101/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT , TERGUGAT
131
  • red0; PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai '" Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli
    Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 185/20/VIII/2004 tanggal 12 Agustus 2004 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Jejaka dengan Janda ; 3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522217112780068, tanggal. 28 Maret 2007. yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;3.
    Surat Keterangan Ghoib nomor:474.2/137/35.22.21/2011/2012, tanggal .14 Mei2012.dari Kepala Desa Buntalan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P1, P2 dan P3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
    perkara tersebut diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 185/20/VIII/2004 tanggal 12 Agustus 2004 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 4 Oktober 2018 — PEMOHON
81
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : AnakTanggal Lahir : 26 Nopember 2002 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BelumBekerjaTempat Tinggal : Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten BojonegoroDengan calon suaminya:Nama : CalonUmur : 625Agama : IslamHim.1 dari 11 him.
    Penetapan No.0227/Pat.P/2018/PA.Bjn.Pekerjaan : Karyawan RestauranTempat Tinggal : Dusun Joho, RT.015 RW. 005, Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoroyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;2.
    persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendirianya, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahakan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Anak, umur 15 tahun 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat di Dusun Sekonang, RT.010 RW. 003,Desa Soko Kecamatan Temayang
    mempermalukan orang tua; Bahwa saksi siap membina rumah tangga dan sanggup untuk melayanisuami sesuai kewajiban sebagai seorang isteri; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adapaksaan dan atas dasar saling mencintai satu sama lain; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon, umur 25, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Restauran, alamat di Dusun Joho, RT.015 RW.005, Desa Papringan Kecamatan Temayang
    Kartu Keluarga Nomor: 3522211505080001, tanggal 18112014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunSekonang, RT.010 RW. 003, Desa Soko Kecamatan Temayang
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1085/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 1085/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:YATI BINTI LANTASNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pancur puthuk RT.07 RW. 02Desa Pancur Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTAMAJI BIN NYONO, umur 32 tahun
    , agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dusun Pancur puthuk RT.07 RW. 02 Desa PancurKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei2012 yang telah didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Mei 2012 dengan register perkara Nomor : 1085/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 15/09/II/2003 tanggal 14 Februari 2003 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat
    TASMIJO BIN DAIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Desa Growok Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Februari 2003, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    sekarang tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Awal 2006 hingga kini sudah 6 tahun 5bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;4 SUGIANTO BIN NANDAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Pancur puthuk RT.07 RW. 02 Desa PancurKecamatan Temayang
Register : 01-06-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1082/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
133
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorthusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/09/X1112007 tanggal 12Desember2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaknya ; 3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro Nomor : 336/09/MI12007 tanggal 12 Desember 2007, yangkemudian diberi ditanda dengan P. 1; 2.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat dari Kepala Desa PancurKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro Nomor : 121/03/21.2005/VI/2009 tanggal 18 Mei 2009, yang kemudian diberi ditanda dengan P. 2; Foto copydan suratsurat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan temyata sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat jugamengajukan para saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Saksi Pertama:SAKSI 1, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kedungsari, RT.002 RW. 001, DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sekarang berdomisili di Desa Papringan
    RT.004 RW.002,Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedungsari, RT.002 RW. 001, Desa KedungsariKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal
    Putusan No. 1871/Pdt.G/2017/PA.BjnAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/IV/2000 tanggal 01 April 2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 16tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama
    Asli Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 470/540/3522 21.2003/2017, bertanggal 16 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Papringan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 17/04/IV2010, bertanggal 05 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 3 dari 14 hlm.
    Saksi ll, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Papringan, RT 004 RW 002, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro; di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; saksimengetahui karena saksi ayah kandung Penggugat yang
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1587/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:WATINI BINTI WARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Nguncaran RT.13 RW. 03 Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanHUDIONO BIN SUKARNO, umur 29 tahun, agama
    pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 05 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1587/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang
    Narwin bin Dariman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Desa Jono, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1587/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama
    Endang Setyowati binti Yodi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Jono, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan namun belum dikaruniai anak
    hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 020/20/I/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1553/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pencol, RT.006 RW. 002, Desa Papringan,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Pandantoyo RT.007 RW.002Kecamatan
    Temayang, Kabupaten Bojonegoro), disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pencol, RT.006 RW. 002, Desa PapringanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2017 yang didaftarkan
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Hal.1 dari 13 hal. Putusan No. 1553/Pdt.G/2017/PA. Bin.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Agustus 2011sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B/Kua.16.13.06/DN/7/2017 tanggal 06 Juli 2017;;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Talak dan Termohonberstatus Janda Cerai;3.
    tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohon menuntut nafkahyang berlebihan diluar kemampuan Pemohon;c) Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Mei tahun 2016Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di DesaPandantoyo, RI.007 RW,002, Kecamatan Temayang
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B /Kua.16.13.06/DN/7/2017tanggal 06 Juli 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
123
  • PENETAPANNomor 220/Pat.P/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraWali Adhol yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Jono, RT.013 RW. 003, Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam
    Bahwa Pemohon adalah anak dari : Purnomo Bin Jasmin, umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Jono,RT.013 RW. 003, Desa Jono Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro;2.
    /Pw.01/9/2018tanggal 5 September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh kepalaKantor Urusan Agama Temayang Kabupaten Bojonegoro , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengam aslinyayang ternyata sesuai , lalu oleh Ketua diberi tanda (P. 1);2.
    Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Jono, RT. 07 RW. 02, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai.tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.005
    Saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jono, RT. 13 RW. 03, Desa Jono Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 : Penetapan nomor: 220/Pdt.P/2018/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai.tetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun,
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 09/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 30 Januari 2013 — RASID BIN BARIS
614
  • PUTUSANNo. 09/ Pid.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASID BIN BARISTempat lahir : BojonegoroUmur : 38 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngujung Rt 04/02 Kec Temayang Kab Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
    terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASID BIN BARIS pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalamhutan petak 85 A , RPH Brabuhan BKPH Temayang
    Nama :GAGUK TRIYONO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan familik atau keluarga.e Bahwa pada hari Rabu tangal 17 Oktober 2012 sekira pukul 07.45 wibbertempat di dalam hutan perak 85 a RPH Brabuhan BKPH Temayang KPHBojonegoro saat saksi melakukan patroli rutin bersama dengan rekanperhutani melihat 2 orang sedang menebang kayu jatie Bahwa salah satu yang saksi kenal adalah terdakwa karena ada hubungankeluargae Bahwa terdakwa menebang pohon dengan cara menggunakan
    gergaji potonge Bahwa mengetahui ada petugas datang terdakwa dan 1 orang lainnyamelarikan diri dan meninggalkan barang buktie Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 pohon jati ukuran 300diameter 10 cm dan gergaji tangane Bahwa terdakwa tidak memiliki izine Bahwa akibat perbuatan terdakwa negara mengalami kerugian sebesarRp.406.630,e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan pada Polsek Temayang.2 .Nama : AGUNG GIRI PRABOWO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak
    ada hubungan familikatau keluarga.e Bahwa petugas Kepolisian mendapat informasi dari petugas Perhutani bahwapada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 07.45 wib bertempat didalam hutan petak 85a RPH Brabuhan BKPH Temayang KPH Bojonegorotelah terjadi pencurian kayu jati.e Bahwa selanjutnya petugas Perhutani pelaku 2 orang dan salah satunyabernama RASID BIN BARISe Bahwa dari laporan tersebut petugas Kepolisian melakukan oleh TKP danmembuat daftar pencarian orange Bahwa pada hari Senin tanggal
Register : 08-04-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 717/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
124
  • Benar, kami nikah pada tanggal 24 April 1996 di KUA, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro;2. Tidak benar, yang benar setelah kami menikah kami bertempat tinggal di rumahorang tua kami di Desa Belun RT IJ, RW I, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro. Selama kemudian kami pindah di dukuh Kajangan RT 14, RW 04Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro tanggal 10 Juli tahun 2004 sampaisekarang ;3.
    Benar, anak kami yang bernama ANAK, namun salah umurnya yang benar 14tahun; Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro. 4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 08/08/IV/1996, tanggal 24 April 1996; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor: 3522210307750002,tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan, Kabupaten Bojonegoro; 3.
    Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangan sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 08/08/IV/1996 tanggal 24 April 1996 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 2626/Pdt.G/2019/PA.Bjn7oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK 352221641850001Wmur 33 tahun, agama Islam,Tergugat,pekerjaan Karyawan Home Industri, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Judek, RT.010 RW. 004, Desa Temayang,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada tanggal06 September2017, Penggugat melangsungkanperkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Temayang,Hal 1 dari 13 hal Putusan No 2626 /Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/07/IX/2017tanggal 06 September 2017 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugatsendiriselama 1
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalipang, RT.0034 RW. 004, Desa Kalipang, KecamatanTlogoagung, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September
    Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kedungsumber, RT.001 RW. 003, Desa Kedungsumber, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro pada bulan September
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kedungsumber, RT.003 RW.001, Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Gangsen, RT.012 RW. 004, DesaKedungsari Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2011, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/39/V/2011 tanggal 26 Mei2011;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 1213/Padt.G/2018/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.
    BjnBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/39/V/2011, tanggal 26 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan telah dikaruniai 3orang anak yang ketigatiganya saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mopeber2017 mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sudah ada wanita lain dariDesa Jono Kecamatan Temayang
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2177/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • PUTUSANNomor 2177/Pdt.G/2018/PA.Bjn.ZION OZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Dusun Pendem, RT.015 RW. 006, Desa TemayangKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Sarangan, RT.002
    RW.003,Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pendem, RT.015 RW. 006, DesaTemayang Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya
    Bahwa pada tanggal 25 Januari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomo B10/KUA.13.15.06/Pw.01/IX/2018 tanggal 21 September 2018;2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/KUA.13.15.06/Pw.01/1IX/2018 tanggal 21 September 2018 sesuai AktaNikah Nomor : 329/10/I/1993, tanggal 25 Januari 1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2017 hinggasekarang sudah 1 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Klantong, RT.002 RW. 001, Desa Temayang Kecamatan TemayangKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bjn.hse:a1 2 fe t :e WPI PSE *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan, RT. 014 RW. 005,Desa Kedungsumber Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Sugihan, RT. 014 RW. 005, DesaKedungsumber Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/18/VIII/2007tanggal 06 Agustus 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan
    BjnBojonegoro, bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/18/VIII/2007, tanggal 06Agustus 2007, atas nama Yuti Widianingsin dan Indar, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Sugihan, RT. 016 RW. 005, DesaKedungsumber Kecamatan temayang Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Yuti Widianingsih danTergugat bernama Indra;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah
Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 302/Pdt.P/2013/PA.Bjn
PEMOHON
41
  • yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Nopember 2013 dengan register perkara Nomor : 0302/Pdt.P/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAKTanggal Lahir 04 Juli 1998 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama IslamPekerjaan Belum kerjaTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMIUmur 20Agama IslamPekerjaan TaniTempat Kediaman di Kabupaten Temayang
    Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0302/Pdt.P/2013/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan .Temayang KabupatenBojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat
    Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yangpada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohon agar anak Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.06/Pw.01/252/2013Tanggal 21 Nopember 2013; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan .Temayang
    220 22 n nnn nen n=1 SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan .Temayang
    maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ANAK dengan CALON SUAMI karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .Temayang
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
611
  • PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Glingsem, RT.013 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 31 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Glingsem, RT.013 RW. 003, Desa SokoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/19/XIV2007 tanggal 22Desember 2007 ;Him. 1 dari 8 hlm.Put.No./Pdt.G/20/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/19/XIV2007, tanggal 22 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahHim. 3 dari 8 hlm.Put.No./Pdt.G/20/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 488/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa isteri Pemohon yang bernama Isteri Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 14 Juni 2005, berdasarkan surat keterangan dari Desa Ngujung,Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, Nomor:470/380/412.424.10/2021, dikarenakan sakit;2.
    Bahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari seorang anak perempuanbernama Anak Pemohon, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, PendidikanMTS, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Ngujung, RT.003RW. 001, Desa Ngujung Kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 488/Padt.P/2021/PA.
    Bjn.hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami Anak Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Babatan Sitimulyo,RT.007 RW. 002, Desa Kedungsari Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro;.
    BUKTI SAKSI:1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pelayanan bertempattinggal di Dusun Ngujung, RT 008 RW 002, Desa Ngujung KecamatanTemayang Kabupaten Bojonegoro;,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, karena anaknya belum cukup
    : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak olehpegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, karena anaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwasetahu saksi umur anak Pemohon saat ini baru 16 tahun 8 bulan Bahwa saksi menyatakan pernikahan tersebut tidak terpaksa, tapikarena antara keduanya sudah saling mencintai, dan mereka siapmembina rumah tangga; Bahwa saksi