Ditemukan 109 data
68 — 13
ISHAK BUKHARI, M.Msedangkan saksi MARZUKI, A.Md sebagai Yang MenyewakanPerusahaanya;Terdakwa sebagai Penyewa adalah melaksanakan kegiatan pengadaankecambah kakao dana Otsus TA. 2011 bersama saksi MARZUKI, A.Md;Saksi MARZUKI, A.Md tidak memberikan kuasa kepada Terdakwa dalammenjalankan kegiatan pengadaan kecambah kakao dana Otsus gunamenghindari terkenan sanksi blacklist perusahaan;Saksi MARZUKI, A.Md menerima fee sewa perusahaan sebesar 2% atausenilai Rp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) sedangkan
119 — 30
Setahu saksi mereka berduaadalah anggota Tim percepatan jalan Tol yang mencari tanah untuk lahankompensasi atas kawasan hutan yang terkenan jalan tol SemarangSolo.
Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai Ahl berkaitan denganpenyimpangan dana pengadaan tanah Desa Jatirunggo untuk tanah penggantiPerhutani yang terkenan proyek jalan Tol SematangSolo Tahun 2010, yangdilakukan PU Bina Marga Pusat yang pelaksanaanya dilakukan Tim PengadaanTanah. Bahwa keterangan dalam BAP ahli benar semua dan tidak ada yang dicabut. Bahwa sebelum dimintai keterangan sebagai Ahli dipersidangan telah dilakukanpenyumpahan.
126 — 26
Tuha gogo ada terkenan puso atau tidak sebab saksitidak melihat langsung;Bahwa sebelum bantuan untuk penanggulangan padi puso yang diberikankepada kelompok Tani Blang data Gp. Sukon Peudaya ada dilakukanpengecekan/pemeriksaan yang dilakukan oleh Koordinator BPP yaitu SaksiMUJNI dan saksi Fahrizal PPL Padang Tiji;Bahwa proses sehingga Kelompok Blang Data Gp.
239 — 294
Bukti tersebut aslinya adaPemerintahan Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, P1;Daftar Makam warga masyarakat yang terkenan Pembebasan PT.Krakatau Steel.
72 — 20
karena salahmengelola kekauangan Negara dampaknya kepadapejabat disekitarnya kena juga ; Pergub dan Perdaharus diajukan ke Mahkamah Konstitusi untukdirevisi supaya Pejabat daerah dalam mengelolakeuangan Negara benar dan ada kepastianhukumnya ;e Bahwa Dalam pengadaan barang dan jasaKegiatannnya dilakukan dahulu, baru kemudiandibayar ;e Bahwa benar Pergub dan perda banyak menyimpangdari UndangUndang semenjak ahli menjadi ahliuntuk beberapa kasus di pengadilan sehingga banyakkorban Pejabat Daerah yang terkenan
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
445 — 240
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
345 — 210
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
324 — 352
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
230 — 27