Ditemukan 109 data
47 — 17
ISHAK BUKHARI, M.Msedangkan Terdakwa sebagai Yang Menyewakan Perusahaanya;Saksi SAHBUDDIN Bin NAFSE sebagai Penyewa adalah melaksanakankegiatan pengadaan kecambah kakao dana Otsus TA. 2011 bersamaTerdakwa;Terdakwa tidak memberikan kuasa kepada saksi SAHBUDDIN Bin NAFSEdalam menjalankan kegiatan pengadaan kecambah kakao dana Otsusguna menghindari terkenan sanksi blacklist perusahaan Terdakwa;Terdakwa menerima fee sewa perusahaan sebesar 2% atau senilaiRp60.000.000 (enam puluh juta rupiah) sedangkan
114 — 30
Setahu saksi mereka berduaadalah anggota Tim percepatan jalan Tol yang mencari tanah untuk lahankompensasi atas kawasan hutan yang terkenan jalan tol SemarangSolo.
Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai Ahl berkaitan denganpenyimpangan dana pengadaan tanah Desa Jatirunggo untuk tanah penggantiPerhutani yang terkenan proyek jalan Tol SematangSolo Tahun 2010, yangdilakukan PU Bina Marga Pusat yang pelaksanaanya dilakukan Tim PengadaanTanah. Bahwa keterangan dalam BAP ahli benar semua dan tidak ada yang dicabut. Bahwa sebelum dimintai keterangan sebagai Ahli dipersidangan telah dilakukanpenyumpahan.
117 — 26
Tuha gogo ada terkenan puso atau tidak sebab saksitidak melihat langsung;Bahwa sebelum bantuan untuk penanggulangan padi puso yang diberikankepada kelompok Tani Blang data Gp. Sukon Peudaya ada dilakukanpengecekan/pemeriksaan yang dilakukan oleh Koordinator BPP yaitu SaksiMUJNI dan saksi Fahrizal PPL Padang Tiji;Bahwa proses sehingga Kelompok Blang Data Gp.
230 — 287
Bukti tersebut aslinya adaPemerintahan Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelen, P1;Daftar Makam warga masyarakat yang terkenan Pembebasan PT.Krakatau Steel.
57 — 20
karena salahmengelola kekauangan Negara dampaknya kepadapejabat disekitarnya kena juga ; Pergub dan Perdaharus diajukan ke Mahkamah Konstitusi untukdirevisi supaya Pejabat daerah dalam mengelolakeuangan Negara benar dan ada kepastianhukumnya ;e Bahwa Dalam pengadaan barang dan jasaKegiatannnya dilakukan dahulu, baru kemudiandibayar ;e Bahwa benar Pergub dan perda banyak menyimpangdari UndangUndang semenjak ahli menjadi ahliuntuk beberapa kasus di pengadilan sehingga banyakkorban Pejabat Daerah yang terkenan
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
306 — 183
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
406 — 205
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
289 — 198
Kalaumemang fungsinya berkaitan atau tidak berkaitan, itu bukan untuk menilaiapakah memang kepada saya ada perbuatan melawan hukum atau tidak.Sehingga konteksnya adalah secara administrasi saja.172 Kalau persoalan terkenan Pidana itu nantiHakim yang menilai.
1.Surya Dharma Tanjung
2.Eko Wahyu Prayitno
3.Budiman Abdul Karib
4.Luki Dwi Nugroho
5.Muhammad Albar Hanafi
6.Dwi Novantoro
7.Dian Hamisena
8.Widya Hari Sutanto
9.Muchamad Afrisal
Terdakwa:
VICTOR SITORUS
192 — 27