Ditemukan 2015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 16 April 2013 — -
50
  • PUTUSANNomor : 1104/Pdt.G/2012/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah ini,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Sopir, bertempat tinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON >Melawan, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat
    tinggal semula di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia. sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Sal
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tuntang selama 9 (sembilan) tahun kemudianpindah hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Pringsurat selama 1(satu) tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama (umur 14 tahun) sekarang ikut Pemohon;3.
    Semarang, yang telah di nasegelen dan dilegalisir dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, bukti= Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor /47/XII/1997 tanggal 17Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, bermaterai cukup, yangtelah di nasegelen dan dilegalisir dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, buktiP..2 j 222 none n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn= Surat Keterangan Kepala Desa Kecamatan Tuntang
    KabupatenSemarang tanggal 29 Nopember 2012, buktiP.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti berupa saksisaksi untuk meneguhkan dalil permohonannya;1. , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman dekat Penggugat; e Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak, kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Semarang selama lebih kurang 2 tahun. Selama pernikahan tersebutPutusan Perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Bahwa puncaknya bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakniTergugat pulang ke rumah milik sendiri di Cukil, Kecmatan Tengaran, KabupatenSemarang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diCandirejo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 1tahun lamanya ;5.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Bahwa disamping bukti surat dari Penggugat tersebut, Majaelis Hakim jugatelah mendengar keterangan saksi keluarga Penggugat dan Tergugat masing masingsebagai berikut :1 Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman
    SALIM, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapidalam mediasi tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat dengan alasanbahwa sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakni Tergugatpulang ke rumah milik sendiri di Cukil, Kecmatan Tengaran, Kabupaten Semarang,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Candirejo,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang hingga kini sudah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 21-08-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PDT/2008/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2008 — Pembanding/Penggugat : Drs. R. TAMTAMA SINDHU Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H
Pembanding/Penggugat : KASIMAN SISWOHARTONO Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H
Terbanding/Tergugat : WARSIDI HADISISWO
8146
  • HADISISWO ; Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Dukuh Pete, Kelurahan dan Kecamatan Tuntang, kabupaten Semarang;~Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: eseBAMBANG BUDI UTOMO , SH. ;Advokat / Pengacara, beralamat di JI. Fatmawati No. 49 Tuntang, Kabupaten Semarang , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Juni 2007 ; Semula sebagai TERGUGAT , sekarang sebagai PEMBANDING; Melawan4. DRS R. TAMTAMA SINDHU PRAMANA, MM.QQ 5 Ketua Yayasan Kemakmuran Rejeki, beralamat di Jl.
    Persil 108 A dengan Sertifikat Milik No. 616 / Kesongo,terletak di Desa Kesongo, Kec Tuntang, Kab Semarangluas +. 3.200 m2 , dengan batasbatas : utara : Warsidi ;selatan : tamah NEQara jneree timur : Tasni ; Barat : Jalanraya ;b. Persil... to Pers 110 4, demgam Sertifikaterietak di Desa faniigo Kec Tumiang Kab Semarang,juas + 5.000 m2 , dengan batasbatas :utara : Dimyati ;selatan : Warsidi ; timur : Tasni ;Barat t Jalan Paya janac.
    Persil 110 B, dengan Sertifikat milik No. 570 / Kesongo,terletak di Desa Kesongo, Kec Tuntang, Kab. Semarang , luas + 24.900 m2, dengan batasbatas :utara Sarwo Edy selatan : Jaenab ; 3Timur : Jalan DUSUN jernBarat : Jajull, Bimal jed.
    Persil 113, dengan Sertifikat Milik No. 619 / Kesongo,terletak di desa Kesongo Kec Tuntang, Kab Semarang,luas + 9.350 m2, dengan batasbatas utara 2 Lopait ;selatan : Sarwo Edy jonnrnsnntimur : Sarwo Edy jBarat : Musiyem jSemuanya adalah milik Para Penggugat qq Yayasan Kemakmuran Rejeki ;.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;Putusan Perkara Nomor 0542/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halaman2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Gedangan, Kecamatan Tuntang,selama lebih kurang 12 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak sekarang ikut orang tua Termohon ;3.
    Fotokophi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
    Surat Keterangan Ghoib untuk Termohon Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa Gedangan, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, buktisurat tersebut setelah diteliti olen Ketua Majelis, lalu diberitanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi dibawah ini :1.
    , Kabupaten Semarang ; Bahwa setelah menikah pernah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Gedangan, Tuntang selama 12 tahun 2 buan, mereka sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang dalam asuhan orang tua Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan baik,namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga mereka mulai tidak tentramsebab masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahPemohon di Yogyakarta untuk merawat ibu Pemohon yang tinggal sendirian
Register : 17-03-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 273/Pdt.G/2014/Pa.Sal
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); ------------------------------------
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 1997, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx; 2. Bahwa sesudah akan nikah antara Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di xxx selama 13 tahun 8 bulan.
    ), kedua anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tantram dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2010, tibatibaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon yang hingga kini sudah 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan lamanya,Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah hukumBahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah orang tuanya didaerah Tuntang
    beritaacara panggilan, telah dipanggil dengan sah, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangMenimbang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon mengajukan buktibuktisebagai berikut :I BUKTI1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxx bermaterai cukuptelah dilegalisir (P.1);2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang
    ,Kabupaten Semarang (P.2);3 Surat Keterangan Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCandi Rejo, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, (P.3);II BUKTI SAKSI1 Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah Pemohon dan dikaruniai2 orang anak dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak bulan
    kedua saksi Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang diliat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Pemohon dengan Termohon yaitu Termohon pergi meninggalkan Pemohonsudah 3 tahun 4 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka ditemukanfakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut:e Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Maret1997 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    di Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0068/Pat.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (KutipanAkta Nikah Nomor :XXX2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Susukan desa Delikkecamatan Tuntang selama lebih kurang 1 tahun 7 bulan.
    Bahwa puncaknya bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat sudah tidak pernah datang lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Delik kecamatan Tuntang, namun jika pulang ke rumah orangtuanya sendiri di kecamatan Tuntang yang hingga kini sudah 5 bulanlamanya;;5. Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan/ mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 854/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 19 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). ------------------------------------------------
    Tuntang, Kab. Semarang 50773 HP.0817449596MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum RI.
    Penggugat Nomor: xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P.1); e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, telah diperiksa dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup (P.2); Il.
    Bukti Saksi :1 Saksi 1, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan ibu mertua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar10 tahun lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satuomag anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat pada mulanya dalamkeadan tenteram, namun sekitar 5
    saksi sejak 2,5tahun lalu dan sejak itu putus komunikasi; Bahwa selaku ibu, saksi pernah mendamaikan, namun tidak berhasil; 1 Saksi 2, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat sejak menjadisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah 10 tahun lalu dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Daerah Tuntang
    Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalianan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 433/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 4 Juli 2011 — -
90
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0433/Pdt.G/2011/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara : bin , Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, semula bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON $;Lawan binti , Umur 41 Tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan AgamaBENS EID Ub ~~ nnn cr re ensTelah membaca dan mempelajari berkasDeErkala j nnn nn nnn nnn nnn nn nnnsTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Mei 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0433/Pdt.G
    /2011/PA.Sal tanggal 30 Mei 2011. telah mengajukan alasanalasan1sebagaiberikut;iL.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon padahari Rabu, tanggal 30 Mei 2001, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.Akte Nikah Nomor : /4/V/2001 tanggal 30 Mei 2001.Seperti Kutipan Kata Nikah terlampir /FOCOCOPY; == nnn nnn nn nen nn mene.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Ragil Witcahyono Bin Djuni
13121
  • Tuntang Kab.
    Tuntang, Kab.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 2 Desember 2015 — TERDAKWA : MAHMUDI Bin MARYADI
5511
  • Tuntang Kab.
    JODI Alias GUDEL, lalu SaksiHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor: 116/Pid.B/2015/PN Unrbersama unit Reskrim Polsek Tuntang mengamankan mobil tersebut dandibawa ke kantor Polsek Tuntang;Bahwa pada saat itu Sdr. JODI Alias GUDEL tidak berada di rumah danyang ada di rumahnya saat itu adalah Sdr. SUTANTO WIBOWO (adikSdr.
Register : 20-09-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 81/Pdt.P/2011/PA Amb
Tanggal 5 Maret 2012 — pemohon
140
  • Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : - tertanggal 6 Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, yang semula tanggal 31 Desember 1957 dirubah dan diganti menjadi tanggal 25 September 1966;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------
    tersebut dimanaPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya; Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat sebagai berikut : 2 202 een nee n nen n nee n neeFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama Yasin yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggall5September 2011, fotokopi mana sesuai dengan aslinya , bermaterai cukup dandilegalisir, (bukti P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang
    selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut : 22220222222 2 enn nen nn nen ene n eee1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga dengan Pemohone Bahwa saksi tidak =mengetahui tempat dan tanggal lahirPemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah di KUA Kecamatan Tuntang
    penetapannya ; Bahwa untuk singkatnya penetapan, maka segala yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari PenetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas ; 2222 n nnn nnn n nnn nen nnn nner n nen nese enn ee eeMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud akanmerobah tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan akte nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tuntang
    duduk perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa ternyata saksi saksi tersebut tidak mengetahui tanggal lahirPemohon, maka berdasarkan pasal 171 ayat (1) keterangan tersebut tidak dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.6 serta keterangna saksisaksiyang diajukanPemohon dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; 222 nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen eeee Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang
    1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 6 Nopember 1985, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------------------6.
    ., Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Dusun Kintelan Lor, RT 01, RW03, Desa Candirejo, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang.
    ., Advokat ,Pengacara dan Konsultanhukum yang beralamat kantor di Desa Candirejo Rt.01Rw.01 Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT 22 20022200220 202252MelawanTERGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan OutsourchingDishub Kab.
    Mengajukan alasanalasan sebagaiberikut; 22022 oon nnn nnn nnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah sebagai suami istri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarangsebagaimanapada Kutipan Akta Nikah No. XXX.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk6.
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 18 Mei 2017 — Adi Wibowo als Keder Bin Hadi Suyatno
545
  • Tuntang Kab. Semarang: Islam: Swasta: Tri Setyo lrawan Bin Sutoyo: Kabupaten Semarang: 25 Tahun / 6 November 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Nali Rt. 02 Rw. 02 Desa Ngajaran Kec.Tuntang Kab. Semarang: Islam: Swasta: Herdhianto Galuh Saputra Bin Juwarto: Kabupaten Semarang: 19 Tahun / 7 September 1997: Lakilaki: Indonesia: Dusun Timokerep Rt. 01 Rw. 06 Desa NgajaranKec. Tuntang Kab.
    Tuntang Kab.
    Tuntang kab.Semarang. Kemudian mengumpulkan uang untuk membeli rokok danminuman jenis tuak, terdakwa IV berangkat ke dusun Sombron DesaTlompakan Kec. Tuntang Kab. Semarang untuk membeli minuman. Paraterdakwa minum minuman sampai habis.
    Tuntang kab. semarang;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. Joni Ristiyo dan Sdr. Dwi Prayitnoyang bertempat tinggal di Dsn. Kunci Putih Desa Jati Runggo Kec.Pringapus Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU RIZKI Bin BIBIT BAKOH
558
  • Tuntang, Kab. Semarang; Saksi menerangkan bahwa, sebelumnya 1 buah Handphone merkSamsung A3 warna Gold dengan No.
    Atas kejadiantersebut saksi langsung melapor ke Polsek Tuntang; Saksi menerangkan bahwa, saksi langsung mencurigaitetangganya, karena Profil akun Whats App milik saksi yangsemula memakai fotonya berganti menjadi foto profil tetanggasaksi yaitu terdakwa; Saksi menerangkan bahwa Handphone milik saksi yang hilangadalah Samsung A3 warna Gold dengan No.
    Tuntang Kab. Semaranguntuk membeli 8 (delapan) batang rokok merk gudang garam filterdengan menggunakan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)milik saksi SRI AMBARWATI Binti (Alm) SUPI!
    Kemudianpada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 saat tersangka sedang tidurdikamarnya anggota Polsek Tuntang langsung mengamankantersangka dan dibawa kekantor polisi Polsek Tuntang; Terdakwa menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuannyamengambil Handphone Merk Samsung A3 Warna Gold milik saksiSRI AMBARWATI adalah untuk di pergunakan sehari hari, Karenaterdakwa tidak mempunyai Handphone.Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti yang disita secara sah menurut hukum
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak,kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Sraten, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang selama lebihkurang 15 tahun (20002015), selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak ;3.
    Bahwa puncaknya bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Bugel,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, sedangkan Tergugat tetap tinggal diSraten, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 1tahun 4 bulan lamanya ;5.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, setelah besumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat ;bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang bersal dariSraten, Kecamatan Tuntang, saksi tidak mengetahui kapan merekamenikah karena saksi kenal dengan mereka sudah sebagai suami istri ;setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
    : 1 tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti P.1, P.2 serta 2 orang saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaituPenggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Sraten, Kecamatan Tuntang
    keterangan Penggugat, maka dapat ditemukan fakta dalampersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 7 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dinikahi Tergugat pada tanggal 09 Maret 2000 yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Sraten, Kecamatan Tuntang
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1223/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------
    keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :Putusan Perkara No. 1223/Pdt.G/2014/PA.SalHal 1 dari 12 Hal1223/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagai6.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang
    , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Karangtengah Tuntang selama 10 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebutdalam asuhan Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2007 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon
    oleh suatu halanganyang sah; Menimbang, Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan mediasi meupunmendamaikan Pemohon dan Termohon karena Termohon tidak datang di persidangan,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;; Putusan Perkara No. 1223/Pdt.G/2014/PA.SalHal 3 dari 12 HalMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa: e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxx yangdikeluarkan Kecamatan Tuntang
    Kabupaten Semarang, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, bukti (P.1); e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : xxx yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, bermaterai cukuptelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);e Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Karangtengah, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup, bukti (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga
    dan sampaisekarang sudah 3 tahun 11 bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat P.1, P.2 danP.3 serta keterangan saksisaksi Pemohon, maka dapat ditemukan fakta di persidangantentang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaiberikut: 27222222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Januari 2001 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: xxx) ;2.
    Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul)dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah orang tua Penggugat diKalimangli desa Karangtengah kecamatan Tuntang selama lebih kurang 17tahun 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama sekarang kedua anak ikutPenggugat;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman3.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangtengah, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, bermaterai cukup, (P.3);SAKSISAKSISaksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1993 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdan telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum Tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX); 6.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat telah kumpul serumah selama 3 tahun.
    karenaTergugat tidak datang dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibuktisebagai berikut :I SURAT SURAT1 Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxtanggal xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang
    selama pisah rumah tersebut, saksi tidak pernah melihat Tergugatmengurusi Penggugat dan tidak pernah saling berkomunikasilagi;2 SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXX, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 10tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Tuntang
    yang masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu) dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta keterangan saksisaksidari keluarga Penggugat dan Tergugat maka dapat ditemukan faktafaktadipersidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Januari 2011 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan Tuntang
    ,Kabupaten Semarang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dikontrakan di Tuntang; e Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat jarang memberi uang dan Tergugat seringmenjual barang rumah misalnya ayam dan beras untuk membeli pulsadan jajan;e Bahwa sejak bulan Septemberi 2013 antara Penggugat denganTergugat hidup pisah ranjang dan tidak saling bertegur sapa;e Bahwa Penggugat merasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Agung Pujo Setiyanto Bin Alm. Eko Rusyanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Endah Susilowati, S.H.
2515
  • Tuntang Bringin, Ds. Tuntang, Kec. Tuntang, Kab. Semarang(depan stasiun Tuntang), diketemukan barang bukti Narkotika Gol. jenis sabu sebanyak 1 (satu) buah plastik klip yang berisi serbuk Kristalsabu dengan berat 0,5 gram yang digulung diisolasi warna coklat dandimasukan kedalam sedotan plastik warna merah, yang terdakwaletakan dibawah pagar pembatas jembatan (bok) depan stasiunTuntang.2) Dsn. Dampit Rt. 01 Rw. 04, Ds. Delik Kec. Tuntang, Kab.
    Tuntang, Kab. Semarang,diketemukan barang bukti Narkotika Gol. jenis sabu sebanyak 1 (Satu)buah plastik klip yang berisi serbuk Kristal sabu dengan berat 0,5 gramyang digulung diisolasi warna coklat dan dimasukan kedalam sedotanplastik warna merah, yang terdakwa letakan belakang tiang cor pagarberduri kebun kopi.4) Dsn. Karangtengah Rt. 04 Rw. 01 Ds. Karangtengah, Kec. Tuntang,Kab.
    Tuntang Bringin, Ds. Tuntang, Kec. Tuntang, Kab. Semarang(depan stasiun Tuntang), diketemukan barang bukti Narkotika Gol. jenis sabu sebanyak 1 (Satu) buah plastik klip yang berisi serbuk Kristalsabu dengan berat 0,5 gram yang digulung diisolasi warna coklat dandimasukan kedalam sedotan plastik warna merah, yang terdakwaletakan dibawah pagar pembatas jembatan (bok) depan stasiunTuntang.2) Dsn. Dampit Rt. 01 Rw. 04, Ds. Delik Kec. Tuntang, Kab.
    Tuntang, Kab.Semarang, diketemukan barang bukti Narkotika Gol. jenis sabusebanyak 1 (satu) buah plastik klip yang berisi serbuk Kristal sabudengan berat 0,5 gram yang digulung diisolasi warna coklat dandimasukan kedalam sedotan plastik warna merah, yang terdakwaletakan belakang tiang cor pagar berduri kebun kopi.4) Dsn. Karangtengah Rt. 04 Rw. 01 Ds. Karangtengah, Kec. Tuntang,Kab.
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 109/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2015 — TERDAKWA : DEDI DARYANTO Bin SINUN
253
  • Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarangtepatnya dirumahnya Sdr. Mulyat Al Amin dimana terdakwa DEDIDARYANTO Bin SINUN yang didepan untuk menunjukkan jalan kerumahSdr. Mulay Al Amin;Bahwa sesampainya di dekat rumah Sdr. MULYAT AL AMIN yang berjaraksekitar 100 meter, terdakwa DEDI DARYANTO Bin SINUN bersama temantemannya berhenti dibawah pepohonan bambu;Bahwa kemudian Sdr. MIRWAN turun dari Sepeda motor lalu menemui Sdr.JAMBUL dan Sdr.
    Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarangtepatnya dirumahnya Sdr. Mulyat Al Amin dimana terdakwa DEDIDARYANTO Bin SINUN yang didepan untuk menunjukkan jalan kerumahSdr. Mulay Al Amin;e Bahwa sesampainya di dekat rumah Sdr. MULYAT AL AMIN yang berjaraksekitar 100 meter, terdakwa DEDI DARYANTO Bin SINUN bersama temantemannya berhenti dibawah pepohonan bambu;e Bahwa kemudian Sdr. MIRWAN turun dari Sepeda motor lalu menemui Sadr.JAMBUL dan Sdr.
    Tuntang Kec. Tuntang Kab. Semarangtepatnya dirumahnya Sdr. Mulyat Al Amin dimana terdakwa DEDIDARYANTO Bin SINUN yang didepan untuk menunjukkan jalan kerumahSdr. Mulay Al Amin;Bahwa sesampainya di dekat rumah Sdr. MULYAT AL AMIN yang berjaraksekitar 100 meter, terdakwa DEDI DARYANTO Bin SINUN bersama temantemannya berhenti dibawah pepohonan bambu;Bahwa kemudian Sdr. MIRWAN turun dari Sepeda motor lalu menemui Sadr.JAMBUL dan Sdr.