Ditemukan 530 data
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
DIDI MARTEDI ALIAS PAUNG
22 — 11
Dengan maksud untuk memilik secara melawan hukum;Untur 4. Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Hal 10 dari 14 Put No.1306/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrUnsur 1.
perbuatan Terdakwa dan Ambon, saksi korban YOGA SEPTIANSAPUTRA telah mengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000,; maka dengandemikian telah nyata maksud Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dijual yang mana seharus Terdakwa tidak berhak melakukannya danmenurut hukum yang dijual adalah milik sendiri atau milik orang lain dengan seijinsi pemilik barang tersebut, sehingga dalam perkara ini kemurut perbuatanTerdakwa adalah sama dengan maksud untuk memiliki, maka Unsur Ketiga telahterbukti;Untur
8 — 0
" # $ , untur tahun, dalam asuhan Penggugat () 5 & EE EEEEEEEEEEEEEEEE EEE EEEEEEEEEEKEEEEEES&EEEEEEEEEEEEEEEE5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama ! x i$ %, umur 1 tahun kepadaPenggugat;6.
12 — 0
Hak Redaksi : Rp. 5.000, UNTUR SALWAR6. Mater a 6.000. PENGADILAN AGAMA CILACAPJumlah Rp. 331.000, PANITERAMASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
23 — 3
Kanigoro Kab.Blitar, telahterjadi pencurian Cabai dengan berat kurang lebih 15 kg sebelumnyaterdakwa tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya .Dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak yaitu pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini melakukanmengambil barang milik orang lain dengan tanpa ijin kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa
18 — 1
terdakwa Asep Saepuloh Bin Anang sehat jasmani dandapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ,;yaitu memindahkan suatu barangdari suatu tempat ke tempat lain tanpa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya ,terbukti terdakwa Asep Saepuloh Bin anang masuk ke dalam rumah saksi Yantotanpa sepengetahuan atau seijin saksi saksi Yanto, dengan demikian untur
19 — 3
dalann tingkat pertana telah menjatuititan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara Cerai Gugpt antara :ELFARA MUNIKA binti RUPIYAH, umur 24 tahun, aganna Isianm, pekerjaanSwasta, tempat kediannam di Dusum BanjaranLRT O1 RW O1 Desa KarangpnyerKecamatam Borotbudur Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanREHAI bin TUGIVONO, unTUr 277 tahun, agama Isiam, pekerjaam Swasta,Pengadilan Agana tersebut;Telah membaca berkas perkare;tempat kediaman di Dusum Kannal RT OBRW02
7 — 1
Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUR SAUINAN. Nak Redaks ne PENGADILAN AGAMA CILACAP, > PANIT ERAJumlah Rp. 321.000,Catatan :WARIS, SH.S.Ag.M.SI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
9 — 0
Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUR SALINAN2. Biaya Proses Rp. 90.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 180.000,5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
10 — 2
Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUR SALINE)2. Biaya Proses : Rp 50.000, Hee OA ERA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2127/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
9 — 0
Biaya Panggilan Penggugat > Rp. 80.000, UNTUR SALINAN2. Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 80.000, ete CILAGAP3. Administrasi : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 65.000,
10 — 0
Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUR GALIVAN3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 180.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
5 — 0
,Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamana fF Sf Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000, UNTUR SATINANBiaya Panggilan Pemohon Rp. 80.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPRedaksi Rp. 5.000, PANITERAMaterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.171.000, H tfeeoe i SIFCatatan :Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPenetapan
13 — 3
Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 60.000, UNTUR SEUINAN2. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 120.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Administrasi : Rp. 50.000, PANITERA4. Materai : Rp. 6.000,5. LAPP : Rp. 65.000,Jumlah : Rp. 301.000,WARIS, SH.S.Ag.
15 — 3
PUTUSANNoimor 241.6/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaallan Agane Mungkidl yang memeriksa dain mengpaill perkeraterientu dalanntingkat pertama telahn menjatuhkam putusam sebagel berikutdi bawah inl, dalann perkara cerai talak antara:Setiyeno Bim Budi Utomo, untur 40 tahun, agamalsiann, penddikan SD,pekejjaam Petani, tennpait kediarmam (DusunGondangam Wetam Rt0 Rw.07, Desa Girirejo,Kecamatamn INgablak, Kabupatem MNilagelang,selanjutnya
6 — 0
MAHLI, SH PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUR SALTNAN1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Proses : Rp. 50.000, PANITERA3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 150.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,H. MASJKOUR SAHLI, S.HI.Jumlah : Rp. 291.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
13 — 1
Biaya Proses :Rp. 50.000, UNTUR GALANa Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 110.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,Drs. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3777/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
10 — 2
Hdan Drspada hari at BUterbuka untuR&f&mu didampingi Para HakimAnggota terseb eR i eteAftuhammad Adib, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES. Dra. Hj. MuslihahHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh.
9 — 2
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000, UNTUR SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.
6 — 0
Bondowoso telah memeriksa dan mengadili perkara perdata aganiapada tittikat pertama dalara persidaagan Hakim Majelis telah tnert;atuhkatt putusansebagaimana tertera. di bawah ini dalam perkara. cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggai di Kecamatan Sumberwringin,kabupaten Bondowoso, Selanjutnya clisebut sebagai PENGGUGAT ASLI ; law anTERGUGAT untur 42 tahun, ap.raa Lslam, peicetjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Sumberwringin, kabupaten
10 — 1
(Kutipan Akta Nikah Homor : 57/57/IV/1997 tanggal 24 April 1997.e Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterahir di rumah orang tua Penggugat Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Asya Rifa, untur 5 tahunDan Nayla Ramadani Umur tahun.e Kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan