Bahwa kemudian Penggugat Menkonfirmasi kepada Tergugat perihal somasi yang dibuat penasehat hukum tergugat II kepada turuttergugat, yang ingin segera melaksanakan Akta Jual Beli terkait ObyekSengketa, kemudian dijawab oleh tergugat bahwa akan segera di urusdan dikembalikan sertifikat Obyek sengketa pada Para Penggugat ;12.

PasarBaru Jambi Kotamasya Jambi dengan membawa 1 (satu) unit mobilMitsubishi L 300 sesampai di depan rumah, saksi ditelpon oleh saksi SahrilAls Sahril Bin Husin dan temannya bernama Saleh, lalu saksi mengajaksaksi Sahril Bin Husin dan Saleh masuk ke dalam rumah, setelah berada didalam rumah saksi, saksi Sahril Bin Husin berkata : *Ini mobilnya, sambilmenunjuk ke arah mobil L 300, kemudian saksi berkata besok kita urusdan keesokan harinya sekitar pukul 08.00 Wib saksi menelpon terdakwamelalui Handphone

Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkantentang kesalahan Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulupermohonan yang diajukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam Permohonananya Terdakwa mohonhukuman percobaan dengan alasan Terdakwa sudah berdamai dengan saksiBurhan, Terdakwa Terdakwa memiliki 4 (empat) orang anak yang Terdakwa urusdan

ditemukan pelanggaran padameteran listrik;Bahwa Terdakwa mengatakan meteran listrik dirumah saksi korban harus dicabut dikarenakan adanya pelanggaran dan saksi korban di kenakan dendasejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) harus diselesaikan jugahari ini ke kantor PLN Merduati;Bahwa Terdakwa juga mengatakan apabila saksi korban memberikan uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa maka saksikorban tidak perlu datang lagi kekantor PLN lagi biar Terdakwa saja yang urusdan

menjaga dan menjalin komunikasi yang baikdengan kami paling tidak silaturahmi setahun sekali; Bahwa saksi mengetahui Termohon jarang memasak karena ketikasaksi datang berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon diXXXXXXXXXX, Waktu itu Pemohon dan Termohon masih tinggaldirumah Dinas, saksi tidak bertemu dengan Termohon sebabTermohon sudah jarang tinggal di rumah dinas karena Termohonlebih sering pulang ke rumah orang tuanya yang rumahnya jugadekat dengan rumah dinas sehingga Pemohon tidak ada yang urusdan

Bjr Bahwa selama berpisan keduanya tidak saling kunjung, tidakpernah pergi bersama dan seharihari keduanya tidak saling urusdan tidak saling peduli; Bahwa keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Termohon tidak hadir di persidangan dan Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya Pemohon tetapdengan permohonannya dan mohon putusan sedangkan Termohon tidakmengajukan kesimpulan karena Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk

nafkah kepada Penggugat kecualimemberikan jajan kepada anaknya, serta setelan Penggugat danTergugat telah berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuanyamasingmasing dan saksi mengetahui Penggugat setelah Penggugatdicerai talak 1 oleh Tergugat sekarang Penggugat telah menikahsecara agama dengan bernama Ipin; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Salwa Wulandari,perempuan, umur 6 tahun, sejak Tergugat pergi anak tersebut di urusdan

Dengansematamata saya juga mempertimbangkan anak.Dari awal menikah saya tidak pernah meyuruh istri saya untuk bekerja,saya hanya minta dan bisa menerima penghasilan saya.Sebetulnya inti masalah ini berawal dari JAMSOSTEK sayaselama bekerja, tergugat meminta saya untuk mencairkan saldoJAMSOSTEK pada tahun 2019 bulan desember , kemudian saya urusdan menunggu sekian lama tidak cair juga, akhirnya saya menanyakanke pihak kantor JAMSOSTEK dan pihak JAMSOSTEK memberitahukanbahwa saya belum di non aktifkan

ALI UMAR sebagaimanaketerangan jual beli tanggal 6 Juli 1976 yang diketahui /Hal. 23 dari 32 hal.2424mengetahui Pejabat Punggawa Kampung II Dusun BinduMarga Proantin IV Suku (bukti P1);Bahwa sejak tanah tersebut dibeli Penggugat, tanah di urusdan dirawat secara baik oleh Penggugat, dimana pada tahun2008 sisi Selatan tanah Penggugat dibuat jalan setapak lantaisemen oleh Pemerintah Desa Bindu dengan status numpangpakai pada Penggugat, sebagaimana surat keterangan Nomor157.B/2019/KDS/2008 tanggal 27

Bahwa sebelumnya saksi korban pernah memberikan uang tanda jadi sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dibayar secara transfer ke rekeningmilik saksi; Bahwa saksi korban berjanji akan melunasi pembayaran setelah 2 (dua)minggu mobil dump truck dibawa oleh saksi korban Adi Prasetya; Bahwa ada kesepakatan perihal sisa uang pembayaran dimana saksi korbanAdi Prasetyo akan membayar sebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) setelah suratsuratnya lengkap karena saat itu BPKB masih saksi urusdan

kecuali halhal yang tegas diakui kebenarannya,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para tergugattergugat merasa keberatan atas surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah (SPORADIK) No.593.2/214 tanggal 20September 2010, yang masingmasing di tanda tangani oleh Keuchik, tanpaberkonsultasi dengan para tergugattergugat selaku wali dari penggugat;e Bahwa setelah AINON MARZIAH (Ibu kandung dari penggugat) meninggaldunia, 2 (dua) bidang tanah tersebut siapa yang menyerahkan untuk di urusdan

menjelaskan perihal batas tanah;Bahwa tanah yang disengketakan letaknya di Talang Nanas Talang Ubi TimurKelurahan Talang Ubi Timur Kabupaten PALI;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan;Bahwa Saksi ada tanah dekat objek sengketa karena berbatasan dengantanah Hendra di sebelah bagian Timur;Bahwa Saksi membuka lahan sejak tahun 2006 bersamasama denganTergugat;Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Nomor 29/Padt.G/2020/PN MreBahwa tanah yang milik Saksi awalnya milik mertua Saksi yang Saksi urusdan

bisa membantu Novi, silahkan Mas dan Bang Adi (Terdakwa) bicara,Saksi jawab oh iya saya, pingin dengar dulu dari Mas Adi, selanjutnya Terdakwabertanya kepada Saksi kata Beni anak Bapak mau masuk CPNS ya Pak Saksimenjawab iya Mas, kemarin itu memang Beni ada menyampaikan ke saya katanyaMas Adi bisa membantu mengurus masuk CPNS, saya bilang ke Beni mintaditemukan dulu lalu Terdakwa menjawab "lya Pak, kalau bapak mau saya bisamengurus anak bapak lulus masuk CPNS, sudah banyak orang lain yang saya urusdan

lalu Terdakwa jawabdibagian logistik sama akomodasi transportasi, kalo Rudiada mobil abang bantu masuk kesitu biar Rudi saya urusdan masa kerja proyek itu selama 2 (dua) tahun,kemudian Saksi1 bertanya pasti bisa bang..?

komunikasi antarapemohon dengan termohon setelah berpisah;Bahwa sejak bepisah pemohon dan termohon berpisah adakeluarga ibu yang menasihati pemohon dan termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak tahu mengenai katakata pengusiran termohonkepada pemohon sewaktu di Saranani;Bahwa termohon meninggalkan rumah di BTN Latjinta bulan Mei2019, setelah dari Makassar dan kedua orang tua yang bawaanaknya ke BTN Latjinta; Termonon meninggalkan rumah di BTNLatjinta tidak membawa anakanaknya, akhirnya saksi yang urusdan

SAIMAN;Timur dengan tanah SAMELAN; Bahwa sewaktu saksi beli tanah dari SAMELAN suratnya baru di urusdan baru di balik nama setelah lunas pada tahun 1988 dimana yangmengurus suratsuratnya yaitu SAMELAN; Bahwa saksi pernah di pelihatkan Surat Keterangan Tanah atas namaNOORSEHAN; Bahwa tanah saksi atas nama NOORSEHAN dan SAMELAN; Bahwa saat saksi membeli belum ada jalan dan baru ada Jl.

Sertifikat, penjualan tanah,dsb ;Bahwa sertifikatnya masin atas nama almarhum bapaknya Tergugat1(Raden Widodo Sukarno) dengan No SHM 161 dan rencananya akandijual ;Bahwa saksi menerangkan Luasnya sesuai yaitu 4,9 ha ;Bahwa tanah tersebut masih kosong karena dianggap masihbersengketa, tidak ada bangunan hanya ada seng ;Bahwa yang memberi seng adalah para pihak yaitu Tergugat1 ;Bahwa pada saat ini yang mnguasai masih bapaknya tergugatBahwa tanah tersebut masih banyak yang memiliki, makanya saksi urusdan

menegaskan bahwa terhadap persero berlakusegala ketentuan dan prinsipprinsip yang berlaku bagi perseroanterbatas sebagaimana diatur dalam UU No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, namun BUMN persero tidak dapat dipandangsepenuhnya sebagai subyek hukum perdata pada umumnya,dengan pertimbangan bahwa BUMN persero. mempunyaikekhususan sendiri yaitu ia diatur dan tunduk pada hukum publiksebagaimana diuraikan di atas, hal ini dimaksudkan sebagaiperlindungan asset pemerintah terhadap kemungkinan salah urusdan

ribu rupiah) setelah prosespembayaran selesai Yuswandi menaiki mobilnya lalu pergi ke arah kotaSarolangun yang disusul oleh Terdakwa di belakangnya setelah Yuswandidan Terdakwa pergi lalu Sabar (DPO) berkatadimano ado warung saksijawabitu nah ado warung lalu saksi bersama Sabar (DPO), Harto (DPO)dan rekannya yang saksi tidak kenal pergi ke arah warung lalu memesanmakan dan minum sebelum makanan tersebut dihidangkan lalu Terdakwamenelepon saksi lalu berkatapayo bang jawi ke tangkap polisi tulung urusdan

, bahwa Tergugat dipersidangan mengajukan bukti surat T.2berupa Foto Copy Struk Pembayaran PBB Kabupaten Tabalong Tahun 2015 danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015dengan NOP : 63.09.070.003.007.0739.0 dan setelah Majelis Hakim meneliti buktisurat tersebut adalah bukti yang menerangkan Tergugat melakukan pembayaranpajak bumi dan bangunan terhadap objek pajak yaitu tanah yang sekarangdisengketakan;Menimbang,bahwa surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah di urusdan