1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Syafrita Hendra bin Busra) terhadap Penggugat (Widya Novianti Astuti binti Ismail);

4.

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Srinanti 10 Februari 1983/37 Tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat kediaman di Lorong Kopral Juni, Warung KedaiBakso Barokah, Desa Tanjung Senai, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Plaju 05 Desember 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLorong Usra

isteri putus total hubungan mereka;Bahwa saksi sudah semaksimal berusaha menasehati Pemohon agar merekadapat rukun kembali dalam membina rumah tangganya, namun tidakberhasil, ;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai Petani/buruh tani belummemiliki /mempunyai sawah atau kebun sendiri masih ikut bersama bapaknya,dan Pemohon tidak punya pekerjaan lain ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati mereka dan menurut saksi sudahtidak ada harapan lagi Pemohon dan Termohon rukun lagi;: SUSILAWATI BINTI USRA

PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relative berwewenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya ; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tulis Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan alat buktiOtentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah ;Menimbang bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan tiga orang saksi yaituNurbaya binti Abdurrahman, Susilawati binti Usra

Irah Rohmiati binti Usra, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 33RW. 09 Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu tiri dari Pemohon dan nenek dari DennisNofal Aldyansyah bin Jalu Aldiansyah ; Bahwa ibu kandung Dennis adalah anak kandung saksi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2017, sedangkan ayahkandung Dennis setelah

Fahri Khairil Usra, umur 7 tahun dan (b) Farhan Hidayat,umur 5 tahun, kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan antara lain:a. Tergugat selalu cemburu kepada setiap temanlakilakiPenggugat;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;C. Tergugat selalu marahmarah tanpa diketahui sebabnya;4.

HADRIANSYAH bin USRA Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;5 Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dalam buku buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon karenadahulu ketika menikah di dalam Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohonada kesalahan nama, tempat dan tanggal lahir para Pemohon yang manadalam

USRA TAMPIINDONESIA;1(satu) setel baju tidur anak warna biru milik korban a.n SARAHMARISA PUTRI NAINGGOLAN;1 (Satu) setel baju tidur anak warna kuning a.n YEHEZKEIL ARYANAINGGOLAN;1 (Satu) pcs celana dalam warna merah muda milik korban MAYABORU AMBARITA;1 (Satu) pcs celana pendek warna merah milik korban a.n DAPERUMNAINGGOLAN;1 (satu) pcs Baju kaos warna hitam milik korban a.n DAPERUMNAINGGOLAN;1 (Satu) pcs baju tidur warna hitam milik korban a.n MAYA BORUAMBARITA;1 (Satu) pcs celana pendek warna

USRA TAMPIINDONESIA; i1(satu) setel baju tidur anak warna biru milik korban a.n SARAHMARISA PUTRI NAINGGOLAN; 1 (Satu) setel baju tidur anak warna kuning an YEHEZKEIL ARYANAINGGOLAN; 1 (Satu) pcs celana dalam warna merah muda milik korban MAYABORU AMBARITA; 1(satu) pcs celana pendek warna merah milik korban a.n DAPERUMNAINGGOLAN; 1 (satu) pcs Baju kaos warna hitam milik korban a.n DAPERUMNAINGGOLAN; 1 (satu) pcs baju tidur warna hitam milik korban a.n MAYA BORUAMBARITA; 1 (Satu) pcs celana pendek

USRA TAMPIINDONESIA;1 (satu) setel baju tidur anak warna biru milik korban a.n SARAHMARISA PUTRI NAINGGOLAN;Halaman 30 dari 39 halaman putusan Nomor 224/PID/2019/PT BDG> 1 (Satu) setel baju tidur anak warna kuning a.n YEHEZKEIL ARYANAINGGOLAN;> 1 (satu) pcs celana dalam warna merah muda milik korban MAYABORU AMBARITA;> 1 (Satu) pcs celana pendek warna merah milik korban a.n DAPERUMNAINGGOLAN;> 1 (satu) pcs Baju kaos warna hitam milik korban a.n DAPERUMNAINGGOLAN;> 1 (satu) pcs baju tidur warna hitam

yakni sehubungan adanya pemukulanyang dilakukan para terdakwa terhadap saksi Irfan, SaksiAbd, Malik dan saksi Henri;Bahwa Adapun kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012sekitar jam 13,00Wita didusun Baccara desa Tongketongke Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya surat pernyataan karena hal tersebut adalahinisiatif dari saksi selaku Kepala Desa Tongketongke;Bahwa sebelum anakanak tersebut menandatangani surat pernyataan tersebut, saksiYusril Al Usra

Malikdan saksi Henri;Bahwa Saat itu saksi sedang tidur dalam rumah saksi dan terbangun saat mendengarbanyak orang yang bicara/ribut dan tak lama kemudian datang saksi Saide lalu langsungmeninju anaknya yakni saksi Irfan sambil mengatakan "bikin malu ini orang tua";Bahwa Saksi melihat yang membuat surat pernyataan tersebut adalah pak sekdes yaknisaksi Yusril Al Usra;Bahwa Saksi mengetahui kalau terdakwa telah memukul saksi Irfan, saksi Abd.

Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri pula olehparaTerdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;DALY USRA, SH.MH.

Abdul Hafidz Hamim bin Amrizal) terhadap Penggugat (Yusra binti Yuzar).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

Usra bin Usup, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal di Jalan Kapuas, RT. 014.RW.004, Kecamatan Selat Kabupatan Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang bernama Didi dananaknya yang bernama Fitri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga diDusun Leceleceng, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,selanjunya disebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak bernamaMuhammad Usra (7 tahun) dan Muhammad Abi (3 tahun) yang saat iniberada dibawah asuhan Penggugat;4.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari K amis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi masingmasing Hakim Anggota dibantu TITIN MARTINI,SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDALY USRA, SH.MH.

Panjaitan) seluas # 8800 m2, yang terletdk di DusunXI Desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten AsahanPropinsi Sumatera Utara, sebagaimana terbukiti dari Surat Keterangam TanahNomor : S92/B8038K'DLQ0IN/VWY05 tanggal 5 Mei 2005 yang diperbwat dandtandatangani oleh K pala Desa Sei Dua Hu dan diketalwi sertadiegullisasi oldh Caiftat Kecamiutan Simpame Empat Kabupaten Asahan15.16Idengan Nomor : 592363/SKIV2005 tnggal 6 September 205, denganlass dam batasbatas seliagaii lberikutt: ~~~ ~ Secbelah Usra

Mubin Usra bin Usman, tempat dan tanggal lahir/Cot Seumeureung,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Masjid Tuha, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena bertetanggasedangkan dengan Termohon sudah kenal sejak Termohon menikahdengan Pemohon> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon telah menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Kantor

Penghasilan dan Potongan Gaji Pemohon Konvensi danbukti Fotokopi Daftar Gaji tersebut tidak dapat diperlihatkan aslinya olehPemohon Konvensi namun demikian Hakim menilai bukti tersebut dapatdijadikan sebagai persangkaan serta bahan petunjuk Hakim dalammempertimbangkan tuntutan Termohon Konvensi atas hakhaknya yangdiceraikan oleh Pemohon Konvensi dalam putusan ini dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari bukti P.3 yang diajukan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Konvensi (Mubin Usra

Rosna M
2.Ufri Usman
3.Ucok Panca Putra
4.Uli Anty
5.Ulfian Usman T
6.Usbinar
7.Usdin
8.Unsar Usman Toaji
9.Usra Usman
10.Ursiana
11.Umriana. SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng
Intervensi:
Abbas

ACHMAD ALI
Tergugat:
1.ALIANSYAH
2.ABDUL GAIS Bin KADRI HAMZAH
3.MARIYAH Binti KADRI HAMZAH
4.USRA Bin KADRI HAMZAH
5.BURHAN Bin KADRI HAMZAH
6.SURIANSYAH Bin KADRI HAMZAH
7.HATNAWIYAH Binti KADRI HAMZAH
8.HATIYAH Binti KADRI HAMZAH

UKAT,yaitu:Op fwABDUL GAIS Bin KADRI HAMZAH (anak);MARIYAH Binti KADRI HAMZAH (anak);USRA Bin KADRI HAMZAH (anak);BURHAN Bin KADRI HAMZAH (anak);SURIANSYAH Bin KADRI HAMZAH (anak);HATNAWIYAH Binti KADRI HAMZAH (anak);HATIYAH Binti KADRI HAMZAH (anak);Semuanya beralamat di Jalan KH.

Muhamad ada dan mereka berdua menunjukkan bataspagar dengan mengatakan batasnya sampai disini; Bahwa bangunan di atas tanah sengketa baru ada sekitar tahun 2012 /2013;Halaman 18 dari 44 Putusan Perkara Nomor 22/Pdt G/2019/PN Smr Bahwa saksi terakhir ke tanah sengketa 3 tahun yang lalu, kemudianmenemani Penggugat lapor ke kelurahan karena adanya bangunan di atastanah Penggugat, kemudian Usra dan Penggugat akan dipertemukan; Bahwa yang nyuruh saksi memagar tanah Penggugat adalah Penggugatsendiri; Bahwa

Munir kontrak kepada Usra; Bahwa asal usul tanah Penggugat beli dari H.

Shafwan bin Yus'a) dansaksi kedua pemohon (Juniatun Ningsih binti Kasran Usra).

Selanjutnya sekira pukul19.30 WITA Saksi mendapat laporan dari anggotaKesehatan Lanud Anang usra An.

Garini Lanud Anang Busra, Saksi1 (Mayor SusYusuf Yudha Utama, S.T.) melihat Saksi4 muntahmuntah semudian Saksi1 memerintahkan kepadaSaks4 untuk berobat ke Satkes Lanud Anang Busra,kemudian sekira pukul 09.30 WITA Saksi4 berobat keSatkes Lanud Anang Busra dengan keluhan mualmuntah, kemudian Saksi3 (Letda Kes dr AnggaNugraha) berikan obat Ranitidin dan Maghtasida (obatlambung), dan dianjurkan untuk istrirahat.Bahwa benar sekira pukul 19.30 WITA Saksi3 mendapatlaporan dari anggota Kesehatan Lanud Anang usra