Bahwa sikap Termohon tidak sopan terhadap Pemohon,karena setiap bertengkar Termohon selalumengeluarkan kata kata kotor, seperti waang(kamu) kepada Pemohon. Hal ini saksi ketahui, karena saksi pernah tinggaldi tempat Pemohon dan Termohon di Pekanbaru' selama6 bulan.

Bentuk perselisihan antara Pemohon dengan Termohonhanya perang mulut~ saja, tetapi Termohon sampaimengeluarkan kata kata kotor dan kasar kepadaPemohon, seperti waang . Bahwa Pemohon~ dengan Termohon sekarang telahberpisah tempat. tinggal lebih kurang 7 tahun,Pemohon tinggal di rumah orang tuanya dan Termohonjuga tinggal di rumah orang tuanya di KabupatenAgam.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon' sebagai suamiisteri sejak lebih kurang 1 tahun= atau setidaktidaknya 3 tahun setelah menikah, mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dalam pertengkaranTermohon selalu) mengeluarkan kata kasar dan kotorseperti memanggil waang (kau) kepada Pemohon;2.

Sambil memegang parang dan mengarahkannya ke dada saksi korban,Terdakwa berkaca berapo kali ang hampai bini den, saksi korban menjawab dakado do lalu Terdakwa berkata lagi Dak ngaku do, berarti waang mengambikkesempatan dalam kesempitan. Dan pada saat itulah Terdakwa langsung membacokkedua tangan Terdakwa secara brutal dan berulangulang dengan menggunakan (satu)buah parang yang dipegangnya.

Sambil memegang parang dan mengarahkannya ke dada saksi korban,Terdakwa berkata berapo kali ang hampai bini den, saksi korban menjawab dak adodo lalu Terdakwa berkata lagi Dak ngaku do, berarti waang mengambik kesempatandalam kesempitan.

Sambil memegangparang dan mengarahkannya ke dada saksi korban, Terdakwa berkaca berapo kali anghampai bini den, saksi korban menjawab dak ado do alu Terdakwa berkata lagi13Dak ngaku do, berarti waang mengambik kesempatan dalam kesempitan. Dan padasaat itulah Terdakwa langsung membacok kedua tangan Terdakwa secara brutal danberulangulang dengan menggunakan (satu) buah parang yang dipegangnya.

Sambil memegang parangdan mengarahkannya ke dada saksi korban, Terdakwa berkaca berapo kali ang hampaibini den, saksi korban menjawab dak ado do lalu Terdakwa berkata lagi Dak ngakudo, berarti waang mengambik kesempatan dalam kesempitan.

Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun danharmonis lebih kurang 6 tahun, kemudian tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1.Bahwa Termohon kurang memenuhi kebutuhan batin Pemohon, namunTermohon tetap mengelak ketika di ajak untuk berhubungan batin.4.2.Bahwa Termohon sering mengeluarkan katakata kasar pada Pemohon sepertikata ajiang waang.4.3.Bahwa Termohon suka memperburukan nama baik Pemohon kepada orang lain

lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah kerumah pribadi di Kabupaten Agam;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki anak 2 (dua) orangyang diasuh oleh Termohon;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2014/PA LBe Bahwa saat init Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 11 bulan karena faktor ekonomi, dan Termohon kurangmemenuhi kebutuhan batin Pemohon serta setiap kali berselisih pahamdengan Pemohon, Termohon selalu berkata kata kasar sepertimengatakan kepada Pemohon "anjiang waang

keduanya mempunyai kualitas hukum yang sama sebagaipihak pihak untuk mengajukan perkara ini sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa alasan perceraian Pemohon dalam perkara ini adalah antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon kurangmemenuhi kebutuhan batin Pemohon, namun Termohon tetap mengelak ketika di ajakuntuk berhubungan batin, Termohon sering mengeluarkan katakata kasar padaPemohon seperti kata ajiang waang

Rangga memegang sepedamotornya kemudian terdakwa mendekati korban sambil berkata Waang ambik pitihanak den satu juta , kKemudian terdakwa langsung memegang tangan kiri korban danmenampar mulut korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanannya danmenyuruh korban mencari saksi pgl. Fuji, tak lama kemudian saksi Pgl. Fuji dating,lalu korban dan saksi pgl. Fuji ditarik oleh terdakwa dengan cara menyatukan krahbaju mereka berdua dari pasar malam sampai simpang Lubuk Lintah, kemudian saksiPgl.

Rangga memegang sepeda motornya kemudian terdakwamendekati korban sambil berkata Waang ambik pitih anak den satu juta , kemudianterdakwa langsung memegang tangan kiri korban dan menampar mulut korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kanannya dan menyuruh korban mencari saksipgl. Fuji, tak lama kemudian saksi Pgl. Fuji dating, lalu korban dan saksi pgl. Fujiditarik oleh terdakwa dengan cara menyatukan krah baju mereka berdua dari pasarmalam sampai simpang Lubuk Lintah, kKemudian saksi Pgl.

olehterdakwa yang berjalan kaki sambil membawa/memegang 1 (Satu) buah sabitsambil mengayunkan sabit tersebut kearah saksi korban dan berkata ndakbaranti waang, den rambah waang jo sabik ko kasadonyo lah bapikia bana,lah sepakat kasadonyo malawan ka ambo, den banam ka kantua polisikasadonyo ko, ambo indak kurang bapitih doh (tidak berhenti kamu, sayatebas kamu dengan sabit ini Semuanya, saya tidak kekurangan uang)kemudian saksi korban menjawab salaweh talapak tangan ko pusako ikolonan ka uwan jua

HUSNI berkatakepada saksi IQSAN Ngapo waang ko, poilah duduk di situ (kenapa kamune, pergilah duduk disitu) selanjutnya terdakwa berkata ai ambo dak nakberibuik dak (Ai aku tidak mau ribut), lah dir dir bawa bang waang baliak(berbicara ke HIDIR) kemudian saksi KHAIDIR berkata Ai lamo nian apoyang nak ditunggu lagi dan saksi KHAIDIR langsung mengambil kursi plastikwarna hijau yang ada ditempat tersebut dan memukul ke arah terdakwa;Bahwa pada saat saksi KHAIDIR memukul terdakwa ketika ituterdakwa menepis

HUSNI dan berkata lah bang dak lemak dak, dan dijawab oleh sar.HUSNI, Ngapo waang koo, poilaah ang duduk situ lalu terdakwa merespondengan berkata, aly ambo dak nak beribuik dak, lah diirr diirr bawa lah abnghusni waang baliak (berbicara ke KHAIDIR).

bersama dengan ke empat orang wargatersebut langsung menuju ke tempat saksi dilempari dengan patahanbatang bambu tersebut;Bahwa setiba di tempat tersebut saksi melihat patahan batang bambuyang telah terbelah dua akibat terlindas oleh sepeda motor yang saksikendarai;Bahwa saat itu saksi melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri dibawah jembatan layang (Fly Over) tersebut, kemudian saksi bersamake empat orang warga yang ikut bersama saksi langsungmenghampirinya;Bahwa pada saat saksi bertanya yo waang

(apakah benar kamu yang melempari bambu tadi) kepada lakilaki tersebut, kemudian lakilaki tersebut menjawab ndak ado awakdo (bukan saya), setelah itu saksi bertanya lagi dari ma waang ? (darimana kamu), dijawab oleh lakilaki tersebut awak dari Bukittinggi (sayaPutusan Perkara Pidana No.101/PID.B/2013/PN.PRMdari Bukittinggi), kemudian saksi bertanya lagi manga ang disiko (apayang kamu lakukan disini ?

yang ia kendarai;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi langsung mengajaksaksi Nasrul untuk kembali ke tempat saksi Nasrul mengalami kejadiantersebut;Bahwa sesampai di lokasi kejadian tersebut saksi melihat patahanbatang bambu yang telah terbelah dua;Bahwa saat itu saksi melihat seorang lakilaki yang sedang berdiri dibawah jembatan layang (Fly Over) tersebut, kemudian saksi bersamatemanteman saksi dan saksi Nasrul langsung menghampiri lakilakitersebut;Bahwa pada saat saksi Nasrul bertanya yo waang

(apakah benar kamu yangPutusan Perkara Pidana No.101/PID.B/2013/PN.PRMmelempari bambu tadi) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenjawab ndak ado awak do (bukan saya), setelah itu sipengendarasepeda motor tersebut bertanya lagi dari ma waang ? (dari manakamu), dan Terdakwa jawab awak dari Bukittinggi (saya dariBukittinggi), kemudian sipengendara sepeda motor tersebut bertanyalagi manga ang disiko (apa yang kamu lakukan disini ?

Arul bertanya yo waang nanmambae buluah tadi ? (apakah benar kamu yang melempari bambutadi) kepada Terdakwa Zakri Anuar Pgl. Zat, kemudian Terdakwa ZakriAnuar Pgl. Zat tersebut menjawab ndak ado awak do (bukan saya),setelah itu saksi Nasrul Pgl. Arul bertanya lagi dari ma waang ? (darimana kamu), dijawab oleh Terdakwa Zakri Anuar Pgl. Zat awak dariBukittinggi (saya dari Bukittinggi), kKemudian saksi Nasrul Pgl. Arulbertanya lagi manga ang disiko (apa yang kamu lakukan disini ?

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban SIKOM MARITIS BLEGUR, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaJEMISON MAU yang dalam kondisi mabuk, datang menemui saksi korban SIKOMMARITIS BLEGUR yang sementara duduk bersama kedua temannya yaitu saksiEDISON BOLING dan OKTOVIANUS WAANG

awalnya terdakwa mengayunkan sebilah parang yang dipegang denganmenggunakan tangan kiri ke arah saksi dan saksi langsung tangkap tangan kiriterdakwa secara bersamaan terdawa langsung mengayunkan sebatang kayu yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan dari arah atas langsung mengenaipinggang belakang sebelah kiri bagian atas sehingga saksi jatuh tak sadarkan diri ; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa tidak ada masalah ; Bahwa saksi bersama dengan dua orang temannya EDI BOLING danOKTOVIANUS WAANG

B/ 2013 /PN.KLBdibawah sumpah / janji serta pengakuan terdakwa menerangkan bahwa benar pada harihari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di depankios saksi NAEMA WABANG yang berada di Nadda, Desa Lamma, Kecamatan PantarBarat Laut, Kabupaten Alor, berawal ketika terdakwa JEMISON MAU yang dalamkondisi mabuk, datang menemui saksi korban SIKOM MARITIS BLEGUR yangsementara duduk bersama kedua temannya yaitu saksi EDISON BOLING danOKTOVIANUS WAANG di depan kios saksi NAEMA

ataupenganiayaan terhadap anak, dilakukan terdakwa dengan cara: sewaktu Nahnu Heryadi yaituseorang anak yang berusia 14 tahun sedang memarkirkan sepeda motornya diteras rumahnya,datanglah Terdakwa bersama DEFI ELMI Pgl DEVI (istri terdakwa) dengan maksud untukmenemui orang tua Nahnu Heryadi dikarenakan Nahnu Heryadi sering mengganggu anakterdakwa, karena melihat ada Nahnu Heryadi diteras rumahnya kemudian terdakwamenghampiri Nahnu Heryadi dan setelah dekat kemudian terdakwa berkata kepada NahnuHeryadi : *Waang

Agam ;e Bahwa Cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap Saya ialahsaat Saya hendak memarkirkan sepeda motornya diteras rumah, Terdakwa yangdi dampingi seorang perempuan yang datang dari arah dalam rumahsayamendatangi saya dan Terdakwa berkata kepada saya Waang nan mancakiakHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN.Lbbanak den ?, sari tadi ang cakiak jo anak den baru (artinya : Kamu yang mencekikanak saya ?

Agam;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan terhadap NAHNU HERYANDI olehTerdakwa,karena Saya melihat kejadiannya langsung dengan jarak + 5 meter;Bahwa Kronologis kejadiannya adalah pada saat NAHNU HERYANDI hendakmemarkirkan sepeda motornya diteras rumahnya, dan kemudian Terdakwa yangberada diteras rumah mendatangi NAHNU HERYANDI yang sedang memakirkansepeda motor sesampai mendekati NAHNU HERYANDI, Terdakwa berkatakepada NAHNU HERYANDI Waang nan mancakiak anak den, sari tadi angcakiak jo anak den baru

Agam, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Nahnu Heryadidengan cara Terdakwa saat saksi korban hendak memarkirkan sepeda motornya diteras rumahbersama dengan saksi EDO ARDIANSYAH, EGO DWITAMA Pel EGO, kemudianTerdakwa dan istrinya datang dari arah dalam rumah saksi korban, kemudian Terdakwaberkata kepada korban Waang nan mancakiak anak den ?, sari tadi ang cakiak jo anak denbaru (artinya : Kamu yang mencekik anak saya ?

Sebagaimana hasil Visum et Refertum Nomor: PUSK.045/ 591/ XI/2018 tanggal 20 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Apriani Ermawati Waang selaku Dokter pada UPT Puskesmas Apui, KecamatanAlor Selatan, Kabupaten Alor dan Surat Keterangan Kematian Nomor:Pusk.045/ 587/ IX/ 2018 tanggal 20 November 2018 dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Apriani Ermawati Waang selaku Dokter pada UPT Puskesmas Apui,Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Yonatan Kamangmau Alias Natan Alias Angki (Sselanjutnyadisebut Terdakwa) bersamasama dengan saksi Frengki Maudika Alias Jens(yang dituntut secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 20 November 2018,sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya

Sebagaimana hasil Visum et Refertum Nomor: PUSK.045/ 591/ XI/2018 tanggal 20 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Apriani Ermawati Waang selaku Dokter pada UPT Puskesmas Apui, KecamatanAlor Selatan, Kabupaten Alor, dan Surat Keterangan Kematian Nomor:Pusk.045/ 587/ IX/ 2018 tanggal 20 November 2018 dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

Apriani Ermawati Waang selaku Dokter pada UPT Puskesmas Apui,Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan keberatanatau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing

Apriani Ermawati Waang selaku Dokter pada UPTPuskesmas Apui, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Kesimpulan:Pada Jenazah lakilaki berumur tiga puluh tiga tahun ini di temukan lukaluka yangdi sebabkan oleh kekerasan tajam dan tumpul. Kekerasan tajam pada daerah wajahdan leher. Kekerasan tajam pada leher mengakibatkan terputusnya pembuluh nadidan balik, serta patahnya tulang leher.

Soekarno Hatta, Kalabahi ; Nama : DOMINGGUS A WAANG, SH, JabatanStaf pada Bagian Hukum dan HAM Setda Kab.Alor, Alamat JIn.

WAANG, SH, JabatanStaf pada Bagian Hukum dan HAM Setda Kab.Alor, Alamat JIn.

Anto mendorong jendela tersebut sambil bertanya kepada terdakwamanga waang ka dalam (mengapa kamu ke dalam) dan dijawab olehterdakwa "awak pai tacirik (Saya pergi buang air besar) dan Pgl. Antotersebut langsung memegang tangan sebelah kanan terdakwa dan langsungmencegat/menghambat terdakwa dan kemudian Pgl. BOBBY (korban)terbangun setelah mendengar suara terdakwa dan Pgl. Anto lalu Pgl. BOBBY(korban) juga membangunkan Pgl. Adil lalu Pgl. Bobby (korban) bertanyakepada Pgl.

Anto mendorong jendela tersebut sambil bertanya kepadaterdakwa manga waang ka dalam (mengapa kamu ke dalam) dan dijawaboleh terdakwa "awak pai tacirik (Saya pergi buang air besar) dan Pgl. Antotersebut langsung memegang tangan sebelah kanan terdakwa dan langsungmencegat/menghambat terdakwa dan kemudian Pgl. BOBBY (korban)terbangun setelah mendengar suara terdakwa dan Pgl. Anto dan Pgl. BOBBY(korban) juga membangunkan Pgl. Adil lalu Pgl. Bobby (korban) bertanyakepada Pgl.

Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa manga waang kadalam (mengapa kamu ke dalam) dan dijawab oleh terdakwa "awakpai tacirik (saya pergi buang air besar) dan Pgl. Anto tersebutlangsung memegang tangan sebelah kanan terdakwa dan langsungmencegat/menghambat terdakwa. Bahwa kemudian Pgl. BOBBY (korban) terbangun setelah mendengarSuara Saksi dan terdakwa lalu Pgl.

Anto mendorong jendelatersebut sambil bertanya kepada terdakwa manga waang ka dalam(mengapa kamu ke dalam) dan dijawab oleh terdakwa "awak paitacirik (Saya pergi buang air besar) dan Pgl.

YutAng samo jo si Donnyo, maliang itiak waang kalau maliangtalua si Don (Kamu sama saja dengan si Don, kalau kamumencuri itik, kalau si Don mencuri telur itik), lalu saksiPgl. Yut langsung pergi, katena malas mendengarkan kata26perkaraNo:64/Pid.B/2011/PN.BSkata dari terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggqal 14 Maret 2011 sekira pukul16.00 Wib sewaktu saksi Jasfi Nurita Pgl. Upik pulang daripasar dan bertemu terdakwa di jalan, lalu. terdakwabertanya kepada saksi Pgl.

menanyakan hal tersebut dengan mengatakan"Bilo awak mancilok talua itiak Eni (kapan Saya mencuritelur itik milik Eni) ", dijawab oleh terdakwa Yo angyang maambiak talua itiak tunyo (lya, kamu yang telahmengambil telur itik Saya tersebut), dijawab oleh korban"Ndak ado awak maambiak talua itiak Eni tu do, ambo disitucuma manyabik rumpuik (Tidak ada Saya mengambil telur itikEni, Saya disana cuma mengambil rumput), tetapi terdakwatetap bersikeras kalau korban yang mengambil denganmengatakan bahwa "Yo waang

dimana Saksi mengatakankepada Terdakwa: "Bilo awak mancilok talua itiak En(kapan Saya mencuri telur itik milik Eni) ", dijawab olehterdakwa "Yo ang yang maambiak talua itiak tunyo (lya,kamu yang telah mengambil telur itik Saya tersebut),dijawab oleh korban "Ndak ado awak maambiak talua itiakEni tu) do, ambo disitu@ cuma manyabik rumpuik (Tidak adaSaya mengambil telur itik Eni, Saya disana Cuma mengambilrumput), tetapi terdakwa tetap bersikeras kalau korbanyqng mengambil dengan mengatakan bahwa "Yo waang

Bahwa setelah itu) suami saksi sendirian menemui terdakwake rumahnya untuk menanyakan hal tersebut; Bahwa setelah pulang dari rumah terdakwa, suami saksimengatakan kalau benar terdakwa menuduh= suami saksimencuri telur itik dimana saksi sempat bertanya kepadasuaminya dan suami saksi menjawab Kalau indak waang sialai yang maambiak talua itik tu Kalau tidak kamu, siapayang yang mengambil telur itik).

dimana Saksimengatakan kepada Terdakwa:"Bilo awak mancilok talua itiakEni (kapan Saya mencuri telur itik milik Eni) ",dijawaboleh terdakwa "Yo ang yang maambiak talua itiak tunyo(lya, kamu yang telah mengambil telur itik Saya tersebut),dijawab oleh korban "Ndak ado awak maambiak talua itiakEni tu do, ambo disitu) cuma manyabik rumpuik (Tidak adaSaya mengambil telur itik Eni, Saya disana Cuma mengambilrumput), tetapi terdakwa tetap bersikeras kalau korbanyang mengambil dengan mengatakan bahwa "Yo waang

setelahitu pindah ke Kabupaten Bogor selama lebih kurang 2 tahun 6 bulan, setelahitu pindah ke KABUPATEN TANAH DATAR telah dikaruniai anak orang;e Bahwa pada mulanya Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadengan rukun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya, terlalu kasarkepada Pemohon yang membuat Pemohon menderita tekanan darah tinggi,tidak mengantarkan makanan untuk Pemohon di ladang dan mengatakan"den ndak kamanuruikan kato waang

danpertengkaran karena Termohon terlampau kasar terhadap Pemohon, pernahPemohon curhat sama saksi dengan mengatakan "Ndak adoh raso baisteriawak doh ma, dikatokannyo anjiang awak, dan juga memanggil awak dengansebut meang" (Pemohon tidak tidak merasa punya isteri karena kekasaranmulut Termohon dengan pangilan anjing kamu kepada Pemohon);e Bahwa pernah Pemohon membawa Termohon ke ladang dijawab olehTermohon : "Hitam kulik den beko meang" (hitam kulit saya nantinya bilasaya kepanasan) "Den ka Jakarta ndak usah waang

yang melakukanperbuatan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, diancam karena pembunuhan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas sekira pukul16.15 wib, berawal dari terdakwa sedang bekerja menambal ban sepeda motordi Depan Mini Market Zagalo di Daerah Jati Kota Padang, kemudian datanglahkorban Irfan Ramadhan Pgl TADUANG dan berkata kepada tedakwa :Ol,SUDAH KO BARANGKEK LAH WAANG

MAH artinya (TUNGGU DULU DA, SAYA SEDANG MENEMPELBAN SEPEDA MOTOR, BIASANYA JAM EMPAT SAYA KAN PINDAH DARISINI, SAYA JUGA CARI MAKAN) kemudian korban Irfan Ramadhan PgTaduang menjawab ANG KOK NDAK NIO BARANGKEK DARI SIKO, MODELTAMAKAN LO ADEN DEK ANG MAH artinya (KAMU KALAU TIDAK MAUBERANGKAT DARI SINI, SEPERT YANG MAMPU PULA KAMU MELAWANSAYA), kemudian terdakwa menjawab UDA ELOKELOK SE LAH DA artinya(UDA BAIKBAIK SAJA LAH DA), dan korban Irfan Ramadhan Pgl TaduangmenjawabLAH BAGAK ANG YO, PANDA WAANG

MALAWAN KA ADEN,DEN CARIAN WAANG LAWAN ADIAKADIAK DEN BEKOH artinya (SUDAHBERANI KAMU YA, PANDAI KAMU MELAWAN SAYA, SAYA CARIKAN KAMULAWAN DENGAN ADIKADIK SAYA NANT), setelah terjadinya perang mulutselanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwa dengan korban Irfan RamadhanPgl Taduang (saling meninju dengan menggunakan tangan, lalu dilerai olehorang banyak, kemudian korban Irfan Ramadhan Pgl Taduang berlari ke arahSimpang Yos Sudarso, sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian datang korbanIrfan Ramadhan

artinya (TUNGGU DULU DA, SAYA SEDANG MENEMPELBAN SEPEDA MOTOR, BIASANYA JAM EMPAT SAYA KAN PINDAH DARISINI, SAYA JUGA CARI MAKAN) kemudian korban Irfan Ramadhan PgTaduang menjawab ANG KOK NDAK NIO BARANGKEK DARI SIKO, MODELTAMAKAN LO ADEN DEK ANG MAH artinya (KAMU KALAU TIDAK MAUBERANGKAT DARI SINI, SEPERTI YANG MAMPU PULA KAMU MELAWANSAYA), kKemudian terdakwa menjawab UDA ELOKELOK SE LAH DA artinya(UDA BAIKBAIK SAJA LAH DA), dan korban Irfan Ramadhan Pgl TaduangmenjawabLAH BAGAK ANG YO, PANDAI WAANG

MALAWAN KA ADEN,DEN CARIAN WAANG LAWAN ADIAKADIAK DEN BEKOH artinya (SUDAHBERANI KAMU YA, PANDAI KAMU MELAWAN SAYA, SAYA CARIKAN KAMULAWAN DENGAN ADIKADIK SAYA NANTI), pertengkaran mulut antaraterdakwa dan Korban PGL Irfan Ramadhan Pg!

YULIZAR Pak, saya datang kesini baikbaik dan sayamenghargai bapak sebagai orang tua... rasanya tidak pantas bicra didepanorang ramai pakai waang...waang. Mendengar hal tersebut saksi MUHAMMADYUSUF Als YUSUF SIKUMBANG langsung berdiri dari tempat duduknya sambilmenunjuk dengan tangan kanannya kearah saksi ABDUL GAFAR Bin YUSUFTENGKU IBRAHIM dan mengatakan waang...alah lamo kan, denhabiskan...

kedualengan saksi korban dan menarik saksi korban agar tidak sampai keluarwarung, kemudian saksi korban memanggilmanggil warga agar datangmenolong tetapi tidak ada yang menolong tapi hanya melihat saja,kemudian saksi korban berusaha mengambil handphone milik saksikorban yang terletak didalam warung kemudian saksi korbanmenelphone family saksi korban yang bernama Bujang Toni yang tinggaldi batu basa, setalah selesai menelphone saksi korban berkata lagi padaterdakwa Tangguang ang ko, bunuah banalah den dek waang

Kalauindak caraikan den dek waang, jauahjauah aden balaki kasiko, angsiksa den disiko, alah acok bana ang buek aden bantuak iko, tapiterdakwa tidak menjawab dan pergi meninggalkan saksi korban denganmenggunakan sepeda motor miliknya ;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 420/YANRM/VER/2012yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Lubuk Basung tanggal 05Desember 2012 yang ditandatangani oleh Dr. Syukri Rahman, Sp THTKL yang menerangkan :Hasil Pemeriksaan visum luar :.

Kalauindak caraikan den dek waang, jauahjauah aden balaki kasiko, angsiksa den disiko, alah acok bana ang buek aden bantuak iko, tapiterdakwa tidak menjawab dan pergi meninggalkan saksi korban denganmenggunakan sepeda motor miliknya.Antara terdakwa YUSRA Pgl SURYA dengan saksi korbanODANI Pgl ON terikat dalam hubungan perkawinan yang sahsebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah dari KUA kec.

MEMEN berkata kepada terdakwa iko rumah denmanga waang tutuik pintu nyo yang artinya ini rumah saya, kenapa kamututup pintunya . dan dijawab oleh terdakwa iko rumah den yang artinyaini rumah saya. Kemudian dijawab lagi oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN aden yang mambuek rumah iko hak den yang artinya saya yangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2013/PN.LB.BSmembuat rumah ini hak saya. Dan pertengkaran mulut terus terjadi. Dansaksi YENI HEMILDA Pgl.

Dan di jawab oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN waang nan anjiang yang artinya kamu yang anjing. Lalu saksiDWILIAN FAJRIAL AKBAR PglI.RIYAN melempar saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN dengan botol bedak dan kaleng cat namun tidak kena. Lalu saksiYENI HEMILDA Pgl. MEMEN melemparkan batu keatas. Kemudian saksiYENI HEMILDA Pgl. MEMEN berjalan ke bengkel dan memegang tangananaknya ZAKI yang sedang berdiri di di depan pintu bengkel.

MEMEN berkata kepada terdakwa iko rumah denmanga waang tutuik pintu nyo yang artinya ini rumah saya, kenapa kamututup pintunya . dan dijawab oleh terdakwa iko rumah den yang artinyaini rumah saya. Kemudian dijawab lagi oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN aden yang mambuek rumah iko hak den yang artinya saya yangmembuat rumah ini hak saya. Dan pertengkaran mulut terus terjadi. Dansaksi YENI HEMILDA Pgl. MEMEN dalam keadaan marah lalu merebahkanmotor yang terparkir didepan rumah tersebut.

Dan di jawab oleh saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN waang nan anjiang yang artinya kamu yang anjing. Lalu saksiDWILIAN FAJRIAL AKBAR PgI.RIYAN melempar saksi YENI HEMILDA Pgl.MEMEN dengan botol bedak dan kaleng cat namun tidak kena. Lalu saksiYENI HEMILDA Pgl. MEMEN melemparkan batu keatas. Kemudian saksiYENI HEMILDA Pgl. MEMEN berjalan ke bengkel dan memegang tangananaknya ZAKI yang sedang berdiri di di depan pintu bengkel.

Ijan kamarimari juo waang lai jangan kamu datang kemari lagi); Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selamalebih kurang satu setengah bulan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa pihak keluarga Termohon dan Pemohon tidak pernahmendamaikan Pemohon dengan Termohon, karena Pemohon sudahtidak mau berbaik kembali dengan Termohon; Bahwa keterangan saksi tersebut disampaikan berdasarkanpenglihatan, pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;2.

dengan Termohon tidak tinggal serumah lagisejak beberapa hari sebelum hari raya Idul Fitri tahun 2016 yang lalusampai sekarang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon pisah rumahPemohon meminta uang kepada Termohon untuk membeli baju baruanak, namun Termohon mengatakan bahwa uang telah habis untukmembeli kue untuk hari raya, setelan kejadian itu Pemohon pergisebentar dari rumah, lalu Termohon mengirimkan sms yang isinyajan Kamarimari juoa waang

anak Pemohon, Termohon menjawab dengan berbagai alasan.Sebelum hari raya Idul Fitri tahun 2016 terjadi perselisinan antara Pemohondengan Termohon dimana Pemohon meminta uang kepada Termohon untukmembeli baju baru anak Pemohon kemudian Termohon menjawab bahwa uangtelah habis untuk membeli bahanbahan membuat kue hari raya, kemudianPemohon marah terhadap Termohon dan setelah itu Termohon memasukkanbajubaju Termohon kedalam tas dan mengusir Pemohon dengan mengirimSMS yang berbunyi: jan kamarimari juo waang

hendak melarikan diri datang warga sekitarmemegang terdakwa dan saksi korban langsung menghampiri terdakwadansaksi korban mendengar terdakwa mengaku kepada wargabahwa tas hitam ituHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Pdgmilik terdakwa, dan saksi korban menanykan kepada terdakwa Ba kok bisa tasden bisa di motor ang (mengapa tas saya bisa diatas sepeda motor kamu)dan terdakwa menjawab tadi tas ang jatuh (tadi tas kamu jatuh) dan saksikorban menjawab tadi ang kecekan kaurang tas milik waang

ditengahtengahsepeda motor yamaha mio terdakwa, terdakwa hendak melarikan diridatang warga sekitar memegang terdakwa dan saksi korban langsungmenghampiri terdakwa dan saksi koroban mendengar terdakwa mengakukepada warga bahwa tas hitam itu milik terdakwa, dan saksi korbanmenanykan kepada terdakwa Ba akok bisa tas den bisa di motor ang(mengapa tas saya bisa diatas sepeda motor kamu) dan terdakwamenjawab tadi tas ang jatuh (tadi tas kamu Jjatuh) dan saksi korbanmenjawab tadi ang kecekan kaurang tas milik waang

ditengahtengahsepeda motor yamaha mio terdakwa, terdakwa hendak melarikan diridatang warga sekitar memegang terdakwa dan saksi korban langsungmenghampiri terdakwa dan saksi koroban mendengar terdakwa mengakukepada warga bahwa tas hitam itu milik terdakwa, dan saksi korbanmenanykan kepada terdakwa Ba akok bisa tas den bisa di motor ang(mengapa tas saya bisa diatas sepeda motor kamu) dan terdakwamenjawab tadi tas ang jatuh (tadi tas kamu jatuh) dan saksi korbanmenjawab tadi ang kecekan kaurang tas milik waang

ditengahtengah sepeda motor yamaha mio terdakwa,terdakwa hendak melarikan diri datang warga sekitar memegang terdakwa dansaksi korban langsung menghampiri terdakwadan saksi korban mendengarterdakwa mengaku kepada wargabahwa tas hitam itu milik terdakwa, dan saksikorban menanykan kepada terdakwa Ba akok bisa tas den bisa di motor ang(mengapa tas saya bisa diatas sepeda motor kamu) dan terdakwa menjawabtadi tas ang jatuh (tadi tas kamu jatuh) dan saksi korban menjawab tadi angkecekan kaurang tas milik waang