Mulawarman RT 005, Desa Muarawahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik pada tanggal 09 Agustus 2019sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019

PERK: PDM176/SGT/12 /2019 tertanggal 30Desember 2019 sebagai berikutBahwa Terdakwa Bedu Remang Als Remang Bin Wak Mansur (Alm) padahari selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Desa Muara Wahau KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangattauntuk memeriksa

dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangperbuatannya dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 Saksi Ratu AzizahBilgis berangkat dari rumahnya dengan tujuan ingin memperbaikisepeda miliknya di bengkel yang berada di depan kantor PLN, DesaMuara Wahau, Kecamatan

Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timurnamun ternyata bengkel yang dituju tersebut sedang dalam kondisitutup melihat kondisi tersebut Saksi Ratu Azizah membawa sepedanyaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 100/Pid/2020/PT Smruntuk diperbaiki di bengkel lain yaitu bengkel yang berada didepanpolsek wahau yang lama, dalam perjalanan menuju bengkel tersebutSaksi Ratu Azizah dipanggil oleh Terdakwa dengan mengatakan deksini dek om bantuin betulin sepedanya Saksi Ratu Azizah menjawabenggak usah aja dan Terdakwa

telunjuk tangan kiri Terdakwa sedangkantangan kanan Terdakwa memegang tangan kanan Saksi Ratu Azizah,tidak berapa lama ada kendaraan yang lewat Terdakwa melepaskantangan kirinya dan berusaha memperbaiki sepeda Saksi Ratu Azizahsetelah mobil tersebut berlalu Terdakwa berusaha kembali untukmemegang kemaluan Saksi Ratu Azizah tapi Saksi Ratu Azizahmelawan dengan cara mencubit tangan Terdakwa dan akhirnyadilepaskan selanjutnya Saksi Ratu Azizah pergi dengan mendorongsepedanya ke bengkel didepan polsek wahau

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :RAHMAH; Umur 54 TAHUN; Tempat/Tanggal Lahir : Muara Wahau/1 September 1965; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat :JI. Sultan Hasanuddin RT.05, Desa Swarga Bara, Kecamatan SangattaUtara, Kutai Timur.

Bahwa PEMOHON lahir Muara Wahau pada tanggal 1 September 1965 daripasangan suami istri RAHMAD dan SURGA;2.

R yang tertulis pada dokumen lain, diberi tandaP2;3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 34314/DIS/2011 atas namaRahmah, Perempuan, lahir di Muara Wahau pada tanggal 1 September1965, anak dari suami isteri : Rahmad dan Surga yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtanggal 28 Desember 2011, diberi tanda P3;4.

, pada tanggal 1 September1965;Bahwa tempat dan tanggal lahir semua dokumen kependudukan yangdimiliki Pemohon adalah sama yaitu lahir di Muara Wahau, pada tanggal1 September 1965;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat PernyataanPenyerahan tanah perwatasan bernama Rahmawati.R, karenaPemohon tidak teliti ketika mengurus surat tanah itu sehingga tidaksadar jika namanya ada tambahan wati sedangkan = singkatanR merupakan nama ayah Pemohon yaitu Rahmad;Bahwa Rahmah dan Rahwawati.R merupakan satu

, pada tanggal 1 September1965;Bahwa tempat dan tanggal lahir semua dokumen kependudukan yangdimiliki Pemohon adalah sama yaitu lahir di Muara Wahau, pada tanggal1 September 1965;Bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Surat Penyerahantanah perwatasan bernama Rahmawati.R karena Pemohon tidak telitiketika mengurus surat tanah itu sehingga tidak sadar jika namanya adatambahan wati sedangkan singkatan R merupakan nama ayahPemohon yaitu Rahmad;Bahwa Rahmah dan Rahwawati.R merupakan satu orang yang

Bahwa Terdakwa benar anggota Koramil 090903Muara Wahau yang sampai dengan sekarang masihtercatat di Kesatuan sebagai Babinsa Koramil 090903Muara Wahau, belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD.b. Bahwa Saksi2 (Rohmanto) mengetahui Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin kepada Komandan Satuansejak tanggal 30 Juli 2012 dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Cc.

Marni dan telah mempunyai anak usia 1(satu) tahun dane setelah diperintah menghadapDanramil 090903 Muara Wahau Terdakwa justrumelarikan diri tidak masuk dinas hingga sampai saat inibelum kembali ke Kesatuan.4. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Kodim 0909/Sgt tidak pernah mempunyai permasalahan baikdengan dinas maupun dengan rekanrekan Terdakwa.5.

Bahwa benar Terdakwa Serka Hamson Kiramudinadalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif diKodim 0909/Sgt dengan jabatan sebagai Babinsa Ramil090903 Muara Wahau hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka, Nrp. 3900243620669.2.

Marni dan telah mempunyai anak usia 1 (satu)tahun dan setelah diperintah menghadap Danramil090903 Muara Wahau Terdakwa justru melarikan diritidak masuk dinas hingga sampai saat ini bellumkembali ke Kesatuan.4.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/ 39 / X / 2012tanggal 21 Desember 2012 yang dimaksud denganTerdakwa dalam perkara ini adalah Serka HamsonKiramudin Nrp. 3900243620669 dengan jabatanBabinsa Ramil 090903 Muara Wahau Kodim 0909/Sgt.3.

PUTUSANNomor 0157/Padt.G/2018/PA.Sgtaea eh c4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Wahau,3 September 1990), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan PorosMuara Wahau, RT. 02, No. 14, Desa Dabeg,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya

disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun (tempat / tanggal lahir, Nehas LiahBing, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di RI. 06, DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan bukti bukti didepan persidangan;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/19/VII/2010,dan karena Akta Nikah dibawah oleh Tergugat, maka dibuatkanDuplicat Akta Nikah dengan nomor : 19/VII/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, tanggal 9April 2018, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

Bukti Surat Surat/ Bukti tertulis : Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/19/VII/2010,tanggal 9 April 2010, yang surat aslinya dikeluarkan oleh Kepala hal. 4 dari 12 halaman, putusan nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.SgtaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, bermeterai cukup;B. Keterangan Saksi saksi :1.

perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahmemohon agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra tergugatterhadap penggugat, sebagaimana yang telah diuraikan diatas; hal. 6 dari 12 halaman, putusan nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.SgtaMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya telah mendalilkankalau penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 25 Juli 2010, di Kecamatan Muara Wahau

PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Kecamatan Kongbeng, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, peddikan S1 pekerjaan PNS Guru,tempat tinggal di Kecamatan Muara Wahau

Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau , sebagaimana ternyataHal. 1 dari 14 hal.

Putusan No. 278/Pdt.G/2015/PA.S gta.dari Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/11/XV/2001 tanggal 10 Nopember2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau;Bahwa, setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon di rumahfasilitas perusahaan di Muara Wahau sampai dengan Mei 2008, kemudianpindah kerumah orang tua Termohon di Muara Wahau sampai denganpertengahan 2013, kemudian mengontrak di Kongbeng sampai denganakhir 2013, Kemudian Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diMuara Wahau sampai dengan

XXX/11/XV/2001 tanggal 10 Nopember 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, yang telah dinasegelensetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Hal. 4 dari 14 hal.

Putusan No. 278/Pdt.G/2015/PA.S gta.Saksi :SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Tindai No. 6 Rt. 6 Desa Karya Bakti, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal kepada

PA.Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eka Purkaltim binti Panut Joyo Setiko, NIK. 6408026910870001, nomortelepon. 081356993874, tempat tanggal lahir Kutai timur, 29Oktober 1987 , Umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SMA ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal DI SP 2 jalan Belibis, Rt 01,desa wahau

baru kecamatan Muara wahau , Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanDwi Kuswoyo Bin Wiji, tempat tanggal lahir Nganjuk, 08 Januari 1982 , umur38 tahun , agama Islam , Pedidikan SD , pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di SP 2 , RT 14 desa wahau baru kecamatan muarawahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat

Bahwa pengugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 april 2012, yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan Agama kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai timur ,Provinsi Kalimantan Timur, dengan kutipan akta nikah nomor115/33/IV/2012, tanggal 24 April 2012 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat di SP 2 jalan belibis RT O1 Wahau baru selama 08Tahun ,.

Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Anie Nurjannah binti Hadi Sumarno, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kakak TuaRT.001 RW.001 Desa Wahau Baru Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :252/Pdt.G

lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Il : Aspiatun binti Iksan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Poros PDC RT.004 DesaWahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Wahau Barudan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan

selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register perkara : PDM 108/SGT/07/2018tanggal 03 Juli 2018, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwa Sappe Bin Teppo (Alm) pada hari Selasa tanggal 01Mei 2018 sekira Pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau

KM.114 KabupatenKutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 terdakwa SAPPE BinTEPPO (Alm) mengemudikan Truk tangki CPO No.Pol DD9504BC datangdari arah Bengalon menuju arah Muara Wahau dengan

kecepatan 80 s/d100 km/jam (delapan puluh sampai dengan seratus kilometer per jam)sesampainya di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau KM.114 KabupatenKutai Timur terdakwa melihat dari jarak 30 meter (tiga puluh meter)kendaraan Mobil Avanza warna silver dengan Nopol KT1659KJ yangdikemudikan oleh Saksi IRSAN Bin ISMAIL dan Mobil Terios warna putihNopol KT1958MO yang dikemudikan oleh Saksi JOKO HARJONO AnakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PNSgtdari PADMO WASITO berjalan beriringan dengan

dan ketikasampai di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau KM 114 kendaraan tersebutberjalan beriringan dengan kendaraan Daihatsu Terios yang saksi kendaraidan didepannya kendaraan Toyota Avanza, karena terdakwa kurang hatihati tibatiba kendaraan yang dikendarai terdakwa menabrak dari belakangkendaraan yang saksi kendarai, lalu meluncur ke depan dan membenturkendaraan Toyota Avanza yang berada didepan kendaraan yang saksikendarai, dan kendaraan truck cpo yang terdakwa kendarai larut ke jalurkanan lalu

KM.114Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada waktu itu terdakwa hanya sendiri saja mengendari KendaraanTruck tangki CPO; Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan truck tangki cpo dari arahBengalon menuju kearah Muara Wahau dengan kecepatan 80 s/d 100km/jam Bahwa sesampai di JIn Poros BengalonMuara Wahau KM 114 terdakwamelihat dari jarak 30 meter kendaraan mobil avanza warna silver yangdikemudikan oleh Sdr Irsal dan mobil Terios warna putih yang dikemudikanSdr Joko berjalan beriringan dengan kecepatan 20

gunapengembangan selanjutnya; Bahwa kemudian barang bukti dan terdakwa langsung diamankan ke KantorPolsek Muara Wahau untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika jenis shabu, Terdakwa tidak dilengkapi jjin daripejabat yang berwenang dan tidak memiliki resep dari dokter atau dinaskesehatan pemerintah Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya oleh Imam Mukti S,Si, Apt., M.Si ; Titin Ernawati, S

gunapengembangan selanjutnya;Bahwa kemudian barang bukti dan terdakwa langsung diamankan ke KantorPolsek Muara Wahau untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika jenis shabu, Terdakwa tidak dilengkapi jjin daripejabat yang berwenang dan tidak memiliki resep dari dokter atau dinaskesehatan pemerintahBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya oleh Imam Mukti S,Si, Apt., M.Si ; Titin Ernawati, S.

, dan adapun untuk beratnya setelah ditimbang oleh Petugas PolisiMuara Wahau dengan disaksikan oleh Terdakwa sendiri beratnya 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram beserta plastiknya;Bahwa yang memasukkan/menyimpan 1 (Satu) poket shabu tersebut kedalam kantong celana yang Terdakwa kenakan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki dan menguasai 1 (Satu) poketshabu tersebut adalah untuk Terdakwa antarkan ke mobil milik Sdr.

RISKYyang akan Terdakwa antarkan tersebut, lalu setelah itu Terdakwa diamakanke Polsek Muara Wahau;Bahwa ketika Sdra RISKY menyerahkan 1 (Satu) poket shabu tersebutkepada Terdakwa, saat itu tidak ada orang lain yang melihat/menyaksikan;Bahwa Terdakwa tidak tahu sejak kapan Sdra RISKY menjadipengedar/penjual shabu, dan Terdakwa baru hari itu diminta oleh Sdr.

RISKY yang akan Terdakwa antarkan tersebut, lalu setelahitu Terdakwa diamakan ke Polsek Muara Wahau;Bahwa benar ketika Sdra RISKY menyerahkan 1 (Satu) poket shabu tersebutkepada Terdakwa, saat itu tidak ada orang lain yang melihat/menyaksikan;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu sejak kapan Sdra RISKY menjadipengedar/penjual shabu, dan Terdakwa baru hari itu diminta oleh Sdr. RISKYuntuk mengantarkan shabu tersebut;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak pernah membeli shabu kepadaSdr.

mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 4 Maret 2019 dengan regester perkara Nomor : 136/Pdt.G/2019/PA.Sgta. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/02/IX/2004,tanggal 1 September 2004, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak.Bahwa, sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dimessperusahaan di Kecamatan Muara Wahau selama 6 tahun, kemudian padatahun 2015 tergugat pindah kerja ke Kalimantan Tengah sehingga semenjaksaat itu antara penggugat dengan tergugat

Bahwa, pada tahun 2015 tergugat pindah kerja ke Kalimantan tengah,namun setelah kontrak kerja tergugat habis di Kalimantan Tengah, tergugattidak kembali ke penggugat di Muara Wahau, tergugat malah pulang keJawa Timur sesuai alamat tergugat tersebut diatas, dan selama tergugattinggal di Jawa komunikasi antara pengugat tergugat jarang, begitu jugadengan nafkah lahir, terakhir tergugat mengirim uang nafkah lahir kepadapenggugat pada bulan Desember 2016, setelah itu tergugat tidak pernahlagi memberi

Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi :Sahwan bin Saad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya RT. 12 Dusun Wanasari,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

tinggal sejaktahun 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Jumain bin Safii, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Tongkol RT. 13 Desa Wanasari, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.5 dari 11 Nomor :136/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

Tempat tinggal Jalan Banten RT. 010 Desa Karya Bhakti,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa II:1. Nama lengkap : AJI UMBU JAJI Als AJI Anak Dari YOHANESDUBUBELAH;2. Tempat lahir : Sumba Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 07 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pondok PT. Pratita Sinar Mas, Desa Juk Luay,Kecamatan Muara wahau, Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.

Tempat tinggal : Jalan Poros Plantasion Desa Jukluay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN Sgt7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/16/IV/2021/Reskrim tanggal 23 April 2021 sejak tanggal 23April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 2021;.

ROHMADIYANTO Als DASI Bin LATIF beserta barang bukti lalumembawanya ke Polsek Muara Wahau;e Bahwa cara melakukan permainan judi kartu poker adalah Pertama kartu remi dibagikan secara acak kepada pemain, masingmasingsebanyak 13 (tiga belas) lembar.

Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini pekerjaan Saksi adalah anggota POLRI dengan pangkatAIPDA dengan jabatan sebagai Anggota Unit Reskrim Polsek MuaraWahau dengan Kesatuan Polres Kutai Timur, Sangatta;Bahwa sebagai Anggota Unit Reskrim Polsek Muara Wahau, tugastugasSaksi diantaranya adalah melakukan upaya refresif kepolisian dalampenyelidikan dan penyidikan suatu tindak pidana yang terjadi di WilayahHukum Polsek Muara Wahau

Muara Wahau, Kab.

1. Menolak permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan Tidak sah Perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilakukan pada tanggal 06 Juni 2004 di Desa Wahau Baru
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Rp. 1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Eko Arjhito bin Jamhar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Glatik RT.005 RW. 001, Desa Wahau Baru, KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai

Timur, sebagai Pemohon 1;Amariah binti Arbain, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Glatik RT.0O5 RW. 001, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2020

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal06 Juni 2004 di Desa Wahau Baru, dan perkawinan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon danPemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Saprani;3.

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 06 Juni 2004 di Desa Wahau Baru;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Eko Arjhito bin Jamhar)dengan Pemohon II (Amariah binti Arbain) menurut hukum;4.

Menyatakan Tidak sah Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilakukan pada tanggal 06 Juni 2004 di Desa Wahau BaruHal. 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Sgta3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini seyumlah Rp.

Pemohon IV, NIK. 6472055309740003, nomor telepon 082154252820,umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Liu, 13 September 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 12, DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini dikuasakan insidentil kepada Pemohon IVPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon/Kuasanya;Telah memeriksa alatalat

Bahwa, suami Almarhumah yang bernama Zainuddin tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Desa WanasariKecamatan Muara Wahau, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018;5. Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam, demikianpula Almarhumah tetap beragama Islam sampai Almarhumah meninggaldunia.6.

Fotokopi surat keterangan kematian nomor 64.08.02.2007/325/X/2019,dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur tertanggal 25 Oktober 2019, bermeterai sertabernazegelen dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar ParaPemohon ditetapkan sebagai ahli waris sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1., P.2., dan P.3 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yangbermeterai

Bahwa suami Almarhumah yang bernama Zainuddin tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Desa WanasariPenetapan Ahli Waris Nomor 262/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 12 halamanKecamatan Muara Wahau, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam apabilaseseorang meninggal dunia dengan meninggalkan suami, ibu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama kelas II Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan dengan hakim majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Xxxx Xxxx binti Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru), pendidikan D2, tempat kediaman dijalan Poros, RT. 17, RW. 1, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau

Bahwa tergugat membenarkan tidak ikut dengan penggugatdi Sandaran dan ke Muara Wahau, karena tergugat mengajardi Rantau Pulung, penggugat sebelumnya juga mengajar diRantau Pulung, kemudian SK PNS nya turun ditempatkan diSandaran kemudian pindah ke Muara Wahau.4. Bahwa tidak benar tergugat sering memukul anakanak,tergugat hanya satu kali memukul anak.5. Bahwa tidak benar tergugat tidak menghargai penggugatsebagai guru, tergugatlah yang mendaftarkan penggugatmenjadi guru.6.

Bahwa tergugat membenarkan telah berpisah denganpenggugat sejak penggugat pindah ke Sandaran sampaipindah lagi ke Muara Wahau tanggal 20 Desember 2010.7.

Kepala Desa Karya Bhakti, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, bernazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/41/I/2007 bertanggal12 Januari 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,dinazegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadisebut bukti P2.3.

dengan tergugat seringbertengkar dan berselisih.e Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat seringbertengkar disamping saksi dengar dari keluhan penggugat,saksi pernah satu kali melihat penggugat dengan tergugatsedang bertengkar sekitar dua tahun yang lalu dankejadiannya di rumah saksi sendiri ketika itu penggugat dantergugat berkunjung ke rumah saksi.e Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat' seringbertengkar karena tergugat tidk mau ikut ke tempat tugaspenggugat di Sandaran dan Muara Wahau

Saat, NIK. 6408025008840001, nomor telepon. 085349706905, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Nusa Tenggara Barat, 10 Juni 1984), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya, RT. 002, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai:PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Agus Mugi Widodo bin Nursam yang beridentitas :Nama : Muhammad Febrian Pratama bin Agus Mugi WidodoTanggal lahir : 24 Februari 2005Agama > Islam 1Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Raya, RT. 002, Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.dengan calon istrinyaNama : Anisa Purma Wati binti SugiartoUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Purwokerto, RT.012

, RW. 003, Desa KaryaBakti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur dengan Surat Nomor: B271/KUA.16.08.11/PW.01/11/2019;3.

Surat Penolakan kehendak Perkawinan Nomor : B271/Kua.16.08.11/Hal. 4 dari 11 halamanPW.01/11/2019, tertanggal 27 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau.

PUTUSANNomor 68/P dt.G/2020/PA S gtaDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Long Ampung, 24 September 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Naviri MultiKonstruksi, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman diJ alan Elang, Sp 2 Rt.17, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Nopember 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wahau baru, dengan Kutipan Akta NikahPutusan Cerai Gugat Nomor 68/ Pdt.G/2020/ PA SgtaHalaman 1 dari 12 halamanNomor : 357/6/X1/2012, tanggal 23 Nopember 2012, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.. Bahwa, status penggugat dan tergugat sebelum menikah adalah perawandan jejaka..

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di messperusahaan di Muara Wahau sampai sekarang.. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Alisha Khaira Wildab, Nadhifah Rizka Nuraini.

Tanda Penduduk atas nama Lusiana Lirin dengan NIK :6408026409880002, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelahfotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisPutusan Cerai Gugat Nomor 68/ Pdt.G/2020/ PA SgtaHalaman 3 dari 12 halamanHakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/36/X1/2012 tanggal 23 Nopember2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta Muara Wahau

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wahau, KabupatenKabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Muara Wahau Kab.

Kanit Reskrim Polsek Muara Wahau bersamasama dengan Kesatuan Polres Kutai Timur telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidananarkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 18.00 WITA di rumah Terdakwa di Jin.

Kanit Reskrim Polsek Muara Wahau bersamasama dengan Kesatuan Polres Kutai Timur telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidananarkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 8 Agustus 2021 sekitar pukul 18.00 WITA di rumah Terdakwa di JIn.

Hendra beserta barang bukti kami bawa ke KantorPolsek Muara Wahau guna diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Sdra.

DelinDaq RT.006 Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur atas pengembangan penangkapan Sdr.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.SgtaooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan poros PDC RT.09 Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver Truck, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Poros PDC, RT.009 Desa nehes Liah Bing,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

No. 31/Pdt.G/2021/PA.SgtaUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 50/15/II/2010, tanggal 19 Februari 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di RumahKontrakan di Wahau selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Andini Aprilia binti Fathul Rahman alias Liah Ding, umur 9 tahun

Surat Keterangan Ghoib Nomor 008/145/PEMDESNLB/I/2021tanggal 11 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NehasLiah Bing, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur (Bukti P.3).B. Saksi :1.

No. 31/Pdt.G/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di MUara Wahau dan telah dikaruniai 1 oranganak.

346/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SUBUR MAKMUR WAHAB Alias SUBUR BinJAMIPAH (alm);Tempat Lahir : Makmur Jaya;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 15 Maret 1987;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Karyawan Barak G.10 PKS 6 PT.DSNGroup Desa Muara Wahau

DsnGroup Desa Muara Wahau, Kec.Muara Wahau, Kab.Kutai timur seketikaTerdakwa didatangi oleh Sdr.Shalin dan Sdr.M.

Saksi SHALIH Bin LA AKE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi menyatakan = pernahmemberikan keterangan yang sebenarnya dihadapan Penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangankarena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitnarkotika; Bahwa Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021sekira pukul 19.30 WITA di Perumahan Karyawan Barak G10 PKS 6 PT.DSN Group, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai

DSN Group Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur;Bahwa benar barang bukti yangditemukan berupa 7 (tujuh) poket narkotika jenis sabu (vide: Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bidang Laboratorium ForensikKepolisian Daerah Republik Indonesia Daerah Jawa Timur dengan NoLab:06726/NNF/2021 pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021) denganberat kotor keselurunan 4,11 (empat koma satu satu) gram besertaplastiknya setelah ditimbang berat bersin menjadi 1,49 (Satu koma empatsembilan

Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat/Pihak ;MelawanA.

Aris bin Judda, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Nehes Liah Bieng Kec.Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat/PihakII;Menerangkan bahwa Pihak (Penggugat) dan Pihak Il (Tergugat) bersediauntuk mengakhiri persengketaan Harta Bersama antara kedua belah pihakseperti termuat dalam surat gugatan Penggugat (Pihak I), dengan kesepakatanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Dr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur,dengan No Sertifikat Tanah 16.09.02.02.1.00930 dan batasanbatasansebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Jendral Sudirman Sebelah Selatan berbatasn dengan Rumah Burung Walet milikPenggugat dan Tergugat Sebelah Timur berbatasan dengan Surifto Sebelah Barat berbatasan dengan Sulastin2.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur,dengan No Sertifikat Tanah 16.09.02.02.1.00930 dan batasanbatasansebagai berikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Rumah Permanen milikPenggugat dan Tergugat Sebelah Selatan berbatasn dengan lahan Kosong Sebelah Timur berbatasan dengan Surifto Sebelah Barat berbatasan dengan SulastinBahwa kedua belah pihak sepakat untuk memberikan poin 1 rumah permanen,dan poin 2 rumah walet permanen kepada pihak I.Pasal 31.

Bahwa tanah atau kebun sawit berukuran panjang 400M x lebar 50 M =20.000m2, beralamat di Jalan Kelompok Tani Kanden Jaya, RT. 05, DesaMuara Wahau, Kabupaten Kutim dengan batasan sebagai berikut:Sebelah Utara: IdrisSebelah Selatan : HadriSebelah Timur: Jin Kelompok Tani Bedat KaryaSebelah Barat :Hapsah. S2.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Hifni bin Ishak) dengan Pemohon II (Norsih binti Mim)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1998 di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah).

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 15 Januari 1998 di Kecamatan Muara Wahau, dinikahkan olehAbdul dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Mim;.

Menyatakan Pemohon I telah melaksanakan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 15 J anuari 1998 di Kecamatan Muara Wahau;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Pemohon II) menurut hukum;4.

petani, tempattinggal di RT 10, Desa Benua Baru, Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : 222 nn nn nn nnn n nnn ne nnn Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IL; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada bulan J anuari 1998; Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Muara Wahau

nnn nen nnn nn nn eneMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkansaksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Sahrul binHina dan saksi Arbain bin Asrani telah menerangkan bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II menurut Islam pada bulan Januari 1998 diMuara Wahau

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonIIT (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 J anuari 1998 diKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur3.