Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Sontidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara: Bermula ketika terdakwa bersama TIRZA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO) menemui saksi ARBI YUDHA WASTU PUTRA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di KM

masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Melinda KPR KM 10 Kelurahan Sawagumuk Kota Sorong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara : Bermula ketika terdakwa bersama TIRZA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/ DPO) menemui saksi ARBI YUDHA WASTU

MAMENTU alias RIAN aliasPANGANA pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Melinda KPR KM 10 Kelurahan Sawagumuk Kota Sorong, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara bermula pada sekitar pukul 00.10 witbertempat dirumah kost ARBI YUDHA WASTU

PUTRA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Km 7 depan Hotel Vega Kota Sorong terdakwa mengkonsumsiNarkotika Golongan jenis ganja dengan cara terdakwa mengambil daun ganjakering kemudian ditaruh diatas kertas rokok dan digulung seperti sebatang rokok,setelah itu ujungnya dibakar lalu terdakwa menghisapnya seperti menghisap rokok.Selanjutnya terdakwa menjemput TIRZA (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan menemui kembali saksi ARBI YUDHA WASTU PUTRA di KM 7 depanHotel Vega Kota Sorong untuk

Wastu Widya Wasesa Konsultan Teknik Pembangunan;45. Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan Penumpang Elevator/Lift Gedung Keuangan Negara Jl. Imam Bonjol No.1D, Semarang (Fotocopy/1 buah);46. Buku Pinjam Bendera CV Wisma Artistika;47. Tanda terima dari CV Wisma Artistika kepada PT Wastu Widya Wasesa, tanggal 8 Januari 2008;48. Rekening koran CV Wisma Artistika diterbitkan Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 4 Desember 2007;49.

(S1 TehnikSipil).82Riwayat pekerjaan saksi adalah karyawan PT Wastu Widya Wasesa sebagaistaf tehnik dari tahun 2004 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi mengetahui PT Wastu Widya Wasesa bergerak dibidangKonsultan Tehnik Bangunan tetapi berdirinya perusahaan saksi tidak tahudan PT Wastu Widya Wasesa berada di JI. Gedongkuning No. 110 D,Yogyakarta yang pimpinan/Direkturnya yaitu Ir. Sahadi, MT.Bahwa saksi mengetahui CV Wisma Artistika dari Ir.

Sahadi, MT selakupimpinan saksi di PT Wastu Widya Wasesa dan hubungan antara CV WismaArtistika dengan PT Wastu Widya Wasesa tidak ada kaitannya secaraorganisasi perusahaan. Hubungan ada pada Ir. Bambang Purwanto sebagaiDirektur CV Wisma Artistika dan Ir.

Mulai Kerja(SPMK) Kontraktor CV MUTIARA ABADI Nomor : SPMK18/GK.11/SMG.IV2007;Kaitannya antara PT Wastu Widya Wasesa dengan pekerjaan tersebut tidakada namun sesuai kontrak yang melaksanakan adalah CV Wisma Artistika,karena Pak Sahadi meminjam nama perusahaan kepada Pak Bambangtersebut kemudian pekerjaan tersebut dikerjakan oleh Pak Sahadi yangkemudian memerintahkan saksi untuk melaksanakan pekerjaan pengawasantersebut di lapangan.Bahwa tugas saksi sebagai staf teknik di PT Wastu Widya Wasesa antaralain

Wastu Widya WasesaKonsultan Teknik Pembangunan;Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan PenumpangElevator/Lift Gedung Keuangan Negara JI. Imam Bonjol No.1D, Semarang(Fotocopy/1 buah);13946. Buku Pinjam Bendera CV Wisma Artistika;47. Tanda terima dari CV Wisma Artistika kepada PT Wastu Widya Wasesa,tanggal 8 Januari 2008;48. Rekening koran CV Wisma Artistika diterbitkan Bank Pembangunan DaerahJawa Tengah Cabang Utama Semarang, tanggal 4 Desember 2007;49.

Wastu Widya WasesaKonsultan Teknik Pembangunan;16645.Buku Pedoman Dasar Pengoperasian dan Penyelamatan PenumpangElevator/Lift Gedung Keuangan Negara JI.

Dia Amin Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2.Saksi Wastu PradanaBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika ;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN SkhBahwa Saksi bersama

Nomor urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikterhadap barang bukti sabu yang diajukan di persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama Saksi Dia Amin Wijaya dan Saksi Suwarsi(yang disidangkan dalam berkas terpisah) telah ditangkap Saksi TrianHonest Ujianto dan Saksi Wastu

Bahwa kemudian Saksi Dia Amin Wijaya memastikan apakah 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yang telah diterimanya adalah benarnarkotika jenis sabu akan tetapi secara tibatiba anggota kepolisian resorSukoharjo yaitu Saksi Trian Honest Ujianto dan Saksi Wastu Pradana masukke dalam rumah Saksi Suwarsi sehingga Saksi Dia Amin Wijayamenyembunyikan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal yangtelah diterimanya ke dalam selasela kursi yang didudukinya, selanjutnyaSaksi Trian Honest

Ujianto bertanya kepada Saksi Dia Amin Wijaya bendaapa yang disembunyikan di selasela kursi sehingga saksi Dia Amin Wijayamengeluarkan benda yang disembunyikan tersebut dan ternyata adalah1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal.Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Skh Bahwa kemudian Saksi Trian Honest Ujianto dan Saksi Wastu Pradanamelakukan interogasi terhadap Terdakwa, Saksi Suwarsi dan Saksi Dia AminWijaya sehingga diperoleh keterangan yaitu 1 (Satu) bungkus plastik

kursi ruang tamu lalu Saksi Suwarsimenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dan diterimaoleh Saksi Dia Amin Wijaya menggunakan tangan kanan, kemudian SaksiDia Amin Wijaya memastikan apakah 1 (satu) bungkus plastik klip berisiserbuk kristal yang telah diterimanya adalah benar narkotika jenis sabunamun belum sempat uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) diserahkankepada Saksi Suwarsi, secara tibatiba anggota kepolisian resor Sukoharjoyaitu Saksi Trian Honest Ujianto dan Saksi Wastu

Wastu Kencana Kota Bandung namun pada saat kendaraan yangtumpangi oleh saksi YOGI YOGASWARA dan saksi SUWIKNYO menghadangkendaraan merk Daihatsu Terios warna hitam No.Pol D1461YF, yang ditumpangioleh terdakwa dan saksi HERU HOERUDIN Bin AKA SUTISNA (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang mengemudikan kendaraan tersebut, malah ditabrakhingga rusak bagian samping kendaraan lalu kendaraan yang dikendarai oleh saksiHERU HOERUDIN melarikan diri ke arah Jl.

kertas yang disimpan didalam saku celana depan sebelahkanan yang terdakwa pakai pada saat itu, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Mapolrestabes Bandung guna pemeriksaanlebih intensif.e Bahwa sabu tersebut dibeli oleh terdakwa GANJAR ARIEF YANA dariEndra (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekirapukul 19.00 WIB seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan cara mengambil dari tempelan tepat dibawah tiang listrik dekatkampus Universitas Pasundan Jalan Wastu

kertas yang disimpan didalam saku celana depan sebelahkanan yang terdakwa pakai pada saat itu, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti diserahkan ke Mapolrestabes Bandung guna pemeriksaanlebih intensif.Bahwa sabu tersebut dibeli olen terdakwa GANJAR ARIEF YANA dariEndra (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekirapukul 19.00 WIB seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan cara mengambil dari tempelan tepat dibawah tiang listrik dekatkampus Universitas Pasundan di Jalan Wastu

berupa satu bungkus plastiik klipdidalammnya berisi satu plastik klip berisi diduga narkotika Gol jenis shabu yang dibungkus kertas tisu yang disimpan didalamsaku celana depan sebelah kanan yang terdakwa pakai saatitu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa shabu tersebut didapat dariEndra ( belum tertangkap ) pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016sekira pukul 19.00 Wib seharga Rp.600.000., , kKemudian Endramenyuruhnya untuk mengambil dari tempelan tepat dibawahtiang listrik dekat kampus Unpas di Jalan Wastu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHARI bin SUKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KODIJAH alias KODIJA binti WASTU) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(MUHARI bin SUKA)untuk membayar kepada Termohon (KODIJAH alias KODIJA binti WASTU)sesaat sebelum

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE WASTU GIRI TAMAJA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 17 Februari 2023, Nomor : 5102-LT- 16022023-0010 menjadi I GEDE WASTU GIRI TEMAJA adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Wastu Kurning Purbandini binti Raden Supardjo, telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Wastu Kurning Purbandini binti Raden Supardjo, adalah:
4. Sigit Purnandito bin Raden Supardjo (Pemohon I), sebagai saudara kandung laki-laki;
5. Kunto Purwandono bin Raden Supardjo (Pemohon II), sebagai saudara kandung

SALINAN PENETAPANNomor 1716/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S2,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nana Suryana, SHAdvokat/Pengacara yang berkantor di Perum Wastu KencanaGarden

Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nana Suryana, SH Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15 Jl. KotabaruGn.

RANA WASTU KENCANA, berkedudukan di Sambas, KalimantanHalamanBarat, berkantor di Gedung Menara Citicon,Lantai 10, Suit B&C, Jalan Letjend. S. ParmanKaveling 2, Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Kota Administrasi Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIVTERBANDING Il 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 456/PDT/2015/PT.DKI3. PT. KARYA BOGA KUSUMA, berkedudukan di Sambas, KalimantanBarat, berkantor di Gedung Menara Citicon,Lantai 10, Suit B&C, Jalan Letjend. S.

Rana Wastu Kencana, dan bukti Til1 berupa AktaNomor 22 tanggal 16 Oktober 2013 tentang Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Karya Boga Kusuma, yang isinya memberhentikandengan hormat Tuan Ruan Hui dari jabatan direktur perseroan.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Febry Wastu Kencana bin Nanung Kuswara) terhadap Penggugat (Rachmawati binti Choirudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menetapkan anak perempuan bernama JASMINE HUMAIRA PUTRI anak dari seorang perempuan bernama SURYATI yang lahir di Banyumas pada tanggal 31 Desember 2011 adalah anak angkat sah dari Pemohon I WASTU ADI MULYONO bin BAWUK WALUYO dan Pemohon II HARYATININGSIH PURWANDARI binti SUHARNO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------

SALINANPENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2012/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:1 WASTU ADI MULYONO bin BAWUK WALUYO, umur 39 tahun, AgamaIslam, pendidikan $2, pekerjaan PNS (dosen), bertempat tinggal di PuriLangen Estat, Jl.

Undang Nomor 50 tahun2009 kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan anak perempuan bernama JASMINE HUMAIRA PUTRI anak dariseorang perempuan bernama SURYATI yang lahir di Banyumas pada tanggal31 Desember 2011 adalah anak angkat sah dari Pemohon I wastu

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya hukum karena kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut = Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,Terdakwa Yudha Wastu Dwi Muka adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat dimintai pertanggung

dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok sertabenar dan telah dibenarkan pula oleh terdakwa, sehingga menurut Hakim tidak terdapatadanya error in persona pada diri terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa tersebut dapat dipertanggung jawabkan kepada terdakwa, mengenai hal tersebutharuslah dibuktikan terlebih dahulu unsurunsur yang berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudsetiap orang di smi adalah Terdakwa Yudha Wastu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suliono bin Djaki) denganPemohon Il (Ekkasih Yenita Mirandawati binti Ismanto) yangdilangsungkan pada hari Sabtu Wage tanggal 18 Agustus 2012 diPerumahan Wastu Asri Desa Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo kotaBatu untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah agar Masjelis Hakim mengisbatkan perkawinan Pemohon denganPemohon yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 diPerumahan Wastu

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heri Purwanto bin Muslimin) terhadap Penggugat (Citra Ely Prayuda Wastu binti Sutrisno);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Malang;Perumahan Wastu Asri Blok AASKecamatan Junrejo Kota BatuAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 s/D tanggal 22 Maret 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017 s/d tanggal 16 Mei 2017;4.

PDM16/Batu/Epp.2/04/2017, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAKWAANKESATUsonoe Bahwa terdakwa SULIONO Alias PAK ROSA pada hari Rabu tanggal15 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Februari tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Perumahan Wastu Asri Blok AA5 Kecamatan Junrejo Kota Batuatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini

dan saksi NUNGKIPUJIANTO tiba di rumah terdakwa di Perumahan Wastu Asri Blok AA5Kecamatan Junrejo Kota Batu. Setibanya di rumah terdakwa, saksiWAHYONO Alias EDI menunjukkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaNew Mio Blue 125 CW nomor polisi N5860LX warna putin kepadaterdakwa dan sdr. KASIONO, lalu saksi WAHYONO Alias EDI memintaharga atas sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) kemudian sdr.

l dan saksi NUNGKIPUJIANTO membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwayang beralamat di Perumahan Wastu Asri Kecamatan Junrejo KotaBatu yang sebelumnya saksi menghubungi terdakwaterlebihdahulu, dengan maksud untuk agar sepeda motor tersebutditawarkan untuk dijual;e Bahwa pada saat saksi menghubungi terdakwa, terdakwamengatakan ada pembeli sepeda motor yang kebetulan ada adikterdakwa di rumah terdakwa yaitu sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastu Agir Septianis bin Septanto) terhadap Penggugat (Iis Umayasari binti Sukarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung almarhum Sali bin Sari yang bernama Sari telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 15 Juni 1987.dan ibu kandungalmarhum Sali bin Sari yang bernama Wastu telah meninggal dunia lebihdahulu pada tahun 11 Pebruari 2010;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 607/1981, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sali, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sari, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Wastu, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kutipan keterangan Kematian atas nama Tupina, bermateraicukup

., sebagai Hakim Ketua, SRI HARTATI, SH.MH. danINDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SRISULASTRI PAMASA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dandihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.

INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKY OCTHAVIANO WASTU KANCANA bin SAMUDRA SETO ANWERPINO) kepada Penggugat (PUTRI MUHARAM LIANA binti JUNAEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);