Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Romy Kusuma Lesmana bin Lalu Kusumajaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Luh Putu Wiratni binti I Ketut Wiyasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4.

Ogya Kayana tanggal 14 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh LPTCINDO, bukti T1;Fotokopi Tanda Terima Surat Setoran Pajak CV Wiyasa tertanggal 14 Juli 2015,bukti T2;Fotokopi Tanda Terima Surat Setoran Pajak CV Wiayasa tertanggal 14 Juli 2015,bukti T3;Fotokopi Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM.0000652ER/WPI.32/KP.0203/2011 tertanggal 28 Maret 2011 bukti T4;Fotokopi Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM.00105/WPJ.32/Kp. 1003/2011tertanggal 27 Desember 2012, bukti T5;1011121314Fotokopi Surat Pengukuhan

Wiyasa, bukti T12;Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali Nomor : 050/1197/XI/2015 tertanggal 20 Nopember 2015,bukti T13;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tergugat NIK 3309052112670001 tanggal 05Oktober 2012, bukti T14;Bahwa Tergugat mengajukan saksisaksi yaitu;1.

NYOMAN KARANG WIYASA ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan ada hubungankeluarga adalah Paman dari Pemohon MADE SUASTIKA danPemohon NI KETUT SUMIATI adalah menantu saksi e Bahwa saksi menerangkan benar para pemohon adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 12 September1992 menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindubertempat di Banjar Penatahan, Desa Susut, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa saksi menerangkan pernikahan para pemohon sudahdicatatkan dan telah memiliki Akta Perkawinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat (COK ISTRI PUSPITA DEWI) dengan Tergugat (SANG KOMPIANG PUTU WIYASA) yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Banjar Manukaya

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah di langsungkan di Banjar Manukaya Let, Desa Tampaksiring, Kabupaten Gianyar pada tanggal 16 April 2004 dan telah di catatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dengan Kutipan Akta No.2714/CS/2010 tanggal 21 Oktober 2010 adalah sah dan putus karena cerai dengan segala akibat hukumnya;

GUSTI NGURAH WIDIYA WIYASA S.H., bertempattinggal di Banjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;5. Dra. GUSTI AYU SUKARTINI ADNYANA, Apt.,M.Kes., bertempat tinggal di Banjar Dinas Tengah, DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada Ni LuhAyu Sukiati, S.H., KN., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Br.

GUSTI NGURAH WIDIYA WIYASA S.H.,5. Dra. GUSTI AYU SUKARTINI ADNYANA, Apt., M.Kes., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

.,3.1Made Wiyasa,S.H.,S.E., 4.Luh Anik Era M,S.H.,5.Kadek Wijana,S.H.(Advokat Magang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 7 Januari 2022 dengan Nomor registrasi76/Daf/2022, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;MelawanEDY SAPUTRA, Lakilaki, umur 28 tahun, agama Hindu, pekerjaanKaryawan swasta, Warganegara Indonesia, alamat Br. TengahPecatu, Kelurahan/Desa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab.

penggugat dan tergugat baik baik saja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai cekcok setelah perkawinan berumur14 tahunBahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 sudah tidak serumah lagiBahwa yang meninggalkan rumah adalah tergugat sendiri ;Bahwa anak anak penggugat dan tergugat sekarang ikut Penggugat dandirawat dengan baik ;Bahwa keluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha untukmendamaikan tapi tidak berhasilBahwa harapan saksi sebagai orang keluarga penggugat membiarkanmereka untuk cerai ; KETUT WIYASA

PUTUSANNomor : 0461/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1. pekerjaanAgen Asuransi Pruduncial, bertempat tinggal di Jalan Wiyasa Kusuma.Nomor 16, Rt.007 Rw.003, Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, selanjutnya

Tribudi Rahardjo);

Saksi I KETUT GUNADA;= nnn Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan anggota polisilainnya yang bernama I Ketut Wiyasa dimana pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 17.30 wita yang sedang melakukan permainan judikartu domino dirumah kontrakan terdakwa I Gede Gunanta yang sekaligusdipergunakan sebagai kantor cabang CV.ARMADA yang beralamat di JalanPulau Irian Gang V Lingkungan Menega, Kec.

Saksi LIKETUT WIYASA ; = 22a nnnBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan anggota polisilainnya yang bernama I Gede Gunada dimana pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira jam 17.30 wita yang sedang melakukan permainan judikartu domino dirumah kontrakan terdakwa I Gede Gunanta yang sekaligusdipergunakan sebagai kantor cabang CV.ARMADA yang beralamat di JalanPulau Irian Gang V Lingkungan Menega, Kec.

;nonn Perbuatan terdakwa TERDAKWAsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa GUSTI LANANG WIYASA, pada hari Rabutanggal 7 Desember 2011 sekira jam 00.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2011, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu sebelas,bertempat di Jalan Gatot Subroto Barat depan Indosat Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam

giatgiatnya memberantas obatobatanterlarang jnenn nnn nee Perbuatan terdakwa merugikan bagi dirinyasendiri ~+Halhal yang meringankan :38e Terdakwa masih berusia muda, mengakui perbuatannya danberlaku sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernahdihukum .e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi, dan ingin melajutkansekolah.Memperhatikan Pasal 131 UndangUndang Nomor: 35 Tahun2009 dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;Menyatakan Terdakwa GUSTI LANANG WIYASA

I GUSTI NGURAH WIDIYA WIYASA SH.;5. Dra. I GUSTI AYU SUKARTINI ADNYANA, Apt.M.Kes.sebagai : PARA PEMBANDING - Melawan -1. I GUSTI AYU RAI, ;2. I KETUT SUDIARTA, SH. ;3. NI WAYAN WATININGSIH, SE.;4. I PUTU PUTRA, ;5. DEWA KETUT PUTRA, ;6. LUH MADE BAGIASIH, ;7. I NYOMAN WINATA;8. I MADE JABBON SUYASA PUTRA, 9. I GUSTI NGURAH BAGUS SUARDANA SH, ;10. I MADE SUDARMA, ;11. MADE WINETRA, SE. ;12. I NYOMAN JONO ASTIKA,;13. NI KETUT SARI,;14.

dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 1.ANAK AGUNG AYU WIDILADNYANI. bertempat tinggal diBanjarDinas Tengah, Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ; ANAK AGUN AY ADNYANI AMBARAWATI E.bertempattinggal di Banjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar ; ANAK AGUNG GEDE ALIT SASTRAWAN, SE, bertempattinggal diBanjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar ; TIL NGURAH WIDIYA WIYASA

IDA BAGUS MADE PUTRA WIYASA, (ahli waris darialmarhum IDA BAGUS ANOM TELAGA), bertempat tinggal diBanjar Kemenuh Kelod, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Balidalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada KetutBakuh, S.H., dan kawan, Advokat pada Lavana Law Office,beralamat di Jalan Batanghari II Nomor 9, Panjer, Denpasar,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari2019;Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU DHANA PERMANA bin AGUS SUSANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELLA WIYASA PUTRI INDAWAN binti SIGIT INDAWAN (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten

EDUIN RAIS S.Pd Bin HAIDAR; Bahwa saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA saksi, EDUIN RAIS dan saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA (masingmasingmerupakan anggota Polri) bersama Aijptu. SUROTO, BripkaWAWANSYAH, Bripka A.

ANDRIAN HARI SAPUTRA Bin GUNTUR SANTOSO;Hal. 11 dari 27 Putusan No.489/Pid.Sus/2017/PN.MGLBahwa saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA saksi, EDUIN RAIS dan saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA (masingmasingmerupakan anggota Polri) bersama Ajptu. SUROTO, BripkaWAWANSYAH, Bripka A.

Terbanding/Tergugat I : NYOMAN SUASTANA, S.Sn
Terbanding/Tergugat II : KETUT SUDIRA
Terbanding/Tergugat III : NYOMAN SUNGERDANA
Terbanding/Tergugat IV : MADE ADIARTA
Terbanding/Tergugat V : NYOMAN ADNYANA, S.Pd alias JRO PENYARIKAN NYOMAN ADNYANA
Terbanding/Tergugat VI : I WAYAN WIYASA alias JRO KUBAYAN I WAYAN WIYASA
Terbanding/Turut Tergugat VI : I GEDE YUDARTA
Terbanding/Turut Tergugat VII : MAJELIS DESA ADAT KECAMATAN TEJAKULA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAJELIS

Saksi PUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, sekira pukul 05:00 wib diKampung Gedung Meneng Kecamatan Gedung Meneng KabupatenTulang Bawang, saksi bersama rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena tindak pidana narkotika.= Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut karena adanyainformasi dari masyarakat yang menfginformasikan bahwa di tempattersebut sering terjadi peredaran Narkotika."

akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa LALU AKNAL pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 03.00 Wita atau pada suatu waktu lain di tahun2018 bertempat dirumah milik saksi korban PUTU WIYASA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Made Kabik Dariatma pada tanggal 24 Maret 2023 dan telah pula dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 11 April 2023 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-11042023-0010 adalah sah, dan putus karena perceraian

strong> :

1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam kutipan akta perkawinan No. 474.2/93/T/III/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong tanggal 4 Maret 2014 atas nama I Wayan Wiyasa