Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 04/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 12 Juli 2018 — Nama : ZETH JACOB TETELEPTA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pendeta; Tempat tinggal : Seilale, RT : 001, RW: 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sekarang berdomisili di Negeri Porto, Wijk Tetelepta Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah; Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya yang akan disebutkan dibawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SK-TUN/II/FES/2018 tertanggal 21 Februari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum
14343
  • Nama : ZETH JACOB TETELEPTA;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan Pendeta;Tempat tinggal : Seilale, RT : 001, RW: 001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, sekarang berdomisili di Negeri Porto, Wijk Tetelepta Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah;Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di Kantor Kuasanya yang akan disebutkan dibawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/SK-TUN/II/FES/2018 tertanggal 21 Februari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum
    Kabupaten Maluku Tengah tanggal 01 Februari 2018, khusus Nomorurut 1 (Satu) atas nama Zeth Jacob Tetelepta.ll DASAR DAN ALASAN GUGATAN;1.
    Zeth JacobTetelepta sebagai Saniri dari wijk Tetelepta;Bahwa saksi menyatakanKetua Saniri dipilin oleh sesama Saniri;Bahwa saksi menyatakan wijk lain tidak tahu hasil pemilihan;Bahwa saksi menyatakanZeth Jacob Tetelepta dipilin sebagai Saniri dariwijk Tetelepta;Bahwa saksi menyatakanMarthen Tetelepta dari wijk Apono, MahteosWattimury dari wijk Polnaya, Zeth Talakua dari wijk Wattimuri;Bahwa saksi menyatakanada 7 Saniri yaitu 6 dipilih dari wijk dan 1 oranglagi ditunjuk dari Pejabat Desa;Bahwa saksi
    Zeth JacobTetelepta sebagai Saniri dari wijk Tetelepta;Bahwa saksi menyatakanpemilihan tersebut tidak tertuang dalam BeritaAcara;Bahwa saksi menyatakantidak ada daftar hadir, karena hasil musyawarahsepakat secara lisan memilin Bpk.
    adalah Pemerintah, wijk memilih beliau; Bahwasaksi menyatakan tidak tahu yang menggantikan Zeth Tetelepta;Menimbang,bahwa di samping suratsurat bukti, Tergugat dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang bernama:MARTHEN A.
    , mengadakan pemilihan, memimpin musyawarah,pukul tifa pada acara adat;Bahwa saksi menyatakanKepala Soa diangkat oleh anakanak Soa;Bahwa saksi menyatakanpernah diadakan rapat untuk menggantikanKetua Saniri atas nama Zeth Jacob Tetelepta.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/PID/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — JHON ARIX MATIUS TANATI alias JHON
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zeth Kirioma, S.
    Zeth Kirioma, S. Th bersama Terdakwa EsauHal. 2 dari 22 hal. Put.
    Zeth Kirioma,S.
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 90/PID/2021/PT JAP
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ZETH L.I. WARIWOI alias ALEX Diwakili Oleh : Wa Ode Yuliana, SH
Terbanding/Penuntut Umum : I KETUT HASTA DANA,SH,MH
22483
  • Dian Daniella Lyanita;

    • 3 (Tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA an ZETH L.I. WARIWOI dengan nomor rekening 4401265583;
    • 1 (Satu) buah buku tabungan Tahapan BCA an HENI SUGIARTI dengan nomor rekening 4400027426;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA jenis platinum debet dengan nomor 5260 5120 1961 4864;

    Dikembalikan kepada Terdakwa an. ZETH L.I.

    Pembanding/Terdakwa : ZETH L.I. WARIWOI alias ALEX Diwakili Oleh : Wa Ode Yuliana, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : I KETUT HASTA DANA,SH,MH
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ZETH L.I. WARIWOI alias ALEX sekitar bulan September2019 s/d bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 s/d tahun 2020, bertempat di Jin.
    Menyatakan terdakwa ZETH L.I. WARIWOI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian UangSebagai Suatu Perbuatan Berlanjut sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKesatu dan kedua Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZETH L.I.
    Dian Daniella Lyanita untukmenutupi kerugian yang tanggung oleh saksi korban Dian Daniella Lyanita;4.12.3 (Tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA an ZETH L.I. WARIWOIdengan nomor rekening 4401265583;4.13.1 (Satu) buah buku tabungan Tahapan BCA an HENI SUGIARTIdengan nomor rekening 4400027426;4.14.1 (satu) buah kartu ATM BCA jenis platinum debet dengan nomor5260 5120 1961 4864;Dikembalikan kepada Terdakwa an. ZETH L.I. WARIWOI;5.
    Dian Daniella Lyanita;Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT JAP 3 (Tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA an ZETH L.I. WARIWOIdengan nomor rekening 4401265583; 1 (Satu) buah buku tabungan Tahapan BCA an HENI SUGIARTIdengan nomor rekening 4400027426; 1 (satu) buah kartu ATM BCA Jenis platinum debet dengan nomor5260 5120 1961 4864;Dikembalikan kepada Terdakwa an. ZETH L.I.
    Dian Daniella Lyanita; 3 (Tiga) buah buku tabungan Tahapan BCA an ZETH L.I. WARIWOIdengan nomor rekening 4401265583; 1 (Satu) buah buku tabungan Tahapan BCA an HENI SUGIARTIdengan nomor rekening 4400027426;Halaman 36 dari 39 Putusan Nomor 90/PID/2021/PT JAP 1 (satu) buah kartu ATM BCA Jenis platinum debet dengan nomor5260 5120 1961 4864;Dikembalikan kepada Terdakwa an. ZETH L.I.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Nab
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
SITI AMINAH SANGADJI
4010
  • Jainap Sangaji lahir Nabire 2 Mei 2015 sebagai anak keduaBahwa benar Salbia Sangaji bekerja sebagai PNS di Dinas Pemuda DanOlahraga Kabupaten Intan Jaya;Bahwa Salbia Sangaji telah meninggal dunia padal 12 Agustus 2020.Berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 9104 Km.070420210002;Bahwa Zeth Masosesndifu (Suami) telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2020. Berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 9104Km.070420210002;Bahwa Salbia Sangaji telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus2020.
    Sumiati Sangaji anak pertama dari Zeth Masosendifu dan SalbiaSangaji yang lahir dinabire pada tanggal 8 April 2013.b.
    Jainap Sangaji anak kedua dari Zeth Masosendifu dan Salbia Sangajiyang lahir diNabire pada tanggal 2 Mei 2015.Sebagai ahli waris dari almarhum Salbia Sangaji;Menetepkan pemohon Siti Aminah Sangadji sebagai Kuasa asuh dariSumiati Sangaji dan Jainap Sangaji sebagai kuasa ahli waris oleh sebabHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Nabitu. knhusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lain yangmenyangkut pengurusan rekeningrekening tabungan atas nama SalbiaSangaji pada bank :a.Bank Papua
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.9127010707110002 atas namaKepala Keluarga Zeth Masosendifu, bertanda P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor474.3/1052/KelKartum/VI/2021 tanggal 21 Juni 2021, bertanda P9;10.Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul Nomor : 474.3/1048/KelKartum/V1I/2021 tanggal 21 Juni 2021, bertanda P10;11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9127KM211120200001 atasnama Salbia Sangaji tanggal 21 November 2020, bertanda P11;12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9104KM070420210002 atasnama Zeth Masosendifu tanggal 7 April 2021, bertanda P12;13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9209KM220120210002 atasnama Sarif Sangaji tanggal 22 Januari 2021, bertanda P13;14. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 9209KM110820200001 atasnama Hamja Sangaji tanggal 26 Januari 2021, bertanda P14;15.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SOE Nomor -34/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 23 April 2014 — -GOLIAD BIN DAUD DAKA Als. GODA
374
  • Terdakwa melajudengan kecepatan tinggi, tiba tiba saksi korban Zeth Tanu menyebrang jalan untukmengambil motor di seberang jalan sehingga terdakwa terkejut dan tidak sempatmengerem atau menghentikan sepeda motornya sehingga terdakwa kehilangankendali lalu terdakwa menabrak saksi korban kemudian saksi korban terpental dantergeletak di tengah jalan.
    SAKSI ZETH TANU ALIAS ZETH, sebelum memberikan keterangan terlebihdahulu diangkat janji menurut agama Kristen Protestan, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar pada saat didengar keterangannya, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar pukul 13.45Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya Desa Tefaf JurusanRM.
    Singgalang Sek Niki niki Kecamatan Kuatnana Kabupaten TimorTengah Selatan.Bahwa benar yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalahsaksi Zeth Tanu Alias Zeth.Bahwa benar terdakwa Goliad Bin Daud Daka Alias Goda yang telahmenabrak korban dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor.Bahwa benar terdakwa tersebut mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Fit X dengan No.Pol DH 3827 EC.Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan tinggi, sehingga terdakwa pun
    Singgalang Sek Niki niki KecamatanKuatnana Kabupaten Timor Tengah Selatan.Bahwa benar yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas tersebutadalah saksi Zeth Tanu Alias Zeth.Bahwa benar terdakwa Goliad Bin Daud Daka Alias Goda yangtelah menabrak korban dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor.Bahwa benar terdakwa tersebut mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Fit X dengan No.Pol DH 3827 EC.Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan tinggi, sehingga terdakwa pun
Register : 11-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 309/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Farida Mulyati Husain
395
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7306082004120011 atas nama kepalakeluarga Zeth Gustaaf Mantik, diberi tanda bukti P2;Halaman 2Penetapan Perkara Noomor 309/Padt.P/2018/PN.SgmFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Farida Mulyati Husain, diberitanda bukti P3;Foto copy Surat Keterangan Meninggal atas nama Zeth Gustaaf Mantik yangdikeluarkan oleh RSUP Dr.
    Wahidin Sudirohusodo Makassar dengan nomorregister 2371/IPJRSWS/IX/2018 tertanggal 16 September 2018, diberi tandabukti P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zeth Gustaaf Mantik, diberi tandabukti P5;Foto copy Surat Kematian atas nama Zeth Gustaaf Mantik No. 47/KLS/9/2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Samata, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Nana Apriana M dan YohannesArnoldus, yang telah didengar
    berpendapat bahwa ternyatapemohon bertempat tinggal wilayah kabupaten Gowa sehingga dalam memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kKewenangan daripengadilan negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta hukum tersebut diatas yangdiperoleh dari buktibukti tertulis maupun dari keterangan saksi saksi dibawahsumpah bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilanadalah untuk pengesahan perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Zeth
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 27/PDT/2018/PT MND
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : DORTJE ROTTY Diwakili Oleh : JOPIE PAULUS RAMPEN SH
Terbanding/Penggugat : MARKE SYANET ROTTY
Turut Terbanding/Tergugat II : OKTA PONTOH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA KAUDITAN I
4225
  • Antjel PangemananMingkid/Stela Dengah,Selatan : berbatasan dengan tanah dari Alan Sumampouw,Barat : berbatasan dengan Saluran Air (Pasong Paleten);Bahwa awal mulanya, tanah tersebut dibeli oleh orangtua PENGGUGATmendiang ZETH DUMAIS ROTTY dari FREDDY PANGEMANAN padatahun 1972 yang kemudian pengurusan suratsurat diserahkan dan dipercayakansepenuhnya kepada mendiang LEINDERT ROTTY selaku orangtua darimendiang ZETH DUMAIS ROTTY termasuk mencantumkan namaLEINDERT ROTTY di Sertipikat, karena pada waktu
    itu tahun 1972 mendiangZETH DUMAIS ROTTY berada dan bekerja di Freeport, Tembaga Pura, IrianJaya (sekarang Papua);Bahwa sepulangnya mendiang ZETH DUMAIS ROTTY dari Free Port, Papua,pada tahun 1993, mendiang suamiistri LEINDERT ROTTY (pada tahun 1993berusia 80 tahun/lahir 8 Agustus 1913) dan FRIDA MAKALEW (pada tahun1993 berusia 67 tahun/lahir 22 Februari 1926) membuat SURATPERNYATAAN tentang PENGEMBALIAN HAK KEPEMILIKAN ATASKEBUN LADANG BILANGAN PALETEN LOKASI DESA KAUDITANKEC.
    KAUDITAN KEPADA ANAK KAMI ZETH D.
    Rotty (Sjanne Rotty(anak)), Evie Rotty, dan Alfrets Rotty dan surat pernyataan kesaksian tentangriwayat tanah oleh Max Kullit dan Gustaf Taroreh tertanggal Kauditan I, 20Agustus 2014 yang menyetujui Penggugat (Sjanne Rotty) anak dari Zeth RottyAlfrets Rotty dan Evie Rotty (Vonny Kambey (anak)) dan berdasarkan suratpernyataan pemberian dari Tergugat I kepada Penggugat Sjanne Rotty (anakdari Zeth Rotty) sebanyak 10 (sepuluh) kapleng tertanggal 20 Agustus 2014.Bahwa gugatan pin 18, 19, 20, dan 21 haruslah
    ditolak karena Penggugat telahmengakui tanah obyek sengketa adalah milik dari Tergugat I sesuai denganberdasarkan surat keterangan kesaksian No: 324/SKP/1003/VIII/2014 dari MaxKullit dan Gustaf Taroreh serta Penggugat menyetujuinya atas nama Zeth Rotty(Sjanne Rotty anak dan Evie Rotty (Vonny Kambey anak dan Alfrets Rotty.Hal. 16 dari 22 hal.Putusan No.27/PDT/2018/PT MND ....17.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PID/2018
Tanggal 26 April 2018 — Wennu Welmince Amalo, dk
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWENNU WELMINCE AMALO;Kupang;36 tahun/20 Juni 1979;Perempuan;Indonesia:Jalan Sam Ratulangi II Gang BintangKelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang;Protestan;Ibu rumah tangga;DEDY YESY ZETH NALLE;Kupang;38 tahun/11 April 1976;Lakilaki:Indonesia;Jalan Kefas RT.
    Menyatakan Terdakwa Wennu Welmince Amalo dan Terdakwa IlDedy Yesy Zeth Nalle terbukti melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wennu Welmince Amalo danTerdakwa Il Dedy Yesy Zeth Nalle dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama merekaTerdakwa sebagai tahanan Kota;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan parang yang terbuat dari besi sepanjang sekitarsetengah meter dengan gagang terbuat dari kayu beserta kayunya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat nopol 4784 Hk;Dikembalikan kepada Terdakwa II Dedy Yesy Zeth Nalle;4.
    Menyatakan Terdakwa Wennu Welmince Amalo dan Terdakwa II DedyYesy Zeth Nalle tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengancaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) bulandan Terdakwa II selama 1 (satu) bulan;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 259 K/Pid/20183. Menetapkan waktu selama Para Terdakwa ditangkap dan ditahan Kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi sepanjang sekitar setengahmeter dengan gagang terbuat dari kayu beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat nopol 4784 Hk;Dikembalikan kepada Terdakwa II Dedy Yesy Zeth Nalle;5.
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
SIMSON DEVI TITALEY
3321
  • ELSINA SAHETAPY untukdatang menjaga opa Zeth Hermanus yang sedang sakit, sehingga saat itu jugasaksi Korban Eca Elsina langsung datang menuju ke rumah opa Zeth sekitarPukul 19.00 wit.
    Bahwa saat terdakwa dan saksi korban masih menonton telivisi tibatibaterdakwa langsung menarik tangan saksi korban dan menarik saksi korban didepan pintu kamar mandi, dan saat saksi korban sempat meronta danmelepaskan tangan dari terdakwa opa Zeth Hermanus Likumahua, tetapi karenagenggaman tangan terdakwa Opa Zeth terlalu kuat sehingga sehingga tanganterdakwa tidak terlepas , sehingga terdakwa tetap memegang tangan korbandan kemudianmenarik korban masuk ke dalam kamar mandi.
    hermanus dan saat itu saudara Megi mendengar percakapanantara terdakwa Zeth Hermanus (dalam Berkas terpisah) dengan istri terdakwaZeth Hermanus dimna saat itu istri saudara Zeth mengatakan ETI OSE SUBERBUAT PAR ECA KA PA?
    dan saat itu terdkawa zeth Hermanus langsungmembalsa dan mengatakan ET KLO BT MAU BERBUAT DIA BETA PUNGANAK CUCU MATI dan saat saudara megi mendengar hal itu sauadar megilangsung mengatakan kepada terdakwa Zeth BAPA JANGAN BILANGBEGITU LWBIH BAIK MASUK LA BERDOA DAN KELUAR LA KASI BUKTI dansaat itu terdakwa ZETH HERMANUS (dalam Berkas terpisah) langsung masukkamar dan setelan beberapa saat keluar dan mengatakan bahwa telahmelakukan persetubuhankepada sauadara ECA atau saksi korban.Terhadap keterangan
    ZETH HERMANUS LIKUMAHUA Alias ETI( Terdakwadalam berkas terpisah) dan istrinya yang didengar oleh sdri.
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8229
  • Zeth DumaisRotty kemudian secara sukarela membongkar rumahnya sendiri pada saat itu,akan tetapi sudah ada surat pelepasan tanah yang dibuat oleh Kepala DesaAgustinus Tenawe kepada Zeth Dumais Rotty sehingga terjadilah jual beli antaraZeth Dumais Rotty dengan Ang Emy ;Bahwa jual beli tanah/objek sengketa baik dari Agustinus Tenawe kepada ZethDumais Rotty, selanjutnya dari Zeth Dumais Rotty kepada Ang Emy semuanya10.11.Il,ini1.10dilakukan tanpa sepengetahuan Tergugat II, dan baru diketahui oleh Tergugat
    Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Agustinus Tenawe sebagai Kepala DesaInauga saat itu dengan Zeth Dumais Rotty kemudian jual beli antara Zeth DumaisRotty kepada Penggugat, adalah tidak sah karena Kepala Desa bukanlah pihakyang berhak menjual objek sengketa, karena yang berhak menjual dan melepaskanobjek sengketa adalah pemilik hak ulayat yakni keluarga Yawa ;.
    Zeth DumaisRotty kemudian secara sukarela membongkar rumahnya sendiri pada saat itu, akantetapi sudah ada surat pelepasan tanah yang dibuat oleh Kepala Desa AgustinusTenawe kepada Zeth Dumais Rotty sehingga terjadilah jual beli antara Zeth DumaisRotty dengan Ang Emy ;Bahwa jual beli tanah/objek sengketa baik dari Agustinus Tenawe kepada ZethDumais Rotty, selanjutnya dari Zeth Dumais Rotty kepada Ang Emy semuanyadilakukan tanpa sepengetahuan Tergugat II, dan baru diketahui oleh Tergugat IIsetelah
    pernah menyuruh orang membangun rumah diatas objek sengketa, namunkarena diketahuil oleh Zeth Dumais Rotty tanah dimaksud adalah tanah Tergugat IImaka sdr.
    Zeth Dumais Rotty kemudian secara sukarela membongkar rumahnyasendiri pada saat itu, akan tetapi sudah ada surat pelepasan tanah yang dibuat olehKepala Desa Agustinus Tenawe kepada Zeth Dumais Rotty sehingga terjadilah jual beliantara Zeth Dumais Rotty dengan Ang Emy ;7 222222 nnnMenimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa ada perbuatan jualbeli antara Zeth Dumais Rotty kepada Penggugat atas tanah objek sengketa denganharga Rp.30.000.000., dan selanjutnya pada tahun 1994 Penggugat melakukanpendaftaran
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 18 April 2018 — - HENDRIKUS YASENDA
3724
  • Polisi PA 2643 SNdikembalikan kepada korban Zeth Toam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Polisi PA 2643 SN.Dikembalikan kepada korban Zeth Toam;4.
    Bahwa Saksi menielaskan yang mengerdarai saudara HendrikusYasenda, yang duduk ditengah saudara Kilion Niniwen, dan yang dudukdi belakang saksi sendiri dengan pengendara sepeda motor R2 Matickyang di kendarai saudara Zeth Toam. Bahwa Saksi menielaskan saudara Herdrikus Yasenda pada saatmengendarai sepeda motor dalam kecepatan tinggi.
    Bahwa Terdakwa menielaskan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwasendin dan yang menjadi korban adalah saudara Zeth Toam. Bahwa Terdakwa menjelaskan kendaraan yang terlbat dalam kecelakaantersebut adalah sepeda motor R2 Yamaha Mio Soul wama merah hitam PA2643 SN dengan sepeda motor R2 Honda Verza 150 wama merah DS 6239SN yang Terdakwa kendarai.
    Waumdatang menghampin Terdakwa kemudian minta tolong samasama mengejarbus Damn untuk memberikan minuman Wisky Drum ke ipamya Zeth Waum,saat bus Damn berhenti kemudian memanggil saudara ipamya Richart Waumsebelum di kasi ke ipamya, Ricart waum memberkan Terdakwa minumansetengah gelas kemudian Bus Damn melanjutkan peralananya ke arahJayapura dan Terdakwa bersama saudara Zeth Waum kembali ke rumahuntuk melaniutkan minum di rumah Terdakwa bersama Ricart Waum danMusa Sansan dengan meminum saguer satu
    Polisi PA 2643 SNdikembalikan kepada korban Zeth Toam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumiahRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura pada Hari Rabu tanggal 18 April 2018 oleh kami,Syafruddin, S.H sebagai Hakim Ketua, Helmin Somalay, S.H.,M.H dan CitaSavitri, S.H.
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat:
HERMIN ALRIN DALEGI
Tergugat:
HETTY PAAT
5816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor : 02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuat antara Penggugat dan ZETH NELSON LUAS dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah BOYKE H. ROMPAS.
    berbatasan dengan Jalan Lorong;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Bit Timur berbatasan dengan Jalan; Selatan dahulu berbatasan dengan Tanah Negara Sekarangberbatasan dengan Sugianto Pellupesy; Barat dahulu berbatasan dengan Tanah Negara Sekarang denganAinun Tomponu;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketaBahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan Akta Jual BellNomor : 02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuatantara Penggugat dan ZETH
    SH;Bahwa dengan adanya Akta Jual Beli Nomor : 02/JB/BTGH/X1/1994,antara Penggugat dan ZETH NELSON LUAS, maka dengan demikiantanah berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 224Kelurahan Kakenturan dengan luas + 260 M2 (dua ratus enam puluhmeter persegi) telah menjadi milik secara sah dari Penggugat;Bahwa setelah tanah tersebut menjadi milik Penggugat namun SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) tersebut belum dilakukan balik nama olehPenggugat dan masih atas nama penjual ZETH NELSON LUAS
    KUHperdata telah terpenuhi/terbuktidalam perkara a quo;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohondengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung cq Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan memiliki Kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor :02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuat antaraPenggugat dan ZETH
    Hengki Tuwo; Bahwa pekerjaan saksi sebagai perangkat Desa, dulu sebagai kepalalingkungan sejak tahun 2001 pada lingkungan II, yang berbatas denganlingkungan 4 dimana letak objek sengketa tersebut berada; Bahwa dahulu yang tinggal di objek sengketa adalah Zeth Luas sebagaipemiliknya; Bahwa Saksi mengetahui AJB Penggugat, Nomor 02 tahun 1994 antaraPenggugat dan Zeth luas; Bahwa saksi tidak mengetahui pembuatan AJB tersebut, Saksi tahu lewatAJB di Kantor Kelurahan, dahulu Kecamatan Bitung Tengah sekarangmenjadi
    Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor :02/JB/BTGH/XI/1994 Tanggal 7 November 1994, yang dibuat antaraPenggugat dan ZETH NELSON LUAS dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah BOYKE H. ROMPAS. SH;4. Menyatakan dan menetapkan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 224 yang telah dibalik nama oleh Tergugat tidakmemiliki Kekuatan hukum;5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
DEMSI SIDAURUK
236
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Perkawinan antara DEMSI SIDAURUK dengan JASIUN SIMAMORA pada tanggal 25 September 1998 secara Agama Kristen Protestan di Gereja Protestan Kabupaten Pematang Siantar di hadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
    PenetapanNo.123/Pdt.P/2017/PN.PrpIndonesia Bagian Barat, dengan (daftar No.044/N/VII/MJ.Pms/) 98 secaraAgama Kristen di hadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
    Rokan Hulu;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon DEMSI SIDAURUK dengan suamPemohon yang bernama JASIUN SIMAMORA telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 1998 bertempat di Gereja ProtestanIndonesia Bagian Barat, dengan (daftar No.044/N/VII/MJ.Pms/) 98 secaraAgama Kristen di hadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
    Pdt.P/2017/PN.Prpwn Menimbang bahwa penentuan suatu sah atau tidaknya Perkawinanseseorang tidak dapat dilepaskan dari keabsahan perkawinannya, dimanaberdasarkan bukti tertulis tertanda P.5. dan dari keterangan saksisaksi telahdiperoleh suatu kenyataan sebagai berikut: Bahwa Pemohon DEMSI SIDAURUK dan JASIUN SIMAMORA telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen Protestan di GerejaProtestan Indonesia Bagian Barat, dengan (daftar No.044/N/VII/MJ.Pms/)98 secara Agama Kristen di hadapan Pendeta Zeth
    PenetapanNo.123/Pdt.P/2017/PN.PrpSeptember 1998 di Gereja Protestan Kabupaten Pematang Siantar dihadapan Pendeta Zeth Yunus Laritmas S.
    nn nnn nnn nen en en nn nena en nn nena nnn ene nana nena ne nen enenenenennswnn Mengingat dan memperhatikan Pasal 34 dan 36 UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan lainnya dariPerundangUndangan yang bersangkutan; MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon);7 272 e Menetapkan Perkawinan antara DEMSI SIDAURUK dengan JASIUNSIMAMORA pada tanggal 25 September 1998 secara Agama KristenProtestan di Gereja Protestan Kabupaten Pematang Siantar di hadapanPendeta Zeth
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Amb
Tanggal 12 Juli 2019 — Terdakwa
9130
  • darah ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa pada saat itu tidak ada pemintaan maaf dari Anak piere,nanti beberapa hari kemudian baru mereka datang minta maafkatanya mau selesaikan namun sampai saat ini tidak balikbalik kerumah saksi;Bahwa Saksi sudah maafkan, namun untuk proses hukum jalanSupaya ada efek jera terhadap anak Piere tersebut ;Bahwa setelah Anak Piere ditahan sering terjadi pelemparan;Terhadap keterangan saksi, Anak Piere memberikan pendapatmembenarkannya3.Saksi ZETH
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Piere dihadirkan dalam persidangan ini karena Anakada pukul korban;Bahwa kejadiaannya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitarjam 18.00 Wit, bertempat jalan setapak disamping sekolah SDNegeri 71 Ambon ;Bahwa Anak tidak ada masalah dengan korban, Anak ada masalahdengan teman korban yang bernama Andre ;Bahwa Masalahnya Anak dan Andre ada chatchat di facebook dansetelah Anak lewat lihat Andre ada bermain bola Anak ikut, namunkarena Andre lari lalu Anak pukul Zeth
    kemudian pukul korban ;Bahwa Anak pukul korban 1(satu)kali ;Bahwa saat pukul Anak tidak bilang apaapa ;Bahwa Anak Piere pernah pukul orang lain namun tidak di proses ;Bahwa Anak Piere tinggal dengan mama, bapak masih dikampung ;Bahwa Anak Piere pukul Zeth baru pukul korban ;Bahwa Anak Piere menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa anak masih ingin lanjutkan sekolah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti sebagaiberikut
    dan Saksi korban tidak adamasalah dengan Anak Piere yang punya masalah dengan AnakPiere itu adalah teman Saksi korban yang bernama Andre diasudah lulus SMA dimana masalah antara anak Piere dan Andre Ituhanya masalah saling ancam lewat facebook saja ;Bahwa Masalahnya awal maslahnya dimana Anak Piere dan Andreada chatchat di facebook dan setelah Anak Piere lewat lihatAndre ada bermain bola setelah Anak Piere ikut, namun karenaAndre lari lalu Anak Piere memukul Zeth kemudian memukul Saksikorban ;Bahwa
    Korban baru selesai membawa kursi didepan jalan untuk tempat jualanrambutan Ibu saksi Korban dan saksi korban melewati jalan setapak laluAnak Piere langsung memukul saksi Korban sebanyak 1(satu)kali dankena pada bibir saksi korban dimana Anak Piere melakukan pemukulandengan menggunakan kepalan tangan sehingga mengeluarkan darahsetelah itu Anak Piere langsung meninggalkan Saksi Korban;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Zeth dan Saksi korbantidak ada masalah dengan Anak Piere yang punya masalah dengan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 57/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 26 Maret 2012 — RAHMAN GAFFAR SAMPETODING lawan Bupati Toraja Utara
9061
  • Bato Rante pernahmemberikan obyek sengketa tersebut kepada Yacob Sampetodding 4 Bahwa, mengenai keterangan Saksi yang diajukan Penggugat yangbernama ZETH RINTI yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, ZETH RINTI pada intinya menerangkan bahwapengetahuannya akan obyek sengketa bahwa obyek sengketa adalahkepunyaan Yacob Sampetodding hanyalah berdasarkan cerita dariorangtuanya Zeth Rinti tanpa Zeth Rinti sebagai Saksi mengetahuisecara pasti apakah memang obyek sengketa adalah haknya YacobSampetodding
    Zeth Rinti ini dalam keterangannyamenerangkan bahwa keluarganya pernah meminjam obyek sengketaPENGADILAN NEGERI MAKALE (0)PUTUSAN No. 57/PDT.G/2011/PN. MKL PENGADILAN NEGERI MAKALE untuk dijadikan tempat pesta orangtua Zeth Rinti dan permintaan izinuntuk penggunaan obyek sengketa oleh keluarga Zeth Rinti tersebutdimintakan kepada Tarra Sampetodding selaku ahli waris YacobSampetodding sebelum keluarga Zeth Rinti meminta izin lebih jauhmenggunakan obyek sengketa kepada Pemerintah Daerah Kab.
    T orajaUtara (Rantepao);4 Hasil Penilaian Majelis Hakim: Dari keterangan Saksi yang bernama Zeth Rinti ini, pada dasarnyaZeth Rinti tidak mengetahui persis apakah memang obyek sengketaadalah hak dari Yacob Sampetodding atau tidak, selain dariketerangannya bahwaketika orangtua Zeth Rintiakan dipestakan diobyek sengketa, Zeth Rinti meminta izin dari Tarra Sampetoddingkarena Zeth Rinti pernah dengar cerita dari orangtuanya kalau obyeksengketa adalah milik Yacob Sampetodding.
    Permintaan izin yangdilakukan oleh Zeth Rinti kepada Tarra Sampetodding, tidak sertamerta membuktikan bahwa obyek sengketa adalah hak YacobSampetodding karena permintaan izin sebagaimana tersebut yangdilakukan oleh Zeth Rinti, hanyalah karena Zeth Rinti pernah dengarcerita orangtuanya kalau obyek sengketa adalah milik YacobSampetodding.
    Dengan demikian, keterangan Zeth Rinti inimerupakan suatu keterangan yang sifatnya testimonium de auditudan belum cukup dapat membuktikan apakah Yakob Sampetoddingpernah disarak (diangkat) sebagai anak oleh Alm. Bato Rante danjuga belum bisa membuktikan apakah Alm.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN AMBON Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.JEHESKEL LINANSERA
2.ELISABET ELKEL
2310
  • P8: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8171041105110010 tanggal 14Juni 2011 atas nama Kepala Keluarga Jeheskel Linansera;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Amb.suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya sehingga telah sah digunakan sebagai alat bukti ;serta alat bukti saksi yaitu :1.Saksi ZETH LINANSERA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi dan orang tuaPemohon bersaudara kandung sehingga
    tidak tahu dan tidak mengerti ;Bahwa untuk kepentingan masa depan KLARITA JOHANALINANSERA, Para Pemohon bermaksud untuk melakukan pengesahananak terhadap KLARITA JOHANA LINANSERA sekaligus untukmengurus Akta Kelahiran KLARITA JOHANA LINANSERA ;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan;Saksi MARGARETHA KELMASKOSSU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Amb.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah istri darisaksi ZETH
    Kelmaskosu dan dicatatkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon pada tanggal 12 Februari2015, sebagaimana bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNomor 8171KW120220150007 tanggal 12 Februari 2015 dan surat buktiP4 berupa Fotocopy Surat Nikah Gereja Pantekosta Serikat Di IndonesiaJemaat Efata Saumlaki Nomor 001/SN/GPSDI/II/2002 tanggal 8 Februari2002 serta keterangan saksi ZETH LINANSERA dan saksi MARGARETHAKELMASKOSSU ;Menimbang, bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai
    surat bukti P8 berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor 8171041105110010 tanggal 14 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga Jeheskel Linansera serta keterangan saksi ZETHLINANSERA dan saksi MARGARETHA KELMASKOSSU ;Menimbang, bahwa KLARITA JOHANA LINANSERA lahir sebelumPara Pemohon menikah dan hingga kini Putri Julianti Salatutin belummempunyai Akta Kelahiran, sebagaimana surat bukti P6 berupa FotocopySurat Keterangan Desa Wayame Nomor : 472/1568/DW/XI1/2018 tanggal 19November 2018 serta keterangan saksi ZETH
    2019/PN Amb.Menimbang, bahwa pada saat Para Pemohon mencatatkanperkawinanya di Kantor Catatan Sipil Kota Ambon, Para Pemohon tidakmelakukan pengesahan anak terhadap KLARITA JOHANA LINANSERA, haltersebut karena Para Pemohon tidak tahu dan tidak mengerti dan sekaranguntuk kepentingan masa depan KLARITA JOHANA LINANSERA, ParaPemohon bermaksud untuk melakukan pengesahan anak terhadap KLARITAJOHANA LINANSERA sekaligus untuk mengurus Akta Kelahiran KLARITAJOHANA LINANSERA, sebagaimana keterangan saksi ZETH
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT AMBON Nomor 66/PID/2020/PT AMB
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terbanding/Terdakwa I : THOMAS S. ELWARIN alias TOM alias THOMAS.
Terbanding/Terdakwa II : MARLYN TUHUMURY alias ELEN.
13028
  • Dikembalikan kepada saksi korban Zeth Tuhumury, S.Sos

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa pada dua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sejumlahRp.5.000,00 (liam ribu rupiah);

    setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei dan Juni 2019,bertempat di Desa Urimesing Dusun Hawalandisa Kampung siwang KecamatanNusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau yang turut serta malakukan dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakal ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yaitu barang milik ZETH
    Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2019 korban ZETH TUHUMURYhendak akan memasang spanduk/balino tersebut pada lahan (TKP) dankorban ZETH TUHUMURY kemudian meminta Sdr. ANDRIAS WATTIMENAuntuk memasang spanduk/baliho larangan melakukan aktifitas diatas tanahdi Tempat Kejadian Perkara (TKP), sehingga kemudian pada pukul 15.00Wit korban ZETH TUHUMURY bersama dengan Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan;Be Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Palang tanda larangan dalam keadaan tidak utuh terdiridari 1 (Satu) baliho berwarna putih dalam keadaan robek dan 1 (satu)buah kayu rep dalam keadaan terpotong ukuran panjang : 81 cm, lebar 8cm, sebagai tiang penyangga baliho tersebut.Dikembalikan kepada saksi korban ZETH TUHUMURY, S.Sos.e Sebilah parang dengan panjang sekitar 44 cm, pegangannya terbuat darikayuDirampas
    Sebilanh parang dengan panjang sekitar 44 cm, pegangannya terbuat darikayuDirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) buah Palang tanda larangan dalam keadaan tidak utuh terdiri dari 1(satu) balino berwarna putih dalam keadaan robek dan 1 (satu) buah kayurep dalam keadaan terpotong ukuran panjang : 81 cm, lebar 8 cm, sebagaitiang penyangga baliho tersebut.Dikembalikan kepada saksi korban ZETH TUHUMURY, S.Sos;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca
    Sebilah parang dengan panjang sekitar 44 centi meter, pegangannyaterbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan.b. 1 (Satu) buah palang tanda larangan dalam keadaan tidak utuh terdiridari 1 (Satu) baliho berwarna putin dalam keadaan robek dan 1 (satu)buah kayu rep dalam keadaan terpotong ukuran panjang 81 (delapanpuluh satu) centi meter, lebar 8 (delapan) centi meter sebagai tiangpenyangga baliho tersebutDikembalikan kepada saksi korban Zeth Tuhumuri, S. Sos;4.
Register : 01-09-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 44 /PID.B/2008/PN.LBT
Tanggal 15 September 2008 — - MARIUS FREDERIK ATAWOLO Als BRUTAL, dkk.
496
  • Saksi ZETH MARLON L. MBOLI Als ZET di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Terdakwa MARIUS FREDERIK ATAWOLO Als BRUTAL ;2. Terdakwa YUSTIANTO BENYAMIN NAKEN Als YANTO ;3. Terdakwa YOHANES VIANEI Als YUVEN ;4. Terdakwa NIKOLAUS BLETA Als NIKO ;5.
    tenaga atau kekuatan jasmaniyang tidak kecil secara tidak syah, misalhnya memukul dengan tanganatau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb ;Bahwa kekerasan tersebut dapat berupa merusak barang ataupenganiayaan,( R.SOESILO, KUHP serta KOMENTARKOMENTARNYA LENGKAP PASALDEMI PASAL, PoliteaBogor );Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSTEFANUS TELUMA Als STEF, Saksi FRANSISKUS X.N BLIKOLOLONG AlsMON, Saksi BOB KOBAN Als BOB, Saksi VINCENTIUS VLAVIANUS AlsVINSEN dan Saksi ZETH
    MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa, yang merupakan fakta dipersidangan bahwapenganiayaan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa MARIUSFREDERIK dkk terhadap para korban di muka umum, dijalan raya TujuhMaret, Kelurahan Lewoleba tengah, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata ;Menimbang, bahwa terdakwa V menendang dan terdakwa memukul kepala korban STEF dengan menggunakan rantang, terdakwalll melempar kepala korban BOB dengan batu yang mengakibatkankepala korban STEF dan BOB terluka dan berdarah
    korban BOB terdakwa IV memukul danmembanting korban BOB dan terdakwa II memukul korban MON ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelishakim berpendapat unsur Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi ;e Unsur Yang menyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiSTEFANUS TELUMA Als STEF, Saksi FRANSISKUS X.N BLIKOLOLONG AlsMON, Saksi BOB KOBAN Als BOB, Saksi VINCENTIUS VLAVIANUS AlsVINSEN dan Saksi ZETH
    MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa akibat pukulan para Terdakwa tersebut para korbanmengalami luka sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et repertum No: 265, 266, 267,268/F.2/RSB/2008 yang dibuat dan ditanda tanganidr.NATALIA ARUM NARESWARI Dokter pada Rumah Sakit BukitLewoleba dengan hasil kesimpulan pemeriksaan korban BOB KOBANterdapat luka lecet pada kepala bagian belakang sepanjang + 3 cm,nyeri dan bengkak.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 3 Oktober 2019 —
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
9030
  • YAN ZETH SIMBIAK dan Terdakwa III. DOMINGGUS MIRINO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja di wilayah pengelolahan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan Peledak yang dapat merugikan dan/ atau lingkungannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I.
    YAN ZETH SIMBIAK dan TERDAKWA III.

    2.YAN ZETH SIMBIAK
    3.DOMINGGUS MIRINO
    PERMENAS SIMBIAK, TERDAKWA II.YAN ZETH SIMBIAK dan TERDAKWA III.
    YAN ZETH SIMBIAK danTERDAKWA Ill. DOMINGGUS MIRINO, bersamasama berlayarmenuju perairan Tanjung Kasuari dengan tujuan menangkapikandengan menggunakan bahan peledak jen dopis yang sudah disiapkanoleh para Terdakwa sebelumnya.
    Yan Zeth Simbiak dan Terdakwa III.
Register : 24-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 537/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
APRIDO I.R MERAY
792
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon APRIDO I.R MERAY adalah saudara kandung dari Almarhum Zeth Meray yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2021. Yang berhak mengurus hak- hak pensiunan dari Almarhum Zeth Meray;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);