Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibalut dilalui dipalsuã dipakau dipalsuâ dipala dipal diyaul dipati dimamu dipalsu dipaku dikalu dibalu
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pemicunya karena Pemohon membeli Tanah dipalu atas nama Pemohon dan Termohon tidak menerima/protes keras,dan menuduhkan halhal yang tidak benar/tidak masuk akal ;8. Bahwa tidak benar Jawaban Termohon angka 7, Bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon memang terlihat dari luar damai, rukun danbahagia serta baikbaik saja sebab Pemohon sebagai suami Termohonselalu menjaga rahasia kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Putusan Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Tli@ Halaman 10Termohon.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2017 — IR. SLAMET MARSIAMTO HENY LISHIANAWATI,
47 — 17
  • Kristen di catatatkan di Catatan Sipil; bahwa saksi lupa tanggal kapan Penggugat dan Tergugat menikah;karena saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa saksi tidak tahu apakah pihak dari Penggugat dan Tergugat hadirpada wakiu Penggugat dan Tergugat menikah ; bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdisetujui dari pihak Penggugat dan Tergugat karena beda agamasehingga mereka menikah sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diPalu
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
23 — 15
  • hidup berpisah kurang lebihsudah 8 bulan lamanya, dimana Pemohon tinggal di kos, sedangkanTermohon tinggal di rumah saksi; Bahwa keluraga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Irzal Bin Zainuddin, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangselengkapnya tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah diPalu
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
RAHMAT RIYADI Alias RAHMAT
143 — 23
  • Krestina Martha Tuhalauruw, dan diketahuloleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Donggala Abire, bahwapada hari Kamis, 5 Agustus 2021 telah dilakukan pemeriksaan terhadapRahmat Riyadi, jenis kelamin lakilaki, umur 23 tahun, tempat tanggal lahir diPalu, 26 November 1997, alamat JI.Pangeran Hidayat No. 36 Kel. Lere, Kec.Palu.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 39/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH BAJDA
60 — 17
  • tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN Pal tanggal 11 Juni 2015yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Drs. RAMLI BASGEVAN
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuaiSertifikat Hak Milik No.121 atas nama ELLY PONULELE terletak diPalu Barat, Kota Palu Sulawesi Utara ;d. Sebidang tanah dengan bangunan di atasnya terletak di Jalan AnoaKota Palu atas nama Drs. RAMLI BASGEVAN seluas 112 m? sesuaisurat penyerahan No. 289/PS/2002 ;e. Sebidang tanah bangunan yang ada diatasnya terletak di BTN Maesa,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong Sulawesi Tengah atasnama Drs.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Parigi Nomor 144/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als ANANG
76 — 20
  • dan diberikan kepada saksi DEDY sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), lalu uang tersebut terdakwa gunakan untukmembeli 1 (Satu) buah HP merk Samsung A51 warna hitam di carefourPalu seharga Rp. 4.499.000, (empat juta empat ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), Helm KYT warna Hitam seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), serta helm GM Evolution seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan sisanya dipakai terdakwa danSaksi DEDY (berkas perkara terpisah)untuk berfoyafoya selama diPalu
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 100/PID/2021/PT PAL
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : SYAHRON ALIAS ONI Diwakili Oleh : SYAHRON ALIAS ONI
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH
75 — 38
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu sejak tanggal 9 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6 September 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama Abdul MananAbas S.H & Rekan yang beralamat di Jalan Pulau Irian Jaya Kompleks KantorPembantu Gubernur, Poso Sulteng, berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Poso tertanggal 8 April 2021.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 06-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 25 -K / PM III-17 / AD / IV / 2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Sertu Saifuddin
46 — 22
  • PENGADILAN MILITER II1 17MANADOPUTUSANNomor : 25 K/ PMIII 17 / AD/ IV / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer III 17 Manado, yang bersidang diPalu dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIFUDDINPangkat / NRP : Sertu / 21020100100182Jabatan : Danru 1 Ton Ki A (Lama)Bayonif 711/Rks (Baru)Kesatuan : Yonif 711/RksTempat tanggal lahir : Maros
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
SENA VINCENTIUS PANGALELA
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
2.LINAWATI MULIALIM
3.RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
Turut Tergugat:
1.JAO YULIANA, SH
2.MAYA ANTOLIS
3.GINA PATRICIA PANGALELA
232 — 109
  • Maksimum PemberianKredit atau BMPK yang dalam ketentuan tersebut dilarang dan bisa dituntutPidana Perbankan, dan secara otomatis dan sendirinya oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II akan mengalami kesulitan untuk membantu kebutuhandana dari Pihak TERGUGAT Ill tersebut.Bahwa hambatan lainnya juga akan dialami Pihak TERGUGAT Ill, apabilapermohonan fasilitas kredit tersebut secara langsung dimohonkan ataudiajukan oleh Pihak TERGUGAT III maka jelas akan mengalami hambatanuntuk disetujui oleh pihak perbankan dipalu
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELAyang berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 48 tertanggal 11 Mei 2010yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan JAO YULIANA, SH Notaris diPalu dalam gugatan tersebut sebagai TURUT TERGUGAT yang telahjatuh tempo pada tanggal 11 Mei 2012 dan ternyata tidak dilakukan ataudibuatkan Akta Perpanjangan Kredit dan atau Akta Addendum PerjanjianHalaman 18 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/201 7/PN.Pal.Kredit baik oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II, maka terhitug
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PALU Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 21 Maret 2017 — Dra. KUSNIAR vs Wenori Lakoini. dkk
86 — 12
  • Kantor Wilayah ATR/BPN Propinsi Sulawesi Tengah diPalu Cq.Kantor ATR/BPN Kota Palu, jalan R.A Kartini, Kota Palu dijadikansebagai turut Tergugat dalam perkara ini, maka beralasan hukum jikaTurut Tergugat tersebut dihukum pula untuk mematuhi isi putusan ini,sehingga petitum angka 8 beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, makagugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian; Putusan Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 107/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Juli 2021 — - Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN - Penuntut Umum Yulia Putri Antoningtyas, S.H
96 — 13
  • saksi tidak pernah bertemu dengan Saksi FERY.Bahwa awalnya saksi melihat posting jual beli mobil di akun media sosialdnegan harga Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)dengan nama akun media social atas nama DARMA ALLAN sehinggasaksi menghubungi orang tersebut melalui pesan messenger kemudiansaksi meminta nomor whatsapp orang tersebut dan mengaku bernamaFERY lalu saksi minta fotofoto kendaraan tersebut dan alamatnya danSaksi FERY mengatakan kepada saksi bahwa dirinya sedang berada dipalu
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 55
  • pergimelamarkan seorang perempuan (dalam bahasa Mamasa disebut"MAKRANDANG") di Desa Buntubuda, Kecamatan Mamasa yangmana membuktikan bahwa benar Penggugat adalah anak kandungalamarhumah MARIAM binti ALWI, halmana akan Penggugat buktikandalam persidangan perkara ini;Bahwa perlu juga Penggugat kemukakan dalam perkara ini bahwaketika almarhumah MARIAM meninggal dunia dan akan dikuburkan,Para Tergugat berkeras untuk menguburkan almarhumah di Palu,tetapi Penggugat secara tegas menentang almarhumah dikuburkan diPalu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 29 September 2015 — GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG
170 — 123
  • inginmendirikan wilayah atau negara dengan berdasarkan Syariat Islamdalam suatu Negara yang telah memiliki hukum yang syah dengan caraberperang mengangkat senjata, untuk mencapai tujuannya MITmelakukan aksiaksi kekerasan di Kota Poso dan sekitarnya yangdikoordinir dari tempat persembunyiannya diantaranya adalah : Sekirabulan Mei 2013, berkaitan dengan program pelatihnan yang diadakanoleh SABAR als DAENG KORO, Terdakwa disuruh oleh NUDIN untukmenjemput ihwan dari Luar Poso atau dari Jawa sebanyak dua orang diPalu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 38/B/PK/Pjk/2020 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. 5566596755685969557055715o725573557464.0164.026402.12.006402.196402.19.106402.19.906402.20.006402.916402.91.106402.91.916402.91.996402.996402.99.10 6402.99.90Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipalu, disekrup, ditusuk
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa, Saksi mengetahul sejak bulan Februari 2017 sampai sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Saksi dan ibunyayang membawa Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah Saksi diPalu dan selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon tidak lagisaling mengunjungi layaknya suami isteri;f.Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon masih memberikan nafkah kepada TermohonketikaTermohon melahirkan anak ketiga;g.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 342/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — AHMAD ARIADI
394 — 59
  • Saksi FIRNANDO Alias NANDO, jenis kelamin lakilaki, umur 33 tahun Iahir diPalu, tanggal 20 Desember 1980, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Sungai Manonda Lrg. Mesjid ImamMuslim RT/RW 07/01, Kel. Duyu, Kec. Palu Barat Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hbungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan H. Sade, Irwan Jaya dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — ILHAM SALENG, S.Kel.,M.Si.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2014/PN.PALU yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal27 Maret 2014 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 07 April 2014 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 10 April
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — BEBY KOBSTAN
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini berimplikasi bahwaputusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu No. 16/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU, tanggal 03 Desember 2012 jo.putusan Pengadilan Negeri Luwuk No. 201/Pid.B/2012/PN.Lwk., tanggal 28 Mei2012 mengidap cacat yuridis dan beralasan untuk dibatalkan ;3 Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukumdalam pembuktian unsur *Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasi, dengan alasan :Berdasarkan putusan Mahkamah Agung
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 8 Juni 2016 — ZULKIFLI Bin H. KALDAK
101 — 44
  • Saksi meringankan: Siti Hadijah, dipersidangan tidakbersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiD@riKUL jnasqseseseeesesneeesemie nee seem neseBahwa saksi merupakan istri terdakwa;Bahwa saksi memiliki toko yang dikelolanya bersamadengan terdakwa yaitu toko Moorlife ;Bahwa Pada tanggal 23 Januari 2016 saksi berada diPalu lalu pada tanggal 24 Januari 2016 saksi pulangdari Palu dan terdakwa hendak menjemput saksi dibandara Balikpapan;Bahwa akhirnya Terdakwa tidak jadi menjemput saksidi Balikpapan, karena