Ditemukan 2933 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
dalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun pada akhirnya sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita laine
Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 339/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 7 Nopember 2012 — M.TAUFIK bin MUKOLIN
51 — 9
51 — 9
;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain , dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum dengan unsureunsur sebagaiberikut :e Barang siapae Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukume Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada
Register : 18-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2009/Pdt.G/2012/PA. JS. Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
denganTergugat hanya berlangsung sampai bulan Mei Tahun 2007, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain;e Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara Penggugat dan Tergugatdalam membangun rumah tangga;e Tergugat tidak memberi napkah sejak awal menikah sampai dengan sekarang;e Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita laine
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 794/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 22 Oktober 2012 — Dewi Atikah binti Mustopa
Abdul Rauf bin Nalih
9 — 0
9 — 0
n nnnBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya seringterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat selalu mengungkitungkitmasa lalu Penggugat dan uang yang telah diserahkan untuk membiayalpernikahan ; 222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nner n nnn ne neeBahwa Tergugat pada waktu menikah pernah menyerahkan uangsejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk biaya pesta danHal 4 dari 10 halaman Put.No. 0794/Pdt.G/2012/PA JB.membeli perlengkapan penganten, seperti tempat tidur, lemari dan laine
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0521/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laine. Tergugat telah menceraikan Penggugatf. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tangga;6.
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2007 sudahbermasalah sering bertengkar disebabkan tergugat ada hubungan denganperempuan lain;e Bahwa kejadian tersebut terulang lagi pada dua tahun lalu dimana tergugatkembali berhubungan dengan perempuan laine Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah cekcok mulut.; Bahwa mereka masih tinggal bersama namun menurut Penggugat sudah tidaksatu kamar.
Register : 07-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Isanggaria binti Ladong
Tergugat:
La Gaffar bin Laumma
11 — 5
Isanggaria binti Ladong
Tergugat:
La Gaffar bin Laumma
11 — 5
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena :e Tergugat sering selingkuh dengan perempuan laine Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dalam waktu yanglama6. Bahwa pada bulan Mei 2010 adalah puncak perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat meminta iziningin pergi ke Lampung untuk mencari kerja, namun Tergugat berbohongyang nyatanya Tergugat pergi ke Mamuju.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
orangtua Penggugat selama 2 (dua) tahun, lalu di rumah sendiri kurang lebih selama14 (empat belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan selama menikah telah dikaruniaidua orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernamaMuntamah orang dari desa Sendangmulyo sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sejak bulan Januari 20 10;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugatmasalah Tergugat mempunyai wanita idaman laine
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 9 September 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
56 — 4
56 — 4
anak sebanyak empatorang.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi kemudian berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama Pemohon dan Termohone Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai selama lebih kurang dua puluh tahun kemudian sejak itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki laine
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 526/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
wal 5 wedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Qilnsh 7 jun gf ay pea) dhuala GL yo (52a!Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1317/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
weal spedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :lio ypu gl Cag pea Mlaola Gli ye sollArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3195/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan Nomor 3195/Pdt.G/2020/PA.Bkskesal dan tidak bisa di tolelir/dimaafkan kembali karena terjadi secara terusmenerus sejak tahun 2018 sampai dengan saat ini, antara laine Pada tahun 2018 Tergugat melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami dengan membiarkan dan membebankan keperluanrumah tangga kepada Penggugat, yang menyebabkan penggugat harusberhutang kepada kantor tempat Penggugat bekerja, dan anehnyaTergugat beranggapan dan/atau menuduh Penggugat mengunakan uangtersebut untuk kepentingan
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine Tergugat bertindak semaunya saja tanpa memikir perasaanpenggugatfi Tergugat lebih memilih mementingkan keluarganyadibandingkan penggugat sehingga penggugat merasa tidakdihargai. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil.
Register : 12-03-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 06-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 9
10 — 9
telah ditetapkan Pemohon danTeremohon telah hadir disidang, majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak di sidang dan juga melalui mediasi namun usaha tersebut tidak berhasil,kemudian majelis hakim membacakan permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawabanjawaban sebagai berikut :e bahwa alasan Pemohon dalam permohonannya benar semua namunpercekcokan itu dipicu Pemohon sendiri yang mempunyai wanita idaman laine
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0893/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
we Tg opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Qliasb aja gf ay pa dilnala Gl je go!Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 6
11 — 6
satu orang anak.e Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis.e Bahwa kemudian rumah tangga pemohon dan termohon tidakharmonis karena sejak akhir tahun 2011 antara pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain bemama LAKILAKI LAIN,termohon kadang menerima telpon dari LAKILAKI LAIN danmenyebut nama LAKILAKI LAIN saat termohon menelpon LAKILAKI LAINe
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0748/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eT ypeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :cylin ea punt gl Cay peer MLinols Lh pe SlArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 05-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3871/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah No XXXXX ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawentar dalamkeadaan baik ( Bada dhukul ) dikaruniai anak satu bernama NashwaNoe Jatmiko lahir 30 042012;Bahwa rumah tangga dulunya rukun akan tetapi sejak tahun 2014mulai tidak rukun disebabkan:e Tergugat menjalin cinta dengan perempuan laine
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
selalu berakhir dengan keributan, dan sudah beberapa kali di cobanamun hasilnya tetap sama, sampai akhirnya orang tua kami pun ikutmembantu mencari solusi namun tetap belum berhasil.Sehingga pada akhirbulan oktober 2018 kita bersepakat untuk tidakmelanjutkan hubungan ini atas pertimbangan :e Ketidak mampuan kami berdua dalam membinarumahtanggaHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bks.e Perbedaan pendapat dan pola pikire Tidak terbinanya kasih sayang, karena tidak bisa mengenalsatu sama laine
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 73_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120410_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
71 — 19
71 — 19
Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:e Tergugat selingkuh dengan wanita laine Tergugat tidak menghargai pihak keluargae Tergugat tidak memberi nafkah keluarga selama 7 Bulane Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama;.