;(sesuai dengan fotokopi): Sertifikat Keterampilan Kerja, ljazah, NPWPatas nama Tukman Sihombing ;(sesuai dengan fotokopi): Sertifikat Keterampilan Kerja, ljazah, NPWP,KTP atas nama Andy Setiawan ;(sesuai dengan fotokopi): Sertifikat Keterampilan Kerja, ljazah, NPWP,KTP atas nama Robinsar Tua Tampubolon ;(sesuai dengan fotokopi): Sertifikat Keterampilan Kerja, ljazah, NPWP,KTP atas nama Tumbur Juliman Hutauruk ;(sesuai dengan fotokopi): Sertifikat Keterampilan Kerja, ljazah, NPWP,KTP atas nama Donal

Tumbur Simamora ) , BORSON TUA MUNTHE (Anak Almarhumah Sedima Br Simamora) PARULIAN Br. SIMAMORA,MAGDA Br. SIMAMORA, DIARTA SIMAMORA yang diketahui danditandatangani LURAH pasar dolok sanggul.Bahwa Keturunan maupun ahliwaris Alm. Walter Simamora (Op. DavidSimamora) yang lainnya dan yang menimbulkan hak kepada Tergugat yaitu dalam bentuk Surat Tertanggal 27 Januari 2018. yang dibuat olehRESMIS Br.

ukuran lebar bangunan tokoponsel tersebut karena yang digugat adalah berukuran lebar 1,9 (satukoma sembilan) meter sedangkan bangunan toko ponsel tersebutsekarang ini berukuran lebar 3 (tiga) meter; Bahwa Tergugat II memperoleh hak mengusahai obyek terperkara tersebut dari orangtuanya yaitu Tergugat I, sedangkan Tergugat memperoleh hak atas tanah tersebut sebagai warisan dari orangtuanyayaitu Walter Simamora; Bahwa sepengetahuan Saksi, ahli waris Walter Simamora selainTergugat adalah Resmi Simamora, Tumbur

TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum. ;2. FARAHWATI, S.H. ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Pembela dan Bantuan HukumTUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum. & ASSOCIATES,berkantor di Jalan P.

Saksi Tumbur S.M Sihotang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta Saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara Narkotika jenis shabu untuk memberi keterangan tentangpenangkapan Para Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan

., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0387 tanggal30 Juli 2012, beralamat di Andrey Sitanggang & Partners, Andreys Building,Jalan Pramuka Raya Nomor 53, Jakarta Pusat 10440;2 Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkan Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0310 tanggal 7Februari 2011,

Andrey Sitanggang, S.H., M.H., S.E., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkanSurat Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0387tanggal 30 Juli 2012, beralamat di Andrey Sitanggang & Partners,Andreys Building, Jalan Pramuka Raya Nomor 53, Jakarta Pusat10440;b Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkanSurat Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0310tanggal

pihak Tergugat dan Penggugat No. 4595/PK/BPR-BJ/XI/2017 tanggal 17 November 2017 adalah sah dan mengikat menurut hukum;

TUMBUR SILAEN.Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk memperoleh kerja sama daripemegaang hak siar, maka suatu Imbaga penyiaran di daerah harusmemiliki ijin atau legalitas terlebih dahulunseperti ijin PenyeenggaraanPenyiaran (IPP), surat ijin usaha perdagangan (SIUP), Surat tempatusaha (SITU), Surat Tanda daftar perusahaan (TDP), kemudian dari PTGaruda Media Nusanatara melaakukan klarifikasi atau pengecekan kekemimfo RI terkait legalitas lembaga penyiaran tersebut, seteahdinyatala legal/sah kemudian

TUMBUR SILAENsebagai penasehat hukum PT Garuda Media Nusantara yangmerekam langsung dilapangan pada saat PT Mitra Papua Visionmenyiarkan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018 tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang diberikan lisensi untukmenyiarkan pertandingan sepak bola liga 1 dan liga 2 Indonesia tahun2018 selain PT Garuda Media Nusantara adalah PT Mega MediaIndonesia.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara tidakpernah memberikan somasi atau peringatan

Objek sengketa dalamperkara ini telah dihibahkan oleh Para Ahli waris kepada Tergugat telahmelampaui waktu daluwarsa lebih dari 30 tahun sebagaimana dinyatakandalam Akta Hibah Nomor 08/X/HB/1981 hari waktu tanggal 17 Oktober 1981antara Ismail Lisaholet sebagai kuasa Ahli Waris kepada Tumbur ManaorTampubolon di hadapan Camat Sirimau selaku Pejabat Akta Tanah;b) Bahwa Sertifikat Nomor 12/1983 a.n. T.M.

ELSABELLA EVANGELISTA SIAGIAN, bertempat tinggal diJalan Purnama Lingkungan VII, Nomor 20 Gaperta Ujung,Tanjung Gusta, Medan;Termohon Kasasi II, IV, V, dan VI dalam hal ini memberi kuasakepada Tumbur L Tobing, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Kopra Raya Nomor 12Simalingkar, Medan 20141, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanPdt.

TUMBUR SILAEN.Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk memperoleh kerja sama daripemegaang hak siar, maka suatu Imbaga penyiaran di daerah harusmemiliki ijin atau legalitas terlebih dahulunseperti ijin PenyeenggaraanPenyiaran (IPP), surat ijin usaha perdagangan (SIUP), Surat tempatusaha (SITU), Surat Tanda daftar perusahaan (TDP), kKemudian dari PTGaruda Media Nusanatara melaakukan klarifikasi atau pengecekan kekemimfo RI terkait legalitas lembaga penyiaran tersebut, seteahdinyatala legal/sah kemudian

TUMBUR SILAENsebagai penasehat hukum PT Garuda Media Nusantara yangmerekam langsung dilapangan pada saat PT Mitra Papua Visionmenyiarkan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018 tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang diberikan lisensi untukmenyiarkan pertandingan sepak bola liga 1 dan liga 2 Indonesia tahun2018 selain PT Garuda Media Nusantara adalah PT Mega MediaIndonesia.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara tidakpernah memberikan somasi atau peringatan

TUMBUR SILAEN.Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk memperoleh kerja sama daripemegaang hak siar, maka suatu Imbaga penyiaran di daerah harusmemiliki jin atau legalitas terlebin dahulunseperti ijin PenyeenggaraanPenyiaran (IPP), Surat ijin usaha perdagangan (SIUP), Surat tempatusaha (SITU), Surat Tanda daftar perusahaan (TDP), kemudian dari PTGaruda Media Nusanatara melaakukan klarifikasi atau pengecekan kekemimfo RI terkait legalitas lembaga penyiaran tersebut, seteahdinyatala legal/sah kemudian dari

TUMBUR SILAENsebagai penasehat hukum PT Garuda Media Nusantara yangmerekam langsung dilapangan pada saat PT Mitra Papua Visionmenyiarkan Pertandingan Sepak Bola Liga 1 dan Liga 2Indonesia tahun 2018 tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang diberikan lisensi untukmenyiarkan pertandingan sepak bola liga 1 dan liga 2 Indonesia tahun2018 selain PT Garuda Media Nusantara adalah PT Mega MediaIndonesia.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT Garuda Media Nusantara tidakpernah memberikan somasi atau peringatan

MH Juli Susanto, SH Tumbur Parluhutan, SH. MH Hamaya Wulandari S, kom Cahya Febriana, SH Stefanus Mufrisno, Sip;Hal.1 dari 36 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Walikota Jakarta Selatan Cq.Camat Kecamatan Pesanggrahan, berkantor di Jalan PesanggrahanRaya, Pesanggrahan, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus No.

Tumbur Hutabarat Alias Ama Ni Opa, bertempat tinggal di Desa Partali JuluKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nuria Manurung, SH.,Yulius Fernando H, SH.,MH, Pormen H. Tambunan,SH.,MH, Donal Parningotan, SH, Marudut Silitonga,STh., SH.

,Tumbur, S.H., M. Harizal, S.H., Dian Rizky Fauzi, S.H., Rahman Gafigi, S.H.,dan Amrizal, S.H.M.H., Para Advokat dan Penasihat Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Marhaenis Kota Medan, yang beralamat diJalan Ismailiyah No. 17, Kec. Medan Area, Kota Medan, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 26 Februari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/115/HK.OO/III/2021, tanggal01 Maret 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

, lalu iakatakana KTP nya dia buat sama Pak Jhon Indra (Terdakwa dalam berkasterpisah), lalu saksi Tanya Jhon Indra yang mana, lalu ia katakan Jhon Indrayang calo pak, selanjutnya Saksi menyuruh JULIANUS GURU SINGA keluardari ruangan ujian Teori SIM dan tidak jadi ujian, selanjutnya saksimelaporkan hal tersebut pada atasan saksi yakni Kanit Regidem IPTUTUMBUR SIHOMBING, kemudian IPTU TUMBUR SIHOMBING memanggilAnggota Sat Reskrim Polres Binjai;Bahwa pada saat itu juga diamankan Terdakwa yang mendampingiJULIANUS

Nursahid yang di tabrak tergeletak di badan jalan sebelah kiribila dari arah Tayu Pati ke Jepara,Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidakmendengar bunyi klakson ataupun bunyi rem di sekitar kejadian,Bahwa benar kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan lalulintas jalan beraspal bagus, datar, tidak terdapat garis marka ditengah badan jalan, cuaca cerah, malam hari,arus lalu lintassedang dari kedua arah, tidak ada penerangan jalan,Bahwa benar saksi tidak tahu dimana titik tumbur

., kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARINomor 528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di DesaSuaran Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagai ParaTergugat II:Dihalaman 12 alenia terakhir menyatakan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap kuasanya Tumbur Oppusunggu,S.H.,M.Hum., dan untuk Tergugat datang kuasanya Drs H. Ibnu SinaAsyari, Drs.

Yushen Buntu, Johansah, Erson.S, Asra, Mansyur,Dadan Setya, Hj Farida Ariani, Sukarno Bin Kadri, Hamin, Erson,Mansyur, Johansyah, Hendrik Wdaya, Ajab, Ad Nadahar Norbeck, SH,kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARI Nomor528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di Desa SuaranKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagai Para Tergugat II;Dihalaman 12 alinea terakhir menyatakan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Tumbur

,kesemuanya mengambil tempat (sesuai Alamat Putusan MARI Nomor528 K/TUN/2002 tanggal 28 Oktober 2004) beralamat di Desa SuaranKecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau sebagai Para Tergugat II;Dihalaman 12 alinea terakhir menyatakan:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Tumbur Oppusunggu,S.H.,M.Hum., dan untuk Tergugat datang kuasanya Drs H.lbnu SinaAsyari, Drs.

Putusan No.2317 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Tumbur Oppusunggu,S.H..M.Hum., dan untuk Tergugat datang kuasanya Drs H. lbnu SinaAsyari, Drs.

TUMBUR M.T. HARAHAP Kadis AnggotaKebersihan,PenataanRuang danPertamanan5 SAPARUDDIN NASUTION, ST Kabid Anggota Halaman 10 dari 154Putusan Nomor 92/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn PenyehatanLingkunganPermukimandanPertambanganDinas PU 6 Drs. H.

TUMBUR M.T. HARAHAP Kadis Kebersihan, AnggotaPenataan Ruang danPertamanan5 SAPARUDDIN NASUTION, ST Kabid Penyehatan AnggotaLingkunganPermukiman danPertambangan DinasPU 6 Drs. H.

TUMBUR M.T. Kadis Kebersihan, AnggotaHARAHAP Penataan Ruang danPertamanan5. SAPARUDDIN Kabid Penyehatan AnggotaNASUTION, ST Lingkungan Permukiman& Pertambangan DinasPU6. Drs. H. AGUSSALIM Pembantu Ketua V AnggotaHARAHAP, MM BidangAkademikSTIEAIWasliyah7. SAHBAN Lurah Aek Manis Kec.

TUMBUR HARAHAP/Dinas Kebersihan, PenataanRuang dan Pertamanan; SAHBAN TAMBUNAN, SAP/Lurah Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan; Ir. BASAR SIBARANI, M. Si/Asisten Halaman 117 dari 154Putusan Nomor 92/Pid.Sus.TPK/2016/PN.MdnPemko Sibolga; Drs. SORITUA HASIBUAN selaku Ketua/Kadis PKADKota Sibolga;Adapun hasil rapatnya yaitu:1. Tim Penilai Harga Tanah memperoleh data NJOP dari beberapalokasi di sekitar tanah yaitu:i. PT. RIMBA BARU senilai Rp. 394.000,/ m2 (lokasi)ii. PT.

Ki AgengSelo, utaranya kearah JI.Pilang Madya;Bahwa TKP tersebut adalah perempatan besar cuma ada ramburambu sajadan tidak ada Traffic light;Bahwa kalau dilihat dari titik tumbur dengan titik pentalan, saksi perkirakankecepatan kendaraan yang dari arah timur sekitar 4050 KM/jam;Bahwa saksi tidak melihat ada TKP helm di TKP;Bahwa di sekitar TKP di pojok utara ada penerangan jalan tapi agak redupdan di sebelah selatan jalan lampu penerangannya mati;Bahwa saksi sudah mengecek sepeda motor Vario, lampunya

JAUNARDI HASIM, SH, Advokat/ Pengacara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16Desember 2013, sedangkan pihakTergugat I hingga Tergugat VIII telahhadir Kuasanya yaitu TUMBUR. M. TAMPUBOLON, SHAdvokat/ Pengacara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14Febuari 2014;10Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakmelalui proses mediasi tertanggal 24 Maret 2014 dengan menunjuk Sdr.