di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 di Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama selama 24 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 di Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama selama 24 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun VI, Desa Stungkit, Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menertibkan Administrasi tentang perceraian makadi perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Beringin, Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang,dan Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, KecamatanPantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, dan Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Wampu Kab.

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan domisili Tergugat diKecamatan Wampu

dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

/Pdt.P/2020/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Xxx, Tempat/tanggal lahir Banyumas 24081970 (umur 50 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggaldi Dusun V Veteran, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat

Asli Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat Nomor B469/Kua.02.02.20/PW.01/X1/2020, tanggal19 November 2020 telah diberi meterai secukupnya lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;B. Bukti Saksi:1.

Nama Lengkap : PERI WIBOWO Alias GONDRONG ; Tempat Lahir : Batu VI ;Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun VIII Bukit Ayu Batu VI Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA kelas II.

PUTUSANNomor: 1066/Pid.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PERI WIBOWO Alias GONDRONG ;Tempat Lahir : Batu VI;Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 02 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun VIII Bukit Ayu Batu VI Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten

perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Padang Tualang dan domisili Tergugat di KecamatanWampu yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI10Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang, Pegawai Pencatat NIkah Kecamatan Wampu

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Kabupaten Langkat, tapidalam Posita gugatan Pengggugat, Penggugat tidak adamenyatakan agar Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimsalinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, dan oleh karena Posita dan Petitum Gugatan Penggugattidak saling berhubungan, sehingga Gugatan Cerai PenggugatObscuur Liber dan tidak sesuai dengan Pasal 8 BRv, maka gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima (NO, Niet Ovenklark);Hal 6

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel)3.1.3.2.Bahwa pada poin 3 (tiga) Penggugat Menyatakan selama masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun B VII Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat tapi pada poin 6 (enam)Penggugat Menyatakan setian Penggugat pulang ke rumahkontrakan dan pada poin 12 (dua belas) Penggugat Menyatakandan sekarang Penggugat tinggal dengan orang tuanya, daripernyataan Penggugat tersebut tidak jelas tempat tinggal ataukediaman

Bahwa pada poin 4 (empat) dalam Petitum Gugatan Cerai Penggugat,Penggugat Menyatakan Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirim salinan resmi putusan yang telahmempunyal kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, bahwa berdasarkan Petitumdiatas tidak ada Amar Putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama yangMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada

No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Stb15.16.terhadap anak untuk memelihara atau mengasuh anak yang 1 (Satu) orangtersebut yang bernama xxx karna selama ini yang memberi nafkahanaknya adalah Penggugat;Bahwa oleh karena tidak ada amar putusan Majelis Hakim PengadilanAgama yang memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, maka Majelis hakim yang menyidangkan pekara ini

dapatmenolak untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;Bahwa oleh karena Penggugat yang mengajukan Gugatan Cerai ini, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Tergugat mohonkepada Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus perkara dengan amar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 21 Juli 2005 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara dan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 305/37/VII/2005 tanggal 25 Juli2005;Hal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 524/Pdt.G/2020/MS.Ksg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah milik bersama di KABUPATEN ACEH TAMIANG, sampalidengan tahun 2018;3.

Penggugat dan Tergugat, Nomor305/37/VII/2005, tanggal 25 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi paraf dan tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

panggilan tersebutdan gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehingga Mahkamahberketetapan untuk memeriksa dan memutus perkara a quo tanpa hadirnyaTergugat sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg;Kewenangan Mengadili (absolute competency)Menimbang, bahwa gugatan perceraian ini diajukan oleh Penggugatberagama Islam yang menikah dengan Tergugat berdasarkan fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 305/37/VII/2005, tanggal 25 Juli 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa sebabdan alasan yang jelas dan saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,setelah satu bulan Tergugat pergi dan saksi konfirmasikan kepadaPenggugat ternyata Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejaktahun 2016;Bahwa Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu

dengan Tergugat tidak harmonis lagi, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa sebabdan alasan yang jelas dan saksi tidak tahu kKemana Tergugat pergi;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,setelah satu minggu Tergugat pergi dan saksi tanyakan kepadaPenggugat ternyata Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejaktahun 2016;Bahwa Tergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juni 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2010tanggal 15 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Januari 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/03/1/2016 tanggal 4 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.

&REKAN yang beralamat di Jalan Sei Wampu No. 4B KecamatanMedan Baru, Kota Medan, email : jitranp1000@gmail.com HP :0813 7536 4963 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2018, yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas A MedanLAWANJASELINE yang beralamat di Jalan SM. Raja No. 17B, Kecamatan Medan Kota,Medan, Sumatera Utara TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT .Telah membaca berkas perkara .Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya JITRAN PASARIBU,SH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 0,- (nol rupiah);

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

menarik kencang gas sepeda motoryang dikendarainya bersama terdakwa dan ketika sampai di jalan putaran arahmaka saksi BILLY membelokkan balik sepeda motor kearah jalan menuju keBinjai dan sesampainya di Simpang Komplek Pemda saksi BILLY yang sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan terdakwa langsung membelokkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stbsepeda motor dan keluar di Simpang Bakso Madangkara lalu terus menujukearah Jalan Tanjung Pura dan setelah sampai di jembatan Sungai Wampu

danketika sedang berjalan dan berada ditengahtengah Sungai Wampu, saksiBILLY melihat terdakwa membuang Tas sandang yang diambil dari saksi korbantersebut dari arah kiri kami, dimana ketika tas sandang yang telah dibuang keSungai Wampu tersebut dan terdakwa RAMBO telah mengeluarkan isi dari tassandang tersebut dan memegang isi dari tas sandang tersebut dimana isi daritas tersebut ialah 2 (dua) unit handphone dari dalam tas sandang yang terdiridari 1 (Satu) unit handphone Android merek XIAOMI dengan

memakai kondomwarna hitam, dan yang kedua 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna birudan setelan sampai diujung Sungai Wampu sepeda motor yang dikendaraiterdakwa bersama saksi BILLY lalu memutar balik menuju Tanjung Jati Binjaidengan melewati jalan besar Tandem Hilir lalu sesampainya dilokasi perjudianDindong atau Jackpot terdakwa RAMBO pun turun dari sepeda motor yangdikendarai oleh saksi BILLY dan saksi BILLY pun menunggu terdakwa diatassepeda motor lalu setelah terdakwa RAMBO berhasil menjual

Wampu, Kab.Langkat7. Agama : Isalam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 9 November 2017Terdakwa Sisno als Adam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 29November 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 November2017 sampai dengan tanggal 8 Januari 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27Januari 2018Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Stb4.

Wampu, Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat untuk memeriksa dan Mengadilinya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci

Wampu Kabupaten Langkat. Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 sekira pukul 08.40Wib saksi tiba diladang dan memarkirkan sepeda motor milik saksi digubuk dekat ladang, kemudian saksi menderes karet milik saksi,kemudian ada beberapa masyarakat yang melintas di dekat kebun saksimengatakan bahwa mereka melihat dua orang yang menyorong sepedamotor milik saksi ke arah kampung.

Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnya agarmenghubungi pembeli shabushabu tersebut.d. Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 15.45Wib datang ke warung Mie Sop Kampung di JI.

Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnya agarmenghubungi pembeli shabushabu tersebut.d. Bahwa Saksi Sdr. Algafi Suhelmi pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertemu dengan Saksi II BrigadirPolisi Sri Stina Dewi yang menyamar sebagai calon pembeli shabushabu di warung Mie Sop Kampung di JI.

Sei Wampu Baru No. 15 Medan menyuruhnyaagar menghubungi pembeli shabushabu tersebut.3. Bahwa benar Saksi Sdr. Algafi Suhelmi pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertemu dengan Saksi BrigadirPolisi Sri Stina Dewi yang menyamar sebagai calon pembeli shabushabu di warung Mie Sop Kampung di JI. Ring Road Medan,selanjutnya Saksi Sdr.