Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.Mr tanggal, 04 Maret 2013 , 19 Maret dan 05 April 2012 telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak pernah hadir dan
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 49 / Pid.Sus. / 2014 / PN.TL
Tanggal 15 April 2014 — YONES ROBINTA Als CULUN Bin SAMUGI
246
  • kertasgrenjeng sebanyak 10 (sepuluh) kit @ 10 (sepuluh) butir dan HP Samsung tipe GT E1205 T berikut Sim Cardnya 087756974763, sedangkan pil dobel L sebanyak 2 (dua)kit yang telah dibeli oleh saksi Saiful Imam Als kadal Bin Sukadi telah habisdikonsumsi sendiri.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat laboratorium Forensik CabangSurabaya ternyata pil tablet warna putih logo LL yang dimiliki dan dijual olehterdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor: LAB.0574
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0574 /151 / XI / 2013 );tanggal04 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan AAA Kabupaten Purworejo yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai Serta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;B.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0809/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No 0809/Pdt.G/2020/PA.Bi0809/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 17 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hari Sabtu,tanggal 20 Oktober 2018, jam 09.00 WIB dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/33/X/2018, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, tanggal 19 Oktober 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah
    No 0809/Pdt.G/2020/PA.BiFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309091912900001 tanggal 26Maret 2019, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali Nomor 0574/33/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018,bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2213
  • 0574/Pdt.G/2014/PA Crp.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/PID.SUS/2018
Tanggal 18 April 2018 — H. FATHUR RAHMAN;
13859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Kas Daerah;7) Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK199/2005tanggal 29 Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang KegiatanPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;8) Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten Kutai KartanegaraTahun 2005;9) Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;10) SPPD ke luar Daerah Anggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;11) SPMU Nomor 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;12) SPMU Nomor 0574
    Kelebihan Danake Kas Daerah;Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 180.188/HK199/2005 tanggal 29 Agustus 2005 tentang Belanja PenunjangKegiatan Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;Standarisasi Biaya Perjalanan Dinas Kabupaten KutaiKartanegara Tahun 2005;Buku Kas umum (BKU) SKPD Sekwan DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;10) SPPD ke luar Daerah Anggota DPRD Kabupaten KutaiKartanegara;11) SPMU Nomor 0014/BA/2005 tanggal 29 Maret 2005 dengan nilaisebesar Rp2.000.000.000,00;12) SPMU Nomor 0574
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0192/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlIg tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 16 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0574
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2476/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/043/XII/2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, tanggal 13 Desember 2017, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.2) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0574/93/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkalanKabupaten Madura, tanggal 27 Oktober 2013, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Il dan Pemohon Iil Nomor568/26/II/1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumobito KabupatenJombang, tanggal 21 Pebruari 1984, telahdinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.5) ;6.
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 1993, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dengan Akta Nikah Nomor:0574/79/X/1993 tertanggal 20 Oktober 1993 sebagaimana dikutip dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 126/Kua.11.21.12/W.01/X1I/2020tertanggal
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5164/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/031/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;
63
  • telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangsah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Relass Nomor 0574
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 0574
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0566/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • No. 0566/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.Cerai Nomor: 0574/AC/2016/PA.Pmk tertanggal 21 Juni 2016 dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama ::a. Anak Pemohon lahir pada tanggal 04 bulan Agustus tahun 2001.
Register : 03-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IX DesaPadang Jaya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, disebut Penggugat:melawanTERGUGAT, umur
Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat melawan tergugat
169
  • NIK 6402 1313 0574 0001, tanggai 6Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan CatatanSipil Nakertrans Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai bukti P.1Hal 3 dari 15 hal, Put Nomor 0052 /Pdt.G/2017/PA.Wspb. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Syaharuddin Nomor. 7312 0216 1216 0002tanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinesKependudukan Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng, dan telahdicocokkan dengan aslinya . sebagai bukti P.2c.
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zao ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Dusun Jambu RT.01 RW. 06 DesaJiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sekarangbertempat tinggal di Dusun Sutojayan
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/26/X1/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, tanggal 05 Nopember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 22_Pdt_G_2018_PN_Pti
Tanggal 5 Nopember 2018 — SUMARYATI melawan PIMPINAN CABANG KOPERASI LIMA GARUDA KANTOR CABANG PATI
10416
  • Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 0574/2016 tanggal 1 Februari2016, fotokopi dari fotokopi, bermeterai cukup, yang untuk selanjutnya diberitanda bukti T.4;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan kesimpulan,sedangkan Tergugat mengajukan kesimpulan tanggal 1 Oktober 2018, yangselengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak yang
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/Pid.Tipikor/2015/Pn Smr
Tanggal 26 Mei 2015 — ARBASAH Bin SAMSUDIN
6322
  • April 2012 sebesarRp84.700.000,00.SPPLS Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV1.20.03/2012 tanggal 23 Juli2012 untuk pembayaran bulan Mei Juli 2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0574 / SPP / LS / Bantkeu / X / 1.20.03 / 2012 tanggal 23Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd. Oktober 2012sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0904/SPP/LS/Bantkew/XIV/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.
    Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.25.26.2/.28.29s30.31.32.33.34.35.36.37.38.SPM Nomor Nomor 0574/LS/Bantkeu/X/1.20.03/2012 tanggal 23 Oktober2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPM Nomor 0904/LS/Bankeu/XII/1.20.03/2012 tanggal 18 Desember2012 sebesar Rp42.350.000,00.SP2D Nomor 0939/SP2D/LS/V/2012 tanggal 8 Mei 2012 sebesarRp84.700.000,00SP2D Nomor 1959/SP2D/LS/VIV2012 tanggal 25 Juli 2012 sebesarRp63.525.000,00.SP2D Nomor 3193/SP2D/LS/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 sebesarRp63.525.000,00.SP2D Nomor 4779
    Put.No. 01/Pid.Tipikor/2015/PNSmr.e Nomor : 0130/SPP/LS/Bankeu/V/1.20.03/2012 tanggal 02 Mei 2012untuk pembayaran bulan januari sd April 2012 sebesar Rp.84.700.000.e Nomor : 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012untuk pembayaran bulan Mei sd Juli 2012 sebesar Rp. 63.525.000.,.e Nomor : 0574/SPP/LS/Bankeu/X/1.20.03/2012 tanggal 23 Oktober2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd Oktober 2012 sebesarRp. 63.525.000..e Nomor : 0904/SPP/LS/Bankeu/XIV/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012
    April 2012 sebesarRp84.700.000,00.SPPLS Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV/1.20.03/2012 tanggal 23 Juli 2012untuk pembayaran bulan Mei Juli 2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0574 / SPP / LS / Bantkeu / X / 1.20.03 / 2012 tanggal 23Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd. Oktober 2012 sebesarRp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0904/SPP/LS/Bantkeu/XII/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.
    April 2012 sebesarRp84.700.000,00.SPPLS Nomor 0335/SPP/LS/Bankeu/VIV1.20.03/2012 tanggal 23 Juli2012 untuk pembayaran bulan Mei Juli 2012 sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0574 / SPP /LS / Bantkeu/ X / 1.20.03 / 2012 tanggal 23Oktober 2012 untuk pembayaran bulan Agustus sd. Oktober 2012sebesar Rp63.525.000,00.SPPLS Nomor 0904/SPP/LS/Bantkeu/XIV/1.20.03/2012 tanggal 18Desember 2012 untuk pembayaran bulan Desember sd.