Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : requat requel
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 353/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, SH.,MH
Terdakwa:
EDI SANTOSO
11052
  • Banking Bukti tahun 2017 ;
  • Asli Payment Voucher, Asli Invoice, Asli Permohonan Pembayaran, Asli Faktur Pajak, Asli Kuitansi, Asli Rincian Pembayaran dan Asli Print Out Internet Banking Bukti tahun 2018;
  • Asli Payment Voucher, Asli Invoice, Asli Permohonan Pembayaran, Asli Faktur Pajak, Asli Kuitansi, Asli Rincian Pembayaran dan Asli Print Out Internet Banking Bukti tahun 2019 ;
  • Copy Invoice dan Faktur Pajak ;
  • Copy Giro Bank, Bank Clearing Out Voucher, Payment Request
Putus : 29-12-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 29 Desember 2020 — HERMANTO ONGKO dan ANTON DESWANTO.
505301
  • menyuruh menghitungbarang yang menyerupai produk tersebut GF tersebut tetapi berdasarkaninformasi dari Wahyu keesokan harinya nya barang tersebut sudah tidakada ditempat termasuk produk yang ada dalam box;Bahwa pemberian harga 30% tersebut berdasarkan kesepakatan dariRegional tetapi tidak bisa memberikan bukti tersebut sebagai buktipersidangan;Bahwa Juliane Sari Manurung, SH. mengetahui telah dilakukan stok takedi Bali ;Bahwa pelatihan di Hotel Tentrem Semarang yang dilakukan pada awalNovember dimana request
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID/2024/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAYMOND WIBISONO DJUKARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MONICA SEVI HERAWATI, SH
14174
  • RAYMOND WIBISONO terkait Request To Solve 15.000 MT Coal issue, tanggal 17 Januari 2022;
  • 1 (satu) buah Amplop berwarna Coklat berisi 1 (satu) lembar Surat dari PT. Tenaga Listrik Bengkulu kepada Sdr. RAYMOND WIBISONO terkait Request To Solve 15.000 MT Coal issue, tanggal 24 Januari 2022;
  • Terlampir dalam Berkas Perkara.

Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 633/PID SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KAMARIA, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. ANDI ABDULLAH.
3020
  • Barang bukti yang disita berupa:
  • No

    Nama, jenis, macam barang yang disita

    Keterangan

    1

    Asli Purchase Order dan Purchase Request

    3 (tiga) set

    2

    Fotocopy Purchase Order dan Purchase Request

    Register : 26-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 01-02-2024
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
    Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
    MONICA SEVI HERAWATI, SH
    Terdakwa:
    RAYMOND WIBISONO DJUKARDI
    8472
    • RAYMOND WIBISONO terkait Request To Solve 15.000 MT Coal issue, tanggal 17 Januari 2022;
    • 1 (satu) buah Amplop berwarna Coklat berisi 1 (satu) lembar Surat dari PT. Tenaga Listrik Bengkulu kepada Sdr. RAYMOND WIBISONO terkait Request To Solve 15.000 MT Coal issue, tanggal 24 Januari 2022;
    • Terlampir dalam Berkas Perkara.

    Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
    6062693
    • pemegang saham mengontrol Direksi (ultimate powerof shareholders control over the directory), karena:e pada dasarnya pemegang saham sebagai pemilik (eignaar, owner)Perseroan, sangat kecil perannya dalam pelaksanaan pengurusanPerseroan.e hal itu terjadi, disebabkan undangundang dan AD menempatkansentralisasi pengurusan Perseroan di tangan Organ Direksi,e partisipasi yang dapat dilakukan pemegang saham sebagai pemilikPerseroan pada umumnya, paling banter dalam memberipersetujuan (assent), permintaan (request
      Business Days after theend of each month of its accountingyears, the consolidated unaudited profitand loss statement and consolidatedunaudited statement Of cash flows forthat month and the accounting year tothe end of that month and theconsolidated unaudited balance sheetsof the Issuer and the Target Companyas at the end of that month, acomparison to budgetfor the relevantmonth and year to date and a 12monthrolling cash flow forecast, and anyadditional information as the Bondholdermay reasonably request
    Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
    Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
    Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
    14498
    • lembar foto copy yang dilegalisir Quote Vrmagic Gmbh nomorAG806312 tanggal 17 Juli 2009 kepada PT Opmic Perkasa Mandiri untuk alatEyesi seharga 151,522.50 termasuk transport containers, shipping and handlingdan banking/payment fee.3 (tiga) lembar Air Waybill tanggal 21 September 2009 nomor MHG3416 8600untuk alat PCSystem Eyesi For VirtualReality Simulation, Order nomorAG806312, Total Price 151,522.50, country of origin: Germany (3 lembar).1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Down Payment Request
      Bapak Marisi Matondang nomor DP/09/X009 tanggal 21 Oktober2009 untuk pembayaran DP I 25% (incl PPN) senilai 68,200.001 (satu) lembar foto copy Kuitansi PT Opmic Perkasa nomor 010/Kwt/X09tanggal 21 Oktober 2009 senilai 68,200.00 dengan uraian DP25% PembelianEye Simulator, Merk VRMagicGermany sesuai dengan DP Request nomorkontrak: /MHKRJK/X/2009.1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Invoice PT Opmic Perkasa Mandiritertanda Finance Dept (tidak ada nama) kepada PT Mahkota Negara nomor111213141516Inv.OPM.O
    Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
    Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
    327146
    • Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) Nomor: 678/ KPAI / VI / 2014,tertanggal 29 Agustus 2014, Perihal: Kompensasi Anak Korban People Smugling,yang ditujukan kepada Duta Besar Australia Untuk Indonesia;Somasi No.019/NL2015, Perihal: SOMASI (permohonan untuk konpensasi),tertanggal 21 Desember 2015, yang ditujukan kepada Yang Mulia Duta BesarAustralia untuk Indonesia dan Perwakilan Commonwealth of Australia, Baspak PaulGrigson, dengan tidak ada tanggapan, bukti terlampir;Somasi No.020/NL2015, Perihal: SOMASI (request
    Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
    Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
    Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
    I KETUT GDE DHARMA PUTRA
    Tergugat:
    1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
    2.DESA GUWANG
    3.DESA ADAT GUWANG
    272209
    • Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi menderitakerugian baik secara Materiil maupun Imateriil atas perbuatan (itikad tidak baik)yang dilakukan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, maka oleh karenaitu Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi mohon kepada MajelisHakim yang kami muliakan agar memutus perkara ini dengan keputusan yangbersifat serta merta (Uitvoerbaar bij voorraad), walaupun pihak TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi mempergunakan upaya hukum Banding,Kasasi maupun peninjauan Kembali (Request
    Register : 09-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
    Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
    PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
    Tergugat:
    1.Ir. Budi Karya Sumadi
    2.Fredi Tan
    3.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
    255165
    • Undangundang No 5 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, kemudian selain Peninjauan kembali (request civi/)nterhadap putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, Undangundang jugamemberikan hak kepada para pihak mengajukan gugatan perlawanan (dari)pihak ketiga(derden verzet) sebagaimana dimaksud Pasal 207 HIR (HerzienIndlandsch Reglement) atau Pasal 225 Rbg (Rechtsreglement Buitengewesten),dengan demikian menurut Majelis adalah tidak beralasan
    Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-05-2013
    Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.KPG
    Tanggal 24 September 2012 — GRADUS GALUS, SST.
    6826
    • laporan bulanan sampai dengan bulan September ; Bahwa datadata pelaporan diserahkan saudara Pius dan oleh saudara Pius datadatadiserahkan ke PPTK ; Bahwa pada akhir kontrak kami pekerjaan baru 76% (tujuh puluh enam persen); Bahwa pada saat itu saksi menandatangani 100% (seratus persen) ; Bahwa selama saksi melakukan pengawasan yang ada dilokasi adalah Fabianus Abu Bahwa laporan mingguan dibuat oleh kontraktor, dan ada perubahan volume dan adatetap karena cuaca ; Bahwa ada permintaan pekerjaan (request
    Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
    Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
    299289 Berkekuatan Hukum Tetap
    • POSITION HUSKY (MADURA) QUALIFICATION QUALIFICATION1 DRILLING Should have at least five (8) years of driller Currently notENGINEER cxpenence onsite Rig Jack Up, Shall applicablepossess walid certificates for H25, Will be hiredMIGAS/MWCE Driller level, Survival at Sea, wilh acceptableManipulation of Life Boat and Ruft, Ship qualification ifFire Fighting, Offshore First Aid, and request uponSurvival in Water for Helicopter Disaster suwardfrom approved schoolsNational Staff posiiion who have experiencein
    Register : 19-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 29-12-2020
    Putusan PN AMURANG Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Amr
    Tanggal 12 Nopember 2020 — DENTI STANLY PALAR
    361968
    • Junior Auditor, namun Saksi menjabatsebagai Associate Auditor pada saat melakukan pemeriksaan audit;Bahwa yang melakukan audit adalah satuan kerja Audit Internal yang salahsatunya yaitu Saksi, yang sekarang bemama Kantor Audit Intem Wilayah yangsebelumnya bernama Kantor Inspeksi, dengan tugas dari kantor tersebut adalahmelaksanakan reguler audit berdasarkan rencana yang sudah diatur yangbiasanya dilaksanakan pada akhir tahun, dan untuk special audit biasanyadilaksanakan apabila ada permintaan (request
    Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
    Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    ZAINAL ABIDIN
    Terdakwa:
    1.Andreau Misanta Pribadi
    2.Safri
    623203
    • beserta lampiran warkahnya.1015.1 (satu) lembar photocopy Uraian Pinjaman PT Gardatama Nusantara dimanatertulis Pinjaman Rp2.500.000.000, Pinjaman II Rp3.000.000.000 dan PinjamanIll Rp3.000.000.0001016.1 (Satu) bundel photocopy BuktiBukti Pinjaman Pertama yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PTGardatama Nusantara Nomor RFC: 01.04.116 tanggal 29 April 2020 jumlahRp2.550.000.000 perihal pengembalian pinjaman.b) 1 (satu) lembar photocopy Request
      27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstperiode tanggal 04 Mei 2020 s.d. 31 Mei 2020 beserta dengan photocopyaplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 04 Mei 2020 sebesar Rp2.000.000.0001017.1 (Satu) bundel photocopy BuktiBukti Pinjaman Kedua yang terdiri dari:a)b)d)f)g)h)))1 (Satu) lembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PT Gardatama Nusantara Nomor RFC: 01 .06.071 tanggal 22 Juni2020 jumlah Rp 3.120.000.000 perihal pengembalian pinjaman, BiayaPinjaman1 (satu) lembar photocopy Request
      PT Gardatama Nusantaraperiode tanggal 02 Juni 2020 s.d. 30 Juni 2020 beserta dengan photocopyaplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 26 Juni 2020 sebesarRp3.000.000.0001 (Satu) lembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PT Gardatama Nusantara Nomor RFC: 01 .08.153 tanggal 31Agustus 2020 jumlah Rp30.000000 perihal Biaya Administrasi Pinjaman(Amiril)1 (satu) lembar photocopy Request Payment tanggal 31 Agustus 2020kepada Bp.
      PT Gardatama Nusantaraperiode tanggal 04 Mei 2020 s.d. 31 Mei 2020 beserta dengan photocopyaplikasi setoran Bank Mandiri tanggal 04 Mei 2020 sebesar Rp2.000.000.0001017.1 (Satu) bundel photocopy BuktiBukti Pinjaman Kedua yang terdiri dari:a)b)d)f)Q)1 (Satu) lembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PT Gardatama Nusantara Nomor RFC: 01 .06.071 tanggal 22 Juni2020 jumlah Rp 3.120.000.000 perihal pengembalian pinjaman, BiayaPinjaman1 (satu) lembar photocopy Request Payment
    Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-06-2014
    Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/TPK/2014/PT.DKI
    Tanggal 7 Mei 2014 — BUDI SUSANTO
    214109
    • /PCH/10/2011, Perihal Request refund paymentLCD 42Inch, Kepada: PT. LG Electronics Indonesia Cab. Bandung,tanggal 20 Oktober 2011. (Barang Bukti No. 727) ;1 (satu) lembar fotokopi Purchase Order PT. Citra MandiriMetalindo Abadi, Nomor: CMMA1109034, Tanggal 16092011,Kepada: LG Electronics Indonesia, Jumlah : Rp.1.814.999.782,20,. (Barang Bukti No. 728) ;1 (satu) lembar fotokopi Purchase Order PT.
      /PCH/10/2011, Perihal Request refund paymentLCD 42Inch, Kepada: PT. LG Electronics Indonesia Cab. Bandung,tanggal 20 Oktober 2011. (Barang Bukti No. 727) ;1 (satu) lembar fotokopi Purchase Order PT. Citra MandiriMetalindo Abadi, Nomor: CMMA1109034, Tanggal 16092011,Kepada: LG Electronics Indonesia, Jumlah: Rp.1.814.999.782,20..(Barang Bukti No. 728) ;1 (satu) lembar fotokopi Purchase Order PT.
    Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
    Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
    780721783
    • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
    • 8.2 Specifically concerning annullabilities, the Dutch Civil Code introduces a fewmore inbetweensolutions.According to art. 3:53 par. 2 DCC, the court may, upon request, refuse to giveeffect to an annulment in whole or in part, if the juridical act has already producedconsequences which can only be undone with great difficulty.
    Putus : 29-02-2016 — Upload : 22-11-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
    Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT Bin HADI SUNARYO (TERDAKWA)
    12739
    • 47, 04 % sehingga ada keterlambatansebesar 17,90 % .Bahwa dalam laporan mingguan Moss ( material on saide ) tidak bolehikut dihitung dalam progres .Bahwa saksi hadir pada rapat tanggal 17 Nopember 2014 di kantorPSDA yang dihadiri juga oleh pihak penyedia jasa , dalam rapat tersebutKonsultan Pengawas menyampaikan tenaga kerja kurang hanya ada 86orang agar ditambah menjadi 154 orang , alat berat maupun peralatanpendukung kurang eksavator ditambah 1 unit , beton molen ditambah 4unit , ijin kerja ( Request
      KARTIKA (Konsultan Supervisi) dan dilampirkan dalam Laporan AkhirKonsultan Supervisi ( Barang bukti nomor 65 ) , perintah penambahanjumlah tenaga kerja dan jam kerja serta jumlah peralatan juga diberikanoleh Konsultan Supervisi pada Rapat Tanggal 17 Nopember 2014 di KantorDinas PSDA jumlah tenaga dilapangan yang semula hanya 86 orang agarditambah menjadi 154 orang, agar dilakukan penambahan peralatan kerjaberupa 1 buah eksavator, 4 buah molen dan ijin kerja ( Request of work )agar tepat waktu.Bahwa
    Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
    Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
    Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    248170
    • PromitsLJU dalam tahapPemilihan, yang meliputi dan tidak terbatas pada ruang lingkup pekerjaan danspesifikasi teknik yang lengkap, maka RFW (Request For Work) / LembarPengajuan Material Pekerjaan sebelum melakukan pekerjaan, tidak sesuaidengan RFI (Request For Inspection) / Lembar Pengesahan Material setelahmelaksanakan pekerjaan, karena diubah oleh KSO. PT.
      Dokumen RFW (Request Fork Wor)/ Lembar Pengajuan Materialdan RFI (Request For Inspection) / Lembar Pengesahan Material.d. Kontrak Addendum I, Il dan IIIe. Realisasi RAB Contrac Change Order (CCO) yang dibuat danditandatangani oleh Ir. Muhammad Suhairi, MM dengan KSO. PT.Halaman 126 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDNPromitsLJU Project Manager Bambang Sugeng M pada tanggal 17 Jull2016f. Justifikasi TeknisTidak diberikan secara lengkap oleh saksi Ir. M.
      PromitsLJU dalam tahap Pemilihnan, yang meliputi dan tidak terbatasHalaman 349 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDNpada ruang lingkup pekerjaan dan spesifikasi teknik yang lengkap, maka RFW(Request For Work) / Lembar Pengajuan Material Pekerjaan sebelum melakukanpekerjaan, tidak sesuai dengan RFI (Request For Inspection) / Lembar PengesahanMaterial setelah melaksanakan pekerjaan, karena diubah oleh KSO. PT.
      Dokumen RFW (Request Fork Wor)/ Lembar Pengajuan Material danRFI (Request For Inspection) / Lembar Pengesahan Material.d. Kontrak Addendum I, II dan IIIe. Realisasi RAB Contrac Change Order (CCO) yang dibuat danditandatangani oleh Ir. Muhammad Suhairi, MM dengan KSO. PT. PromitsLJUProject Manager Bambang Sugeng M pada tanggal 17 Juli 2016f. Justifikasi TeknisTidak diberikan secara lengkap oleh saksi Ir. M.
    Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
    Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    ZAINAL ABIDIN
    Terdakwa:
    Edhy Prabowo
    27852273
    • besertalampiran warkahnya.1015.1 (Satu) lembar photocopy Uraian Pinjaman PT Gardatama Nusantara dimana tertulisPinjaman Rp2.500.000.000, Pinjaman II Rp3.000.000.000 dan Pinjaman IllRp3.000.000.0001016.1 (Satu) bundel photocopy BuktiBukti Pinjaman Pertama yang terdiri dari:a) 1 (satu) lembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PTGardatama Nusantara Nomor RFC: 01.04.116 tanggal 29 April 2020 jumlahRp2.550.000.000 perihal pengembalian pinjaman.b) 1 (satu) lembar photocopy Request
      Mei 2020 beserta dengan photocopy aplikasi setoranBank Mandiri tanggal 04 Mei 2020 sebesar Rp2.000.000.000Halaman 123 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1017.1 (Satu) bundel photocopy BuktiBukti Pinjaman Kedua yang terdiri dari:a)b)d)f)e))h)))1 (satu) Iembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PT Gardatama Nusantara Nomor RFC: 01 .06.071 tanggal 22 Juni 2020jumlah Rp 3.120.000.000 perihal pengembalian pinjaman, Biaya Pinjaman1 (satu) lembar photocopy Request
      PT Gardatama Nusantara periodetanggal 02 Juni 2020 s.d. 30 Juni 2020 beserta dengan photocopy aplikasi setoranBank Mandiri tanggal 26 Juni 2020 sebesar Rp3.000.000.0001 (Satu) Iembar photocopy Bukti Pengeluaran Cek/Giro Bank (Bank PaymentVoucher) PT Gardatama Nusantara Nomor RFC: 01 .08.153 tanggal 31 Agustus2020 jumlah Rp30.000000 perihal Biaya Administrasi Pinjaman (Amiril)1 (Satu) lembar photocopy Request Payment tanggal 31 Agustus 2020 kepada Bp.Yahya Awad, description Biaya Adminstrasi Pinjaman
      BCA saya nomor 7401330414) terkait dengan pembelian duriankepada saya ataupun hutang konsumen yang request durian ke AMIRILMUKMININ namun belum dibayar yaitu:Tanggal 02 September 2020 sebesar Rp10 Juta;Tanggal 02 September 2020 sebesar Rp40 Juta;Tanggal 02 September 2020 sebesar Rp24.850.000;Tanggal 19 Agustus 2020 sebesar Rp18,470.000;Tanggal 15 Agustus 2020 sebesar Rp700.000;Tanggal 14 Agustus 2020 sebesar Rp45 Juta.oa aA Kw NRo Bahwa transferan uang dari reaseler yang memesan durian kepada AMIRILMUKMININ
    Register : 14-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
    Putusan PT PALEMBANG Nomor 162/PID/2021/PT PLG
    Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARMANSYAH BINSYAMSUDDIN
    Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT SUBIANTORO, SH
    4520
    • : 003908 tanggal 8 November 2017 sebesar Rp506.000.000,00, sebanyak 1 (satu) lembar;
    • Surat PT Pelayaran Borneo Karya Swadiri Nomor: 077/BKS/LO/XI/2017 tanggal 11 November 2017 hal Penawaran Time Charter, sebanyak 1 (satu) lembar;
    • Surat Perjanjian Charter antara PT Pelayaran Borneo Karya Swadiri dengan PT AGDS Nomor: 008/PBKS-AGDS/XI/2017 tanggal 13 November 2017, sebanyak 1 (satu) eksemplar;
    • Surat PT AGDS No. 002/PR-AGDS/XI/2017 tanggal 15 November 2017 Hal Payment Request
      sebesar Rp870.000.000,00, sebanyak 1 (satu) lembar;
    • Memo Internal Nomor: 040/MKT/BPR-PASAR/XI/2017 tanggal 16 November 2017 dari Account Officer kepada Bagian Operasional perihal Payment Request, sebanyak 1 (satu) lembar;
    • Nota Debet Nomor Rekening 001.02.00156 PT AGDS tanggal 16 November 2017 sebesar Rp870.000.000,00, sebanyak 1 (satu) lembar;
    • Cek Mandiri Nomor HB 801786 tanggal 16 November 2017 sebesar Rp870.000.000,00 dan Aplikasi setoran tanggal 16 November 2017