Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 38/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10825
  • yang diperoleh selama perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 37 undangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, di mana dijelaskanbahwa apabila perkawinan putus karena perceraian, harta bersama diaturmenurut hukumnya masingmasing sepanjang kedua belah pihak tidakmenentukan hukum lain, yang bagi orang Islam berpedoman pada KompilasiHukum Islam dimana janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama, hal mana sesuai dengan Nash AlQuran SuratAn
Putus : 16-05-2002 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 541/Pdt.G/2001/PA.JS
Tanggal 16 Mei 2002 — Ny. Dorothy Shofia Karina Permata dkk vs Achmad Farial dk
19066
  • Pewaris semasaPewaris masih hidup tidak dapat diterima karenatidak adabukti yang autentik sesuai dengan pasal 165 HIRyaitu berupa Akta Cerai dari KUA yang berwenang sesuaidengan ketentuan pasal (1) ayat (1) UU No. 22 tahun 1946 Jo.Pasal (1) UU No. 32 tahun 1954 yang berbunyi Talak danRujuk yang dilakukan menurut agama Islam selanjutnyadisebut talak dan rujuk diberitahukan kepada Pegawai PencatatNikah tanoa bukti tersebut tidak ada istilah ceraimenurut hukum.42Menimbang bahwa berdasarkan Al Qur'an suratAn
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.KENEDI DT. SINARO NAN GOMUAK
2.M. ZUL
Tergugat:
BUSTANUL ARIFIN
Turut Tergugat:
ASRIL Alias Omda SUTAN SINARO
9018
  • Ibu Puti Nan Sau bernamaTimanisab; Bahwa Puti Nan Sau 4 orang bersaudara, yaitu Suratan Pokok, Minauki,Puti Nan Sau dan ImpanHalaman 50 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Pyh Bahwa tanah perkara adalah ganggaman Sutan Sinaro. Saat ini SutanSinaro adalah Asril; Bahwa Indin Dt.
    Ibu dari Minauki adalah TimaNisab; Bahwa Tima Nisab memiliki 4 orang anak yaitu Puti Nan Sau, Minauki,Impan dan Suratan Pokok; Bahwa Saksi masih bertemu dengan Impan, Puti Nan Sau dan Minauki.Saksi dibesarkan oleh Impan (nenek Saksi). Impan meninggal setelah Saksimenikah; Bahwa Puti Nan Sau memiliki 3 orang anak yaitu Saula, Rain dan Suin; Bahwa Saksi babako kepada Asril; Bahwa Saksi memiliki 3 orang istri.
Register : 12-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Dalam Konvensi tidak mau berceraidengan Pemohon Dalam Konvensi karena Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi telah memilki keturunan yakni 3(tiga) oranganak : yaitu ANAK PERTAMA (lakilaki) umur 9 tahun, ANAK KEDUA(perempuan) umur 6 tahun, dan ANAK KETIGA (lakilaki) umur 4 tahunyang butuh kasih sayang dari seorang ayah, namun apabila PemohonDalam Konvensi bersikeras untuk tetap menceraikan Termohon DalamKonvensi, maka Termohon Dalam Konvensi tidak dapat berbuat apaapamungkin ini sudah suratan
Register : 07-09-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9512
  • Hal ini sebagaimana yang termaktub dalam al Quran suratAn Nisa 4:128.2. Meninggalkan suatu kewajiban, seperti tidak memenuhi nafkah. Hal inibanyak dibicarakan dalam Figih imamiyah yaitu tentang pelanggaranhalaman 26 dari 59 halaman Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bgrterhadap kewajiban nafkah yaitu tidak memberi nafkah dengan sengajapadahal ia tahu dan ia mampu untuk menafkahi keluarganya.
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
168
  • demikian pula halnya dengan Penggugat;Bahwa pemaksaan kehendak tentang Hak Asuh yang dimintakan olehTergugat dalam petitumnya, dapat diduga sebagai sikap balas dendamTergugat pada Penggugat, dengan tujuaan dan maksud agarkejiwaan dari Penggugat selalu. dalam keadaan "Bersalah,Berdosa, dan Merindu tak berkesudahan", hingga pada akhirnyaPenggugat akan stress, dipressi kejiwaan akut;Bahwa Tergugat sebagai seorang Muslim, semestinya menyadarikalau Syariat Islam dan Amanah Allah yang tertuang di dalam SuratAn
Register : 18-08-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 881/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • halaman 62 dari70 halamanperceraian maka harta bersama diatur menurut hukumnyamasing masing dan karena terbukti bahwa penggugat dantergugat adalah beragama Islam, maka mereka tunduk dandapat diberlakukan ketentuan pasal 97 Kompilasi HukumIslam , yang menentukan bahwa janda atau duda ceraihidup, masing masing berhak memperoleh seperdua dariharta bersama tersebut, sepanjang tidak ditentukan laindalam perjanjian perkawinan, hal tersebut sesuai puladengan dalil syar,I yang tercantum dalam Al Qur an= suratAn
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Nuraini Rosdini Binti Donny Abdullah Hari Susilo Hartojo Bin R. Amin Utoyo S
8358
  • disaksikan KeluargaTergugat hanya mempunyai NIAT IBADAH karena Alloh Ta ala sebagaikepala rumah tangga bertanggung jawab penuh terhadap diri Penggugat/istri dengan segala akibatnya menjalani rumah tangga yang baik sesuaiajaran yang ditetapkan Alloh SWT sebagaimana dimaksud dalam alquranserta Hadist Nabi, yaitu agar mencapai tujuan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohmah ;Tergugat menikah dengan Penggugat bukan karena melihat Harta,Kecantikan ataupun kedudukannya sesuai dengan bunyi Al quran suratAn
Register : 24-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3371/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menjelaskan bahwa harta benda yangdiperoleh selama dalam ikatan perkawinan menjadi harta bersama;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum Islam pasal 1 huruf (f)menyebutkan bahwa harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersamasuami isteri selama dalam ikatan perkawinan berlangsung tanpamempersoalkan terdaftar atas nama siapapun;Menimbang, bahwa dalam hukum Islam tentang harta bersamasuami isteri memiliki dasar Syari sebagaimana tersirat dalam Alquran SuratAn
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
23142
  • (maaf bukan mau menggurui) karenamemang begitu kenyataannya ; Hal 35 dari 55 hal Putusan Nomor : 0131/Pdt.G/2013/PA.TgrsMaaf,saya sudah bulat dengan tekad saya,karena hidup harus terusberjalan,dengan penuh senyum,bahagia di hati,tidak boleh punya perasaan dendamkesumat di hati,semua ini sudah menjadi suratan takdir.Kita hanya menjalanisaja,harus ikhlas menerimanya.sekali lagi ini bukan rekayasa.Ini murni ungkapan hatisaya yang paling dalam,dan bom waktu yang telah meledak,maaf semua telahterjadi,
Register : 22-09-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3129/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
185
  • pantasdiucapkan oleh Tergugat Rekonpensi juga sangat menyakiti hatiPenggugat Rekonpensi dan orang Tuanya. padahal pada waktu itu,Tergugat Rekonpensi dalam posisi terjepit hutang dan sedangberusaha minta bantuan orang Tua Penggugat Rekonpensi. setelahTergugat Rekonpensi ditegur, lantas ia pergi begitu sajameninggalkan penggugat Rekonpensi, tanpa pernah mengajaknyapulang sampai hari ini ;Dari kenyataan tersebut dapat disimpulkan bahwa TergugatRekonpensi bukan suami dari golongan yang dilebihkan menurut suratAN
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MARISA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Mar
Tanggal 8 Nopember 2017 — YULIANA HALUTA x SAUMI HALUTA, Dkk
11266
  • MarisaSelatan/2000 dengan luas 379 M2 ( tiga ratus tujuk puluh Sembilan meterpersegi) adalah cacat hukum dan harus di batalkanDemikian Pula jual beli Nomor 39/PPATS/MRS/IX/2000 tanggal 5 OktoberTahun 2000 antara Mia Nento, Mudjuna Nento sebagai penjual dan Alm.lbrahim Haluta sebagai pembeli harus di batalkanBahwa semua surat suratan yang ditimbulkan dalam perkara ini olehpenggugat adalah batal demi hukumBahwa dengan demikian penguasaan para tergugat atas obyek sengketaadalah bukan merupakan perbuatan
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1515/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 22 Desember 2016 — Verny Risanella Binti Sjaifuddin VS drg. Darnus Sp. KGA Bin Turki
6122
  • Mengenaihukuman yang dimaksud disebutkan dalam Kitab Suci Al Quran SuratAn Nisa ayat 34, yang tafsirnya sebagai berikut: Kaum laki laki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karenaAllah telah Melebihkan sebagian mereka (laki laki ) atas sebagian yangHal. 6 dari 58 hal. Pts. No.1515 /Pdt.G/2016/PAJT13.14.15.lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki ) telah menafkahkan sebagiandari harta mereka.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3027
  • Selain haram, nusyuz juga mengakibatkan konsekuensi hukumberupa terputusnya nafkah, sebagaimana yang dijelaskan oleh SyekhMuhammad bin Qasim dalam Fathul Qarib (2000: 239),Lgidsig gawd jomitl limArtinya: Ada dua hal yang bisa gugur akibat nusyuz, yakni hak gilir danhak mendapatkan nafkah.Dan Penjelasan mengenai nusyuz sudah dituangkan dalamAl Quran suratAn Nisa ayat 34.p@llsBl vo Waal la. Yok; Le Denes Al D535 le, stad!
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11775
  • Pemimpin rumah tangga dalam Islamadalah suami bukan Isteri karena Suami mempunyai kedudukansetingkat lebih tinggi dari isterinya. dan yang paling penting adalahsuami telah memberi makan maupun tempat tinggal bagi isterinya jadisudah sewajarnya jika isteri berkewajiban untukKTAat pada suaminyaselama suami menyuruh dalam kebaikan dan bukan kemaksiatan (SuratAn Nisa ayat 34 dan Al Bagoroh ayat 228).8.
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • Siak. dengan pangkat IV C yang telah mendapatkan izinatasannya, maka Termohon Konvensi tidak dapat berbuat apaapa mungkinini sudah suratan garis tangan Termohon Konvensi yang harus menjalanikehidupan ini untuk membesarkan sibuah hati (anak), namun demikianapabila Yth. Bapak Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini tetap mengabulkan permohonan PemohonKonvensi untuk menceraikan Termohon Konvensi, Termohon Konvensimohon agar Yth.
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
EKO RUDIANTO Als GIBAS
2917
  • pada saat itu Terdakwa mengatakanbahwa daun ganja tersebut akan Terdakwa komsumsi sendiri agar bisatidur, Kemudian saksi dan Terdakwa janjian dan setelah saksi memperolehdaun ganja pesanan Terdakwa kemudian saksi serahkan kepadaTerdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa pulang; Bahwa selain ganja saksi juga menjual sabu kepada Terdakwa yaitupada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 20.00 Wib di koskosansaksi di Jalan Suratan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SUFFREE ULTAVIA SUDESSY, A.md bin SUHAEMI
14062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRMA GRAHA PRATAMA,dimana isi dari dokumen penawaran yang diajukan adalah berupa Suratan oo se eSPenawaran, RAB, nilai jaminan penawaran, masa berlakunya jaminanpenawaran, surat pernyataan kandungan lokal, brosur, fisualisasi keramba,Hal. 16 dari 51 hal. Put.
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 696/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 14 April 2016 — drg. Darnus Sp. KGA bin Turki; Verny Risanella binti Sjaifuddin Rachman;
377
  • Abu Dawud, lbnu Majah dan disahihkan oleh Tirmidzi;Hal. 50 dari 63 hal.Put.No 0696/Pdt.G/2015/PAJPPerdamaian boleh ( dilakukan ) diantara Kaum Muslimin, kecualiperdamaian yang mengharamkan yang halal dan perdamaian yangmenghalalkan yang haram , dalil ini sehubungan dengan Al Quran SuratAn Nur ayat 2 ;Bahwa sebagaimana Tergugat Rekonvensi jelaskan dan uraikan diatasPenggugat Rekonvensi dalam dalildalilnya terkesan penuh rekayasa,memaksakan diri, mengada ada, tidak berdasarkan hukum yang jelas, kiranyaMajelis
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
10011947
  • Sebaliknya, ketika penggugat menanyakan kondisi dirinya yangmalah semakin memburuk, penggugat tidak diberikan informasi melainkandianggap tidak dapat menerima suratan nasib, serta disebut memiliki penyakitlain yang tetap tidak dibuktikan oleh pemeriksaan dokter manapun;Bahwa dalam pada tahun 2004, Penggugat mencoba mencari keadilan denganmengajukan gugatan nomor perkara : 337/PDT/G/2004/PN.Bdg, dimanaterbukalah suatu fakta bahwa rekam medis dari Penggugat telah dimusnahkanoleh Tergugat I dan Tergugat