Ditemukan 1339 data
53 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, bermaterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);b.
7 — 1
Bukti Tertulisa.
19 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ayati NIK1117045505720005 tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/06/II/1993 tanggal 15Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indrajaya Keumala, Kabupaten Pidie.
43 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatGE NK 1106086209720001 tertanggal 17052012 yangdikeluarkan Provinsi Aceh Kabupaten Aceh Besar. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
12 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota JakartaTimur, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 8 dari 18 halaman Perkara Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.
34 — 15
Namun Kepolisian tidak dapat membuktikan dalilnyamenghadirkan Advokat prodeo dimaksud hanya menghadirkan bukti tertulisa permintaan pendampingan BAP tersangka kepada Eva Ria, SH dariidik Kepolisian.
12 — 8
Bukti Tertulisa.
56 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504101006620001Tanggal 15 Agustus 2018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,telah dinazegelen dan bermeterei cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
22 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107155810870002 tanggal12052012 atas nama Safwidar yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 035/008/II/2008 tanggal 1422008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeukan Baro, Kabupaten Pidie.
293 — 178
Aa Kepegawaian (BAPEk) Nomor er 154/KPTS/BAPEK/2020 dgntang Peringanan Keputusan Menteri DalaniNegeri Mengenai Cgeuman Disiplin Atas Nama Priodigdo Aulad Pagmora,S.STP, NIP. 19901015 201206 1 001, tanggal 29 Juli 2020 (vide bukti P4 =T1): > esMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat teyebut, Tergugatmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan jawaban tetas pada tanggal 15Degember 2020 dan ditanggapi dalam replik oleh Pnaguaet secara tertulisa pada tanggal 6 Januari 2021, serta duplik Tergugat yang
7 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Sunarti)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502164101750008 Tanggal 12Februari 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
18 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107186111860001tanggal 15 Mei 2012 atas nama Asmawati yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13/04/II/2009 tanggal 10Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie.
179 — 43
BUKTI TERTULISa. Bahwa bukti P I4, berupa Akta Kelahiran PEMOHON INO.XX.XXX/Disp/1988 adalah bukti otentik bahwaPemohon I adalah benar anak kandung dari BAPAKPEMOHON I DAN II dengan IBU PEMOHON I yangdikuatkan oleh bukti P I2 berupa Surat Keterangan NikahNO. XX.XX.X/XX.XX/XX/2012 yang dikeluarkan olehKUA Klungkung, yang menyatakan bahwa BAPAKPEMOHON I DAN II telah menikah dengan seorangjanda yang bernama IBU PEMOHON I, pada hari Ahadtanggal XX Nopember 1967 dengan daflarpemeriksaan nikah no.
24 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2013, Tanggal30 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107156407880001atas nama Mitra Fonna, Tanggal 10 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie.
1.Razzaq bin H. Abdul Kasim
2.Sindy Nagawati binti Arends
88 — 37
Penetapan No 1 /Pat.P/2018 /PA.Kig.Daerah Khusus lbu Kota Jakarta Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilUnit Pengelola Dokumen Administrasi Kependudukan, yang menyatakanbahwa antara Santoso Gunawan Sutedja (mantan suami Pemohon Il) danPemohon II (Pemohon Il) telah terjadi perceraian, selanjutnya Majelis Hakimmenilai bahwa alat bukti tertulis a quo tidak memenuhi syarat formil dan materiilalat bukti tertulis, namun itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tertulisa quo dapat dijadikan alat
21 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107144803770002 atasnama Nurjannah tanggal 12 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);Hal. 7 dari 21 hal. Putusan No.362/Pdt.G/2018/MS.Sgib.
25 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107064805710001atas nama Nurmawati Abdullah tanggal 29 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.1);b.
9 — 0
., namunberdasarkan Laporan Mediator pada tanggal 26 September 2019, mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulisa tanggal 10 Oktober 2019 yang pada pokonya sebagai berikut;DALAM KONVENSI :1.
18 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1107035411930001tanggal 23 April 2016 atas nama NurhalimatulAsian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telah diberiHal. 5 dari 22 hal. Putusan No.0231/Pdt.G/2017/MS.Sgimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
15 — 3
BUKTI TERTULISa. Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 97/07/VI/2014 ,tanggal 06 Juni 2014 Seri ..... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, atas namaTermohon rekonvensi/Penggugat konvensi dan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, telah bermeterai cukup, dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda T.1;B.