Ditemukan 1814 data
22 — 17
1789/Pdt.G/2023/PA.Btg
9 — 6
1789/Pdt.G/2023/PA.Lpk
BENI MAILANDIKA Bin MUBARAK
Tergugat:
VERI SANDI VERONIKA Binti MUBARAK
125 — 21
1789/Pdt.G/2019/PA.Bdw
10 — 1
1789/Pdt.G/2022/PA.Bjn
41 — 3
1789/Pdt.G/2015/PA.Smg
18 — 8
1789/Pdt.G/2022/PA.Pbr
31 — 0
1789/Pdt.G/2024/PA.Sda
28 — 18
1789/Pdt.G/2024/PA.Pwt
16 — 17
1789/Pdt.G/2024/PA.Tsm
11 — 3
1789/Pdt.G/2022/PA.Tmk
14 — 6
1789/Pdt.G/2024/PA.Bjn
S SIHOTANG
Terdakwa:
SURIANTO Als SUR Bin WIRO SUMATRO
36 — 7
tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 4 (empat) sak Pupuk NPK;
- 1 (satu) unit Kendaraan roda 4 toyota Avanza warna biru dengan Nopol BM 1789
Dikembalikan kepada pemilik yang sah
8 — 0
menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam pu tusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 29 Juli 2016, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 1789
14 — 3
hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Blora dalam sidangnya berpandanganlain Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 13 Februari 2017, dan tanggal 27Februari 2017, Nomor 1789
35 — 6
tersebut kemudain akan menjadi pertimbangan sendiri bagiMajelis Hakim untuk membuktikan perkara ini ;13Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim mempersilahkan kepadaterdakwa untuk menghadirkan saksi a de charge akan tetapi oleh terdakwa tidakdigunakan hak tersebut dipersidangan ;Menimbang, selain barang bukti tersebut diatas, dipersidangan telah puladibacakan bukti Surat yaitu Berita acara Hasil pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdari pusat Laboratorium forensic polri cabang Makassar Nomor : 1789
untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan diatas, ternyatabahwa terdakwa telah menerima dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu, dengan demikian unsur ke3 iniyaitu menjadi perantara dalam jual beli jugatelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas dan berdasarkan bukti surat Hasilpemeriksaan Laboratorium kriminalistik dari pusat Laboratorium forensic Polri CabangMakassar Nomor : 1789
9 — 6
1789/Pdt.G/2016/PA.Btm
8 — 0
1789/Pdt.G/2014/PA.Po
8 — 1
1789/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
11 — 7
1789/Pdt.G/2020/PA.Lpk
8 — 8
1789/Pdt.G/2024/PA.JU