Ditemukan 3648 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
32 — 3
1323/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 04-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1323/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2011/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1323/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
1323/Pdt.G/2024/PA.Srg
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Arsah bin Yaris;
Ema binti Rabali
17 — 1
17 — 1
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 27 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 02-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 31 Juli 2013 — ARIES ALIRUDIN BACHSIN bin H. M. ANSJARI BACHSIN, DKK VS NY. ERLINDA ANSJARI binti KGS. H. UMAR YAHYA, DKK
72 — 24
72 — 24
ANSJARI BACHSIN, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wartawan, tempat kediaman di Kampung BaliMatraman, Blok B, No. 3, Rt. 3, Rw. 12, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, sebagai Terlawan IV/Pembanding IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAHADI, S.H dan AMRI HALIM, S.HAdvokat / Pengacara, alamat Jalan Mandi Api, Lorong Sawung Sari, No. 1323, Rt.026, Rw.008, Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang Ratu, Km.5, Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tingkat
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 28 Maret 2012 — Ayus bin Aman; Murniati binti Syarifuddin
8 — 0
8 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 332/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Jupri bin Samanya;
Julia binti Mangimbal
15 — 0
15 — 0
Penetapan No. 332/Pdt.P/2011/PA JPJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323/HK.05/V/2011, maka kepada paraPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan PemohonIl (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 999999, di Xxxxxx,Sabah, Sabah;3.
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Plw. Tanggal 5 Januari 2016 —
120 — 94
120 — 94
Setelah saksi JEFRI merasa tidaktahan lagi selanjutnya terdakwa menyuruh saksi WENDRI untuk memasukkankelaminnya ke dalam dubur terdakwa namun saksi WENDRI tidak mau.sence nnen= Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Puskesman PangkalanKuras Nomor 440/Il1/PKM/2015/1323 tanggal 23 September 2015 yangditandatangani oleh dr.
Pada saat itu terdakwa memberikan uang kepada saksi JEFRI,saksi WENDRI dan saksi BIMA senilai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum PuskesmanPangkalan Kuras Nomor 440/I1/PKM/2015/1323 tanggal 23 September 2015Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Plwyang ditandatangani oleh dr.
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Irwan bin Masri;
Irawati binti Kolleng
14 — 0
14 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.P/2012/PAJP Tanggal 26 Maret 2012 — Firman bin Anas; Nur Ilmi binti Usman
15 — 0
15 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 19-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1323/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 10 Januari 2013 — MADE TURIMIN,DKK
15 — 2
15 — 2
1323/Pdt.P/2012/PN.Lmj
PENETAPANNomor: 1323/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan 1. MADE TURIMIN, Lahir di Lumajang, 27121967, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dsn.Persil Sukosari RT.043RW.012, Desa Kalidilem,Kec.Randuagung, Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;2.
Register : 05-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 1067/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame Nomor : 1323/89/X/2007 7 tanggal22 Oktober 2007;Bahwa surat bukti bukti tersebut yang berupafotokopi telah di Nazegelen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Palembang, kemudian olehHal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor1067/Pdt.G/2011/PA.PlgKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, maka selanjutnya bukti surat tersebut diberikode bukti P.1 dan P.2;Bahwa disamping bukti surat , Pemohon jugamengajukan saksi
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 20 Juni 2011 — Mochamad Zaelani bin Rochmad;
Ratna binti Ahmad
11 — 0
11 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 06-06-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.P/2011/PAJP Tanggal 21 Juni 2011 — ACHO BIN HAMMA;
MURNI BINTI TASAKKA
10 — 0
10 — 0
Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkanharkat dan martabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasionalyang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1062 K/Pdt/2013 Tanggal 31 Juli 2013 —
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ingkar janji/manprestasidengan Nomor Register 39/Pdt.G/2010/PN Clp tertanggal 1382010adalah berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 9 April 2008yang cacat hukum karena tidak memenuhi definisi mengenai perjanjianmenurut Pasal 1313 KUH Perdata, Pasal 1323 KUH Perdata dan Pasal13820 KUH Perdata dengan pertimbangan dasar hukum (rechtelijkegrond) dan dasar fakta (feitelijke grond) sebagai berikut:a.
Nomor 1062 K/Pdt/2013rekayasa di dalam Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 9 April 2008sehingga bertentangan dan melawan hukum atas syarat syaratterjadinya suatu persetujuan/perjanjian yang sah menurut Pasal13820 KUH Perdata ayat 4 Menyatakan: *suatu sebab yang tidakterlarang juncto Pasal 1323: "Paksaan yang dilakukan terhadaporang yang mengadakan suatu' persetujuaan mengakibatkanbatalnya persetujuaan yang bersangkutan,juga bila paksaan itudilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingan dalampersetujuan
,dengan demikian kedua Jabatan yang disandang MalikBukar dan Roni Wibiharto dalam Surat Perjanjian Kerjasamatanggal 9 April 2008 adalah mengandung unsur paksaan dan tipudaya atau mengandung kesesatan seperti yang tercantum dalamPasal 1320 ayat 4 KUH Perdata dan Pasal 1323 KUH Perdata;Bahwa Penggugat Malik Bukar dan Roni Wibiharto dalam SuratPerjanjian Kerjasama tanggal 9 April 2008 adalah berposisi sebagaiPihak ll dan dalam surat gugatan Nomor 39/Pdt.G/2010/PN ClpHal. 10 dari 24 hal. Put.
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1131/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 24 Januari 2017 — I MADE ARSILA ALS MADE SILA
22 — 10
22 — 10
SP.Han/43.b/X/2016/Reskrim,tanggal 15 Oktober 2016, penahanannya ditangguhkan;Ditahan kembali oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2016sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 16122016, No.1323/Tah.Hk/Pen.Pid.B/2016/PNDps., sejak tanggal 16122016 sd. 1412017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 3012017, No. 1323/TahKet/Pen.Pid/B/2017/PNDps., sejak tanggal 1512017 sd. 1532017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1323/ Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
1323/ Pdt.G/2013/PA.Mgt
SALINANPUTUSANNomor : 1323/ Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Strata Satu, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang dalam hal inidikuasakan
REKONPENSI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Magetan, disebut sebagai TERMOHON/PENGGUGATREKONPENSIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 1323
Register : 21-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1000/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 26 Oktober 2015 — S bin M
melawan
N binti P
19 — 1
19 — 1
152) 2452) 254) 242) 24744) 25) 3222NNNNN EH2S) 3222241) 223) 222215) 3222244) 213) 152) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 385.00 Tm/F12 1 TE(5041) 2(2244) 2(13) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((44) 2(SO5) 1(13) 1(41) 2(451) 2(45) 1(((((((((((((((((((((5044) 242) 2445) 15) 114) 1575757) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 362.00 Tm0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 339.00 Tm/E1lZ 2 DE(2641) 242) 245) 1323
1(41) 2(46) 1(44) 2(54) 2(5) 1(12) 2(45) 1(52) 2(444) 2(45) 1(5044) 2(42) 2(5) 1(12(((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 317.00 Im/F12 1 TE(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 317.00 Tm/F12 1 TE(S7575S757575STSTASTASTSTVSTASTASTIASTSTIVSTASTSTSTISTIASTSTASTSTS7TSTSIVSTSTIASTVSTIVSTSTIASTAVSTSTIAVSTSTSTSTIVSTIVSTSTSTISTISTSTS7STSTIASTASTSTVSTASTASTSTSTIASTS7) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 295.00 Tm/F12 1 TE(2641) 242) 245) 1323
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
1323/Pdt.G/2011/PA.Sit
PUTUS ANNomor 1323/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.2.