Ditemukan 2933 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Baha antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1orang anak yang bernama;Hal. 3 dari 24 Putusan No.0738/Padt.G/2020/PA.Tnk4.6.anak, Umur 20 saat ini sudah berkeluarga;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulanApril tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, bahkan pada pertengahan bulan April 2017:e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat sejak menikah
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
No.661/Padt.G/2020/PA.SidrapKaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :Tr laine ane os asia awilialle aArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:Ad Ga alla 949 Gins ald Gralucall alsa Cpe aSle oll 53 GyeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena :e Tergugat memiliki sifat cemburu buta meskipun kepada keluargaPenggugate Tergugat memiliki hubungan selingkuh dengan wanita laine Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugate Tergugat tidak terbuka tentang penghasilan Tergugat, dan Orangtua Tergugat sering ikut campur mengenai persoalan keuanganPenggugat dan Tergugat6.
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2698/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, kehidupan rumah Pemohon dan Termohon semula benalantentram dan hamonis akan tetapi sejak pertengahan Tahun 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Termohon selingkuh dengan Pria Idaman Laine Termohon pulang ke rumah sering pulang malame Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dengan Pemohon5.
Upload : 11-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
4 — 0
4 — 0
asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah cukup harmonis, namunsetelah itu rumah tangga sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugatdan Tergugat, setahu saksi adalah karena masalah ekonomi, Tergugatsuka bersifat kekanakkanakan dan saat ini telah menikah lagi denganperempuan laine
Register : 20-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 49/Pid/B/2009/PN.TML Tanggal 23 April 2009 — MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI
64 — 18
64 — 18
Bahwa, secara obyektif terdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya secara fisik dan fsikhis yangsehat, dan tidak terbukti adanya halangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.2.Mengancam dengan sesuatu kejahatan terhadap jiwa orang laine Yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanya perbuatan terdakwa yangmengancam keselamatan orang lain,
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 11 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 7
12 — 7
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :e Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan laine Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat( mencekik)e Tergugat sering menggadaikan barang berharga milikPenggugat;6. Bahwa Penggugat dan tergugat masih tinggal serumah dan akibatkejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tidursejak Juni 2019;7.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah secara terus menerus sejak Januari tahun 2020, yang penyebabnyaantara lain :e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri;6.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
kerukunan dalam berumahtangga,ama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahfoang, bahwa membiarkan istri selama berharihari (dua bulan);rikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpa alasansyar adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut, makaMajelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibnAli Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambil alin olehMajelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisivo lgio al ary ob laine
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, bahkan pada pertengahan bulanAgustus 2016:e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat menjual kendaraan kakak kandung Penggugate Tergugat pergi meninggal kan rumah dengan alasan tidak jelasdan hingga kini Tergugat tidak pernah kembali serta memberikan kabarapapun kepada Penggugat berdasarkan surat keterangan Ghoib dariKelurahan
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 428/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:e Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain diantaranya denganwanita yang bernama WANITA LAINe jika terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugate Tergugat tidak ada sopan santun terhadap orang tua Penggugat;5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Pervesh bin Sutaldas alias Sitaldas Diwakili Oleh : Pervesh bin Sutaldas alias Sitaldas
Terbanding/Penggugat : Mae Imaniar binti IR.Azwar Marpaung alias Azmar Marpaung
58 — 28
Terbanding/Penggugat : Mae Imaniar binti IR.Azwar Marpaung alias Azmar Marpaung
58 — 28
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, tidak lagi dapat terwujud dalam rumah tangga Pembanding danTerbanding.Menimbang, bahwa perkawinan itu dalam pandangan Allah SWTadalah suatu ikatan yang kokoh dan kuat Ube Laine MitsaaganGhaalidzan sehingga harus dijaga kesuciannya pertimbangannya apakahkedua pasangan suami istri tersebut masih bisa mewujudkan cinta kasih dalamsatu rumah tangga sehingga dapat membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah dimana dalam rumah tangga kedua pasangan tersebut,Pembanding
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 60/PID.SUS/2011/PTY/ JO 02/Pid.Sus/2011/PN.Slmn Tanggal 10 Maret 2011 — LEGIYO
82 — 15
82 — 15
untuk kegiatan Pembelajaran Kesetaraan19Paket B (setara SMP) yang sifatnya berkelanjutan yangdimulai dari kelas 1, Il, dan Ill hingga dinyatakanlulus.Dimana saksi SUDARJO Selaku ketua PKBM "Luwih Sembada"mempunyai tugas dan wewenangNamun pada pelaksanaannya setelah saksi SUDARJOmenerima dana bantuan, dana tersebut diserahkan kepadaterdakwa LEGIYO selaku Bendahara PKBM Luwih Sembadayang juga merupakan' penyelenggara PKBM ~ LuwihSembada yang mempunyai' tugas danWEWENANG ..n.e cece eeewewenang antara laine
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 19 Mei 2015 — PIdana:
- Terdakwa: MAHYUNI ALs ABAH EDO Bin GUSTI KAMBRANI
- JPU: M.HAZMI,MT, SH.,MH
53 — 7
53 — 7
yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankanT erdakwa;HalHal yang memberatkan:e Terdakwa dapat membahayakan jiwa orang laine
Register : 25-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 327/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 17 Juli 2014 — ISHAK als BUHAK bin (alm) MUSLIH
28 — 12
28 — 12
.@ Bahwa berdasarkan Pasal9 UU No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi,yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan danniaga BB, adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah(BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK) dan Badan Usaha Swasta (BUS) denganpersyaratan sebagaimana penejelasan Pasal 15 (2) PP No. 36 Tahun 2004 TentangKegiatan Usaha Hilir Migas menyebutkan syaratsyarat yang harus dipenuhi dalampengurusan izin usaha antara laine Akte Pendirian
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenae Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahaane Tergugat sering marahmarah karena cemburu buta kepadaPenggugat bahkan Tergugat menuduh Penggugat telah menikahdengan lakilaki laine Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk mencari kerjanamun Tergugat marahmarah kepada Penggugate Atas kesepakan antara Penggugat dan Tergugat biaya perkHal. 2 dari 12
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 418/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugat dan Tergugat telahterpengaruh dengan wanita lain, bernama : Wanita laine
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangan sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat 04 tahun 08 bulan dan telah dikaruniai dua oranganak.e Bahwa sejak Januari 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman laine