Ditemukan 1643 data
Terbanding/Penggugat I : HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
Terbanding/Penggugat II : DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
Turut Terbanding/Tergugat II : GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
61 — 13
1710 AG;Satu Unit Mobil Toyota Fortuner berwarna Hitam Metalik, sesuai TandaNomor Kendaraan Bermotor DB. 1191 MN;Satu Unit Mobil Daihatsu Feroza berwarna Merah Metalik sesuai denganTanda Nomor Kendaraan Bermotor DB. 1809 MP;Satu Unit Mobil Nisan Xtrail 2.0 berwarna Abuabu Metalik sesuai dengaTanda Nomor Kendaraan Bermotor DB 1709 MP;Satu Unit Mobil Daihatsu F600RVc berwarna Abuabu Metalik, sesuaidenganTanda Nomor Kendaraan Bermotor DB. 4314 DA; Satu UnitMobil Toyota Inova G berwarna sesuai dengan Tada
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
FARNI FEBRIANI ALIAS FANI
24 — 3
., Advokat pada Perhimpunan Bantuan Hukum Rakyat Sulawesi Tengah(PBHRST) beralamat di jalan Tanjung Tada No.22 Kel. Lolu Selatan, KEc.
86 — 12
gunakan beli rokokdan bensin untuk melanjutkan perjalanan ke Desa Bondoyong Kec.TinomboSelatan dengan membawa barang hasil curian berupa laptop dan handphonedan ketika di Desa Tada kami singgah istrahat dirumah keluarga saksi bernamasaksi FATMAWATI dan beberapa menit kemudian terdakwa ARDIKI alias DIKImengeluarkan laptop dari dalam tas kemudian meminta tolong kepada saksiFATMAWATI untuk menghapus semua data atau fail yang di dalam laptop danjuga terdakwa ARDIKI alias DIKI menawarkan laptop tersebut
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
an IPica (alm) yang diterima oleh Ida Bagus Nyoman Dewa Diputra, SH MKN.Terdakwa 28 Maret 2011;1 (satu) lembar tada terima penyerahan Sertifikat Hak Milik No. 478 terletak diDesa Gunaksa Kecamatan Dawan Kabupaten Kabupaten Klungkung luas 450 M?atas nama I Pica (alm) yang diterima oleh notaries/PPAT IDA Bagus NyomanDharma Dewa Diputra, SH. MKN tertanggal 28 Maret 2011;Dikembalikan kepada I Ketut Mudra (ahli waris I Pica);Hal. 13 dari 25 hal. Put.
70 — 12
Saksi SAJIR,. di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana pidana pemalusan tada tangan guna pengajuanpinjaman ke KSU Maha Karya Arta Mandiri yang dilakukanoleh terdakwa pada sekitar bulan Mei 2009 sampai denganJuni 2010 ; bahwa terdakwa selaku bendahara gaji di UPTD Kec25Panggungrejo Kab Blitar dan saksi bekerja sebagai PNSGuru di wilayah Panggungrejo tersebut sejak tahun 2001sampai dengan sekaraang
52 — 5
Saksi: TADA NAINGGOLAN BATUARA;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat dan masihmempunyai hubungan keluarga langsung dengan para Penggugat danTergugat dimana SIRUN SILALAHI adalah ipar dari saksi sedangkan anakanaknya adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat juga keponakan dariBahwa istri Penggugat. SIRUN SILALAHI yakni Alm. SAREATI Br. BATUARAadalah kakak kandung dari saksi sedangkan mertua Tergugat yakni Alm.MINAR Br.
68 — 27
Dhi harus dibuktikanbahwa si terdakwa/orang lain itu tada haknya untuk mendapatkan keuntungan yang iaharapkan. Dalam penerapan unsur ini, tidak dipersyaratkan bahwa fihak korban juga telahdirugikan secara melawan hukum. (Sianturi, S.
Disini tada permintaandengan tekanan kendati menghadapi suatu sikap raguragu atau penolakan dari si korban.Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih cenderung merupakan suatu rayuan, yang denganHal. : 52 dari 59. Putusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 341/Pid.B/2015/PN Bindemikian si korban melakukan suatu perbuatan yang sebenarnyajustru merugikan diri sendiri,tanpa paksaan. (Sianturi, S.
123 — 61
Sementara jelas bahwaantara penggugat dan Tergugat 2 terikat perjanjian sewamenyewa;Bahwa mendasarkan Mahkamah Agung, dalam Putusan No 701 K/Pdt.1977,menyatakan bahwa: Jual beli tanah yang merupakan harla bersama disetujuipihak isti atau suami, harla bersama berupa tanah yang dijual suami tanpapersetujuan ister adalah tada sah dan batal demi hukum.
Terbanding/Terdakwa : RAHMANSYAH, S.Sos BIN KARINGUDU
51 — 36
Tg Tada Nomor 22 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur,Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah tanggal 10 November 2015, Nomor49/Pid.SusTPK/2015/PT PAL tentang Penunjukan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;2.
Melawan
Dra. SUKATI,dkk
88 — 3
Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Desa Sekaran, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo No. 470/14/405.60.04/05/2011 tertanggal 28 Januari 2011,diberi tada .T.II2;3. Berita Acara Konfrontasi tertanggal 28 September 2010 dari Polres Ponorogo,diberi tanda4. Surat Panggilan Kepolisian No. Pol. : S.Pgl / 240 / X / 2010 / Reskrim, tertanggal06 Oktober 2010 dari Polres Ponorogo, diberi tanda ................. ee eeeee sees eee ee ee eeT.I4;5.
30 — 5
., Advokat/Penasihat Hukum pada PBHR, beralamat Jalan Tanjung Tada No.22 Kel. LoluSelatan Kec.
17 — 2
Bukti Surat1.1 Poto copy Kartu Tada Penduduk An.
64 — 24
Tg Tada Nomor 22 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur,Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah tanggal 10 November 2015, Nomor49/Pid.SusTPK/2015/PT PAL tentang Penunjukan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;2.
57 — 22
: Jakarta Selatan, sejak tanggal : 18 Januari2010 , s/d tanggal : 16 Pebruari 2010 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, ketmrangan terdakwa, serta memperhadikan barangbarangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelch mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang tada
66 — 23
Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili oleh kuasanya, Tergugat I diwakili olehKuasanya yang bernama NASRUL JAMALUDIN, SH, Advokad/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum HANSS &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Tanjung Tada No. 22 PaluSulawesi Tengah, Tergugat II tidak hadir dan tidak memberikanKuasa
DEWI YULIANA
Terdakwa:
1.DIKI AFRY YUSUF Bin RUSLAN EFENDI
2.PUJI PRAYIDNO Bin UJANG
41 — 15
Narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa Diki Afry Yusuf dan Terdakwa Puji Prayidno tidak memilikisurat izin untuk memiliki, menguasai dan menguasai Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut memperlihatkan Barang Buktidalam perkara ini, yaitu :1 (Satu) Paket yang diduga Narkotika Golongan 1 jenis sabu dalam plastikklip bening di dalam timah rokok berat bersih 0,11 gram, semuanyadipergunakan untuk pengujian di BPOM.1 (satu) Unit Kengaraagn bermeton tada
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH.
44 — 17
Tada No 22 Kota Palu beerdasarkan surat Kuasa KhususNomor:025/SKHNFM AND Partners/VII/2019 tertanggal 13 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 292/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 23 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 1Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Pal Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
TRIMURIANI MT. L. SH
Terdakwa:
1.SUHERMAN Alias HERMAN
2.RIFAN
3.HASMUDIN
4.MUHAMMAD NUR
67 — 20
,M.H,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Perhimpunan BantuanHukum Rakyat (PBHR) Sulawesi Tengah, beralamat di Jalan Tanjung Tada No.22Kel. Lolu Selatan, Kec.
59 — 38
Tada Nomor22, Kota Palu, Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 28 Oktober 2015,Nomor: 76/SK/2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
B. BACHRI
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Kantor Cabang Padang
2.KPKNL Padang
88 — 16
Fotocopy surat Peringatan 1 Nomor RRC.PLG/074/2014 tanggal 08Januari 2014, fotocopy dari Fotocopy selanjutnya diberi tada TII1a;2. Fotocopy Surat peringatan Il(kedua) Nomor RRC.PLG/1385/2014 tanggal05 Maret 2014 Fotocopy dari Fotocopy selanjutnya diberi tanda TIl1b3.