Ditemukan 1841 data
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
NORSIDI alias NOR bin SARIMIN
21 — 2
Menetapakan barang bukti berupa:
-3(tiga) batang bambu;
-1(satu) gulung tali tampar rapiah yang ada gancu besi;
-1(satu) kantong plastick warna hitam yang berisikan sarang burung wallet;
-1(satu) buah senter kepala;
-1(satu) buah pisau susuk yang terbuat dari besi;
Telah diputus dalam perkara MATSAHRI bin MATHARI .
6.
1.Suwarni Wahab, S.H, M.H.
2.Aisyah Kendek
Terdakwa:
1.SUHARTO Alias SUHARTO Bin JABIR
2.MUH KARNO Alias KARNO Bin MUH IKSAN
111 — 0
strong>Suharto Alias Suharto Bin Jabir dan Muh Karno Alias Karno Bin Muh Iksan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah flashdisk merk Vivan wama silver yang berisikan rekaman CCTV pencurian sarang burung wallet
160 — 83
Penggugat sudah 25 tahun;Bahwa Penggugat pernah tinggal di tanah sengketa tersebut, dan setahu Saksi yangmembangun rumah di tanah sengketa tersebut adalah Penggugat, sekarang yangditempati Penggugat adalah sebelah baratnya;Bahwa Saksi tahu bentuk bangunan dari tanah sengketa tersebut adalah bangunantingkat;Bahwa Saksi belum pernah melihat Tergugat I dan Tergugat II menempati rumahsengketa tersebut;Bahwa setelah Penggugat pindah sebelahnya, kemudian tanah tersebut digunakanuntuk apa memelihara burung wallet
melihat sertifikat tanah yang pernah ditempati Penggugattersebut atas nama Penggugat, Saksi melihat sertifikat tersebut sudah lama sekitar25 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu sekarang atas nama siapa;Bahwa Saksi tudak tahu apakah tanah tersebut sekarang sudah dijual ke orang lain;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut sekarang telah dibangun lantai 2 untuk bimbinganbelajar;Bahwa setelah dibangun tingkat 2 tersebut, Penggugat sudah tidak menempatibangunan tersebut;Bahwa Saksi diajak bisnis burung wallet
KrgBahwa sebelum direnovasi bangunan rumah tersebut digunakan untuk memeliharaburung wallet, dan waktu Saksi akan merenovasi bangunan rumah tersebut, burungwaletnya sudah tidak ada;Bahwa sebelum bangunan rumah tersebut di renovasi bentuk bangunannya sudahtingkat 2 lantai dan sudah ada atapnya;Bahwa yang membayar biaya renovasi rumah tersebut adalah Tergugat I dan adabukti kwitansinya;Bahwa setelah selesat merenovasi rumah kemudian Saksi membuat laporanmenyerahkan kepada Tergugat I;Bahwa setelah direnovasi
dan tidak disebutkan tanah dan bangunan sedangkan berdasar keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan setempat dan dalil gugatan yang tidak dibantah oleh Tergugatmenjelaskan bahwa diatas masing obyek sengketa telah berdiri bangunan rumah yang olehPenggugat sebelumnya digunakan sebagai sarang burung wallet berdasarkan hal tersebutMajelis menilai ada ketidaksesuain antara akta jual beli sebagaimana tersebut diatas denganobyek jual beli yang ada;Menimbang, bahwa dalam jual beli tanah kesepatan harus mengenai
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DADENG HIDAYAT
2.EDY SUPRIYONO
39 — 16
- 3 (tiga) buah outner berisi resi pembelian Register Wallet dari Merchant ke PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;
- 9 (Sembilan) lembar print out data Merchant PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;
- 1 (satu) lembar print out Tahapan BCA an KURNIAWAN CATUR ATMADJA no. rekening 0751174364, halaman 1/3 periode Oktober 2016;
- 1 (satu) lembar print out Transaksi Transfer Dana ke rekening BCA tanggal 25 Oktober 2016 jam 16:04:05 tujuan transfer 5990138801, nama JEMILIA, jumlah Rp. 65.540.000
EDY SUPRIYONO.2017 transfer reward ID 224251.3 (tiga) buah outner berisi resi pembelian Register Wallet dariMerchant ke PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;9 (Sembilan) lembar print out data Merchant PT.MIONE GLOBALINDONESIA;1 (satu) Iembar print out Tahapan BCA an KURNIAWAN CATURATMADJA no. rekening 0751174364, halaman 1/3 periode Oktober2016;1 (satu) lembar print out Transaksi Transfer Dana ke rekening BCAtanggal 25 Oktober 2016 jam 16:04:05 tujuan transfer 5990138801,nama JEMILIA, jumlah Rp. 65.540.000
Mione Global Indonesia dalam bentukpembelian RW (Register Wallet) yaitu Point yang digunakan untukmendaftarkan member baru seharga Rp.12.000, (dua belas riburupiah) untuk 1 (Satu) point RW dibayarkan dengan cara mentransferuang ke Upline;Bahwa PV (Point Value) tersebut adalah Point yang digunakan untukmenghitung reward yang akan didapatkan oleh member yangdiperoleh dengan cara melakukan perekrutan member sebagaiDownline dari yang merekrut maka secara otomatis akanmendapatkan PV;Bahwa yang dimaksudkan
MioneGlobal Indonesia dalam bentuk pembelian RW (Register Wallet) yaituPoint yang digunakan untuk mendaftarkan member baru sehargaRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk 1 (Satu) point RW dibayarkandengan cara mentransfer uang ke Upline, kKemudian member secaraotomatis akan mendapatkan PV (Point Value)yang digunakan untukmenghitung reward yang akan didapatkan oleh member yang diperolehdengan cara melakukan perekrutan member sebagai Downline dari yangHalaman 70 dari 92Putusan Nomor : 11/Pid.sus/2018
Mione Global Indonesia dalam bentukpembelian RW (Register Wallet) yaitu. Point yang digunakan untukmendaftarkan member baru seharga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)untuk 1 (Satu) point RW dibayarkan dengan cara mentransfer uang ke Upline,kemudian member secara otomatis mendapatkan PV (Point Value) yangmana mengumpulkan point value tersebut dengan batas waktu untuk 6(enam) bulan setelah member join dengan PT.
Rekening 1220099005004 tanggal 26012017 transfer reward ID 224251.3 (tiga) buah outner berisi resi pembelian Register Wallet dariMerchant ke PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;9 (Sembilan) lembar print out data Merchant PT.MIONE GLOBALINDONESIA;1 (satu) Iembar print out Tahapan BCA an KURNIAWAN CATURATMADJA no. rekening 0751174364, halaman 1/3 periode Oktober2016;1 (satu) lembar print out Transaksi Transfer Dana ke rekening BCAtanggal 25 Oktober 2016 jam 16:04:05 tujuan transfer 5990138801,nama JEMILIA, jumlah
Terbanding/Jaksa Penuntut : MASHURI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALI PRAKOSA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRI RACHMAWATI, SH
44 — 12
air terdakwamelempar balok kayu keluar pagar tembok yang mengelilingipekarangan rumah korban dengan menggunakan kedua belahtangannya selanjutnya terdakwa memanjat tangga tempatpenampungan air dan meloncat keluar pagar tembok, setelahberhasil meloncat pagar tembok kemudian terdakwa mengambilkembali balok kayu yang sudah dilempar keluar pagar temboksebelumnya lalu terdakwa berjalan ke belakang rumah korban danmelangkahi jarring yang membentang setinggi sekitar 1 (Satu)meter dibelakang sarang burung wallet
terdakwa melempar balok kayukeluar pagar tembok yang mengelilingi pekarangan rumah korban dengan menggunakan kedua belah tangannya selanjutnya terdakwamemanjat tangga tempat penampungan air dan meloncat keluarpagar tembok, setelah berhasil meloncat pagar tembok kemudianterdakwa mengambil kembali balok kayu yang sudah dilemparkeluar pagar tembok sebelumnya lalu terdakwa berjalan kebelakang rumah korban dan melangkahi jarring yang membentangsetinggi sekitar 1 (Satu) meter dibelakang sarang burung wallet
20 — 2
kembalimasuk ke ruangan kantor dan membongkar laci dan mengambil uang tunai yangdisimpan didalamnya yang berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),selanjutnya setelah berhasil mengambil uang tersebut saksi Arullah Siregar Als lwahpergi meninggalkan bengkel dengan cara keluar dari pintu belakang dan memanjattembok selanjutnya saksi Arullah Siregar Als Ilwah menghubungi terdakwa agarmenjemputnya ke bengkel hingga kemudian terdakwa dan saksi Arullah Als lwahpergi meninggalkan bengkel menuju ke wallet
mengambil uang tunai yangdisimpan didalamnya yang berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),Halaman 5 dari 37, Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Kisselanjutnya setelah berhasil mengambil uang tersebut saksi Arullah Siregar Als Ilwahpergi meninggalkan bengkel dengan cara keluar dari pintu belakang dan memanjattembok selanjutnya saksi Arullah Siregar Als lwah menghubungi terdakwa agarmenjemputnya ke bengkel hingga kemudian terdakwa dan saksi Arullah Als lwahpergi meninggalkan bengkel menuju ke wallet
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
RIJAL bin PAUL
49 — 9
- 1 (satu) buah senter
- 1 (satu) buah sangkur
- 1 (satu) buah gembok rusak
- 1 (satu) buah kunci ring pas
- 1 (satu) buah besi pipa
- 1 (satu) buah pipa stainless panjang
- 1 (satu) buah tombak sawit
- 1 (satu) buah tas selempang
- 1 (satu) lembar kantong plastik warna merah
- 1 (satu) lembar baju kaos warna orange
(dirampas untuk dimusnahkan)
- 220 (dua ratus dua puluh) lembar sarang burung wallet
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAIRIL ANWAR Als ARIL Bin HARBAIN Alm
21 — 16
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menyatakan barang bukti yaitu :
- 1 (satu) kantong sarang burung wallet.
YOZA PRAMADANTA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.HARIONO bin ABADI
2.SUDARSO bin ARTIN
76 — 6
tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah linggis besi dengan panjang 50 cm;
- 1 (satu) buah serok besi dengan ganggang yang terbuat dari plastik keras warna hitam dengan corak orange panjang 20 cm;
- 1 (satu) buah kantong plastik warna biru;
- 1 (satu) potongan kayu bulat dengan ukuran panjang 95 cm;
- 5 (lima) ons sarang burung wallet
Dirampas untuk dimusnahkan;
39 — 2
Saksi SISWANTORO :e Bahwa saksi pemah mengirim sms kepada terdakwa mengatakanhendak sewa sebuah mobil avanza wama hitam karena adapermintaan dari Yanwar (DPO) dan temannya bemama Haryono,yang katanya akan dibawa ke Magelang usaha sarang wallet,sehingga kemudian setelah terdakwa berhasil mendapatkan mobilavanza milik saksi Haryadi Wahyu Sudibyo dan terdakwamengambil ke rumah saksi Munandar bersama Yanwar (DPO) dankemudian Yanwar, saksi, dua orang teman Yanwar erangkat kearah Jogja / Magelang namun
69 — 14
dengan ibu ataupun anak dengan bapak,kewajiban Penggugat dan Tergugat tetap melekat untuk menjaminmelangsungan kehidupan anakanak mereka yaitu icc sai itu Kebutuhan sehariharimaupun pendidikannya, sehingga petitum ke4 haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Pengugat dalam petitum ke5 mohon Tergugatmembayar biaya nafkah kedua anak mereka sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) perbulan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang hadir dipersidangan menerangkanbahwa Tergugat mempunyai usaha isi ulang gallon dan wallet
60 — 22
Bahwa Harta yang Tergugat Rekonvensi tinggalkan untuk PenggugatRekonvensi berupa motor air dan kebun kelapa, dari kebun kelapa tersebutbisa menghasilkan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan, ada jugakebun wallet, tetapi saat ini kebun walet tersebut tidak menghasilkan lagi;2. Bahwa Penghasilan Tergugat Rekonvensi dari mengangkut gas dari AirHitam ke Nipah Panjang dan dari Nipah Panjang ke Air Hitam tiap 3 (tiga)bulan sekali hanya berpenghasilan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.
17 — 12
Putusan No.267/Padt.G/2020/PA.Wip Alasan terjadinya percekcokan berakibat selama kurung 2 (dua) tahunlamanya Pemohon dan Termohon pisah ranjang, pisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi berhubungan suami isteri, tiada lain akalakalansemata Pemohon, karena Termohon selalu membuka lebarlebar pinturumah dan pintu kamar bagi Pemohon, dan tidak pernah melarangnyakembali pulang dirumah, serta mengenai pisah tempat tinggal hali itu ataspermintaan Pemohon dengan alasan mengurus took, rumah kontrakan,sarang wallet
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
1.ZUSTIRA RANDA HASIBUAN
2.DEPRI ANANDA TANJUNG
26 — 4
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilkibarang itu dengan melawan hukum adalah perbuatan si pelaku pidanadilakukan dengan tujuan agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari siempunya kepada si pelaku pidana meskipun tanpa sepengetahuan dan ijin darisi empunya barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa dimaksudkan untukmenguasai sarang burung wallet
18 — 1
10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).soneenn== sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ASMAYUDIN alias UDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah penjaga gedung wallet
1.Nabung binti Cagga
2.H. Harifuddin bin Kanda
Tergugat:
Mustafa bin Mangaribi
54 — 19
Tahir telah memperoleh harta bersama berupa:a. 4 (empat) unit mobil truk;b 2 (dua) unit mobil kampas;C. 1 (Satu) unit mobil pik up;d 1 (Satu) unit mobil sedan;e. 4 (empat) petak ruko (Sekarang dijadikan rumah/sarangburung wallet) yang terletak di Majang, Kelurahan Majang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah H. SinringHal. 3 dari 44 Hal. Pen. No.451/Padt.G/2018/PA.Wip Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Kebun Dg.
No.451/Padt.G/2018/PA.Wiprumah/sarang burung wallet yang terletak di Majang, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone yang dibeli oleh H. DG.
116 — 39
Binti Ambo Tuo ) dengan Tergugat(Muh.Nasir bin H.Canring) yang belum dibagi, yaitu:2.1 Tanah perumahan serta tanah persawahan seluas + 741 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan batu permanen 2 lantai berupagudang dan sarang burung wallet, sebagaimana dalam sertifikat hakmilik nomor 01429 atas nama Hasmiah (Penggugat) yang terletak diKelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasandengan sawah milik Musdalifan, Sebelah timur
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutan Adat ; Hutan Adat, dimana tumbuh bermacammacam jenis pohonpohon yangbernilai ekonomis tinggi antara lain : ulin, bengkirai, meranti, kapur, pohonbuahbuahan, durian, langsat, cempedak, dan sebagaimnya, didalam hutantersebut hidup bermacammacam hewan: rusa, kijang, kancil, lembu, babihutan, orang utan, burung bermacammacam jenis: enggang, merak, wallet,merpati, tekukur, dan sebagainya, semuanya itu adalah ciptaan TuhanYang Maha Esa untuk kelangsungan hidup nenek moyang yang diwariskankepada anak
71 — 27
Sumbawa Besarseluas + 2 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Amaq Mis; Sebelah Timur : Iron; Sebelah Selatan : Bapak Din;Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2017/PN.Sbw Sebelah Barat : Bangunan kosong sarang burung wallet;VI.
121 — 13
Karena Tergugat II tidakpernah menekuni usaha emas tetapi usaha pokok Tergugat II adalahHalaman 9 dari 50 halaman10rotan dan sarang burung wallet yang kemudian kedua usaha Tergugatll tersebut bangkrut ; nne nnn nnn nnnSelama Grece N Glori berjalan tidak sedikitpun Penggugat datang ataumenengok usaha dimaksud, sehingga jika dikatakan bahwa Grece NGlori adalah usaha milik Penggugat adalah tidak benar, karena tidakada hubungan hukum antara Grece N Glori dengan Penggugat.