Ditemukan 1354 data
21 — 15
PUTUSANNomor 164/Pid.B/2014/PN.Bdw.cocccees Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 2 nn nnn nnn ncn ncn cc nce nce ccc nce cence nnccnesNama lengkap : EKO WAHYU NUGROHO Bin SISWONO;Tempat lahir : Banyuwangj;enenewnnsUmur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Desember 1981;Jenis kelamin LRT = Keener eeeeeresreeeeememereeenmeeesKebangsaan NGUSITERS al Jase mene isesemenemeR eHTempat
140 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor:6/Pid.B/2017/PN Lrt, tanggal 27 Maret 2017, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 22 hal.
Terbanding/Terdakwa : HENDRIKUS LAMBI OMBER
41 — 16
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Lrt., tanggal 16 Januari 2024 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Hendrikus Lambi Omber alias Hen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu untuk
88 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterimatiet ontvankelijk verklaardBahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Larantuka telahmemberikan Putusan Nomor 04/Pdt.G/2014/PN Lrt, tanggal 26 Maret 2015 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi; Menolak tangkisan/eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor : 103/Pid.B/2014/PN Lrt., tanggal 23 April 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YOHANES L. KOLIN alias YOHANES LAMENtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Menggunakan ljazah yangTerbukti Palsu;2.
24 — 7
penuntut umum telah mengajukan barangDukti DerUPa j onan nen n nnn nnn nnn ne nnn ne ne nn sens nana nnn na nan ncnsSeperangkat alat penghisap shabu (bong) yang terbuat dari botol aquatelah terangkai sedemikian rupa dan terdapat 2 (dua) buah lubang padatutup botolnya, yang mana salah satu lubang dihubungkan dengan 1 (satu)buah pireks kaca dan sebuah lubang lagi dapat dihubungkan denganBIDEL PIaSTIK 5 nnn nnn nnn nnn en nnmnmnnnnn mmm mmm1 (satu) buah HP merek CROSS warna merah dengan nomor HP.OBER ES LRT
146 — 27
ORATMANGUN berdasarkan suratpermohonan tertanggal 11 April 2006 dan Surat PermohonanNomor:027/CVKS/LRT/VI/2006, tanggal 26 Juni 2006 gunadibangun gudang, Pasar Grosir, Toko dan Kios untuk jangkawaktu 10 Tahun terhitung sejak Tahun 2006 s/d 2016 denganketentuan apabila Penggugat akan memanfaatkan tanahtersebut maka Tergugat akan mengembalikan tanpamenuntut ganti kerugian;4.
Foto Copy Surat tanggal 26 Juni 2006, Nomor 27/CVKS/LRT/VI//2006,perinal Usulan Pembangunan Partisipatif Pemda dan Pihak Swasta diLarat. (Bukti P1):2. Foto Copy Surat Permohonan Izin Mendirikan Bangunan, tanggal 17 Juni2006. (Bukti P2);3. Foto Copy Surat Permohonan Izin Mendirikan Bangunan tanggal 06 Juli2006, (Bukti P3);4. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 17 Juni 2006. (Bukti P4);5. Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 06 Juli 2006 (Bukti P5);166.
SIGIT SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.WIDIYAH ASMARANI binti SUDARSONO
2.EMMY SUPRIMAWATI
29 — 3
nn nenenennneencees 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang yang di dalamnya berisi8 (delapan) plastik klip yang berisikan kristal warna putih didugaNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat bruto seluruhnya8,34 QIAM; 22 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ene2. 1 (Satu) buah timbangan elektronik warna Silver; 3. 1 (Satu) set alat isap shabu (bong); 4. 1 (satu) buah korek api QaS; 22220 n ones en nn nn nne anne5. 1 (satu) unit hand phone merek Samsung warna putih, no.sim.card :(BRDU LRT
15 — 7
TENTANG LUASSENGKETA ;II) kepadaTANAH15e Menurut Para Penggugat luas tanah sengketaL.BLS M4ze Menurut Kuasa Para Tergugat, luas tanahsengketa adalah 1,18Ha J, LTR LRT RAR LE LEER TBE BRE RBS LTE LENE B EB TRE RTA BE LTE LTR TB EB TE REDE LT ETTa Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Setempatdilaksanakan, ternyata disana Majelis Hakim juga bertemudengan orang yang bernama TGH.
Terbanding/Terdakwa I : ABUBAKAR LEWAR
Terbanding/Terdakwa II : YOHANES ADO LURON
107 — 13
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 10/Pid.B/LH//2023/PN Lrt tanggal 14 Maret 2023 yang dimohonkan banding mengenai kualifikasi tindak pidana, barang bukti dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
20 — 1
harusOiitolak p =o eS St iMenimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah iddah sebesarRp.10.000.000,00 perbulan, Tergugat Rekonpensi menyanggupisebesar Rp.1.000.000,00 perbulan, maka mengingat TergugatRekonpensi bekerja sebagai karyawan Bank BPD Majelis Hakimberpendapat patut dan wajar Tergugat Rekonpensi dibebani untukmemberikan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,00hal ini telah memenuhi ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumLS LRT
137 — 28
222222 13 (tiga belas) botol kosong ukuran 100 ml merek Starban ; ~ 9 209 510 (Sepuluh) botol kosong ukuran 500 ml merek Starban ; 5 (lima) drum kosong warna biru ukuran 20 liter ; x T (Satu) bua GMber =saa=eesee senna ee en ie nieT (Seat) UT Ce ILIAG 5 semen ereeeresrce rien cscerseeereirtereesersmeeennennestsemienemnneeatnej. 1 (Satu) DUah COrong ; nnn ener nnn enn ccnaFe "H) Seeboy): Ere SBMA 5 mmm mn a nn re. 125 (seratus dua puluh lima) dus pestisida Starban 585 EC 500 ml @ 20 botolTectia IO LRT
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian juga kalau memang benarTerdakwa sudah kenal dengan Saksi7 sejak tahun 2013 karenaantara Terdakwa dengan Saksi7 ada hubungan proyek LRT, makahal ini juga sangat "bertentangan" dengan tanggapan Terdakwa atasketerangan Saksi7 yang mengatakan dirinya "tidak tahu".
48 — 11
Putusan tersebut sudah (Inkracth) maka Mahkamah Syartyah Lhokseumawe wajibmelaksanakan eksekusi atas keputusan yang pernah diadili dan diputuskan pertamakal olehnya dan tidak tergantung kepada ada atau tidaknya perkara dipengadilanIGE) ec ecc cerca sreneiennrnenmnnee LRT RRENSRSIRPerkara ini bukan diajukan dalam bentuk verzet kepada Pengadilan yangmemeriksa perkara itu pada tingkat pertama (Mahkamah Syariyah Lhokseumawe)terhadap perkara Nomor 13/PDTG/2010/MS.
76 — 36
PUTUSANNomor 287/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :LASMONO, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan majapahit 14 LRt.008/Rw.008 Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilin domisili pada Arif AbdiHarahap,SH.MH.MMdan Iskandar Siregar
67 — 8
Frenedi S.Th tanggal 21 Januari 2013,UTS LRT eH UIE cae 22 enemmmasrcnorsos comme 2 x 22 uo 2 x 2 am 22 vo 8 a on cL 88 T1.1;2. Foto copy Surat pernyataan Sdri Mura tentang sebidang tanah di Desa jujuBaru tanggal 8 Maret 2013, yang diberi tanda bukti .....................2068 T1.2;3. Foto copy surat keterangan perjanjian pengambilan tanah tanggal 05Oktober 2005, yang diberi tanda DUKti ............... cece cee ee cece ceeeeeeeeaeees TI.3;4.
HARWIN UTAMA TENGGANO
Tergugat:
PT. JAKARTA PROPERTINDO
157 — 55
JAKARTAPROPERTINDO, ditujukan kepada Penggugat selaku Anggota Timdalam mengemban tugas terkait dengan pembangunan LRT (LightRail Transit);9.
Pembanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Almarhum A. KORIE MUID yaitu MUHAMMAD IDRUS Diwakili Oleh : Syahrul Senan, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Palembang
341 — 90
Bastari yang terkonsep jauh lebihbaik dengan lebar jalan total 60 M (tengah jalan jalur LRT) serta lebihberprospek, sehingga layak untuk harga Rp 12.000.000./M2 ;Bahwa untuk mencegah kerugian Para Penggugat karena Tergugat Lalai Atau Tidak Mentaati isi putusan dalam perkara ini karena tercerminatau terbukti tidak ada itikad baik selama dari puluhan tahun yang laluoleh Para Tergugat, Para Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Palembang Klas I.A Khusus C.Q.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ARDI JAMALDI BIN SUWARNO
2.GUNADI BIN SUPARNO
98 — 41
Group Tol SoloKertosono, dan saksi diberi wewenang atau tugasdari atasan yaitu atasan kantor PT Waskita Beton Precast untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sragen yaitu sesuai Surat tugasNomor : 160/WBP/SDMU/2018, tanggal 26 Maret 2018.Bahwa saksi bekerja di PT Waskita Beton Precast sejak pada bulanSeptember 2015 sebagai Manager Batching Plant MKTT Medan sampaldengan bulan Maret 2016, kemudian pindah ke Plant Precast KualaTanjung sebagai Manager sampai dengan Juni 2016, kemudian pindahke LRT
Palembang sebagai Manager Kordinator LRT Palembang sampaidengan September 2017, kemudian pindah ke Tol SoloKertosonosebagai Manager Koordinator Batching Plant merangkap di BatchingPlant Group Tol SalatigaBoyolali sampai dengan sekarang.Bahwa PT Waskita Beton Precast bergerak dibidang manufakturepengadaan beton Redy Mix (beton cair) dan Precast (beton cetak)sedangkan wilayah kerjanya di seluruh Indonesia, untuk yang sekarangini masuk di area II salah satunya di Proyek Tol SoloKertosono.Bahwa di PT
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1719 K/Pid.Sus/2015.Lrt yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 19 Mei 2015 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Larantuka mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 11/Akta.Pid/2015/PN.Lrt yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Larantukayang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Mei 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap