Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 997/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : GUSNITA BAKHTIAR Tempat lahir : Ampalu Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1981 Jenis kelamin : Perempuan K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Griya Elok Blok E1 No. 10 Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri (Polwan) Pangkat Brigadir Kesatuan Dit Reskrimum Polda Sumatera Barat P e n d i d i k a n : S.1
70 — 39
  • BUNGA HATI BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI.- 1 (satu) unit mobil Jazz BK 1075 KV dirampas untuk negara ; - 1 (satu) buah kartu hotel grand Antares, Print Out Rekening Koran atas nama GUSNITA BAKHTIAR dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Kemudianpada awal bulan Juni 2012 saksi RINI DARMAWATI alias CICI berkenalandengan saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI dirumah saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATIyang terletak di belakang usaha SPBU milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.Halaman 5Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLPPASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yang terletak di Sekupang Batam dimanapada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    PASARIBU alias ELSARIA IDAWATImengenai masalah pribadi saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI dengan seseorang yang bernama BERTON SILABAN, dansaksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI merasacuriga kalau BERTON SILABAN sengaja disembunyikan oleh korban NURMALADEWI Br. TINAMBUNAN, selanjutnya Pada awal bulan Oktober 2012 saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
    Kemudianpada awal bulan Juni 2012 saksi RIN DARMAWATI alias CICI berkenalandengan saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI dirumah saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATIyang terletak di belakang usaha SPBU milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yang terletak di Sekupang Batam dimanapada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI menghubungisaksi RINI DARMAWATI alias CICI dan meminta kepada saksi RINIDARMAWATI alias CICI untuk menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, kemudian saksi RIN DARMAWATI alisCICI menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI di Ruko Tiban Mas Batam milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATIBr.
    Pasariou DI LOKASI RukoTiban Mas milik Bunga Hati Idawati Br.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8275/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Januar Pribadi Bin Wasli) terhadap Penggugat (Suci Hati Binti Muludin);
    4. Menetapkan anak bernama Soffi Yayang Pribadi Binti Anggi Januar Pribadi berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;
    5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Mistahkrin Makmur hati bin Supardi ) terhadap Penggugat (Teni Dwi Ariyanti, SH. binti Sutedjo, SH. );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 713/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - JHON HELMI HSB
14 — 2
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HELA PUSPITA HATI HASIBUAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Siram, pada tanggal 15 Agustus 2003, adalah benar anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JHON HELMI HASIBUANIbu : NOR ASIAH RITTONGAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 25 April 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 486/023/V/1988;3.
    Marjuki, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Nor Asiah Ritonga padatanggal 25 April 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama Hela Puspita Hati Hasibuan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
    Suparjo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Nor Asiah Ritonga padatanggal 25 April 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama Hela Puspita Hati Hasibuan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
    Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HELA PUSPITA HATI HASIBUAN,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tanjung Siram pada tanggal 15 Agustus 2003,adalah benar anak ke5 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah =: JHON HELMI HASIBUANIbu : NOR ASIAH RITONGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 April 1988, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 486/023/V/1988;3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9

  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yanto bin Rindu Hati) dengan Pemohon II (Dessy binti Rawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di Desa Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    mengemukakan halhal2: yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0105/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 2 dari 8 halamanBahwa, pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan pemohon II yang bernamaPemohon II , pada tanggal 28 Maret 2002 di Desa Lubuk Unen Baru, KecamatanMerigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah menurut syari'at agama islamdengan wali nikah Nasab yang bernama Rawi dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, telah dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksimasingmasing bernama Rindu Hati
    tidak pernah terjadinya perceraian; pernah mempunyaiistri/suamii, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Heri Yanto Bin Rindu W'for jHati*fengan Pemohon II (Pemohon II) yang tinggal bersama di Desa Lubuk Unefr t 3aruKecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu Tengah, belumpernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;iLYB*nwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan Pemohon (HeriYanto bin Rindu Hati
    kediaman diDesa Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman Pemohon II, mereka h suamiisteri menikah pada tanggal 28 Maret 2002 yang telah dikaruniai rang anak ; hwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002, yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bapak Rawi yangmenjadi saksi pernikahan bernama Rindu Hati
    Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut knya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon mereka adalah suami isteri yang telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yang menikah>ada tahun 2002, yang menjadi wali nikah wali nasab ayah Pemohon II bapakRawi yang menjadi saksi pernikahan bapak bernama Rindu Hati
    materiil; Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.3, yang diajukan para Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu memberi petunjuk para Pemohonberdomisili sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan para Pemohondak identitas Pemohon isinya memberi petunjuk Pemohon kepala keluarga dariMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan para Pemohonsrsidangan dibawah sumpah menerangkan atas pengetahuannya sendiriFRwda pokoknya menerangkan para Pemohon yang bernama Heri Yanto Bin lu Hati
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 September 2021 — - Johansyah alias Johan bin Bunyamin;
69 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati kombinasi abu-abu;- 1 (satu) potong celana training warna merah kombinasi abu-abu;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi bin Salamun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kaus lengan panjang berwarna merah hati kombinasiabuabu;e 1 (satu) potong celana training warna merah kombinasi abu abu;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
    pemiliknya; Bahwa sepeda motor yang dipergunakan Terdakwa dalam peristiwa tersebutsudah dijual untuk membeli susu anak Terdakwa; Bahwa lokasi dimana peristiwa tersebut terjadi dalam keadaan terang dansepi; Bahwa sudah tercapai perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi AanSupriyadi bin Salamun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati
    kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati kombinasi abu abu; 1 (satu) potong celana training warna merah kombinasi abu abu;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi bin Salamun;6.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 43

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Reisky Maulana bin Budiadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Media Dara Hati binti Herman Mukdas) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk sebagian dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan
    gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) satu orang anak yang bernama Zikron Dio Reisky, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 3 November 2015 di bawah pengasuhan Penggugat rekonvensi dengan ketentuan Tergugat rekonvensi diberi akses bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi (Reisky Maulana bin Budiadi) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Media Dara Hati binti Herman Mukdas) berupa:
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 335/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa I; Nama lengkap : EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 21 Oktober 1988 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds. Tanjungrejo, Kec. Loceret Kab. Nganjuk; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Kuli Bangunan ; Terdakwa II: Nama lengkap : YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 25 Januari 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds. Tanjungrejo Kec. Loceret Kab. Nganjuk; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Kuli Bangunan ;
34 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) baju batik warna merah hati/putih dikembalikan kepada saksi Sujoko;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukli berupa (satu) buah baju batik warna merah hati danputih dikembalikan kepada saksi Sujoko;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembeiaan yang berbentuk Permohonan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar kepada para terdakwa dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya.
    Sdr.Kris;Bahwa sebelum terjadi peristiwa pemukulan tersebut tidak ada masalah antara paraterdakwa dengan saksi Sujono;Bahwa sepengetahuan para terdakwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa,saksi Sujono mengalami memar di pipi dan tidak mengeluarkan darah;Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah baju batik warna merah hati
    Menjatuhkan putusan yang menetapkan benda sitaan masih diperlukan lagi sebagai barangbukti dalam perkara lain.Menimbang, mengenai barang bukti berupa (satu) buah baju batik warna merah hati danputih adalah milik saksi Sujoko maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Sujoko;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena paraterdakwa dijatuhi pklana maka para terdakwa pa tut dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) baju batik warna merah hati/putih dikembalikankepada saksi Sujoko;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 oleh kami PUJO SAKSONO, SH.,M.H.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 54/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWA NGAKAN PUTU ANDI
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
JON BOLING Alias JON
116 — 28
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja Masehi Injili Di Timor Anggota PGI Ora Et Labora Alikalang, tertanggal 17 Januari 2020;
    • 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan rumah Pastoran Paroki Yohanes Rasul Helan doe Pantar tertanggal 01 Januari 2020;
    • 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja Katholik Hati
      Yesus Hati Maria Paroki Boanio Keuskupan Agung Ende, tertanggal 5 Februari 2020;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua Panitia Pembangunan Gereja Ora Et Labora Alikalang palsu;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua Majelis Jemaat Alimakke palsu;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua Klasis Pantar Tengah Muriabang palsu;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua Majelis Jemaat Sinode Gmit NTT di Kupang palsu;
    • 1 (satu) buah Cap/stempel panitia pembangunan rumah pastoran Paroki
      Menetapkan barang bukti berupa :e1 (Satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja Masehi Injili DiTimor Anggota PGI Ora Et Labora Alikalang, tertanggal 17 Januari 2020. 1 (Satu) bundel proposal panitia pembangunan rumah Pastoran ParokiYohanes Rasul Helan doe Pantar tertanggal 01 Januari 2020.1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja Katholik HatiYesus Hati Maria Paroki Boanio Keuskupan Agung Ende, tertanggal 5Februari 2020. 1 (Satu) buah Cap/ stempel Ketua Panitia Pembangunan Gereja
      Yesus Hati Maria Paroki Boanio Keuskupan Agung Endetertanggal 5 Februari 2020.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN KIb Bahwa Total uang sumbangan yang Terdakwa peroleh menggunakanproposal panitia pembangunan rumah pastoran paroki Yohanes RasulHelandou Pantar tertanggal 1 Januari 2020 sebesar Rp9.790.000,00(sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan proposalpembangunan gereja Katholik Hati Yesus Hati Maria Paroki BoanioKeuskupan Agung Ende tertanggal 5 Februari 2020 sebesar
      Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja MasehiInjili Di Timor Anggota PGI Ora Et Labora Alikalang, tertanggal 17 Januari2020;2, 1 (Satu) bundel proposal panitia pembangunan rumah PastoranParoki Yohanes Rasul Helan doe Pantar tertanggal 01 Januari 2020;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN KlIb3. 1 (Satu) bundel proposal panitia pembangunan Gereja KatholikHati Yesus Hati
      Yesus Hati Maria Paroki Boanio Keuskupan AgungEnde tertanggal 5 Februari 2020; Bahwa benar uang sumbangan yang sudah Terdakwa Jon Boling AliasJon dapatkan dari Donatur menggunakan Proposal yang dipalsukan diatas,sudah habis digunakan untuk kepentingan pribadi dari Terdakwa Jon Bolingalias Jon dengan rincian sebagai berikut :1.
      Yesus Hati Maria Paroki Boanio Keuskupan Agung Ende,tertanggal 5 Februari 2020, 4) 1 (satu) buah Cap/stempel Ketua PanitiaPembangunan Gereja Ora Et Labora Alikalang palsu, 5) 1 (satu) buahCap/stempel Ketua Majelis Jemaat Alimakke palsu, 6) 1 (satu) buahCap/stempel Ketua Klasis Pantar Tengah Muriabang palsu, 7) 1 (Satu) buahCap/stempel Ketua Majelis Jemaat Sinode Gmit NTT di Kupang palsu, 8) 1(satu) buah Cap/stempel panitia pembangunan rumah pastoran Paroki YohanesRosul Helandoe pantar palsu, 9)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453K/PDT/2000
Tanggal 16 Nopember 2007 — SAMAD) ; I HATI binti ABD. SAMAD ; I BUNGA binti AMBO ALA ; SALMA (istri ALI NAKKA) ; NURDIN bin ALI NAKKA ; HALIJAH binti ALI NAKKA ; LEMPENG ; WAJENG binti BEDDU ; TEMMA binti AMBO ALA ; NURSABANG binti AMBO ALA ; NURSIAH binti AMBO ALA ; AMBO ASSE bin AMBO ALA ; INDO TANG binti AMBO ALA
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMAD) ; I HATI binti ABD. SAMAD ; I BUNGA binti AMBO ALA ; SALMA (istri ALI NAKKA) ; NURDIN bin ALI NAKKA ; HALIJAH binti ALI NAKKA ; LEMPENG ; WAJENG binti BEDDU ; TEMMA binti AMBO ALA ; NURSABANG binti AMBO ALA ; NURSIAH binti AMBO ALA ; AMBO ASSE bin AMBO ALA ; INDO TANG binti AMBO ALA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM HARVIN APRILIANSYAH als GENDUT bin HARJANA
35 — 10
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ILHAM HARVIN APRILIANSYAH als Gendut Bin HARJANA tersebut dengan Pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;
  • Menyatakan masa lamanya Terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Kaos Silat Indonesia bagian depan ada gambar lambang Hati
      puith merah dan dibagian bahu sebelah kiri ada bekas sobekan dan 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Kaos Silat Indonesia bagian depan dan belakang ada tulisan Satu Abad Persaudaraan Setia Hati Terate dan dibagian bahu sebelah kiri ada bekas sobekan

    Dikembalikan kepada sdr.SUTIKNO SUYANTO.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

    2. Menyatakan bahwa Yayat Hidayat bin Endang meninggal dunia pada hati Jum'at 07 Oktober 2016;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yayat Hidayat bin Endang Adireja adalah:

    2.1. Cucuc Susanah binti Enjo (isteri);

    2.2.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3763/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Abdul Majid ) dengan Pemohon II ( Hati binti Juma'ati ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1983 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Abdul Majid, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kampung TengahBarat RT.001 RW. 003 Desa Sukowono Kecamatan SukowonoKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hati binti Juma'ati, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kampung Tengah Barat RT.001RW. 003 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    Abdul Majid) danPemohon Il (Hati binti Juma'ati) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 1983 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.
    Abdul Majid )dengan Pemohon II ( Hati binti Juma'ati ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1983 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 735/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jufri Bin Hammade) dengan Pemohon II (Hati Binti Palili) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007, di Kinabatangan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

    4.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 9

  • 2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Putri Permata Hati binti Syamsu Sappe untuk menikah dengan laki-laki bernama, Adriyan bin Abdullah.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    suami anak Pemohon datang menghadap di persidangan, selanjutnyamajelis hakim memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon agar memikirkanHal 2 dari 10 hal Pen No 0048 /Pdt.P/2018/PA.Wspkembali permohonannya dan menunggu anaknya genap berumur 16 tahun, akantetapi tidak berhasil.Bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula anak Pemohon yangmengaku bernama Putri Permata Hati
    Bahwa saya dan calon suami saya tidak dipaksa tapi atas kemauansendiri dan juga tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan.Calon suami anak Pemohon: Bahwa saya calon sumi anak Pemohon sudah siap untuk menikahdengan calon istri saya yang bernama Putri Permata Hati binti SyamsuSappe. Bahwa saya sudah 2 tahun lebih kenal karena ada hubungan asmaradengan calon istri saya. Bahwa calon istri saya sudah tidak sekolah lagi dan pekerjaannyatidak ada dan sudah siap menjadi ibu rumah tangga.
    Bahwa rencana pernikahan calon pengantin perempuan dancalon pengantin lakilaki adalah atas kehendaknya berduakarena pacaran sudah 2 tahun lebih (menjalin hubunganasmara).Hal 4 dari 10 hal Pen No 0048 /Pdt.P/2018/PA.Wsp2.Bahwa anak perempuan Pemohon, (calon pengantinperempuan), bernama Putri Permata Hati binti Syamsu Sappesudah dilamar seorang lakilaki bernama Ardiyan bin Abdullahyang sudah punya pekerjaan tetap (tukang kursi dan petani).Bahwa keluarga. pihak lakilaki dan perempuan= akanmenetapkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin perempuanPutri Permata Hati binti Syamsu Sappe, dalam persidangan menyatakan bahwaHal 6 dari 10 hal Pen No 0048 /Pdt.P/2018/PA.Wspia telah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilakiyang ia sukai dan telah pula bersedia untuk menjadi ibu rumah tangga, pengakuanmana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk a.n Muliati La Bake, yang merupakan bukti bahwa
    Pemohon adalahwarga Kecamatan Lili Rilau dan hubungannya dengan Putri Permata Hati bintiSyamsu Sappe.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi Akta Kelahirana.n Putri Permata Hati, dimana memberi informasi tercatat identitas anakPemohon baru berusia (14 tahun 4 bulan 16 hari).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KeteranganPenolakan Pernikahan a.n Putri Permata Hati, yang merupakan adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 29 Mei 2013 — SUJONO bin MUHIMIN
80 — 42
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO bin MUHIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sepeda motor merk Mio Soul warna hitam kombinasi merah hati No Pol DK 4708 IS, 1 ( satu ) buah kaos warna hitam, 1 ( satu ) buah celana jeans
    Januari2013 sekitar pukul 00.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Rt. 06, Rw. 01 Desa Kretek, Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, terdakwa turut serta melakukan perzinahan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa dengan mengendaraiSepeda Motor merk Mio Soul warna hitam kombinasi merah hati
    Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso,sedangkan terdakwatinggal di Kelurahan Sekarputih, Kabupaten Bondowoso.Bahwa waktu perzinahan tersebut terjadi saksi tidak tahu kalau pintu rumah saksiMaryam tersebut tidak dikunci.Bahwa yang saksi lakukan sebelum perzinahan tersebut terlebih dahulu menciumi pipisebelah kanan dan kiri dan meremas remas payu dara sebelah kanan dan kiri saksiMaryam.Bahwa pada waktu terdakwai kerumah saksi Maryam mengendarai Sepeda MotorMio Soul warna hitam kobinasi merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor merk Mio Soul warna hitamkombinasi merah hati No Pol DK 4708 IS, 1 ( satu ) buah kaos warna hitam, 131( satu ) buah celana jeans warna biru, ( satu ) buah celana warna abu abu dan, ( satu ) unit HP merk Cross warna hitam kombinasi silver, dikembalikan kepadaterdakwa.4.
    pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggung jawabkan kepadanya dan kepada terdakwa harus dijatuhi pidana sesuaikesalahannya.Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sepeda motor merk Mio Soul warnahitam kombinasi merah hati
    1981 Tentang KUHAP,memperhatikan pasal 284 ayat (1) ke 2a KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan.MENGADILI Menyatakan terdakwa SUJONO bin MUHIMIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TERUT SERTAMELAKUKAN PERBUATAN PERZINAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO bin MUHIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sepeda motor merk Mio Soul warna hitamkombinasi merah hati
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Prob.
Tanggal 10 Maret 2014 — SARWANI alias NEWAR bin ARYONO
62 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buku nikah nomor 715/ 69/ 2004- 1 ( satu ) kaos warna merah hati- 1 ( satu ) jaket jeans warna biruDikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :
    Sri Wahyuni untuk menyakitiTerdakwa secara fisik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum makaperbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa tidak dapat dibenarkan2datau dimaafkan sehingga Terdakwa haruslah bertanggungjawab dandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum adalah 1 ( satu ) buku nikah nomor 715/ 69/ 2004, 1 ( satu )kaos warna merah hati
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID/2023/PT KPG
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa I : JOHANES ABI Alias ANIS
Pembanding/Terdakwa II : ZAKARIAS ABI Alias ZAKA
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ACHMAD FAUZI, S.H.
39 — 22
  • berukuran 10mm dengan panjang 1 meter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar kulit sapi berwarna Hitam dengan ciri terdapat Cap pada kulit bertulis DRS;
  • 1 (satu) pasang telinga sapi dengan bagian telinga kanan potong rata sedangkan kiri dibelah dua;
  • 1 (satu) ekor sapi betina dewasa, berwarna kuning dengan tinggi sekitar 1 (satu) meter dan panjang sekitar 1 (satu setengah) meter, terdapat cap bertulis DRS dan bentuk gambar hati
    (love) yang didalamnya terdapat gambar bentuk silang dan memiliki bulatan pada samping gambar hati pada paha bagian kanan, telinga bagian kanan dipotong rata sedangkan kiri dibelah dua, pada bagian kaki kanan depan tepat pada disiku kaki putus/cacat;
  • 1 (satu) ekor sapi betina dewasa, berwarna hitam dengan tinggi sekitar 1 (satu) meter dan panjang sekitar 1 (satu setengah) meter, terdapat cap bertulis DRS dan bentuk gambar hati (love) yang didalamnya terdapat gambar bentuk silang
    dan memiliki bulatan pada

samping gambar hati pada paha bagian kanan, telinga bagian kanan dipotong rata sedangkan kiri dibelah dua, pada bagian kaki kanan depan kuku sapi puntung;

  • 1 (Satu) Lembar kulit sapi berwarna kuning dengan ciri terdapat Cap pada kulit bertulis DRS;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Dominikus Runiuk Sanith Alias Domi;

  • 1 (satu) lembar surat keterangan kematian ternak dengan Nomor: DM. 148.1/80/V/2022, yang ditandatangani
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 94
  • Menyatakan harta berupa:1) Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah 2 (dua) lantai, terletak di Jalan Hati Damai, Dusun Damai Baru, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, luas 124 m (lebih kurang seratus dua puluh empat meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Hati Damai;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Muttar Misi;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Marzuki;- Sebelah Barat
    Jabir;2) Sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan berupa kos-kosan 8 pintu/kamar, terletak di Jalan Hati Damai, Dusun Hati Damai, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, luas 257 m (lebih kurang dua ratus lima puluh tujuh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mama Sainal;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H.
    Ilyas; 4) Sebidang tanah yang berdiri di atasnya kandang ayam, terletak di Dusun Kampung Tangah, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, luas 173 m (lebih kurang seratus tujuh puluh tiga meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Usdin Iskandar;- Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Hati Damai;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Piang;5) Sebidang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2668/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Rosid) terhadap Penggugat (Nur Adi Setia Hati binti Ir.Asep Hadinata);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong , Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.