Ditemukan 1367 data
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
127 — 64
diserahkan ke kantor kKecamatan Rungan Hulu .Bahwa untuk ADD/DD tahap II sudah dicairkan semua yaitu untuktahap II ADD 30 % sebesar Rp. 140.622.000, sedangkan untukDD tahap II 40 % sebesar Rp 240.567.200. .Bahwa belum sempurna untuk LPJ adalah belum dijilid belumdisusun dan belum di fotocopi / diperbanyak .Bahwa dalam memperoleh dana ADD/DD LPJ tidak wajibdiserahkan tetapi waji diperlinatkan .Bahwa LPJ ADD/DD belum ada diserahkan ke kecamatan karenatidak diharuskan dokumen itu diserahkan ke kantor kecamatandan
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
270 — 143
Menyampaikan laporan pertanggungjawaban kepada BKAD pada forum MADBahwa Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasemmengelola dana bergulir Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPP) denganmodal awal sebesar Rp.2.158.000.000, (dua milyar seratus lima puluh delapanjuta rupiah) yang bersumber dari dana Program Pengembangan Kecamatandan Dana Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPP) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP), sejak tahun 2004sampai dengan tahun 2013 dengan perincian sebagai berikut
TPK/2019/PN Dpsjuta rupiah) yang bersumber dari dana Program Pengembangan Kecamatandan Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPP) Program PengembanganKecamatan dan Dana Simpan Pinjam Khusus Perempuan (SPP) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP), sejaktahun 2004 sampai dengan tahun 2013 dengan perincian sebagai berikut:a) Pada tahun 2004 sebesar Rp.38.700.000, (tiga puluh delapan juta tujuhratus ribu rupiah).b) Pada tahun 2004 sebesar Rp.46.800.000, (empat puluh enam juta delapan
58 — 27
Rp. 11.640.150Jadi total penggunaan anggaran ADD tahap Ill (TIGA) sebesar Rp.121.498.000.Penyerapan anggaran sebagian realisasinya tidak sesuai denganpagu anggaran yang telah di tetapkan hal tersebut terjadi atasperintah terdakwa.Saksi tidak mengetahui persyaratanya untuk pengajuan Alokasi DanaDesa (ADD) Desa Sulung untuk tahun 2014.Mekanisme atau cara pencairannya ADD yang saksi ketahui yaitusebelumnya Sekretaris Desa meminta rekomendasi dari kecamatandan setelah dapat Rekomendasi kemudian bendahara
111 — 21
Pemko Batammenggunakan APBD Tahun 2011 yang dianggarkan di PPKD.Bahwa syarat yang harus dipenuhi oleh Kepala Daerah dalampemberian hibah serta peruntukan dana hibah berupa uang telahdicantumkan secara spesifik dalam SK Walikota Batam tersebut.Bahwa setahu saksi yang ditunjuk Walikota Batam selaku KepalaDaerah dalam menandatangani Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) adalah Walikota Batam.Bahwa setahu saksi terhadap NPHD untuk BMG TPQ seluruhnyaditandatangani oleh Walikota Batam bersama pengurus Kecamatandan
236 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
tuntutan/garapan yangdirekomendasikan untuk diperpanjang HGU nya seluas 14,7 Ha (yangkemudian diberikan Hak Guna usahanya kepada PT.PN.II berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor42/HGU/BPN/2002 tanggal 29 November 2002);Bahwa dalam penelitian dan peninjauan fisik atas tuntutan/garapanmasyarakat ini, Panitia Pemeriksaan Tanah B Plus yang anggotanya antaralain Bupati Deli Serdang, dalam pelaksanaannya mengikutkan aparatpemerintah yang terdekat dengan masyarakat yaitu aparat dari Kecamatandan
104 — 24
hektar, selanjutnya panitiamenemukan lokasi kedua yaitu. di Desa Lhok Gayo dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) per hektar sesuai dengan harga yangdianggarkan oleh Pemerintah Daerah ;Bahwa perpindahan lokasi terjadi pada akhir bulan Nopember 2010 dan yangmenetapkan adalah Bapak Bupati berdasarkan atas pertimbangan Tim PanitiaSembilan termasuk terdakwa;Bahwa yang menemukan lokasi di Lhok Gayo awalnya adalah dari masukanmasyarakat Desa le Mirah dan Pante Rakyat ada datang ke kantor kecamatandan
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
227 — 236
DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemkot Bandung TA 2012 terdapatalokasi dana hibah kepada Aliansi Pemuda Islam Gang H.Kurdi I/XIl 42Bandung sebesar Rp. 233.350.000 (dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)Untuk mencairkan dana tersebut, Destria Wachyu yang kebetulanbertemu dengan saksi SIGIT RENALDY di Batagor RIRI mengajak saksi SIGITRENALDY untuk turut serta membuat kegiatan acara seminar dan memintabantuan saksi SIGIT RENALDY untuk mengurus izin dari RT/RW , Kecamatandan
78 — 30
Bengkulu Tengah untuk penetapankelompok tani penerima bantuan sosial, lalu antara kelompok tani membuatperjanjian kerjasama dengan PPK, setelah itu kelompok tani membukarekening di bank dan berikutnya PPK mengajukan usul untuk pencairandana ke Dinas Pertanian Propinsi Bengkulu, kKemudian Dinas PertanianPropinsi Bengkulu mengajukan usul ke KPPN Bengkulu dan dana ditransferke masingmasing rekening kelompok tani, untuk pencairan kelompok tanimengajukan kepada Tim Teknis Kecamatan/petugas Pertanian Kecamatandan
83 — 28
sebagai camat KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sejak 10 Desember 2007sampai dengan sekarang;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai camat adalahBupati Cilacap, dan secara dinas perkerjaan yang saksikerjakan saksi pertanggung jawabkan kepada Bupatimelalui Sekda;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang camatadalah melaksanakan urusan pemerintahan daerahatas dasar dan tugastugas pendelegasian dari BupatiCilacap;Bahwa saksi selaku camat juga pernah ditunjuk sebagaiTim Pendamping pelaksanaan dana ADD di Kecamatandan
54 — 12
Kecamatandan trasnfortasi sebesar Rp.610.000,,6. 06/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya konsumsi dan trasfortasi rapattingkat Kabupaten sebesar Rp.250.000,,7. 07/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran penganti biaya kegiatan dan rapat Alhidayahsebesar Rp.250.000,,8. 08/TP.PKK/VII/2010 tanggal 20 Juli 2010 untuk pembayaranpengganti biaya iuran wajib PKK TK.Kecamatan sebesarRp.102.000,,9. 09/TP.PKK/VII/2010 tanggal 30 Desember 2010 untukpembayaran
80 — 22
TPK Desa Pengkol, sudah sesuai petunjuk; bahwa dana telah sampai pada TPK Desa Pengkol; bahwa dana untuk TPK Desa Pengkol, sudah sesuai dengan prosedur yangditetapkan; bahwa dalam pelaksanaan kegiatan tersebut, setahu Saksi ada kelembagaan dankinerjanya berjalan sebagaimana mestinya; bahwa dalam pelaksanaan kegiatan TPK Desa Pengkol harus dibuat laporankegiatan; bahwa dalam pelaksanaan kegiatan setiap TPK Desa Pengkol membuat laporankepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) di tingkat kecamatandan
88 — 16
delapan ratus rupiah);1(satu) lembar Kwitansi penerimaa uang dari YANTI ANIS ke HERIYANTOPALIALTI tertanggal 4 Nopember 2014 senilai Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);1(satu) lembar Nota pembayaran tampal ban mobil tertanggal 18 Nopember 2014senilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);1(satu) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang dari YANTI ANIS ke HARYANTOPALILATI tertanggal 24 Nopember 2014 senilai Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk cetak Balino, buku Rujukan, sumbangan ke Kecamatandan
HERIYANTOPALIALTI tertanggal 4 Nopember 2014 senilai Rp.11.000.000, (sebelas jutarupiah);1(satu) lembar Nota pembayaran tampal ban mobil tertanggal 18 Nopember 2014senilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Halaman 305 dari 405 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1(satu) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang dari YANTI ANIS ke HARYANTOPALILATI tertanggal 24 Nopember 2014 senilai Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk cetak Balino, buku Rujukan, sumbangan ke Kecamatandan
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
404 — 489
kecamatan itu;Pasal 8 ayat (4) PP No. 224 Tahun 1961, dikutip sebagai berikut: Yang dimaksud dengan Penggarap adalah petani yang secara sah mengenakan atau mengusahakannya sendiri secara aktif atas tanah yangbukan miliknya, dengan memikul seluruh atau sebagian dari risikoproduksinya;Ini berarti, Para Penggugat tidak dapat diklasifikasikan sebagai Penggarapmenurutketentuanperundangundanganyaitupetaniyang secarasahmengerjakan sendiri secara aktif tanah yang bukan miliknya dan berdomisilidalamsatu kecamatandan
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc
170 — 32
Perdesaan (PUAP) Kabupaten Donggala Tahun 2014tertanggal 10 Maret 2014, sebagai berikut :1.Tim PembinaMemberikan Pertimbangan Kebijakan program Pengembangan UsahaAgribisnis Pedesaan (PUAP) sebagai penjabaran kebijakan umumpusat;Tim PengarahMengkoordinasikan dan memberikan rekomendasi pelaksanaanPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (PUAP) sebagaipenjabaran kebijakan teknis;Tim PelaksanaBertanggung jawab dan melakukan pengendalian pelaksanaanPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (PUAP) tingkat Kecamatandan
286 — 132
terdapatalokasi dana hibah kepada Aliansi Pemuda lslam Gang H.Kurdi VXIll 42Bandung sebesar Rp. 233.350.000 (dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)Untuk mencairkan dana tersebut, Destria Wachyu yang kebetulanHalaman 72 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBbertemu dengan saksi SIGIT RENALDY di Batagor RIRI mengajak saksi SIGITRENALDY untuk turut serta membuat kegiatan acara seminar dan memintabantuan saksi SIGIT RENALDY untuk mengurus izin dari RT/RW , Kecamatandan
DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemkot Bandung TA 2012 terdapatalokasi dana hibah kepada Aliansi Pemuda lslam Gang H.Kurdi I/Xll 42Bandung sebesar Rp. 233.350.000 (dua ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah)Untuk mencairkan dana tersebut, Destria Wachyu yang kebetulanbertemu dengan saksi SIGIT RENALDY di Batagor RIRI mengajak saksi SIGITRENALDY untuk turut serta membuat kegiatan acara seminar dan memintabantuan saksi SIGIT RENALDY untuk mengurus izin dari RT/RW , Kecamatandan
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kurdi I/XIIl 42 Bandung sebesar Rp233.350.000,00 (duaratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Untuk mencairkan dana tersebut, Destria Wachyu yang kebetulan bertemudengan saksi SIGIT RENALDY di Batagor RIRI mengajak saksi SIGITRENALDY untuk turut serta membuat kegiatan acara seminar dan memintabantuan saksi SIGIT RENALDY untuk mengurus izin dari RT/RW, Kecamatandan Kelurahan, setelah itu Destria Wachyu meminta KTP saksi SIGITRENALDY;DESTRIA WACHYU dan Terdakwa ENTIK MUSAKTI membuat
Kurdi I/XIIl 42 Bandung sebesar Rp233.350.000,00 (duaratus tiga puluh tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk mencairkan dana tersebut, Destria Wachyu yang kebetulan bertemudengan saksi SIGIT RENALDY di Batagor RIRI mengajak saksi SIGITRENALDY untuk turut serta membuat kegiatan acara seminar dan memintabantuan saksi SIGIT RENALDY untuk mengurus izin dari RT/RW, Kecamatandan Kelurahan, setelah itu Destria Wachyu meminta KTP saksi SIGITRENALDY; DESTRIA WACHYU dan Terdakwa ENTIK MUSAKTI
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
159 — 63
Kemudian apabila diatas tanah yang telah terbitsuatu hak (Hak Guna Usaha atau hak lainnya) terjadi pemekaran, perluasandan perubahan nama suatu wilayah : Provinsi, Kabupaten/Kota, Kecamatandan Desa/Kelurahan, yang pasti tanah tersebut tidak pemahberpindah/bergeser dan hak yang ada diatasnya tetap melekat/lengket.17.Bahwa hal mana terbukti dalam penanganan perkara Nomor21/Pdt.G/2007/PN Kis bertanggal 9 Januari 2008 Jo.
70 — 427
sebagai camat KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sejak 10 Desember 2007sampai dengan sekarang;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai camat adalahBupati Cilacap, dan secara dinas perkerjaan yang saksikerjakan saksi pertanggung jawabkan kepada Bupatimelalui Sekda;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang camatadalah melaksanakan urusan pemerintahan daerahatas dasar dan tugastugas pendelegasian dari BupatiCilacap;Bahwa saksi selaku camat juga pernah ditunjuk sebagaiTim Pendamping pelaksanaan dana ADD di Kecamatandan
80 — 28
Bulog Curup sesuai dengan jumlah yang diajukan.Bahwa benar adminitrasi penerimaan beras raskin telah dibuatoleh pihak bulog, maka pihak penerima yaitu pihak kecamatandan kepala desa hanya menanda tangani saja, adapunadminitrasi yang di tanda tangani adalah berupa Berita AcaraRekapitulasi yang di tanda tangani oleh Bulog dan pihakkecamatan dan Berita Acara Serah Terima yang di tandatangani oleh pihak bulog dan Kepala Desa atau perangkatnyasebagai penerima.Bahwa benar apabila tidak ada kepala desa
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
100 — 56
Bangka Baratdengan luas 7.123 M*dengan batasbatas :Utara : 220 m dengan tanah MasyumiTimur : 46/61 m dengan BandarSelatan : 150 m dengan BandarBarat : 116 m dengan tanah MasyumiAdalah dikuasai oleh Masyumi yang diusahakansejak tahun 1980 diperoleh dari penguasaan tanahnegara;Fotocopy Berita Acara Pengukuran Bidang Tanahtanggal 1 Juli 2020, yang ditandatangani olehMasyumi selaku pemohon, petugas ukur Kecamatandan Desa dan diketahui oleh Pj.