Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 180/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Okta Harun Alias Wawan Alias Rian Anak dari Ibu Sumi
679
  • pergidengan mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya saksibertanya kepada Ahmad Sujari njenenganngertos tiyang niku to Pak, dijawab yo mas ngerti jenenge Rian ,lalusaksi berkata Iho kok Rian Pak, karo aku ngakune Wawan, tapinjenengan ngertos omahe to Pak, dijawab yo Mas ngerti anaku kenalngerti omahe Mas,setelah itu saksi duduk lagi menunggu Terdakwa,kemudian Ahmad Sujari keluar untuk menyusul Terdakwa;Bahwa sewaktu menunggu, anak perempuan Ahmad Sujari keluar daridapur dan saksi tanya Sampeyan
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
204181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.AFAN RUSWANDI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Punta Dewa RT 01 Nomor 28Ds Tirem Kecamatan Duduk Sampeyan, Gresik; DesaRoomo, RT 06/RW 02, Nomor 23, Manyar, Gresik;TO EFENDY, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan KNG Brotonegoro Barat Nomor 128,Manyar, Gresik;ZAENAL ARIFIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Merak II G39 GKA, KebomasGresik; Dsn Batan Desa Blaru RTO03RW05 KeamatanPare
    SU'UD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn Nongkokerep RT 02, RW 01, Bungah,Gresik;KASROFI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Duduk Sampeyan Nomor RT.05/03 Nomor42 Duduk Sampeyan, Gresik;KETUT SURYANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dahanrejo Lor RT 01/RW 02,Kebomas, Gresik;UNGGUL KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kudus Nomor 78, GKB,Manyar, Gresik;HANDY SETIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di
    Jatirejo Jalan Letien SutoyoIX Nomor 36, RT02/06, Nganjuk;ZAINUL AMIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sunan Giri XIlIl R/14 Sidomukti, RT02/RW03, Kebomas, Gresik;BAMBANG BUDIYONO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Palangkaraya Nomor 40 GKB,Manyar, Gresik;SUROSO HADI PRAYETNO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Bima 50, RT02RW01 Desa Tirem, Duduk Sampeyan, Gresik;MOCHAMAD ALFIN MAWARDI, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ELVIN ADI SAPUTRA Bin SULAIMAN
6412
  • Terus tebih sampeyan mrene mawonterdakwa jawab nggeh pun mas OTW, sebelum terdakwa berangkatterdakwa juga komunikasi dengan ICHA (DPO) selaku pemesan barangnarkotika jenis shabu tersebut dengan terdakwa mengatakan barangnyasudah ada jawab ICHA wes ndang kirimen rene terdakwa jawab Transferisoke Jawab ICHA (DPO) gak wes sering kebojok terdakwa Jawab ya wesnek gak gelem jawab ICHA (DPO) jarene isok ngetreno lanang kokmbojoan terdakwa jawab ya wes takterno saiki lalu terdakwa di sharelokasi oleh ICHA
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 271/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — TRI BUDI SUSANTO alias CUS bin SUMARIYANTO
533
  • Setelah itu Tatok Dian SP mengatakan "Yo wis Pak,keterangan sampeyan bisa buat kesaksian;Bahwa saksi mengenal Tegar Aji Santosa alias Acong dan Terdakwakarena samasama karyawan Tatok Dian SP;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksimenyatakan barang bukti tersebut milik Tatok Dian SP;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Halaman9 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Amat Kamim bin Sujaritersebut, Terdakwa menyatakan
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 726/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2017 — Joko Sudiro Bin Juki Utomo
722
  • MUTHOIN bilang " ya udah mobil biarada pada sampeyan dulu yang penting aman dan saya minta kepada saksiDrs. MOH.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
13724
  • Adi mengatakan Bos iki Bintoro mbok dihubungi,jak omongomong bareng, wong mbiyen kerjo bareng kok saiki ninggal,saiki diceluk po keptye (Bos ini Bintoro dihubungi, diajak bicara, dulukerja sama tapi sekarang ninggal, sekarang diundang atau bagaimana),lalu saksi ADY menjawab yo nek Bintoro pengen ketemu aku, yo konrene nemoni aku (jika Bintoro ingin bertemu saya, kesini temui saya).Dan juga saksi DEMANG juga mengatakan sing aplikasi wingi kae kanregane 4,5 juta, Ilha iki sampeyan ngedol 8 juta berarti
    JOKO saat ituDemang meyatakan akan meliput kegiatan BIMTEK tersebut dan inginmenemui saksi ADY dan Demang sempat berkata iki Bintoro ngundangLSM Amarah cah 2, Agus MS ro Muslih dan Saksi jawab Kuwi urusaneBintoro (itu urusan Bintoro); Kemudian sekitar setengah jam kemudiansaksi ADY menemui saksi DEMANG, dan saksi DEMANG mengatakanBen masalahae sampeyan ro Bintoro rampung, mbok dituruti karepeBintoro, karepe Bintoro sampeyan wis ngerti to, mbok teko temonikarepe piye,soale Bintoro ngerti bathimu,
    mbandingke ro Demak, Demakwe ngedole ming Rp.4.500.000,, sampeyan ningkene kok ngedolRp.8.000.000,, gari ngepingke tho bathimu berarti 3.5 ping 367 desa,yowes kuwi cetho to, wes kowe omongomong ro Bintoro dewe (biarmasalah saksi ADY dan Terdakwa BINTORO selesai, dituruti KemauanBintoro, Kemauan Bintoro sudah tahu kan, datang ditemui saja kemauanBintoro apa, karena Terdakwa BINTORO tahu keuntungan Ady,dibandingkan dengan Demak, di Demak dijual Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), disini
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
9539
  • Kemudian Saksi dikasi tahu oleh saudaraROBI HAFID HINDAWAN, kalau sampeyan memang mau pulang, nanti sayabisa bantu mas untuk buat rapidnya; Bahwa Saksi kurang tahu maksudnya apa.
    dan dijawab oleh saudaraROBI HAFID HINDAWAN, ini buat sampeyan; Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) tersebut belumSaksi pergunakan. Masih Saksi simpan; Bahwa Saksi mau menjadi perantara karena pada waktu itu temantemansopir yang satu grup dengan Saksi kebingungan untuk menyebrang.
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
288174
  • AHMAD SUNANDAR aliasNANDAR menghubungi saksi SUWONDO GIRI alias WONDO mengatakanAku wis teko Ting, Sampeyan ning ngendi, dijawab saksi SUWONDO GIRIalias WONDO Aku ning ujung jembatan. Kemudian Terdakwa 2. AHMADSUNANDAR alias NANDAR bersama saksi MARNO menuju ke Jembatanakan tetapi setelah sampai di ujung jembatan ternyata saksi SUWONDO GIRIalias WONDO tidak ada, lalu Terdakwa 2.
    i saksi SUWONDO GIRI alias WONDO mengatakanAku wis teko Ting, Sampeyan ning ngendi, dijawab saksi SUWONDO GIRIalias WONDO Aku ning ujung jembatan. Kemudian Terdakwa 2. AHMADSUNANDAR alias NANDAR bersama saksi MARNO menuju ke Jembatanakan tetapi setelah sampai di ujung jembatan ternyata saksi SUWONDO GIRIalias WONDO tidak ada, lalu Terdakwa 2.
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
AGUS SHOLEH Bin SUNOTO
7657
  • (satu) buah tas hitam cngklong warna hitam merk HAND BAG yang berisiuang rupiah palsu atau menyerupai aslinya sebanyak 2.054 ( dua ribu limapuluh empat) lembar pecahan Rp. 100.000, beserta 20 (dua) puluh buahpengikat bendel uang terbuat dari kertas bertuliskan Bank Indonesia;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan juli 2017 sekira pukul09.00 Wib saksi ditelpon terman saksi sdr TRIS yang mencari uang palsudengan mengatakan MAS AKU GOLEAKE DUIT RONGATUS JUTA DUITPALSU, NEK WES ENTUK MENGKO SAMPEYAN
    hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum Terdakwa diperiksasehubungan dengan adanya perkara tindak pidana pemalsuan uang yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi SAFIUDIN, Saksi TATISUPRIATIN Als ECA, dan saksi MULYO SLAMET yang mana awalnya pada haridan tanggal lupa bulan juli 2017 sekira pukul 09.00 Wib Saksi SAFIUDIN ditelponterman saksi SAFIUDIN bernama sdr TRIS yang mencari uang palsu dengan43mengatakan MAS AKU GOLEAKE DUIT RONGATUS JUTA DUIT PALSU, NEKWES ENTUK MENGKO SAMPEYAN
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
11811
  • identitas dari mobil yang akandigadaikan tersebut ada aplikasinya atau tidak dan Terdakwa hanyamenjawab akan menggadaikan MOBIL LIVINA, setelah itu Terdakwa tidak menghubungi saksi INA HERMAWATI lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa II untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATURROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa Ilmenjawab LHA NENDI WI, kemudian Terdakwa mengatakan LHAWONG SAMPEYAN
    saksi INA HERMAWATI lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa II untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATURROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa Ilmenjawab LHA NENDI WI, kemudian Terdakwa mengatakan LHAWONG SAMPEYAN TAK KON TELPON ANISA TAK KON NYEWOMOBIL KOK, dan Terdakwa II menjawab NEK MOBIL RENTAL MEHDIGADEKKE AKU KI RA NGERTI WONG AKU RA BIASANE laluTerdakwa menjawab WIS
    HENI SUDARNI menghubungi sdriANISATUR ROHMAH dengan mengatakan bahwa saudaranya akanmeminjam mobil dan selanjutnya sdri ANISATUR ROHMAH mengatakanakan dipakai kapan dan HENI SUDARNI mengatakan akan dipakai besokpagi.Bahwa pagi harinya Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 wibterdakwa datang kerumah HENI SUDARNI mengajak HENI SUDARNI untukmenyewa mobil ditempat sdri ANISATUR ROHMAH dengan mengatakanBU HEN AYO, dan HENI SUDARNI menjawab LHA NENDI WI.Kemudian terdakwa mengatakan LHA WONG SAMPEYAN
    darimobil yang akan digadaikan tersebut ada aplikasinya atau tidak dan Terdakwa hanya menjawab akan menggadaikan MOBIL LIVINA, setelah itu Terdakwa tidakmenghubungi saksi INA HERMAWATI;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa Il untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATUR ROHMAHdengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa II menjawab LHA NENDI WI,kemudian Terdakwa mengatakan LHA WONG SAMPEYAN
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 31/PDT.G/2014/PN.Spt
Tanggal 13 Januari 2015 — HANIA MONGKI VS 1. ITAR MIDI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG, Cq. LURAH MENTAWA BARU HULU, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
10010
  • Kadang;Bahwa tanah obyek sengketa dulunya ditanami dengan rambutan, pisang dannenas oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat surat garap tanah obyek sengketa pada tahun2008;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat ikut membuka atau mengelolaatau menggarap tanah obyek sengketa, karena setahu saksi saat itu Tergugatbertugas di Kuayan;Bahwa Tergugat pada tahun 2008 pernah mencaricari tanah aquo setelahjalan dibuka dan saat itu bertanya kepada saksi tentang tanah Tergugat dandijawab oleh saksi tanah sampeyan
Register : 26-05-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 602/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 4 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Ternyata benar dia terima seperti yang dibicarakantersebut bahkan akhirnya saya Tanya "Berapa sih sebenarnya gaji sampeyan Mas (TERGUGAT)?".Ternyata dijawab dengan tamparan ke PENGGUGAT. Saya merasa slip gaji dipalsukan olehTERGUGAT, semenjak itu saya tidak bisa percaya sama suami (TERGUGAT). Dan saya sengajatidak rnau membayar sisa pinjaman uang bendahara. TERGUGAT Sering ambil uang dagangansaya dengantanpa ijin dan seenaknya. Terus kalau ditanya "Mas jangan ambil seenaknya poo!"
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 168/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Bin Alm. PARDI
2.SANUSI Bin Alm. BAGIYONO
686
  • Aku tak ngeterke koncoku (terdakwaIl) muleh, engko tak balik neh marani sampeyan dan saksi MUHAMADIWAN IRAWAN turun dari sepeda motor untuk membeli plastic, selanjutnyapara terdakwa meninggalkan saksi MUHAMAD IWAN IRAWAN dan paraterdakwa pulang ke rumahnya masingmasing di Surabaya dan sesampai diSurabaya, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa II dan sisanya sebesar Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) menjadi bagian untuk terdakwa I.
Register : 02-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 06-K/PM.III-13/AD/III/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Prada Antok Prasetyo NRP 3107138080487
159146
  • SdriNana Indriyani selanjutnya Terdakwa yang membonceng Terdakwadan Sdr Andri berboncengan dengan Sdr Anwar menuju ke CafPring Sewu.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa , Sdri Nana Indriyani,Sdri Andri dan Sdr Anwar sampai di Caf Pring Sewu kemudianlangsung memesan minuman keras jenis bir dan arak ,setelah minuman datang Saksi, Sdri Nana Indriyani Sdr Andridan Sdr Anwar langsung meminumnya sambil bernyanyi di12ruangan tersebut, satu jam kemudian Terdakwa bertanya kepadaSdri Nana Indriyani mbak sampeyan
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • lalu dan membuka lembaran baru, dan prihal pemberian uang saku sewaktuPenggugat akan berangkat study tour tidak jadi di berikan karena respon dariPenggugatlah yang jutek dan judes terhadap Tergugat wong baru saya panggilbuk, dan saya datangngi loh mas ( ucap Tergugat kepada saya sebagai kuasahukum untuk menyatukan ) malah ibuk langsung respon gak enak ke saya macamjutek dan judes, dan akhirnya pun saya urungkan memberikan uang saku dan sayaberikan ke anak saya, dan saya juga paksakan bertanya buk sampeyan
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • pengakuan Anak bahwa ia dilarang bertemu ayahnya, dan Anak dengan wajah yangsangat ketakutan kalau video itu sampai diketahui oleh TergugatRekonpensi,Bahwa Penggugat menerima pengakuan dan informasi dari adikkandung Tergugat jika sikap ali atau Anak sekarang ini bukanlahAnak I yang dahulu, Anak I yang dulu baik dan periang, saat iniAnak tidak seperti ituBahwa adik kandung Tergugat Rekonpensi tersebut juga pemahmengatakan kepada Penggugat Rekonpensi jika pikiran mbakku itukotor, lebih baik si Anak ikut Sampeyan
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 82-K/PM.I-07/AD/XI/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Imam Sumarsono
7727
  • Arifin tidak menjawab, kemudian datang Terdakwayang langsung berkata " Ini punya saya mas, Sampeyan dari mana "Saksi menjawab "Saya dari Polres lalu Saksi bertanya kepada Terdakwa" sampeyan membawa apa ngawal ? " dijawab oleh Terdakwa "Sayamembawa sendiri, minta tolong saya dari Kavaleri " dan Saksi menjawab"Saya gak bisa mas ini Komandan saya sudah tau "4.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 09 / PID.B /2014 /PN.Pks
Tanggal 17 Maret 2014 — A H M A D I ; RAFI’ I PaK YATUN Als.SELOR
339
  • temantemannya akan mencuri sapid an sekitar jam01.30 WIB saksi mendengar ledakan dari arah barat daya yaitu DusunKonkokon lalu saksi mengajak Mohammad kelokasi ledakan tapi tidak mausehingga berangkat sendiri dan dalam perjalanan bertemu dengantetangganya lalu diajak berboncengan dan di lokasi ketemu denganbesannya lalu bertanya kejadiannya selanjutnya sekitar jam 06.00 WIBpulang ;Bahwa sesampainya di rumah anaknya mengatakan bahwa saksi salipandengan pencurinya karena saat berangkat di belakang sampeyan
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/VII/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Hambali
289193
  • mengetahui Terdakwa telahberselingkuh dengan Saksi2 sejak tahun tahun 2016pada saat setelan pulang Xxxxx di Bandung, Saksimelihat sikap suami Terdakwa berbeda dan tidak maumakan, kemudian Saksi tanya Mas kenapa tidak makan,kemudian Terdakwa mengambil AlQuran danmengatakan kepada Saksi dengan kalimat "Aku gak maurujuk sama kamu dan aku jijik sama kamu dan darikejadian tersebut Saksi menduga bila Terdakwa telahberselingkuh karena sebelum berangkat Xxxxx Saksipernah bertanya kepada Terdakwa dengan kalimat,"Sampeyan
    Bahwa sekira tanggal O02 bulan Juli 2019Terdakwa akan berangkat tugas ke Pulau Xxxxx, Saksidisuruh tandatangan surat cerai oleh Terdakwa akantetap Saksi menolak sehingga Terdakwa marahmarah,kemudian Saksi mengatakan kepada Terdakwa "MasSampeyan hubungan dengan xXxxxx, Saya melihatdikamar depan Saya diam Saja, kok Sampeyan tegamau menceraikan Saya kemudian Terdakwa menjawabHal 34 dari 75 hal Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/VII/2021*Lho kenapa Kok gak Digrebek?
Register : 27-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ AD / VI / 2011
Tanggal 27 September 2011 — Wiji Serka / 542354.
4721
  • Bahwa setelah mengetahui anak Saksi dinyatakan tidak lulus,Saksi menanyakan kepada Terdakwa kenapa kok anak Saksi = gagal,kemudian Terdakwa menjawab, Sampeyan tunggu saja (kamu tungguSaja), kemudian Terdakwa setiap dihubungi selalu) mengelak danberbelit belit dengan berbagai macam alasan sampai sekarang.11.