Ditemukan 1449 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
15 — 12
15 — 12
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:cle Vg Leb le Spd aly cles Ad: ob cal so) Gls Jay ve die Ghkedll Gb Glee SIAgeay cle 5 tb cle Aga dia ues Gral yg Abe ues Gull g!
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Abu Daud:2226, Darimi 2270, lbnu MAJAH 2055,Amad:5/283, dengan sanad hasan) oleh karenanya gugatan Penggugatharuslah ditolak;Bahwa oleh karena itu Tergugat menyadari keterbatasan dalam arumah tanggasehingga Tergugat akan berubah menjadi lebih baik lagi, apabila Penggugatbisa lebih legowo dan menerima keterbatasan Tergugat maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bisa dibina kembali mengingat Penggugat danTergugat memiliki seorang anak yang membutuhkan kasih sayang darikedua orang tua yang utuh;Bahwa
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 3 (tiga) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 22
30 — 22
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 2 orang saksi dan terhadapalat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi kutipan akta nikahatas
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
52 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih). Oleh karena itu, SesuaiPasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harus membuktikan,maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatanperceraiannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dan menghadirkan 2 (dua)orang saksi dan terhadap alat bukti tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Tandapenduduk
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 07-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Prgi Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
10 — 8
10 — 8
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah diberi kesempatanuntuk membuktikan dalildalil permohonannya, dan untuk itu.
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 35
68 — 35
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta menghadirkan 3 orangsaksi dan terhadap alat bukti' tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokopi kutipan
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 03-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Prgi Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 21-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi Kutipan akta nikahatas
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Penajam Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Him 15 dari 26. Putusan No. 491/Pdt.G/2019/PA.PnjMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 6
14 — 6
AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.