Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 April 2020 — Hamonangan Silalahi Lawan Mangoloi Silalahi
136119
  • Penggugat hanya menguasai bidang tanah pertapakan rumahnya sekitar15 meter X 12 meter = 180 M? saja dari total + 2.300 M? luas HutaSilalahi, yang jika dipersentase hanya 7% dan penggugat sama sekalitidak pernah boleh menguasai selain dan selebinnya karena secarategas dilarang pihak Tergugat;Sedangkan Tergugat menguasai seluruh bidang tanah Huta Silalahiselain dan selebihnya;c.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 4 Juli 2017 — JURNALIS SIMATUPANG Alias LIS
8556
  • Terdakwa di Lingkungan IV Pasar Pagi Sibuhuan ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 Terdakwa berangkat lagi ke kebundurian dan sampai di kebun durian sekitar jam 08.00 wib pagi dan berjumpa denganNIZAR, Orang tua Nizar dan NIZAR dan GADING (RAJA ENDA GADING) dan padasaat itu juga Terdakwa mengajak GAD ING (RAJA ENDA GADING) untuk mengerjakanmenyemen lantai rumah Terdakwa di Desa Bulusonik dan karena sudah berjanji di hariJumat itu maka Terdakwa dan GADING (RAJA ENDA GADING) berangkat dan sekitar15
Register : 24-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1491/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Januari 2014 —
468441
  • Lalu SEFARIANO alias MAMBO memotong pipatersebut dengan dibantu Terdakwa dengan cara Terdakwa memegang ujung pipahingga saat itu menjadi 4 potong dengan panjang masing masing pipa sekitar15 cm.Kemudian paralon tersebut salah satu ujungnya SEFARIANO alias MAMBO tutup dengantutup paralon dan dilem paralon.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
BAYU ALEXANDER MONTANG, SH
21143
  • Bahwa mengenai kupon yang dibagikan oleh Terdakwa, saksimengetahuinya karena saksi yang menulis angka di kupon tersebut sekitar15 buah dan kupon itu dikhususkan untuk orang lanjut usia. Caranyaadalah Terdakwa membuat pertanyaan dan siapa yang bisa menjawabakan mendapatkan 1 buah kupon. Setelah mendapatkan kupon, kupontersebut ditukar di rumah pastori dengan paper bag itu. Bahwa Paper bag itu hanya dirumah pastori, tidak pernan masukkedalam gereja.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 286/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 April 2017 — Nama : RADEN SUMANTRI Alias SANDI ; Tempat Lahir : Tualang ; Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun / 12 Desember 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan X Gang Mesjid, Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Kuli bangunan ;
6325
  • untuk racun lalat saksi Eko Suprayogi AliasEko (berkas terpisah) gabungkan dalam plastik bersama dengan alat untukmenyuhu ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Eko Suprayogi Alias Eko (berkasterpisah) berangkat dengan korban SUBRATA dengan menggunakan sepedaHalaman 47 dari 63 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2017/PNLbpmotor Suzuki Fu warna hitam milik koroban SUBRATA, menuju kuburankeramat yang berada di areal kebun Adolina Perbaungan Desa UjungRambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, dan sekitar15
Putus : 06-09-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 838/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 6 September 2011 — JANUAR HARDI PRATMA alias GEPENG
7376
  • JANUAR HARDIPRATMA alias GEPENG menjerat atau menarik tali sepatu dan tali gesper sekitar15 menit sehingga korban tidak berdaya dan meninggal dunia. Selanjutnyapakaian korban dilucuti oleh Terdakwa 1.
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7226
  • Mas, bertempat tinggal di Dusun Sila Darma RT.03, DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi pernah tinggal di Bali Satu dan sekarang tinggal di DesaTambora Pekat sudah sejak 15 tahu yang lalu; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri almarhum Zainul Arifin; Bahwa Tergugat karena merupakan mantan mertua saksi dan TergugatI1l adalah mantan istri saksi; Bahwa saksi telah bercerai dengan Tergugat III sekitar15
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -177/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 22 Desember 2015 — -WAGINO EM, S.Sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO. DKK.
4512
  • 30Nopember 2015 sekira pukul 22.30 WIB setelah Saksi Narko mendapattelepon dari warga yang memberitahukan ada pertemuan di Desa Bendoyang diduga kampanye team pemenangan pasangan calon bupati/ wakilbupati nomor 1 yang dihadiri oleh Terdakwa (Wagino) selaku CamatNogosari, Terdakwa Samsidi selaku Kepala Desa Bendo di rumahTerdakwa Ill Jimandiyanto PNS UPTD Dikdas Kabupaten Boyolalidigerebek dan dibubarkan oleh warga masyarakat, kemudian saksiNarko menelepon Panwascam Nogosari supaya diselesaikan dan sekitar15
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4627
  • harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarakan tetapi hanya pertengkaran mulut saja;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohoncemburu kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengarlangsung dalam setiap Pemohon dengan Termohon dan jugaTermohon pernah bercerita kepada Saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan perempuan yang dicemburui olehTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitar15
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
303
  • Bahwa terdakwa ingat mobil yang terdakwa kemudikan sempat ditembakibeberapa kali sehingga terdakwa melajukan mobil terdakwa maju dan sekitar15 (limabelas) meter terdakwa berhenti karena merasa aman, pada saatitulah terdakwa melihat dari kaca spion kalau Terdakwa turun dari mobilSuzuki Ertiga dan berhadapan dengan korban, Fai dan kawankawan.
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tul
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
ANTONIUS LETSOIN Alias KATON
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
18365
  • menanyakan kepada Pemohon perihalHalaman 28 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tulkeberadaan mobil tersebut dan Pemohon menjawab kepada saksi kalaumobil tersebut telah disita oleh Kepolisian (Termohon);Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga mobil Pemohon disitaoleh Termohon;Bahwa Saksi tidak tahu masalah lain selain masalah mobil Pemohon yangkatanya disita oleh Termohon, tetapi saksi juga tidak tahu prosespenyitaannya;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon adalah sekitar15
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN CURUP Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Crp
Tanggal 7 September 2017 — 1. SIGIT ANDRIYANI Alias SIGIT Binti BASRI dan 2. FEBRI MARTA Alias ARI Bin SURYADI
8914
  • tersebutsedangkan terdakwa, Terdakwa FEBRI MARTA Als ARI dan saksiHENDRIK menunggu di dalam mobil sambil mengawasi perbuatan yangakan dilakukan oleh istri kami masing masing dan jika perlu bantuankami akan segera menghampirinya namun saat itu kami tidak dapatmelihat istri kami masing masing saat berada dalam toko tersebut dantujuan mereka masuk kedalam toko tersebut kami semua sudahmengetahui yaitu untuk mengambil barang yang ada dalam toko tersebutdan juga kami sudah kehabisan uang dalam perjalanan kami, dan sekitar15
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — Tata Bin Suraya
353
  • Cibaliung Sumber Daya (CSD)sekitar Rp.5000, (Lima puluh juta rupiah) dan Perbuatan Terdakwa bersamatemantemannya mengambil Kabel Genset demgam panjang sekitar 18 meterdengan berat sekitar 50 Kilo Gram, 1 Gulung Kabel Optik dengan berat sekitar15 Kg, Solar sebanyak 3 jerigen dan 4 buah Accu merk Rocket N200 denganberat total sekitar 120 Kg Tidak mendapat ljin dari PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
HARDIAN BIN IRAMA KALBU
2810
  • dijawab olen Saudara Duwan oke biar sayaHalaman 49 dari 58 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Strhubungi bapak yang akan menjumpai kalian, setelah itu Saudara Duwanmematikan telpon;Menimbang, bahwa kemudian Saudara Duwan kembali menghubungiSaksi Helmi Gayo Bin Ridwan lalu mengatakan, Wen kalian tunggu saja diperbatasan, nanti ada seorang lakilaki yang akan menemui kalian,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan menunggu diperbatasan Betung yang bertuliskan Selamat datang di Betung, lalu sekitar15
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 10 Nopember 2016 — - ABRAHAM BATBUAL Alias BRAM Alias ABANG
16389
  • Saat itu THOMAS BULURDITY sedangberbicara dan Polisi sedang berdiri di jalan;Bahwa pada saat mereka sedang berkumpul di tempat kejadian, sekitar15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa datang ke tempat kejadian;Bahwa Terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang lebih dulu bertanya dengan mengatakan Farfe(bagaimana)?, lalu) Korban menanggapi Terdakwa denganPutusan Nomor 43/Pi.B/2016/PN Sml Halaman 20 dari 61mengatakan Mpafarfe (jadi bagaimana)?
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8684
  • mereka pisah rumah; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidakmau dengan alasan ingin memiliki kKeturunan sedangkan denganTermohon selama 7 tahun pernikahan belum memiliki keturunan danmasalah Termohon menolak tinggal di Lampung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai buruh dikebun kopi dengan penghasilan Rp50.000,00 setiap hari dan tidakada pekerjaan lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bekerja selama sekitar15
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3924
  • harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarakan tetapi hanya pertengkaran mulut saja;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohoncemburu kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengarlangsung dalam setiap Pemohon dengan Termohon dan jugaTermohon pernah bercerita kepada Saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan perempuan yang dicemburui olehTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitar15
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 275/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
15889
  • Saksi Mahir, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Jarak rumah Saksi dengan bagunan sarang walet tersebut sekitar15 meter dan Saksi melihat kondisi bagunan tersebut setelah gempabiasabiasa saja, pintu bagunan itu Cuma satu dan temboknya hanyamiring saja; Bahwa Bagunan sarang burung walet tersebut saat gempa tidak roboh,pagarnya hanya miring saja; Bahwa yang memperbaiki pagar yang rusak tersebut adalah Penggugat,dan yang membiayai perbaikan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.B/2012/pn.sby
Tanggal 16 April 2013 — H. ROIES AL HUKAMA
9322
  • Tajul Muluk, sesampainya dilokasi saksi berdirisekitar 50 meter dari mass, saksi tidak bisa berbuat banyak karena massyang begitu banyak, petugaspun juga tidak bisa berbuat banyak dan sekitar15 kemudian saksi kembali kerumah Terdakwa ; Bahwa pada saat di TO saksi sempat melihat antara masa dengankelompok Syiah terjadi saling lempar batu, bahkan ada petugas yangterkena lemparan batu itu ; Bahwa saksi kemudian diam di rumah Terdakwa dan saksi masihmelihat Terdakwa ada dirumahnya juga tidak bisa berbuat
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
10951
  • PAK DIVA dirumahnya tidak ada orang,akhirnya saksi kembali mengarah keutara, dan dalam perjalanankembali keutara saksi mendengar dari masyarakat yang ada dipinggirjalan bahwa MADE KOMPIANG ARTAWAN ditusuk bagian lehernyaoleh IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA dan sudah dibawakerumah sakit; Bahwa sampai didepan rumah IDA BAGUS KETUT ALITSURYA AMBARA, saksi berhenti dan menghidupkan sepeda motormilik MADE KOMPIANG ARTAWAN saksi bawa kearah utara sekitar15 meter dan saksi taruh di trotoar timur jalan