Ditemukan 1377 data
66 — 100
Ketikaitu saksi meminta bukti tanda terima untuk pembayaran tersebut pada saksiPerry L Riwey namun ditolak oleh saksi Perry L Riwey dengan mengatakanbahwa tidak perlu bukti pembayaran, padahal jumlah yang tertera sesuai SSRDadalah sebesar Rp.1.575.000,00.Saksi Suriana als Aling pada bulan Juni 2012 mengajukan IMB untuk HotelCity Inn di JI. Antang Palangka Raya.
Saksi SURIANA Als ALING Binti THE HAU DJANG (Alm), ini telah dipanggilsecara patut namun tidak bisa hadir dengan alasan yang dibenarkan oleh hukumsehingga atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan dari terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa maka keterangan saksi yang telah diberikan di bawahsumpah pada tingkat penyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum, pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengajukan permohonan IMB tersebut dikantor BPPTPM KotaPalangka Raya, akan tetapi sebelum mengajukan surat
471 — 395
Keterangan penyetoran saham dalam bentuk lain selain uang tunai.Halaman 132 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Direksi wajib mendaftar pemindahan hak atas saham, tanggal, dan haripemindahan hak tersebut dalam daftar pemegang saham atau daftarkhusus dan memberitahukan perubahan sususnan pemegang sahamkepada menteri hukum dan hak asasi manusia republik Indonesia untukdicatat dalam daftar perseroan aling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal pencatatan pemindahan hak.
Direksi wajib mendaftar pemindahan hak atas saham, tanggal, dan haripemindahan hak tersebut dalam daftar pemegang saham atau daftarkhusus dan memberitahukan perubahan sususnan pemegang sahamkepada menteri hukum dan hak asasi manusia republik Indonesia untukdicatat dalam daftar perseroan aling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal pencatatan pemindahan hak.9.
Direksi wajib mendaftar pemindahan hak atas saham, tanggal, dan haripemindahan hak tersebut dalam daftar pemegang saham atau daftar khususdan memberitahukan perubahan sususnan pemegang saham kepadamenteri hukum dan hak asasi manusia republik Indonesia untuk dicatat dalamdaftar perseroan aling lambat 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggalpencatatan pemindahan hak. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan serta kegiatan usahaPT.Cakrawala Nusadimensi adalah :a.
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
HALIM ALS A KIM
82 — 11
ALING sebesar Rp.50.400.000,- (lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)
- Bon An. LIA sebesar Rp.5.520.000,- (lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)
- Bon An. WAHYU sebesar Rp.38.825.000,- (tiga puluh delapan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
- Bon An. IR sebesar Rp.156.200.000,- (seratus lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah)
- Bon An.
DUDI MULYAKUSUMAH, SH., MM
Terdakwa:
TUBAGUS ROFIK
51 — 0
/>20) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan ARIANTO tertanggal 17 Nov 2013;
21) 1 (satu) lembar copy dilegalisir BERITA ACARA HASIL WAWANCARA dengan ROSNA;
22) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan RHINA MIRANDI tertanggal 18 Nov 2013;
23) 1 (satu) lembar copy dilegalisir BERITA ACARA HASIL WAWANCARA dengan EDI IRWANTO;
24) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan TEDY LANYANTO/ALING
72 — 20
Rp. 200.000 + penginapan Rp.275.000 ;Tanggal 2829 Maret 2009 antar kepala kantor /Terdakwa I ke BIM, terima Rp.675.000 ;Tanggal 1618 April 2009, kegiatan koordinasi pekat di Satpol PP Propinsi, terima Rp.1.150.000 ;Tanggal 1215 Mei 2009, rapat forum di Solok terima Rp. 1.625.000 ;Tanggal 79 Desember 2009, konsultasi cara kerja Satpol PP di lapangan ke Kantorsatpol PP propinsi, terima Rp. 1.150.000 ;Tanggal 2021 Maret 2009 ke Padang, terima Rp. 675.000 ;133Tanggal 46 November 2009 ke Lubuk Ulang Aling
YUNDAmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak ikut dalam kegiatan Ulang Tahun Satpol PP tahun 2009;Bahwa Saksi ada 1 kali ke Lubuk Ulang Aling untuk pengamanan panen sarangburung walet ;Bahwa Saksi mendapatkan uang untuk lauk pauk Rp. 405.000, THR Rp. 400.000,untuk kegiatan PKL dilapangan Rp. 60.000/kegiatan ;Bahwa Saksi ada diperlihatkan dipenyikdikan waktu itu ada perjalanan dinas atasnama Saksi tapi tidak ada saya terima ke Padang, jumlahnya Saksi lupa ;Bahwa Saksi pernah ikut untuk kegiatan
110 — 70
Bahwa peristiwa atau fakta kemudian tidak dapat menjadi dasar darigugatan dikarenakan kekaburan fakta dan saling bertentangan yangmembuat tidak jelas definisi Perjanjian sebagaimana dalam pasal 1234BW: perikatan ditujukan untuk memberikan sesuatu, untuk berbuatsesuatu atau untuk tidak berbuat sesuatu, fakta atau peristiwa yangdisajikan dalam gugatan perkara a quo aling tumpang tindih yang telahmengaburkan definisi Pasal 1234 BW/KUH Perdata;j. Bahwa M.
191 — 48
UndangUndang RepublikIndonesia No. 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:UndangUndang Republik Indonesia No. 2 Tahun 2004 Tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan IndustrialPasal3(1) Perselisihan hubungan industrial wajib diupayakan penyelesaiannyaterlebih dahulu melalui perundingan bipartit secara musyawar ah untukmencapai mufakat.(2) Penyelesaian perselisihan melalui bipartit sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) harus diselesaikan p aling
155 — 101
Bahwa, Penggugat dengan tidak malu melarikan diri dari rumahdengan membawa banyak harta tanpa seizin dan sepengetahuansuami dan lalu mengajukan gugatan cerai, dan kini menuntut gono gintanpa tedeng aling, mengkalim terdzalimi dan memintaminta hak.Dimana perbuatan Penggugat sudah masuk dalam kategori NUSYUZyang diharamkan sebagaimana firman Allah SWT :Tetaplah tinggal di rumah kalian, dan jangan melakukan tabarrujseperti tabarru jahiliyah yang dulu.
50 — 17
ALING keahlian Pelaksana Pekerjaan Jalan4.
77 — 51
ALING SUHANAH, Sukamiskin Terusan Pesantren No. 58 Rt.004/011, SD Prakarsa II Arcamanik Bandunge Sdri. WIDA HERAWTI, Cinunuk Pandan Wangi Rt. 008/014, UPPD Wil XXxXICimahi Bandung.e Sdri. YANA MARLIANA, JI. Alba Raya 2 CU II No. 15 Griya UtamaRancaekek, SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.e Sdr. UCUP SUPRIATNA, Tanjung Wangi Kp. Sindang Wangi Rt. 004/004, SDDampit II Cicalengka Bandung.e Sdri. YAYAH ROKAYAH, Bojongloa Jl.
ALING SUHANAH, Sukamiskin Terusan Pesantren No. 58 At.004/011, SD Prakarsa II Arcamanik BandungSdri. WIDA HERAWTI, Cinunuk Pandan Wangi Rt. 008/014, UPPD Wil XXXICimahi Bandung.Sdri. YANA MARLIANA, JI. Alba Raya 2 CU Il No. 15 Griya UtamaRancaekek, SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.191e Sdr. UCUP SUPRIATNA, Tanjung Wangi Kp. Sindang Wangi Rt. 004/004, SDDampit II Cicalengka Bandung.e Sdri. YAYAH ROKAYAH, Bojongloa Jl.
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H. NUR ASIDIN ALM
2.ROHMAWATI binti H. NUR ASIDIN ALM
3.ASIA bin H. NUR ASIDIN ALM
129 — 92
Yang disampaikan dihadapan dua orang yang berselisih:aslo al SEn Ogdsi55 BSI5 jaiag Ul Las JLB aling ail alll slo euSIl 42Ls 935 ole aI cendls yoti be ibd, Uall OoS Ol aSits Jalsaalag al QlaSi Lilja S36 a Ud acl 55 be AI Skins Gad bas culArtinya : Sesungguhnya kalian berdebat dihadapanku (untuk saling memperebutkanhak) sedangkan aku hanyalah manusia biasa, bisa jadi salah satu pihakdiantaramu lebih lihai memainkan lidah dalam mengajukan dalihdibandingkan pihak lawan, maka barang siapa yang karena
66 — 29
RIWEY als PERRY Bin LIONHARDRIWEY dengan mengatakan bahwa tidak perlu bukti pembayaran,padahal jumlah yang tertera sesuai SSRD adalah sebesarRp.1.575.000,00.Saksi SURIANA als ALING pada bulan Juni 2012 mengajukan IMBuntuk Hotel City Inn di JI. Antang Palangka Raya. Saat mengajukanpermohonan di Kantor BPPTPM Palangka Raya, saksi diarahkan untukbertemu dengan saksi MUHAMMAD ALI yang bekerja Kasi PeninjauanLapangan pada BPPTPM.
Saksi SURIANA Als ALING Binti THE HAU DJANG (Alm), ini telahdipanggil secara patut namun tidak bisa hadir dengan alasan yangdibenarkan oleh hukum sehingga atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan dari terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa makaketerangan saksi yang telah diberikan di bawah sumpah pada tingkatpenyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum, pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengajukan permohonan IMB tersebut dikantor BPPTPMKota Palangka Raya, akan tetapi sebelum mengajukan surat
85 — 90
Putusan No. 14/Pdt.G/2022/PA.Botghal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) pols yan nd aling afl aul clo alll Jgtu5 SI(cure : cpilJVI Auiull Sls (3608) o9l> gly (4569Sesungguhnya Rasulullah (s.a.w) pernah memutus (Suatu perkara) denganberdasarkan bukti sumpah dan satu orang
DUDI MULYAKUSUMAH, SH., MM
Terdakwa:
KHOIRUR RIJAL A. RACHMAN
368 — 150
/>20) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan ARIANTO tertanggal 17 Nov 2013;
21) 1 (satu) lembar copy dilegalisir BERITA ACARA HASIL WAWANCARA dengan ROSNA;
22) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan RHINA MIRANDI tertanggal 18 Nov 2013;
23) 1 (satu) lembar copy dilegalisir BERITA ACARA HASIL WAWANCARA dengan EDI IRWANTO;
24) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan TEDY LANYANTO/ALING
Tergugat :
- Edy Sofyan - Herlinda - Ida - Tjeuw Sudianto
124 — 29
dipertigaan jalan disekitar Tanjung Kelayangtersebut; Bahwa setahu saksi Baie Keset tidak memiliki anak; Bahwa sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Ripin dan tanahitu sekarang sudah dipagar oleh pemiliknya bernama Aon; Bahwa batasbatas tanah milik Baie Keset kalau sebelah Barat tanahmilik Baie Keset, sebelah timur berbatas dengan tanah Aon, sebelahUtara berbatas dengan Laut/Pantai dan sebelah Selatan berbatasdengan Jalan Laeseng atau tanah Cin Hui dan sekarang ini tanah itumilik Cin Hui; Bahwa Aling
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
39 — 0
ALING sebesar Rp.50.400.000,- (lima puluh juta empat ratus ribu rupiah)
- Bon An. LIA sebesar Rp.5.520.000,- (lima juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)
- Bon An. WAHYU sebesar Rp.38.825.000,- (tiga puluh delapan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
- Bon An. IR sebesar Rp.156.200.000,- (seratus lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah)
- Bon An.
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
ELISABETH als. LISA
88 — 10
Aling selaku Admin di Toko Suwandi untuk datang ke Toko Stanleydengan membawa fotocopy faktur nota tagihan pemesanan barangsebanyak 22 (dua puluh dua) lembar yang setelah Saksi dan Sdri.
648 — 444
Bahwa surat pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai disampaikan untuk tahunpajak 2007, 2008 dan 2009 aling lambat tanggal 20 bulan berikutnya setelah berakhirnyamasa pajak serta untuk tahun pajak 2010 paling lama akhir bulan berikutnya setelahberakhirnya masa pajak.
Pembanding/Tergugat II : MUHADI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Terbanding/Penggugat : KRIS SETIA EMY
91 — 41
Bahwa peristiwa atau fakta kemudian tidak dapat menjadi dasar dari gugatandikarenakan kekaburan fakta dan saling bertentangan yang membuat tidakjelas definisi Perjanjian sebagaimana dalam pasal 1234 BW: perikatanditujukan untuk memberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu atau untuk tidakberbuat sesuatu, fakta atau peristiwa yang disajikan dalam gugatan perkara aquo aling tumpang tindih yang telan mengaburkan definisi Pasal 1234BW/KUH Perdata;j. Bahwa M.
63 — 25
Kdi4646Bahwa saksi bekerja pada Dinas PU Kabupaten Muna sebagaioperator alat berat Vibro dari tahun 2006 sampai sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Kepala UPTD padaDinas PU Kabupaten Muna karena sama sama satu kantor;Bahwa saksi mengoperasikan Vibro selama 38 hari dengan rinciansebagai berikut :Pekerjaan di Jalan Oensuli lama pekerjaan 1 (satu) harikerja, penyewanya Darwin;Pekerjaan di Jalan Oensuli lama pekerjaan 1 (satu) harikerja, penyewanya penyewanya Aling;Pekerjaan Jalan di Desa