UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentangNarkotika j 22222 222 n nnn nnn nnn nnn n nnn nnnBahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) poket plastic kecil berisi sabusabu dengan berat0,35 gram (berat netto: 0,092 gram) tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danbukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, Bahwa Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakan Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi;Pasal 8 UU RI No. 35 Tahun 2009 menyatakan Ayat (1) Narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan; Ayat (2) dalam jumlahterbatas, narkotika golongan dengan digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia,

"Off system yaitu dengan cara pemisahan wewenangdalam manajemen tehnologi yang dilengkapi denganmanajemen tehnologi informasi yang dilengkapi denganpenerapan Standart Operation Presedure (SOP) dimanaPetugas Kantor Cabang (Branch Managemant Team)mempunyai kewenangan dan tanggung jawab sesuaibidang tugasnya masingmasing. Dengan demikian OffSystem ini tidak mambawahi langsung supevisi Penggugatsebagai Direktur IT tetapi merupakan tanggung jawabkewenangan masingmasing Kantor Cabang ; c.

mendatangi Terdakwa dan saksiErvy dan langsung melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poket sabusabu dikantong baju sebelah kiri terdakwa dan didapat juga 1 (satu) poket sabusabu di kopiah saksi Ervy;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dan Ervy beserta barang bukti dibawa kekantor polisi;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari seorang lakilaki yang tidak terdakwakenali seharga Rp 100.000 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang penelitian untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

Lab. : 05547/NNF/2019 tanggal 13 Juni 2019,dengan kesimpulan sebagai berikut terhadap barang bukti dengan nomor09699/2019/NNF berupa 1 (satu) poket sabusabu dengan berat 0,10 (nol komasepuluh) gram netto adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak bekerja dibidang penelitian untuk pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak

Menimbang bahwa ketentuan pasal 8 Undangundang nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika mengatur bahwa :Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, namun dalam jumlah terbatas dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi danuntuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan izindari Menteri Kesehatan;Menimbang bahwa dengan mengacu pada ketentuan pasal 8 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tersebut dihnubungkan dengan

untukkepentingan pelayanan Kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu Pengetahuandan tehnologi.Menimbang,bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 8 ayat (1) UndangUndang NO 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, bahwa Narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentruan pasal 8 ayat (2) UndangUndang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika , bahwa dalam jumlah terbatasnarkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi

Lebih lanjut dalam pasal 38 disebutkan bahwa setiap kegiatanNarkotika wajib dilengkapi dokumen yang sah, yang hanya dapat disalurkanoleh Industri Farmasi, Pedagang besar farmasi dan sarana penyimpanansediaan Farmasi sesuai dengan ketentuan Undang undang ini ( Vide padal 39ayat (1) UURI No 39 Tahun 2009 ) ;Menimbang, bahwa dengan ketentuan pasalpasal diatas makanarkotika golongan hanya dapat dipergunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensiadiagnostic serta

reagensia laboratorium setelan mendapat persetujuanMenteri atas rekomondasi Kepala Badan Pengawas obat dan Makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa tidakmemilki pekerjaan yang berkaitan dengan kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostic serta reagensialaboratorium .Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan Terdakwa tidakmemiliki persetujuan setelah Menteri atas rekomondasi Kepala BadanPengawas obat dan Makanan untuk menggunakan

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman selain dari yang telah ditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009dianggap telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu shabu dihubungkan dengan faktahukum yang ditemukan berdasarkan

seberat 0,5733 gram (sisanya seberat 0,5733 gram) adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa TERDAKWA dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang karena Narkotika Golongan hanya digunakan/diperuntukkan untuk kepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuandan Tehnologi

klip kecil berisi kristal putih seberat netto 0,6461 gram (sisanyaseberat 0,5733 gram) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa TERDAKWA dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang karena Narkotika Golongan hanyadigunakan/ diperuntukkan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan Tehnologi

Bareskrim Polri) dengan kesimpulan bahwaplastik klip kecil berisi kristal putih seberat netto 0,6461 gram (sisanyaseberat 0,5733 gram) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa TERDAKWA dalam penyalah gunaan Narkotika golongan tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang karena NarkotikaGolongan hanya digunakan/ diperuntukkan untuk kepentinganpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi

Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman bagidiri sendiri Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Penyalah guna NarkotikaGolongan I (satu) bagi diri sendiri yaitu Terdakwa secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I dimana hal tersebut dilarang olehUndangundang, berdasarkan Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikabahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

dengantemannya Sutrisno dengan cara ujung lintingan rokokgnaja tersebut dibakar dengan korek api setelahterbakar lalu dirokok/ dihisap secarabergantiandengan Sutrisno sebagaimana layaknya orangmenghisap rokok ganja dan selanjutnya setelahterdakwa dilakukan test urine di Biddokkes Polda DIYhasilnya menunjukkan Cannabinoids /NarkotikaPositifBahwa perbuatan Terdakwa mengkonsumsi/menggunakan Narkotika Golongan I (satu) berupaganja tersebut bukanlah untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

, danTerdakwa bukanlah seorang petugas lembagapendidikan dan pelatihan serta penelitian danpengembangan pemerintah maupun swasta yangdiberikan ijin menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi olehMenteri Kesehatan RepublikIndonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;none n anne Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman selain dari yang telah ditetapkan dalam UU No.35 Tahun 2009dianggap telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dihubungkan dengan faktahukum yang ditemukan berdasarkan

./2015/PN.Yyk.hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I dimana hal tersebut dilarang olehUndangUndang, berdasarkan Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikabahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, demikian pula dalam ketentuanPasal 8 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 bahwa Narkotika Golongan I (satu)hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi setelah mendapat

layaknyaorang menghisap rokok ganja dengan cara ujunglintingan rokok ganja tersebut dibakar dengan korekapi setelah terbakar lalu rokok dihisap secarabergantian dengan Kusbiyantoro layaknya orangmenghisap rokok ganja dan selanjutnya setelahterdakwa dilakukan test urine di Biddokkes Polda DIYhasilnya menunjukkan Cannabinoids /NarkotikaPositif Bahwa perbuatan Terdakwa mengkonsumsi/menggunakan Narkotika Golongan I (satu) berupaganja tersebut bukanlah untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

, danTerdakwa bukanlah seorang petugas lembagapendidikan dan pelatihan serta penelitian danpengembangan pemerintah maupun swasta yangdiberikan ijin menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi olehMenteri Kesehatan RepublikIndonesia;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;wn Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalamjumlah terbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi reagenesia diagnostik, sertaregensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala BPOM, oleh karena itu narkotika golongan hanya dapat

disalurkanoleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagang besar Farmasi tertentu kepadaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mdnlembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengan demikian Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan selain dari yang telahditetapbkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwadalam

pemeriksaan BB722/201 4/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal dengan berat 0,144gramadalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut tidakmempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang dan bukan ditujukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

bukti urine milik terdakwaatas nama CORNELIS HENDRA ARISANDI Bin YOSEP ENDRAMAWAN,pemeriksaan narkoba denganMET / Methamphetamine dengan hasil adalah :Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabusabu bagi diri sendiri tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, tidak sedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dantidak dalam rehabilitasi/oengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukanditujukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

melarikan diri;Bahwa berdasarkan tes urine yang dilakukan di Poliklinik UrdokkesPolres Magelang kota hasilnya terdakwa dinyatakan Positif (+)menggunakan sabusabu;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabusabu bagi diri sendiri tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang, tidak sedang dalam pengobatan dokter atau balaikesehatan dan tidak dalam rehabilitasi/pengawasan dokter dan balaikesehatan serta bukan ditujukan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan tehnologi

hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri yang artinya adalahbahwa tindakan atau perbuatan tersebut tanpa adanya alas hak atau ijin ataubertentangan dengan ketentuan hukum yaitu terdakwa tidak memiliki jin daripihak yang berwenang untuk mempergunakan sabusabu tersebut, tidak sedangdalam pengobatan dokter atau balai Kesehatan dan tidak dalam rehabilitasi/pengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikaHalaman 9 dari 13

Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN Mdngolongan hanya dapat disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman selain dari yang telah ditetapkan dalam UU No.35 Tahun 2009dianggap telah melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Extasy

tersebutperbuatannya patut diduga telah melakukan perbuatan pidana dan dapatdikenai sanksi sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa apabila seseorang telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tanpa Izin pejabat yang berwenang,maka perbuatannya merupakan perbuatan pidana dan dikenai sanksisebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu tehnologi

HEROE WIDHIATMOKO, Apt, NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk lembaga ilmu pengetahuantertentu untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi, sehinggayang berhak untuk memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenyediakan adalah hanyalah untuk pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi oleh lembaga ilmu pengetahuan tertentu yang memiliki izindari pejabat yang berwenang, dan apabila kepemilikan, penyimpanan danpenguasaan narkotika dilakukan oleh sembarang orang, makadikhawatirkan untuk disalahgunakan

HEROE WIDHIATMOKO,Apt., Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk lembaga ilmupengetahuan tertentu untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi,sehingga yang berhak untuk memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenyediakan adalah hanyalah untuk pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi oleh lembaga ilmu pengetahuan tertentu yang memiliki izin daripejabat yang berwenang, dan apabila kepemilikan, penyimpanan danpenguasaan narkotika dilakukan oleh sembarang orang, maka dikhawatirkanuntuk disalahgunakan

Unsur "tanpa hak atau melawan hukum"Berdasarkan Pasal 7 UU Nomor 35 Tahun 2009 yang menyatakan :Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi,sedangkan berdasarkan Pasal 8 UU No. 35 tahun 2009 dikatakanbahwa:(1) Narkotika golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan.(2) Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantehnologi dan untuk reagensia

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan bahwa terdakwa menyimpan, memiliki, menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebanyak 1 (satu)bungkus plastic kecil shabushabu sebanyak 1 (satu) paket/gram shabushabu tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan tidakdigunakan untuk pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan tehnologi.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan selain dari yangtelah ditetapkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dihubungkan

KAMPRET Bin AGUS WINARTOMETAMPHETAMINE/NARKOTIKA POSITIF (+). ""7"Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dihubungkan denganBerita Acara Pemeriksaan Urine tersebut telah terbukti bahwa terdakwa telahmenggunakan narkotika / shabu ; nnen nn nnn nen nnneMenimbang, bahwa menurut Pasal 7 UndangUndang No. 35 Tahun2009, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi,Hal. 17 dari 23 Hal. Perkara. No.287/Pid.Sus/2013/PN.

Yk.sedangkan menurut Pasal 8 ayat (1) Narkotika golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan menurut Pasal 8 ayat (2) dalamjumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensia diagnostic sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi kepada Badan Pengawas Obat dan Makanan ; Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh dan menggunakanNarkotika golongan berupa shabu tersebut bukan

untuk kepentingan ilmupengetahuan dan tehnologi dan juga tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makatelah terbukti bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika berupa shabusecara tanpa hak atau melawan hokum, dengan demikian maka unsurpenyalah guna telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ; Ad. 2.

PinrangPAGE 33mengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar golongan I nomorurut = 61 lampiran UU No. 35. tahun =. 2009 tentangnarkotika ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan shabushabuberupa narkotika golongan I (no urut 61 daftar narkotika golongan I, lampiranUndangUndang RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi serta tidak mendapatkanpersetujuan

terdakwaArwan Alias Andi Alias Obama Bin Abd Rauf dinyatakan positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar golongan I nomorurut = 61 lampiran UU No. 35. tahun =. 2009 tentangnarkotika ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan shabushabuberupa narkotika golongan I (no urut 61 daftar narkotika golongan I, lampiranUndangUndang RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi

terdakwaArwan Alias Andi Alias Obama Bin Abd Rauf dinyatakan positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar golongan I nomorurut 61 lampiran UU No. 35. = tahun =. 2009 tentangnarkotika ;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan shabushabuberupa narkotika golongan I (no urut 61 daftar narkotika golongan I, lampiranUndangUndang RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2405/Pid.Sus/2020/PN Mdnbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, dengandemikian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan selain dari yangtelah ditetapkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika

Narkotika berdasarkan ketentuan dariPasal 1 angka 1 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atu bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan yang dibedakan kedalam golongangolongan,yang mana hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologi

berdasarkanketentuan Pasal 7 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yangberbunyi Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Menimbang bahwa ketentuan hukum Pasal 8 ayat (2) UU RI Nomor 35tahun 2009 menyatakan Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapatdipergunakan untuk kepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuan danTehnologi dan untuk reagensia diagnostic, Serta reagensia Laboratorium setelahmendapatkan persetujuan

Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Menimbang bahwa dengan mengacu ketentuan Pasal 7 dan pasal 8ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut diatas, bahwaNarkotika dapat dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,maupun untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan Tehnologi setelahmendapatkan persetujuan dari Menteri, selain untuk keperluan tersebut dilarangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 510/PID/2021PT.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi, dalam jumlah terbatas narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi reagenesia diagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BPOM, oleh karena itu narkotikagolongan hanya dapat

disalurkan oleh Pabrik Obat tertentu dan atau pedagangbesar Farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan dan tehnologi, denganHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2544/Pid.Sus/2020/PN Mdndemikian menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan selain dari yangtelah ditetapkan dalam UU No.35 Tahun 2009 dianggap telah melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa manakala rangkaian kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dalamNarkotika