0044/Pdt.P/2017/PA.Trk

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trkdicocokkan ternyata sesuai aslinya, maka berdasarkan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.

No. 0044/Pdt.P/2017/PA.TrkDrs. Mohamad AsngariHal. 17 dari 15 Put. No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Trk

0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbrtertuang dalam akta permohonan banding tanggal 15 Mei 2017 untuk Tergugat ,dan tanggal 23 Mei 2017 untuk Tergugat II, dengan alasan seperti yang diuraikandalam memori bandingnya tanggal 19 Juni 2017.

No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbragar Pengadilan Agama Tanjungpinang, menetapkan Para Ahli Waris darialmarhumah E.

No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr Sebelah utara berbatas dengan Hotel Laguna; Sebelah selatan berbatas dengan Kantor Pegadaian; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Bintan; Sebelah timur berbatas dengan Bestari Mall;2.3. Sebidang tanah seluas 1.689 M?

No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr Sebelah Timur berbatas dengan parit;3. Menetapkan bagian ahli waris almarhumah E. Katidjah adalah sebagaiberikut :3.1. Tadjoeddin Hadjad bin Hadjad, memperoleh 2/8 menjadi 36/144dari harta peninggalan almarhumah E Katidjah;3.2.

No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.PbrDrs. H. SyamsikarHal. 27 dari 25 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

0044/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA. Srog.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 22 Februari 2015 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srogpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XX/2015, tanggal 23 Februari2015.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah sewa, Jl.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Hal 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SrogBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sorong cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSorong.Hal 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srog4.

Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Samaun Rumalean, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.SrogRincian biaya:ORWNP Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 300.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Srog

0044/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.meliputi tempat kediaman penggugat, kecuali apabila penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin tergugat.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.U YUU OHO QUO YOO COURUUUUUUUUOU0 ocTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.Achmad N., S.HI. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 825.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk.bahwa hingga saat ini tidak ada perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat;.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk.10.11.12.dan pangan serta keperluan seharihari lainya seperti perawatan kesehatan dankecantikan isteri.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk.sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga anak tersebut berumur 21tahun;3.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk.2.

No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk.5. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPaniteraDrs. SyafiuddinHal 18 dari 18, Put. No.0044/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgr.

Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgrjo Pasal 3 Intruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan maksud firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21:ANS BG) Aad 55 Spe ASE eg Gal) pia Lal gi adaadll Se add GIS Gi ALT Gas695583 0 5 GUYArtinya.

Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgr8 aky ye ee Of He BE ay ce Hod Qn, owes 34%44 Cosa) Lad US Sa ai) 3 an Lass YI +18 ogee cle an) Ag aa 2! eo OFArtinya.

Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 996.000,00.

Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA SgrRichah Laili Sifa, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 905.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 996.000,00(sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sgr

0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.711/48/X1/2009, tertanggal 27 November 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang.Be Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat di Desa Makam RT 002 RW 007 KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 6 tahun;3.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.harus cukup alasan, bahwa antara suami istri tersebut tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri.

No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpFil asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan , Gang , RT.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpmawaddah, warahmah yang menjadi tujuan pernikahan tersebut tidak akantercapai, di samping itu Penggugat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpBahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.SIptanggal 01 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGATdan PENGGUGAT, Nomor 271/45/VII/2018, yang aslinya dikeluarkan

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.SlpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Slpbertanggal 06 Februari 2019, dan tanggal 13 Februari 2019, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah

Perkara No. 0044/Pdt.G/2019/PA.Slp

0044/Pdt.P/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.Mtk.VANAY :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah

Bahwa Pemohon sudah melaporkan kehendak nikah anak PemohonHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParittiga namun ditolak dengan surat penolakan Nomor: BZ00/KUA.2904.06/Pw.01/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 karena anakPemohon belum mencapai batas minimal usia untuk melaksanakanperkawinan. Pemohon diperintahkan untuk meminta Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Muntok;3.

Majelis selanjutnya memberikan nasihat agar Pemohon menundarencana pernikahan anaknya, hingga anak tersebut mencapai batas minimalusia perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon untuk didengar keterangannya;Bahwa, anak Pemohon (Anak Pemohon) telah memberikan keterangandalam

Penghasilan anak Pemohon per bulannya tidak menentu,tergantung dengan biji timah yang didapatkannya;Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.6.

Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 251.000Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Mtk.

0044/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA Utj.KANN x)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjRokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, KabupatenRokan Hilir;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Minan, dengan maskawin berbentuk uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama:a.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Utjc. M. Irza Raffais bin Rafli, lahir pada tanggal 13 Desember 2009;d. Azzahra Putri binti Rafli, lahir pada tanggal 24 Januari 2015;e. Adqilla Aulia binti Rafli, lahir pada tanggal 23 Februari 2016;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kubu, kabupaten Rokan Hilir;8.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa saksi dan saksi II a quo menerangkan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karenahubungan darah (muhrim), hubungan semenda atau hubungan sepersusuan.Selama dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah adaorang atau masyarakat yang menggugat atau merasa keberatan denganpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Utj

0044/Pdt.P/2018/PA.TPI

Penetapan No. 0044/Padt.P/2018/PA.TPIDUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 April 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang dibawah register Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI,tanggal 26 April 2018, telah mengajukan permohonan penetapan ahli warisdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ::1.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Desember 2017, telah meninggaldunia seorang perempuan yang bernama Kustianingsih binti Kartono dalamkeadaan

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.TPIyaitu : a. Minnarsih Febriyanti binti Mohd. Amin, b. Dewi Maryanti bintiMohd. Amin c. Tri Kustiadi bin Mohd. Amin, d. Kussuryadi bin Mohd.

Penetapan r 0044/Padt.P/2018/PA.TPIdari almarhumah Kustianingsih binti Kartono) adalah ahli waris sah darialmarhumah Kustianingsih binti Kartono;3.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa saksi adalah bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, ayahnyabernama Mohd.

Penetapan No. 0044/Pat.P/2018/PA.TPIMajelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan = Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0044/Padt.P/2018/PA.TPI

PENETAPANNomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon lin, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut Pemohon ;Pemohon II , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten

disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgt mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgt4.

No. 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgthukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No. 0044/Pdt.P/2019/PA.MgtPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 150.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 246.000,( dua ratus empat puluh satu ribuRupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Pen. No. 0044/Pdt.P/2019/PA.Mgt

0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.BkisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanGuru Prifat, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenyiar Radio, dahulu

/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 09 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

Bahwa puncak perselisihan yang terusmenerus tersebut terjadipada 25 Februari 2016 yaitu keluarga Penggugat mempulangkanTergugat kepada orang tua Tergugat dan akibat perselisinan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Tegugat pulang ke rumah orang tua Tergugathalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bklssebagaimana alamat Tergugat, sedangkan Penggugat tetap di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat;7.

(vide Pasal 5 PeraturanPemerintah No.73 Tahun 2005 Tentang Kelurahan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undanghalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 1.006.000,00(satu juta enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0044/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0044/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Sawahan Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 0044/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 6 tahun, sekarang dalamasuhan penggugat ;5.

di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 31 Januari 2013 , dan relaas panggilan kedua tanggal 31 Mei 2013,masingmasing Nomor: 0044/Pdt.G/2013/PA.TL.

KATIMUN sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0044/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TL. 9dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtd.Drs. SUGENG, M.Hum.Hakim Anggotatid.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Ketua Majelisttd.MOHAMAD THOHA, S.Ag.Panitera Penggantittd.Drs. H. KATIMUN 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0044/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.TTE sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :MUKKADAR ABBAS YUSUP, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani/perkebunan, tempat kediaman di Kelurahan Togafo,Kecamatan pulau ternate, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.FANA

Dufa dufa buya dan disaksikanHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEoleh dua orang saksi Bpk. Husen magrib dan Bpk. Bakar hodudengan mahar berupa uang Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah pemohon dengan pemohon Il berstatusperawan dan perjaka. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il membina rumahtangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:3.1 AMANDA CITRA A. YUSUF3.2 M. MALDINI MUKADAR.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (MUKADDAR ABAS YUSUF)Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEdengan pemohon II (FANA ADEN) yang telah dilaksanakan padatanggal 16 JULI 2003 diwilayah hukum kantor urusan agama kecamatanpulau ternate3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatpernikahannya di kantor urusan agama kecamatan pulau ternate.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangt berlakuSUBSIDAIR:1.

) NIK: 8271016711840001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 22 juli 2012Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTEbermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);2.

untuk umum dengan dibantuoleh H USMAN S.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; URSALIN TOBUKU Panitera Penggantt Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 100.000,00 Panggilan : Rp. 140.000,00 Meterai = Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0044/Pdt.P/2017/PA.TTE

0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cis ON OAS SI aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RE re 31 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattngge!

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA. Dpk>mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;af Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Oktober 2013 yang disebabkan karena :Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA Dpka. Tergugat semaunya dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang bernama ialhal tersebut Penggugat ketahui dari WIL nya tersebut yang mencaritau tentang Penggugat melalui akun media sosial (Facebook).c.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,GohSITI AISAH, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 835.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000, (sembilan ratus dua puluh enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0044/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.perdamaian karena Tergugat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung, tetap!

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.5. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00.;( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Trp.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.TsmrN)eLy> nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohonumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohonz2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di XxxxxKabupaten

Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2006 M / 01 Djumadil Akhir1427 H, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarameKabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.2.

Emma Nurrohmah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Anggota Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :Drs. Dimyati, S.H.M.H.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA Tsm.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraAkta Nikah nomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar ;. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

Dan atas replik Penggugat tersebut,Hal.4 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraTergugat telah pula menyampaikan dupliknya secara lisan pada pokoknya tetapdengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam surat gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXXXX tertanggal XXXXXX,an.

Dan berdasarkan buktiHal.8 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraP.2, yang diajukan oleh Penggugat berupa foto copy Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik, bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Posdan telah dicocokkon dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentangikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.

DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal.17 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraDrs. MUDARA, MSI. Drs. DALDIRI, S.H.Panitera PenggantiKHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000..2. BiayaProses =Rp. 50.000,.3. BiayaPanggilan =Rp. 210.000..4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,.5.

Materai = Rp. 6.000..Jumtlanh =Rp. 391.000,;(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.18 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA KraSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.19 dari 18 No.0044/Pdt.G/2017/PA Kra

Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.Tba.Agama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0044/Pdt.P/2016/PA.Tba tanggal15 Nopember 2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Maret2013, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il Pemohon ITanjung Leidong di Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan BatuUtara.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan orang tua kandungPemohon

Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahiran Pemohon dan Pemohon Il.10.

Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.Tba. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 2 orang anak. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampaisaat ini.

Nomor 0044/Pat.P/2016/PA.Tba.

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Tba.